p/k5jl17

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Wed, Jun 25, 2014 9:50 AM

301

84

[開發者大混戰] 覺得最近的事件，看完她新的狀態更新後，她在臉書上解釋越多，反而下面吵起來的爭議就更多，這樣好嗎？

owl85

說

Wed, Jun 25, 2014 9:52 AM

她自己沒發現越來越矛盾了....

durian97

Wed, Jun 25, 2014 9:52 AM

連我這個剛開始follow他的訊息的人都開始懷疑他的人格了

cat675

Wed, Jun 25, 2014 9:52 AM

~~沒跟到~~

taurus7

說

Wed, Jun 25, 2014 9:52 AM

不可質疑你的大神！

tiger731

Wed, Jun 25, 2014 9:54 AM

人類講話不可能都不矛盾吧

alien241

Wed, Jun 25, 2014 9:54 AM

造神運動不好

guava419

說

Wed, Jun 25, 2014 9:55 AM

人類喜歡造神，然後再把神一次滅掉

pepper39

Wed, Jun 25, 2014 9:56 AM

聽說他封鎖很多人?

mantis59

好奇

Wed, Jun 25, 2014 9:57 AM

…

ox697

說

Wed, Jun 25, 2014 9:57 AM

哇我知道是誰惹

owl85

說

Wed, Jun 25, 2014 10:13 AM

現在看來，只要跟她合作或一起共事就會爆炸，htc那段也很精彩

salmon29

說

Wed, Jun 25, 2014 10:14 AM

陷入情緒的漩渦而不自知，形象就算了還可能毀掉自己苦心經營的環境

pepper39

Wed, Jun 25, 2014 10:16 AM

對 R群來說是豬隊友等級了?

spider45

說

Wed, Jun 25, 2014 10:21 AM

還有很多呢...

spider45

說

Wed, Jun 25, 2014 10:21 AM

能找到他在Y宮B的話更精彩

durian97

Wed, Jun 25, 2014 10:22 AM

反柯這件事情我覺得很莫名其妙，姚都開始團結挺柯了你是在反啥？難道神豬當選比較好不成？

pepper39

Wed, Jun 25, 2014 10:25 AM

反柯, R社群, 舊合作案, 舊同事一整個大亂鬥的程度眼花撩亂

owl85

說

Wed, Jun 25, 2014 10:27 AM

據傳是柯P陣拒絕讓她做網站.選湯尼q....

fish873

Wed, Jun 25, 2014 10:31 AM

owl85: 好八卦

human761

Wed, Jun 25, 2014 10:32 AM

owl85: 欸...不是啊我（TonyQ）進柯p 陣營時間點比他晚很多，而且我們兩個能做的事情不一樣啊...... =_=a

pepper39

Wed, Jun 25, 2014 10:33 AM

TonyQ 又在偷偷噗自爆了哈哈哈

lion99

說

Wed, Jun 25, 2014 10:33 AM

我是覺得她...需要學的東西還很多 -w-

lion99

說

Wed, Jun 25, 2014 10:34 AM

就與她同事過一陣子的經驗...如果她可以改掉一些show off的怪毛病發展應該會更好些...

pepper39

Wed, Jun 25, 2014 10:34 AM

嗯有能力也要有人和，搞定人和是很不簡單的事，不是有粉絲那麼簡單的等級

lion99

說

Wed, Jun 25, 2014 10:35 AM

她習慣把餅畫得很大 wwww

alien273

Wed, Jun 25, 2014 10:38 AM

Xdite Joke 到底誰做的啦！ XD 還有更新版

taurus7

說

Wed, Jun 25, 2014 10:39 AM

糟糕，這篇不是TonyQ，那到底是誰開的XD

pepper39

Wed, Jun 25, 2014 10:40 AM

開發者把力氣放在這種事上其實不樂見啊

lion99

說

Wed, Jun 25, 2014 10:40 AM

匿名功能真好~~XD 是說Xdite Joke是什麼? 可伸嗎?

pepper39

Wed, Jun 25, 2014 10:41 AM

就風格及功能還有實作速度來看，某人的可能性很高啊

turtle83

Wed, Jun 25, 2014 10:46 AM

反柯到後來有夠好笑，只會一直喊說有大內幕但是又一直說不能爆，繼續跳針反正柯P就是很爛
這還倒不如之前她能夠從實際出現的小狀況指出柯P可能哪裡有問題

taurus7

說

Wed, Jun 25, 2014 10:48 AM

turtle83: 那就跟羅淑雷說手上掌握柯P不清廉的證據一樣

alien241

Wed, Jun 25, 2014 10:50 AM

工程師相處指南 « Blog.XDite.net

mantis67

Wed, Jun 25, 2014 11:04 AM

"htc那段也很精彩" <-想聽!

owl477

Wed, Jun 25, 2014 11:11 AM

想follow, 從哪裡開始看？

turtle83

Wed, Jun 25, 2014 11:12 AM

XDDD 竟然有人不知道是誰開這串
算了我還是不要講好了

owl85

說

Wed, Jun 25, 2014 11:22 AM

Xdite joke 不是tumblr嗎？

kiwi515

說

Wed, Jun 25, 2014 12:00 PM

沒有提到 HTC 的吧？

seal859

說

Wed, Jun 25, 2014 12:21 PM

有D罩杯嗎？

bee83

Wed, Jun 25, 2014 12:23 PM

..

libra373

說

Wed, Jun 25, 2014 12:25 PM

路過

falcon63

說

Wed, Jun 25, 2014 1:05 PM

我好像看懂了什麽...

falcon63

說

Wed, Jun 25, 2014 1:05 PM

當他開始講柯P的壞話的時候，看得出來批評得相當膚淺

papaya75

說

Wed, Jun 25, 2014 1:18 PM

收費事件嗎

bat563

Wed, Jun 25, 2014 1:45 PM

這串也太精彩

olive609

Wed, Jun 25, 2014 1:59 PM

smalltalk

star905

Wed, Jun 25, 2014 2:17 PM

我好像懂了 ..

star905

Wed, Jun 25, 2014 2:17 PM

我朋友說......... zzzzzzzzzzz

baboon37

Wed, Jun 25, 2014 2:19 PM

沒跟到，有懶人包嗎？

dove489

Wed, Jun 25, 2014 2:58 PM

https://www.facebook.com/xdite/posts/10152547810198552

wolf771

說

Wed, Jun 25, 2014 3:05 PM

@@

pisces99

Wed, Jun 25, 2014 3:07 PM

沒跟到htc的

goat849

Wed, Jun 25, 2014 3:46 PM

human761

說

Wed, Jun 25, 2014 4:05 PM

這串風格完全不像我吧。XD
我也不會用偷偷說說這種事啊，要說就直接說了。

taurus7

說

Wed, Jun 25, 2014 4:12 PM

human761: 而且你會打很長一串

taurus7

說

Wed, Jun 25, 2014 4:12 PM

human761: 這篇真的太短了

human761

說

Wed, Jun 25, 2014 4:33 PM

。。。。。。雖然這麼說也沒錯但總覺得被消遣了T_T

pigeon31

說

Thu, Jun 26, 2014 1:02 AM

goat849: 我現在的感覺這大大貼這張圖裡面的人講得差不多 XD

pepper39

Thu, Jun 26, 2014 1:30 AM

她確實熱於分享也幫助到很多人，但同時她也不是沒有缺點，通常大家會原諒這些缺點因為他分享很多幫助很多，可是當她自己非常自負的大吹特吹，甚致貶低其他人的成就或行為時，她自己的貢獻就會被看輕了

pepper39

Thu, Jun 26, 2014 1:32 AM

ಠ_ಠ: 不就是你嗎? XDDD

pepper39

Thu, Jun 26, 2014 1:35 AM

不是以德、以直報怨的問題，也不是因為你有成就被別人眼紅，只是人人都需要被尊重、彼此都需要互相體諒，沒道理別人有成就也有態度或是做錯時要被你重砲批評，換成是自己也是優缺並存時，被批是人家眼紅要搞你

pepper39

Thu, Jun 26, 2014 1:36 AM

另外搞爆專案的事我雖然完全不知道細節，但是我認為一個開發者如果沒搞爆過專案，那只有兩個可能，一、這人主角役的運氣超強，二、這傢伙根本沒在開發

pepper39

Thu, Jun 26, 2014 1:37 AM

如果不是的話，就一定是綜合原因，能力、人事、機運、誤會、巧合的綜合結果

snake419

說

Thu, Jun 26, 2014 1:55 AM

我有買 rails 101

salmon29

說

Thu, Jun 26, 2014 2:00 AM

過去確實有這種很熱血很努力分享的人，但這類人有時候很容易陷入「我做了這麼多沒有功勞也有苦勞你們為什麼要抹黑我到底哪裡錯了」的情緒中

ಠ_ಠ

說

Thu, Jun 26, 2014 2:07 AM

過一段時間就好了人會了解自己的

human761

Thu, Jun 26, 2014 4:52 AM

我是認為這件事情有幾個點要分開解讀，他對人不合理的批評是我認為沒有理由去認同的。至於他的能力我覺得在他專長的領域範圍是該去肯定的。
最後是他的教學，我認為他對於教學這件事情過去是有熱枕的，但這些熱枕我覺得它有濫用的狀況。我認為這些熱枕應該拿來作為公益，也就是拿來宣導與推廣更多可能的其他人響應，而不太適合拿來作為別人對自己批評時的擋箭牌。

human761

Thu, Jun 26, 2014 4:53 AM

也就是，講錯話被罵歸講錯話被罵，作事歸做事。做事該幫他講話該促成的我認為那是沒問題，像 rails bridge 我覺得就是沒什麼理由好攻擊他的。

human761

Thu, Jun 26, 2014 4:54 AM

就我對他的瞭解，我絕不認為他被罵純粹就是因為他講了什麼真相，因為他講得很多事情根本沒有真相，只有個人的臆測與感受而已。
這點我也是會希望當事人可以理解為什麼其他人會有不良感受的理由。

human761

Thu, Jun 26, 2014 4:55 AM

而他的臆測與感受雖然我覺得它很有些時候是對的，但絕不是沒有犯過錯，而那些犯錯的部份，我認為是他該承擔的。

pepper39

Thu, Jun 26, 2014 6:37 AM

能被這樣討論也是一種成就耶，我誠心的祝福台灣開發者界，希望有一個光明美好，互助合作的未來

spider45

Thu, Jun 26, 2014 7:11 AM

我也不知道為什麼會夢到這個故事，也許是有人不太乖，把我幾年前對他的警告當耳邊風，叫你不要亂講話你給我... (Plurk Paste)
A18傳奇

human761

Thu, Jun 26, 2014 8:01 AM

spider45: 原來有這段往事

ಠ_ಠ

說

Thu, Jun 26, 2014 9:22 AM

https://www.facebook.com/hellolucky123/posts/10201604998921458 這講的是T客邦的故事說要幹掉mobile01 但這策略不行

lark653

Thu, Jun 26, 2014 9:30 AM

T 客邦在我看來是編輯群將站台撐上來的... X 神在這當中當然有功勞，但對外塑造的形象似乎 T 客邦能有今天完全是他的功勞就讓人避而遠之啊...

lark653

Thu, Jun 26, 2014 9:32 AM

另外樓上文中的 A18 看起來就是模仿失敗的經典案例之一啊

human761

Thu, Jun 26, 2014 9:36 AM

ಠ_ಠ: 嚴格來說是 T17 的故事

human761

Thu, Jun 26, 2014 9:37 AM

至於 techbang 主站，說穿了就是把 wordpress 轉型成 rails 網站而已。他有扮演好 SA/SD 的角色沒有算是搞砸事情，重點當然還是編輯群。

papaya75

說

Thu, Jun 26, 2014 10:28 AM

T 客邦對我來說都是那些小編吸引我的阿跟站完全無關

falcon47

說

Thu, Jun 26, 2014 12:27 PM

內容網站當然是靠內容吸引人啊xd

apple793

Thu, Jun 26, 2014 4:26 PM

那張圖是我認識的人寫的耶!!(終於參與到這串了這樣) 他講話很中肯

goat849

Fri, Jun 27, 2014 2:49 AM

lark653

Fri, Jun 27, 2014 3:12 AM

這讓我回想起 X 神當年酸無名，卻又去無名應徵工作的事件... 有沒有自己是矛自己也是盾的八卦 Orz

mars507

正在

Fri, Jun 27, 2014 3:43 PM

test

bee83

說

Fri, Jun 27, 2014 5:24 PM

xdite 好棒棒 - Pastebin.com 路人投稿

spider25

Fri, Jun 27, 2014 8:19 PM

我想聽她在hTC的八卦啊～～～～

goat289

Fri, Jun 27, 2014 10:58 PM

有趣

lark653

Sat, Jun 28, 2014 12:29 AM

跪求 h 社的八卦 Orz

lark653

Sat, Jun 28, 2014 2:05 AM

另外樓上文中的 A18 看起來就是模仿失敗的經典案例之一啊

spider45

Sat, Jun 28, 2014 5:14 AM

htc沒過試用期

kiwi515

說

Sat, Jun 28, 2014 5:25 AM

她是自己走的啊

otter251

Sat, Jun 28, 2014 5:39 AM

支持他的信徒們最好自己搞清楚狀況，為什麼 xdite 底下留言支持的都是些「小朋友」，靠杯他的都是業界前輩及大老，真的是眼紅？小朋友們可以醒一醒了嗎

otter251

Sat, Jun 28, 2014 5:41 AM

human761: 你只是不知道 rails bridge 的八卦XD

kiwi515

說

Sat, Jun 28, 2014 6:44 AM

她沒收錢啊

mars507

正在

Sat, Jun 28, 2014 7:14 AM

rails bridge 八卦是啥

bee83

說

Sat, Jun 28, 2014 9:08 AM

最新戰況 https://www.facebook.com/hellolucky123/posts/10201614934409839

nut747

說

Sat, Jun 28, 2014 9:25 AM

求 RB 八卦

cherry59

說

Sat, Jun 28, 2014 9:31 AM

求 RB 八卦

virgo763

說

Sat, Jun 28, 2014 10:26 AM

求rb八卦！

lark653

說

Sat, Jun 28, 2014 11:56 AM

看完樓上的最新戰況只想說... 這真的是一戳就破的大千假象阿

owl85

說

Sat, Jun 28, 2014 12:10 PM

T客邦 ~~> htc~~> B社 ~~> Even 合作~~>

lark653

Sat, Jun 28, 2014 1:52 PM

rb 的八卦是這個嗎？

Yi-Ting Cheng (XDite) 辦 Rails 教學活動，被人寫信去 RailsBridge...

# RailsBridge的來信只不過說「I can probably help you get a sponsor for future workshops」... 我們都清楚這是個禮貌性的講法，完全沒有肯定她的意思。

koala49

Sat, Jun 28, 2014 3:55 PM

就，大家懶得看很長的英文，所以就聽神的解釋了，可是如果RB官方真的給他用名字的話，他為何不直接就改名字還要繼續用Rails Outreach呢？

spider25

Sat, Jun 28, 2014 6:15 PM

lark653: 可是我也看不出來RB那邊有禁止他的意味＠＠？
照理說覺得被踩到線的話，應該會有些具體的聲明吧

wolf171

說

Sat, Jun 28, 2014 6:18 PM

大家就事論事吧！

alien241

Sat, Jun 28, 2014 7:27 PM

就事論事 ++

lion99

說

Sun, Jun 29, 2014 1:14 AM

大概看了一下...RailsBridge表示有人檢舉Xdite針對活動收費以及教學內容與宗旨不符並沒有表示禁止而是有點禮貌性的警告然後Xdite去信解釋經費用途是拿來吃喝租場地（他英文用字遣詞很怪我看不太下去只有大概看一下）

lion99

說

Sun, Jun 29, 2014 1:16 AM

Rails那邊回信說希望以後辦類似活動不要再踩線這樣

cherry59

說

Sun, Jun 29, 2014 1:33 AM

檢舉Xdite針對活動收費以及教學內容與宗旨不符 <= 所以這不是什麼黑函吧？

bee83

說

Sun, Jun 29, 2014 1:46 AM

xdite 不是常常自誇 101 很好很強大，為什麼不直接拿 101 教材來教，這樣根本不會有 RailsBridge 什麼名稱爭議的問題了...

koala49

Sun, Jun 29, 2014 3:08 AM

樓上的問題，大概是因為他對RailsGirls Taipei有莫名的競爭意識吧，想要拉一個更大的牌（RB）來對抗這樣

lark653

Sun, Jun 29, 2014 3:16 AM

就我這個旁觀者來說 rails bridge 事件我覺得可以分成兩個層面，一個是我相信 xdite 他們並非故意將 Rails Bridge 和 Rails Outreach Workshop 名號混在一起

lark653

Sun, Jun 29, 2014 3:16 AM

但另一方面，有沒有學員會搞混，以為他們辦的是 Rails Bridge？當然有，證據就是台中場有人幫做了貼紙，上面大大的寫著 Rails Bridge，而這不會是個案

lark653

Sun, Jun 29, 2014 3:18 AM

所以我覺得就走最高道德標準就好了，你就只用 Rails Outreach Workshop，文宣上不要出現 RB 字眼，至於你上課愛用啥教材隨你... 這樣最不會有爭議

lark653

Sun, Jun 29, 2014 3:21 AM

所以 Rails Outreach Workshop 主辦我覺得不算錯，但相對的反對他們用 RB 的人，甚至是去 RB 官網反應的人，也不算錯，這只是標準的不同

lark653

說

Sun, Jun 29, 2014 6:15 AM

直接扯到 5xR 就真的很讓人搖頭了

cherry59

說

Sun, Jun 29, 2014 8:36 AM

“對RailsGirls Taipei有莫名的競爭意識”......... 好像有印象是酸了好幾次railsgirls是性別歧視(是因為不是xdite引進的嗎?)

cherry59

說

Sun, Jun 29, 2014 8:38 AM

但好像也沒見5xR的人出來說話??

lark653

Sun, Jun 29, 2014 8:50 AM

5xR 不出聲應該是不管怎麼說都會被扣上你們砲 X 是因為她斷你們財路的帽子吧。是說講到這邊，還會有人去上 X 的課嗎？這根本就是 mr. 6 的威力加強版了啊

bee83

說

Sun, Jun 29, 2014 9:11 AM

悶聲發大財，幹麻出來說話 XD 要我也不會出來說話，打這爛仗只會把池子搞髒，又不會賺到錢。

virgo763

Sun, Jun 29, 2014 2:48 PM

可是還是有5xR的人寫gem酸他阿XDDDD

libra373

說

Sun, Jun 29, 2014 2:51 PM

寫 gem 去酸沒比較高尚，更何況那作者的面相搭配那行為，反感度大增

longan53

Sun, Jun 29, 2014 3:10 PM

好奇大家怎麼看待這三件事：
1. 把孔子說過的話原封不動收藏，並且打成 Gem
2. 自己說過的話被人原封不動收藏，並且打成 Gem
3. 把 xdite 說過的話原封不動收藏，並且打成 Gem

lark653

Sun, Jun 29, 2014 3:21 PM

講過這些話是事實，如果被拿來原文照引就覺得被酸，那言論必然有值得檢討的地方

mole539

說

Sun, Jun 29, 2014 3:22 PM

「根據統計我講的東西兩年後大眾才會懂」這句話是哪裏來的？上下文是什麼？有網址嗎？

lark653

Sun, Jun 29, 2014 3:25 PM

另外剛看到有人提到現在 x 很熱衷政治，想到她以後可能從政，讓我冷汗直流...

wolf171

說

Sun, Jun 29, 2014 3:27 PM

longan53: 我覺得只要不斷章取義的收藏都還好

kudu323

說

Sun, Jun 29, 2014 3:39 PM

怕會是另一個slow

kudu323

說

Sun, Jun 29, 2014 4:35 PM

ಠ_ಠ: 我啊，我就怕會是另一個slow

spider25

Sun, Jun 29, 2014 9:28 PM

mole539: 那是她的阿扁文，現在好像不見了

alien833

說

Sun, Jun 29, 2014 11:47 PM

請教一下，RB 事件使用贊助票變相收錢不算是巧立名目嗎？尤其是這樣做以後寫一堆文章說找贊助沒有效率之類的文章更覺得此地無銀三百兩，觀念有錯誤的話請指正，謝謝

alien833

說

Sun, Jun 29, 2014 11:50 PM

其實簡單一個對比就是她問題的縮影
上文：活動很辛苦，很累，贊助商很難找，資源有限 blah blah
下文：我們的 workshop 別的不敢說，吃的一定很屌
我覺得她如果看得懂就應該知道問題出在哪了

alien833

說

Sun, Jun 29, 2014 11:53 PM

我沒花太多時間去看她寫給 rb 的 email，因為連我這個英文普通程度的人都覺得她的英文敘述很難讀（決不是程度問題），不想看下去，所以希望有大大可以釋疑一下

lion99

說

Mon, Jun 30, 2014 12:36 AM

看他的英文要隨時在腦袋裡先英翻中再中翻英...很多字詞很明顯是直接用他想用的中文丟翻譯機裡去找的所以很難讀

bee83

說

Mon, Jun 30, 2014 12:45 AM

他的中文其實也不好讀...

cherry59

說

Mon, Jun 30, 2014 1:23 AM

我本來也覺得5xR寫gem不太妥,仔細想想好像也不過就是論語之於孔子(?)

durian97

說

Mon, Jun 30, 2014 2:35 AM

寫gem那個是心態問題吧
看寫的人到底為了什麼而寫，拿論語之於孔子這種比喻來講太怪了，出發點完全不一樣

durian97

說

Mon, Jun 30, 2014 2:36 AM

或許我們都該學習保持距離以策安全，不是每個有能力（姑且不論什麼能力）的人，私下也能夠跟別人想像的裡外兼具

lark653

說

Mon, Jun 30, 2014 2:47 AM

保持距離+1

alien833

說

Mon, Jun 30, 2014 2:49 AM

bear577: 這件事的始末我了解，我想問的是，RB 宗旨是不收費，但用「贊助票」這個名義收錢等同沒收費嗎，可以這樣玩？

snail245

說

Mon, Jun 30, 2014 2:51 AM

對於一個完全不了解事情始末的人，看到了這一次的混戰之後，心裡想的也是對他們保持距離 ...，不管是 x 還是寫 gem 的，或者是在 FB 爆料的

pepper39

Mon, Jun 30, 2014 2:57 AM

保持距離+1

pisces99

Mon, Jun 30, 2014 3:12 AM

但收的贊助票總金額不是兩萬嗎? 所以沒辦法出這兩萬來辦名正言順的RB?

ಠ_ಠ

說

Mon, Jun 30, 2014 3:13 AM

有些人爆料可能是不得已的被X講到或點名到的才出來爆料吧不見得都一定要對他們保持距離

wolf171

說

Mon, Jun 30, 2014 3:19 AM

alien833: 如果把「票」遮住其實還好，場地有人贊助的免費活動應該還在可接受範圍內

alien833

說

Mon, Jun 30, 2014 3:26 AM

bear577: 我以為使用 RB 的「教材」就是不行收費，改名 RO 但還是使用 RB 的教材吧，原本還想要印貼紙，所以是隨便換一個名字就可以使用 RB 教材？這樣 RB 免費的規定不就規定好玩的

alien833

說

Mon, Jun 30, 2014 3:34 AM

也非常清楚「收了錢」就不能使用「RailsBridge」作為官方名號，但可以折衷使「用了 RailsBridge 作為教材的公益教學工作坊」這樣的名詞

alien833

說

Mon, Jun 30, 2014 3:34 AM

我們在檢討會議後也向台南與台中場的籌辦朋友提出這個建議，所以台中場熱心的 vc7 也很快的設計出這個漂亮的貼紙讓大家能夠帶回去留念。因為是「完成 RailsBridge」課程的貼紙，所以才會有 RailsBridge Taichung 的字樣。

alien833

說

Mon, Jun 30, 2014 3:35 AM

這不是轉彎詭辯那什麼才是？

alien833

說

Mon, Jun 30, 2014 3:36 AM

在我看來就是已經使用改名字來收費已經吃一次豆腐了，還想印貼紙吃第二次豆腐本來就不隊

alien833

說

Mon, Jun 30, 2014 3:37 AM

然後在大講是用真心跟熱情舉辦，真心跟熱情就是不該這麼多小動作吧

alien833

說

Mon, Jun 30, 2014 3:39 AM

If you're not doing those two things, you can totally still use the site, we just ask that you not call your event a RailsBridge workshop

alien833

說

Mon, Jun 30, 2014 3:39 AM

所以當初網友的「質疑」我覺得並沒有不妥，的確不該印那張貼紙

alien833

說

Mon, Jun 30, 2014 3:41 AM

xdite 想講的是我沒有要用 RB 當號召，但的確是有人衝著 RB 去的吧，不然幹嘛建議要貼紙，結果她還真的原本打算要印

alien833

說

Mon, Jun 30, 2014 3:45 AM

所以我說不該吃兩次豆腐，因為其實人家原意是希望你在不收費的情況下使用教材，「折衷」才收費的話不可以冠名，她現在是用贊助票後並且還想印貼紙，這樣是吃兩次豆腐

mouse61

說

Mon, Jun 30, 2014 5:28 AM

那投影片中有林志玲相片時，貼紙就可以打林志玲攝影會囉？

human761

Mon, Jun 30, 2014 5:44 AM

其實要不要保持距離是個人自由啦。
反正圈子就這麼小，總是會碰到的。是說要不是 xdite 自以為是偉大的社群貢獻者在那邊抱怨網友攻擊有貢獻者。引起部份其他貢獻者對其價值觀跟貢獻的不滿，把明明有具名的都講成匿名。事情本來應該早就收尾了，畢竟沒有人有興趣去翻 xdite 到底碎碎念砲了是幾百還幾千人。

libra373

說

Mon, Jun 30, 2014 10:59 AM

爆料的是還好，就當作是他們的私事來看就好了

alien833

說

Wed, Jul 2, 2014 8:44 AM

已經告一段落了嗎，好像都沒什麼更新了 0.0

bee83

說

Wed, Jul 2, 2014 8:48 AM

一個裝沒事的概念嗎

pepper39

Wed, Jul 2, 2014 8:56 AM

冷處理啊，大家想戰他，冷處理就拍不响了，是很聰明的處理方法

aries373

正在

Wed, Jul 2, 2014 10:05 AM

但凡寫過必留蛛跡已經是詐神了

kudu323

說

Wed, Jul 2, 2014 3:28 PM

falcon47: 這篇文章算是復仇文嗎？ xdxd

alien833

說

Thu, Jul 3, 2014 2:29 AM

冷處裡沒想到大家砲火也習了，好想知道真相，不願意對質的態度很怪

bee83

說

Thu, Jul 3, 2014 3:00 AM

搞笑談軟工: 改行寫網路小說算了(14)

延伸閱讀

lark653

Thu, Jul 3, 2014 3:14 AM

冷處理就代表 X 沒想到惹到真正的戰神，把實情都抖出來了，一發擊沉。

kudu323

說

Thu, Jul 3, 2014 4:15 AM

bee83: 這篇很寫實啊！

lark653

Thu, Jul 3, 2014 7:41 AM

最新消息似乎是要上法院了，那就等待法院認證吧

lark653

Thu, Jul 3, 2014 7:51 AM

https://www.facebook.com/hellolucky123/posts/10201639291698756 #應該沒有誤會？

wolf171

說

Thu, Jul 3, 2014 1:11 PM

jujube73:

alien169

說

Thu, Jul 3, 2014 3:44 PM

Rails 101 除了不清不楚以外，還有一點也很鳥就是書中的範例都是用她的 gem (bootstrappers) 來建專案，然後這個 gem 已經包好了一堆東西，這會讓初學的人更搞不清楚狀況

pigeon31

說

Thu, Jul 3, 2014 4:03 PM

Rails 101 後來改版就變成用 bootstrappers 了（然後我就囧了 XDD）

alien833

說

Fri, Jul 4, 2014 2:15 AM

這樣真的看不懂他到底厲害還是不厲害了，我是有好奇去 download 了他的 rails 101 來看，我覺得超普通的書，以為可以看到什麼...

cherry59

說

Fri, Jul 4, 2014 3:04 AM

看到這裡只能說, 詐神事件事出必有因吧wwwww

snail245

說

Fri, Jul 4, 2014 4:36 AM

好像要和解了 https://www.facebook.com/hellolucky123/posts/10201643326199616

kudu323

說

Fri, Jul 4, 2014 4:50 AM

snail245: Felix Lin is the winner.

jujube73

Fri, Jul 4, 2014 4:50 AM

A...戰神示弱了...

snail245

說

Fri, Jul 4, 2014 4:50 AM

kudu323: 不太懂耶？為什麼呢 @@??

kudu323

說

Fri, Jul 4, 2014 4:54 AM

snail245: 現在的狀況戰神被告妨害名譽，真的要告，XD有勝算；戰神該說的說了該講的講了，該心知肚明的人也都知曉；現在退一步和解更能分出誰比較高明，至少，戰神是位肯道歉的人

jujube73

Fri, Jul 4, 2014 5:06 AM

Intermediate Rails - 實戰 Rails 進階班（七月)

jujube73

Fri, Jul 4, 2014 5:08 AM

話說這篇...他在RB說Windows OK...看到這個時我感到一陣頭暈，然後看到這類後續教學...Windows不OK...那...之前那個到底在上啥||

donkey15

說

Fri, Jul 4, 2014 5:12 AM

通常遇到這類情形，和解之後，繼續亂放話抹黑的可能性有多高？

falcon23

Fri, Jul 4, 2014 5:15 AM

樓上是說哪一邊

cherry59

說

Fri, Jul 4, 2014 5:37 AM

無責任亂猜....和解以後大神會說所有不利言辭都是抹黑說謊,下面信徒一湧而上恭喜逆轉勝(?)

snail245

說

Fri, Jul 4, 2014 5:38 AM

jujube73: 所以到底是ok還是不ok，我頭都暈了 XDD

alien833

說

Fri, Jul 4, 2014 5:45 AM

這轉彎的幅度也太大了吧

lark653

Fri, Jul 4, 2014 7:12 AM

Felix 非常乾脆的道歉會讓我覺得雙方的風度雅量完全是不同一個檔次阿...

snail245

說

Fri, Jul 4, 2014 7:16 AM

但通常不是覺得自己有錯才道歉嗎，難道felix承認自己之前說的話都是錯的？不太懂啊

human761

Fri, Jul 4, 2014 7:19 AM

反正看下去就知道了～

wolf171

說

Fri, Jul 4, 2014 7:20 AM

「本課程建議使用 Mac 電腦進行開發」這是什麼啦XDD

koala49

Fri, Jul 4, 2014 7:30 AM

這是SEO技巧吧..XD

libra373

說

Fri, Jul 4, 2014 8:53 AM

聽到別的說法是，就算今天講的是事實，但在法律上還是站不住腳，所以選擇道歉是比較好的方式

lark653

Fri, Jul 4, 2014 10:06 AM

重點應該是有髒話，不然描述事實是不可能輸的

alien273

Fri, Jul 4, 2014 2:12 PM

lark653: 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限

wolf171

說

Fri, Jul 4, 2014 2:32 PM

alien273: 「私德」的定義是什麼0w0？

cherry59

說

Fri, Jul 4, 2014 2:47 PM

公眾人物不在此限(追這個討論串居然可以學法律...)
https://www.facebook.com/hellolucky123/posts/10201639876713381

mole539

說

Fri, Jul 4, 2014 4:27 PM

我想： 1. 無法證明為真（不是對方寫下來的白紙黑字，也沒有錄音）。
2. 內容為私人恩怨，和公共利益也無關。
這一定會出事的。他怎麼會認為這樣寫沒事呢？

wolf171

說

Fri, Jul 4, 2014 5:00 PM

mole539: 有沒有無法證明的事情就不能說出來的八卦？

mole539

說

Fri, Jul 4, 2014 5:17 PM

1.如果有關公眾利益，就可以說。
2.如果你不怕被告不怕罰錢不怕坐牢，已經化為復仇的厲鬼了，當然可以說。不怕死的人是無敵的。

lark653

Sat, Jul 5, 2014 1:25 AM

但最先批評對方私德的不是 X 嗎？我以為 Felix 最缺的就是跟對方耗的時間，不然就我的理解，誰是最後的輸家很難說…

mole539

說

Sat, Jul 5, 2014 5:26 AM

這不是誰先誰後的問題，法律看的是證據和構成要件。人家怎麼講（如果真的有講）也是私下講，根本不構成散布於眾的要件。別天真了。
還有提醒大家，偷偷說其實也不是真的匿名，要是有人告過來，系統還是有記錄誰是誰，還是有法律責任。評論無妨，小心不要逾越界線。

lark653

Sat, Jul 5, 2014 6:36 AM

我提出的問題其實是：1. X 在自己的臉書上，公開指責對方的私德問題，而根據第 310 條誹謗罪 "對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰"，我不認為 X 有實質證據證明對方有咆哮等情事

lark653

Sat, Jul 5, 2014 6:37 AM

2. 我看了一下刑法相關條文，X 告的成的私以為是第 309 條公然侮辱罪。當然我不是法官，只是提出來討論討論

lark653

Sat, Jul 5, 2014 6:39 AM

所以我想說的是，其實雙方都有寫出關於對方私德的文字，只差在 X 沒有在文中具名。但知情的人都知道他講的是 Felix，這一點我覺得是否就可以認定不是散布於眾應該也是有爭議

lark653

Sat, Jul 5, 2014 6:42 AM

如果 X 告 F 誹謗罪可成立，那相對來說，F 告 X 誹謗罪也應該可以成立才是。更何況按照 F 的說法來看，他手上有人證物證...

sun197

Mon, Jul 7, 2014 3:06 AM

ㄎㄎ

sun197

Mon, Jul 7, 2014 3:07 AM

想當初A18的主管去水果Game的時候也是狂幹某X呀，不過那也是過去的事了

alien833

說

Mon, Jul 7, 2014 3:09 AM

本來想說有主持正義的領頭羊，結果好像全都縮了，某 x 氣焰會更囂張吧，今天還直接說 RailsGirls 教材不好了

jujube73

Mon, Jul 7, 2014 3:15 AM

alien833 : 自己的教材自己寫...

lark653

Mon, Jul 7, 2014 4:28 AM

好不好公道自在人心 #看看他自己寫的Rails101 #毫無說服力

snail245

說

Mon, Jul 7, 2014 4:29 AM

alien833: 是在facebook說的嗎

lark653

Mon, Jul 7, 2014 4:44 AM

只能祝福 R 社群了，有這種隊友只能祝好運了...

aries373

正在

Mon, Jul 7, 2014 4:49 AM

科科 r界有豬隊友 j界好開心

cherry59

說

Mon, Jul 7, 2014 5:41 AM

今天看到x大復活, 心裡默默科科...祝R社群好運了XD

wolf171

說

Mon, Jul 7, 2014 5:41 AM

jujube73: 自己的教材自己寫

alien833

Mon, Jul 7, 2014 7:33 AM

snail245:

snail245

說

Mon, Jul 7, 2014 7:41 AM

alien833: 感謝！另外只能說... 真是無言

alien833

說

Mon, Jul 7, 2014 8:26 AM

發難者卻步他氣焰會更囂張吧 lol

cherry59

說

Mon, Jul 7, 2014 9:16 AM

我覺得R社群活該吧,看起來沒人有guts出來挺(私心想知道求和解八卦啊)

baboon41

Mon, Jul 7, 2014 11:45 AM

cherry59: 感覺就跟之前藍藍路事件一樣啊，毀謗被告成功的機率很高，況且有文字紀錄就肯定是加重毀謗了

aries373

正在

Mon, Jul 7, 2014 12:15 PM

其實只要不指名道姓就好了以黑制黑才有料可看

kiwi515

說

Mon, Jul 7, 2014 1:19 PM

不懂為什麼一直在講什麼學校該教什麼，還有一堆人附和？這世界不是只有寫程式啊，我突然想到以前人也是講念什麼書？種田就好了啊。

jujube73

Tue, Jul 8, 2014 2:03 AM

老師也是人，說不定是專家但並不待在業界，只能給你概念並不能給你實作，而說那些其實都於事無補，畢竟這些人也不能重新當學生，簡單的來說...馬後砲Orz"

goat849

Wed, Jul 9, 2014 5:12 AM

::Plurk Frontpage Promotion::

apple249

說

Wed, Jul 9, 2014 7:36 AM

收了三萬學費卻不協助處理環境問題也堪稱一絕

jujube73

Wed, Jul 9, 2014 8:04 AM

apple249:詳細希望？

apple209

Wed, Jul 9, 2014 6:11 PM

甲賽

apple209

Wed, Jul 9, 2014 6:11 PM

甲賽

viper21

Thu, Jul 10, 2014 12:25 PM

其實，我只覺得他部分文章還可以

mouse61

說

Thu, Jul 10, 2014 4:59 PM

再沒人爆料的話，我就要刪除Xdite的FB了..他的發文蠻傷眼的..

earth341

Fri, Jul 11, 2014 2:22 AM

有沒有花了九千塊上課卻發現去上的東西早就已經在用的八卦，課程標題包裝的很厲害，結果啥都沒 Orz

jujube73

Fri, Jul 11, 2014 2:28 AM

earth341:應該很正常，因為Rails派的好用的gem就那幾個，去Ruby Toolbox看完就結束了，其餘的都可以自幹，難度也不難...所以我感覺收那費用很誇張&自己在做免費教學......所謂的江湖一點訣，說破不值錢，而真正值錢的不應該是那些看似很基本的東西，也不應該拿那些東西去賣的

alien833

說

Fri, Jul 11, 2014 4:39 AM

她本人應該認為這堂課最大的價值是 Q&A 吧，可以聽到大神當面回答你問題耶

oyster43

說

Mon, Jul 14, 2014 1:21 AM

剛看到連 gslin 也按讚，聯想到X大的Rails師父 hlb ，不知hlb感想如何?

hlb是很強的高手，在我心目中的大神是 jserv 和 pcman 等幾位, X大的實力我不瞭解也不評論

ಠ_ಠ

說

Mon, Jul 14, 2014 2:36 AM

聽說xdite公司被買走或合併了

alien833

說

Mon, Jul 14, 2014 5:56 AM

可以請教一下 Rails 不是很 agile，為什麼 66kjobs 這麼陽春的 crud 網站要寫 8 小時 0.0

jujube73

Mon, Jul 14, 2014 5:59 AM

alien833 < 八卦？？（所以那是x寫的？）話說，如果已經有寫過Rails Project的底，應該前期都在規劃schema和flow，而實際coding的時間會極少就是了

alien833

說

Mon, Jul 14, 2014 6:01 AM

而且 initial 的時間是 2 days ago，發表的時間是 20 小時前，到目前為止也一直在修正，這樣算「只要」八小時嗎 0.0?

alien833

說

Mon, Jul 14, 2014 6:06 AM

Rails 101 好像也沒有遍地開花 0.0

alien833

說

Mon, Jul 14, 2014 6:06 AM

RailsP2P 講錯，我想說的是，大神實力就是這樣嗎？

parrot91

Mon, Jul 14, 2014 6:10 AM

我覺得即使是八小時也是很快啊...

earth341

Mon, Jul 14, 2014 7:04 AM

rails 101 寫來寫去真的很難懂啊 Orz......

jujube73

Mon, Jul 14, 2014 7:10 AM

earth341 : 台灣其實中文書都不能看，"只"建議先看兩本書就好，就是最出名的那兩本，也就是『Ruby Programming 或現在的 Programming Ruby』 & 『Agile Web Development with Rails 4』，看其他的很容易走火入魔Orz"，讓你一招上天堂的書不做評論

alien833

說

Mon, Jul 14, 2014 8:33 AM

快慢是其次，教 user story，可是 railsp2p 跟 66k 很明顯很弱啊，p2p 那個根本就沒有認證之類的機制，引狼入室怎麼辦，不過也沒人在用啦

jujube73

Mon, Jul 14, 2014 8:37 AM

~~alien833 ...... ((所以我無聊就去對學員發...你可以過來上我免費的課~~

aries373

正在

Mon, Jul 14, 2014 2:19 PM

一個無法長期營運的站, 就算30秒就可以寫好, 也是垃圾. 建一個站跟營運一個站是兩回事, 創新跟製造垃圾也是.

kiwi515