wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 9:11 AM
23
35
台北諾富特華航桃園機場飯店-最新消息-【飯店聲明稿】針對06/25發生「開門進房要求房客出示證件並辦理住房登記」一事說明
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 9:11 AM
"【華航諾富特飯店聲明稿】 2014-06-25
台北諾富特華航桃園機場飯店係台灣唯一的五星國際機場飯店，旨在為賓客建構一個兼顧休閒與工作的舒適空間。針對媒體報導本飯店今早發生「開門進房要求房客出示證件並辦理住房登記」一事做出以下說明："
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 9:12 AM
"依本飯店入住管理辦法及交通部觀光局觀光旅館業管理規則，入住房客須依規定出示相關證明文件並辦理登記。"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 9:12 AM
"今日事件係因該組房客實際入住人數與本飯店登記人數紀錄不符，且房客夜間多次於安全梯、大廳、出入口行走，基於住房規定及考量房客安全，本飯店多次與房客進行聯絡，但未得任何回應，為確保房客安全，故開門進行顧客關懷，並再次與房客溝通請其依入住管理辦法辨理登記，但仍遭拒絕"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 9:12 AM
"飯店人員依交通部觀光局觀光旅館業管理規則第21條、第6項規定：
旅館業發現旅客有「未攜帶身分證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者」應即報請當地警察機關處理或為必要之處理。
通報桃園當地警察機關協助處理，以確保所有房客及員工安全"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 9:12 AM
"台北諾富特華航桃園機場飯店再次聲明，本飯店希望提供賓客一個安全、舒適的休閒空間，且飯店係屬公共場所，為顧及多數房客及員工安全，未依規定辦理住宿登記者，我方皆依法通報警察機關協助處理"
Bart
@savvik
說
Wed, Jun 25, 2014 9:14 AM
反正現在就是一個房間混進去一堆人過夜都很合理了 .....
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
分享
Wed, Jun 25, 2014 9:15 AM

這張圖有好笑到 (okok)
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 9:17 AM
我不知道別人怎看. 不過我覺得這不愧是五星級飯店的管制
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
@wehrnacht
說
Wed, Jun 25, 2014 9:18 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 不然別人乖乖登記付錢的都要被當白癡嗎？
Number5
@think4design
Wed, Jun 25, 2014 9:20 AM
問題是，來關懷的人連出示證件都不肯，這是哪招啊? 警察執行勤務不是要出是有效證件，最起碼身穿正式制服佩帶識別證吧
sunland
@sunland
Wed, Jun 25, 2014 9:20 AM
剛剛看別地方的討論有人說到，基本上飯店對進出客房的人員都瞭若指掌。不過對於某些人來說這叫威權戒嚴侵犯隱私吧
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 9:21 AM
　　中國官員一來到台灣，我們便喪失了自由。 　 　　在早上9點多警方破門之後，我們就以一個被軟禁的狀態待...
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 9:21 AM
"現在的飯店根本彷如「戒嚴」狀態。每層樓都有警察，連記者都需要安檢，無法接近。一早警方在沒有搜索票的情況下，強行破門而入，甚至一度要脅強制架離；現在則是改以囚禁的方式，限制我們的人身自由。
我們本來就是有按照正常程序訂房的旅客，為何不能自由進出？早上不請自來的「客房服務」，到了我們真正受餓、需要進食，真正需要「客房服務」的時候，卻是糧水皆禁。"
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
說
Wed, Jun 25, 2014 9:21 AM
Number5 : 飯店方面事前知會，然後凌晨告知到早上動作，飯店已經很通融了吧
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 9:21 AM
"　　航警局好生詢問：「你們要離開嗎？我們可以護送你們離開。」可是誰都知道，出去了就回不來了。哪裡還有什麼房客的基本權益？
本來大多數房間都只需要留1名房客的資料，憑什麼要求沒有登記的人離開？又，飯店本來就有訪客時段，堂堂國際飯店難道連訪客都禁止進入嗎？又憑什麼說我們走了就不能再回來？"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 9:22 AM
...........自己不走. 說人軟禁耶
Number5
@think4design
Wed, Jun 25, 2014 9:22 AM
我是覺得，爲了特殊身分的來訪賓客進行管制，也是沒錯，但是手法粗暴，又落人口實讓人借題發揮，該說是不是很笨呢?
星鳥冷
@Hositorirei
說
Wed, Jun 25, 2014 9:24 AM
有人就是給你臉不要臉，來硬的又說人動粗手....
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 9:24 AM
桃機飄揚五星旗網友：我到中國了嗎？
各種錯亂
Number5
@think4design
Wed, Jun 25, 2014 9:26 AM
要就正大光明找媒體體一起拍如何執行勤務啊~~~不是常常掃黃就有媒體跟拍啊......這樣誰有理誰賴皮都看得出來。像現在搞的是非不明，咬來咬去，炒成一團，應該是沒有比較好
星鳥冷
@Hositorirei
說
Wed, Jun 25, 2014 9:26 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 台灣是自由國家，沒有不准拿哪國國旗吧？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:26 AM
哪來是非不明？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:27 AM
就是一群住房不照人家規矩，飯店人員上門又死不開門，找警察來處理又抱怨戒嚴的傢伙啊？
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
@wehrnacht
說
Wed, Jun 25, 2014 9:27 AM
最近巴西貌似被31國聯軍入侵成了次殖民地
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:27 AM
是非哪裡不明？上面那一群有哪一點"是"可言請問？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:28 AM
最近我特別懶得幫那種擺明就是要凹，然後專搞擦邊法學論的人講話，講話都很難聽，請見諒
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:29 AM
一開始就撒謊，接下來硬凹，自己不對的地方全部都不講，這就是台灣的社運人士？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:30 AM
一開始早上說甚？『情治人員破門』？現在退到所謂『房客權益』，會不會轉進得太快，而且有沒有房客不守規矩還要權益的八卦？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:30 AM
大陸人啊？
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Wed, Jun 25, 2014 9:30 AM
只有立場沒有是非 阻擋我的都是敵人!!!領500就對了
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:33 AM
也不要怪別人對這群人大驚小怪，當初張銘清的事情還歷歷在目，最後居然有人敢抱怨那是維安不週所以才讓樹根發威
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:34 AM
那現在還甚至不是官方維安問題是飯店自己不爽這群人也不行嗎？
sunland
@sunland
Wed, Jun 25, 2014 9:36 AM
"一定是飯店被政治力施壓才會這樣做" (設計對白)
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:37 AM
這種人來談保護台灣，會不會仗打一半槍一丟轉進變成『抱歉，我不是國軍，我是來看戲的』這樣？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:38 AM
要對阿共抗議隨便，雖然這些人可以幹出的事跟李叔元那種比起來弱到馬理雅那海溝裡去，那飯店外面匪幹會經過的路，申請的到路權你要在那邊舉什麼牌都隨便，擺明了要用『住飯店』這種事偷渡特定行為，又不肯守住素規矩，我請教，飯店人員有什麼不可以找警察來處理的理由？他們誰啊？商鞅變法要住店還會搞的作法自斃，現在是這群人比商鞅還偉大是不是？有那個哉調嗎？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:39 AM
對我來說，這件事沒有任何是非不明的問題，只有對明顯非的一方要不要口誅筆伐的他們臉紅到屁股的問題
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 9:40 AM
此外，為什麼一定要找媒體拍執行勤務過程啊請教一下啊？憑甚？
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 9:42 AM
roxinnccu : 給個讚
A子💤
@Elsas_Traum
Wed, Jun 25, 2014 9:55 AM
所以你認為沒有任何犯罪事實，就被破門而入是對的嗎？
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 9:55 AM
現在流行惡人先告狀
baabuu
@baabuu
Wed, Jun 25, 2014 9:58 AM
登記2人住宿，卻發現「有其他人一起、沒有提供身分登記，經勸導不聽，而依觀光旅館業管理規則」
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 10:00 AM
原來這樣就可以破門強行進入 真是長見識了
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 10:16 AM
dryob : A子💤 : 屙....所以應該討論「你我認為應不應該」 還是飯店有沒有權利？
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 10:19 AM
星鳥冷 : 沒有阿. 一邊一國. 接待外賓來訪. 支持者揮舞該國國旗相當正常. 覺得好像到了中國的可能要檢討一下各種錯亂
A子💤
@Elsas_Traum
Wed, Jun 25, 2014 10:19 AM
baabuu : 你說了，現在是依照觀光旅館業管理規則，飯店認定要將房客請出房間。
但是根據現場影片我們可以看到房門是被強行突破的。旅館業管理規則是命令，不能牴觸刑事訴訟法。
刑事訴訟法則規定警察搜索就是要有搜索票（廢話對吧）不然就是要符合緊急搜索的條件（這也是廢話）
請告訴我當時在房內的房客到底哪邊符合緊急搜索的條件。若否，違法的就是違法搜索的警察。
𝔪𝔞𝔫𝔦𝔞𝔠
@_maniac
說
Wed, Jun 25, 2014 10:20 AM
A子💤 : 所以突破門是警察了?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 10:21 AM
嘿. 這裡真的不得不佩服人家五星級飯店的服務. 硬闖的是飯店保全. 警察是負責旁邊見證的
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 10:22 AM
dryob : 因為那是飯店. 不是他家
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 10:27 AM
呃，不要跟刑事訴訟法啥的扯上關係，這頂多是行政執行法即時強制，他們沒犯刑法不至於用，但警察是可以因為飯店通報而來處理的
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 10:28 AM
刑法 第 306 條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期
徒刑、拘役或三百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 10:28 AM
dryob : 那是飯店不是他家
📛ちゃちゃN🔰
@mprincess
Wed, Jun 25, 2014 10:30 AM
抓姦都可以直接衝進房了...
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 10:31 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 69年台上字第1474號|竊盜|民國 69 年 05 月 15 日|最高法院刑事判例
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 10:31 AM
旅客對於住宿之旅館房間，各有其監督權，且既係供旅客起居之場所，即
不失為住宅性質
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
@wehrnacht
說
Wed, Jun 25, 2014 10:32 AM
📛ちゃちゃN🔰 : 就算是不相干路人，看到房屋發生狀況時破門而入緊急搶救也是可以阻卻違法
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 10:32 AM
民國69年的侵入竊盜罪. 你確定可以拿來比較
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 10:32 AM
即時強制不需要犯法，而是視需要，就像你家火災消防隊會破壞你家門，現在是飯店要求處理，警察要破門也是可以的，不過聽說破門的不是警察
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 10:33 AM
今天破門而入的是飯店管理人員呢. 會同警方一起行動呢. 可以當成竊盜小偷來比較?
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 10:33 AM
護航也不必這麼誇張
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 10:38 AM
www.judicial.gov.tw/publish/paperd/10109/pdf/10109%E3%80%80%EF%BC%8822%EF%BC%89%E4%BA%8C%E3%80%81%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A3%81%E5%88%A4.pdf 101年的 可以接受了嗎？
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 10:39 AM
你舉的這個跟現在的事件有哪裡相關
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 10:40 AM
承認那些傢伙就是沒照飯店規定配合. 被飯店趕出去. 很難嗎
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 10:41 AM
惟按旅客對於住宿之旅館房間，各有其監督權，且既係供旅客起居之場所，即不失為住宅性質 幫你抓出來
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 10:41 AM
ㄟ(￣▽￣ㄟ)wenbao
dryob: 那是飯店不是他家
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 10:41 AM
dryob : 不懂不要亂扯好嗎，只會看破你啥都不懂，不是說了跟刑法沒關係嗎？他用的法就是行政法規啊！
日日合歡皮柴胡加龍骨的小望
@NcitizenQ
Wed, Jun 25, 2014 10:43 AM
【沃草】警察假扮客房服務、破門趕人？飯店跳針「不知情、有需要請與櫃檯聯絡。」
我是挺想用今天中午的新聞反問一下的，在事件發生的第一個當下，飯店對警方的行動什麼都說不知道，幾個小時之後又說，這是他們請求警方協助的，這樣的飯店聲明真的可信嗎？
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 10:44 AM
NaoQ: 飯店本來就沒必要回答不相關人等的詢問. 新聞稿統一回復即可
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 10:44 AM
警察是根據行政執行法執行職務，已經阻卻違法，跟刑法無關了
A子💤
@Elsas_Traum
Wed, Jun 25, 2014 10:44 AM
如果是飯店管理人員開的門就更不對了。飯店管理人員跟房客有所糾紛，認定必須要將房客請出房間的話，他應該要請警方協助（因為如前噗友所述，旅館房間有住宅性質），請警方聲請搜索令之後開門才是正確方式。不然飯店是他家開的他就可以擅啟旅客房門，這怎麼想都不對勁吧？
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 10:44 AM
dryob : 是阿. 飯店管理人員跟小偷. 一樣嗎? 這裡是飯店. 不是他家
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 10:45 AM
A子💤 : 為何要搜索令. 又不是偵查犯罪
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 10:46 AM
司法院大法官 其中處所為私人居住之空間者，並應受住宅相同之保障 為何不用搜索令？
A子💤
@Elsas_Traum
Wed, Jun 25, 2014 10:48 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 等等你的回覆讓我非常驚嚇。
1. 不是偵查犯罪那為什麼警察（或飯店人員）要強行進入房間把房客請出去？
2. 不需要搜索令就可以強行進入他人房間然後你覺得這是非常正常的事？再說一次，旅館的房間等同他人住居喔
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 10:49 AM
行政執行法 第 36 條
行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要
時，得為即時強制。
即時強制方法如下：
一、對於人之管束。
二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。
三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。
四、其他依法定職權所為之必要處置。
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 10:49 AM
阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要
時
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 10:50 AM
支持各位到飯店解壓縮
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 10:51 AM
dryob : 他沒犯刑法，所以不用搜索令，規則也說了是讓警察來「協助」，就這樣而已，是那些人刻意把事情歪曲化的吧
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 10:51 AM
反正兩人房塞了二十人、兩百人都是自己家，對吧？
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 10:55 AM
國賓飯店現在兩人房才3600，找六個人去分一個月一個人也才一萬八，又有三溫暖又有Spa，無線網路爽爽用，冷氣吹到感冒都沒關係，電話也免費，居住環境又好，把安全鎖一扣就不會有事了！
反正你們都說是自己家了，飯店怎麼有權利去驅趕你們呢？
A子💤
@Elsas_Traum
Wed, Jun 25, 2014 10:56 AM
心緣☆ : 沒有「不是犯刑法所以抓人不用搜索令」這回事。而是「進入他人住居搜索需要搜索令」。
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 10:56 AM
心緣☆ : 我指的一直都是飯店人員喔 So飯店人員照哪條法律破門進入？
網軍大佐邱比特Errr
@cpcchiu
分享
Wed, Jun 25, 2014 10:59 AM
網軍大佐邱比特Errr
@cpcchiu
分享
Wed, Jun 25, 2014 10:59 AM
人家飯店就講了，一個房間最多兩個人住。
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 10:59 AM
dryob : 飯店人員依交通部觀光局觀光旅館業管理規則第21條、第6項規定：
旅館業發現旅客有「未攜帶身分證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者」應即報請當地警察機關處理或為必要之處理。
通報桃園當地警察機關協助處理，以確保所有房客及員工安全"就這條啊，而且他有搜索嗎？
A子💤
@Elsas_Traum
Wed, Jun 25, 2014 11:00 AM
Yen Wen : 如果真做了這些事飯店當然可以驅趕呀，但是驅趕要找警察帶搜索令來驅趕，這樣才是正確方式。
今天如果警察是戴著搜索令進入那些房客的房間我絕不會有半點意見，因為他方法正確。問題就是沒有啊。
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 11:00 AM
叫他們辦登記而已，有搜索嗎？
網軍大佐邱比特Errr
@cpcchiu
分享
Wed, Jun 25, 2014 11:01 AM
網軍大佐邱比特Errr
@cpcchiu
分享
Wed, Jun 25, 2014 11:01 AM
看看現在塞了幾個，我看是六個，他們自己說有七個人。
A子💤
@Elsas_Traum
Wed, Jun 25, 2014 11:03 AM
心緣☆ : 不要太拘泥在字面遊戲。開房門這個動作就需要搜索票了。
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 11:04 AM
A子💤 : 飯店人員的立場你怎麼算
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:06 AM
心緣☆ : 沒看到哪條讓飯店人員可以強行進入啊
A子💤
@Elsas_Traum
Wed, Jun 25, 2014 11:07 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 飯店人員認定必須要將房客有問題，要將房客請出房間時，應該要請警察協助，請警察申請搜索票來開門，因為旅館房間有住宅性質，有個人隱私不可以隨便進去。而不是飯店是他家開的，他就可以隨便開旅客的房間。
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 11:07 AM
所以你不開門你沒犯法你就可以賴在裡面不開門囉？那你的配合義務在哪裡？是說人民有逼警察去開無謂的搜索票來搜你房的權利？
網軍大佐邱比特Errr
@cpcchiu
說
Wed, Jun 25, 2014 11:08 AM
人家五星級的國際連鎖飯店敢這樣搞，你覺得沒有先在寫SOP時請教過律師嘛？
網軍大佐邱比特Errr
@cpcchiu
說
Wed, Jun 25, 2014 11:09 AM
飯店聲明稿也說了，你們中間有住客，但我們也要顧慮其他住客的安全，而且我們的規定就是這樣。
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:09 AM
心緣☆ : 訂房契約的時間到了自然可以請他們出來或是去報警啊
A子💤
@Elsas_Traum
Wed, Jun 25, 2014 11:10 AM
心緣☆ : 你得到他了。你沒犯法的話你確實可以拒絕搜索，一般路上遇到警察突襲搜索也是，沒有現行犯罪事實、也不是通緝犯的話你可以拒絕到底。搜索票不是無謂的東西，是用來保護人民的東西，自己的人身權益要自己懂得保護。
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 11:12 AM
現在是要防止可能的危害，所以警察可以即時強制破門，不需要搜索票，就這樣，更何況警察也沒破門
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 11:16 AM
A子💤 : 你只是奧克阿，你沒有犯罪啊
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 11:17 AM
其實說穿了這只是飯店在對付奧客，哪想到被泛政治化了，警察根本是被拖下水啊
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 11:18 AM
警察只是被飯店叫去，他哪知道裡面是誰啦
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 11:18 AM
dryob : 對, 所以房客違反契約 現在飯店就是直接終止契約請他們出去
幕後祕辛
@malkovich
Wed, Jun 25, 2014 11:20 AM
看噗浪 長法律知識
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 11:22 AM
你沒有犯罪哪裡拿搜索票啊？
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:22 AM
wenbao⎝(・ω´・ ) : 違反什麼契約？
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:24 AM
心緣☆ :
諾富特破門警要逮人檢察官：不准
 諾富特破門警要逮人　檢察官：不准
ncyc
@ncyc
Wed, Jun 25, 2014 11:26 AM
dryob : 飯店與房客之間有打契約的
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:26 AM
不過novotel的新聞稿也沒寫啊 只有說 旅館業發現旅客有「未攜帶身份證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者」應即報請當地警察機關處理或為必要之處理。
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Wed, Jun 25, 2014 11:26 AM
只看標題ＷＷＷＷ。
ncyc
@ncyc
Wed, Jun 25, 2014 11:26 AM
還有，你轉述的報導要看清楚內文，不要被標題拐了
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Wed, Jun 25, 2014 11:27 AM
針對「民主鬥陣 Democracy Tautin」成員下榻桃園機場諾富特飯店，指控疑似遭國安情治人員及警察強行破門，要求他們離開爭議，航警局表示，當時接獲諾富特飯店報案電話，指稱有客人不配合離開，隨即通知在飯店外戒護警員前往處理。
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:27 AM
只是回他 現在是要防止可能的危害，所以警察可以即時強制破門，不需要搜索票
ncyc
@ncyc
Wed, Jun 25, 2014 11:27 AM
檢察官就說這叫民事糾紛，所以警察不介入，讓飯店直接開門
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Wed, Jun 25, 2014 11:27 AM
航警局表示，到場警員見飯店保全人員破門，即在客房外面攝影蒐證，並未協助破門或進入客房，經初步了解爭議原因後，也請示檢察官，檢察官也認為是飯店與客人間的消費者糾紛，指示警方不宜逮人，應由消保官或是由飯店解約協商，因此警方並未介入糾紛。
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:28 AM
哪裡有寫讓飯店直接開門了 可以幫我找一下嗎？
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 11:30 AM
dryob : 違反住房的契約
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:31 AM
[爆卦] Novotel的飯店出來聲明了 Novotel的發言人 在剛剛接受媒體採訪表示 "發現入住人數跟登記不符 持續和客人聯絡 沒有反應 在擔心客人的安危下 "使用房卡" 開門 在確認客人無安危的情況下 就沒有強制驅離"
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 11:31 AM
這件事真是充分顯示了為什麼名人政要要住五星級飯店, 以及五星級飯店為何需要相關法令規範
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:32 AM
只是不小心房卡插太用力把安全鎖也撞開了而已
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Wed, Jun 25, 2014 11:33 AM
誰知道裡面的人是不是裝了暗鎖或是多方請求後仍抗拒開門?
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:34 AM
五星飯店諾富特　破門驅離挨轟「戒嚴」　 | 即時新聞 | 新聞 | 壹電視 NextTV
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:36 AM
裝了暗鎖或是多方請求後仍抗拒開門!=飯店可以破門闖入
心緣☆
@chao0201
說
Wed, Jun 25, 2014 11:37 AM
對不起我說沒犯法應該說是沒犯刑法，所以無從申請搜索票，但他們可能犯行政法，所以警察還是有合理理由介入的
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:51 AM
觀光旅館業管理規則 行政命令而已哪來行政法
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 11:52 AM
dryob : 啊所以你是要怎麼申請搜索票？
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 11:53 AM
檢察官去向法院申請啊 不然勒？會不會過就是法官的判斷了
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 11:53 AM
dryob : 所以你認為有犯法囉？
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 11:56 AM
dryob : 有的話就現行犯啊，退一百步不討論民事沒有搜索票 了，一個民事糾紛拎著人家領子叫人家拿搜鎖票？
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Wed, Jun 25, 2014 12:08 PM
其實就是一群澳客多帶人又不登記被飯店趕不走只好報警(還不是警察而是飯店人員破的門)真不知有啥好護航 最開始還造謠把飯店人員說成國安人員勒 哇勒 其心可議啊
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 12:08 PM
民事糾紛確實拿不了搜索票 So飯店人員憑什麼破門？
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Wed, Jun 25, 2014 12:10 PM
反正立法院都佔了區區一個飯店房間算甚麼!人家是覺醒公民欸XDD
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 12:11 PM
dryob : =_=...............................你看過台灣刁民粉絲葉嗎？
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 12:11 PM
原來付錢住旅館叫佔領喔XDD 多帶人不登記不會CHECK OUT的時候罰款嗎 何苦破門呢
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 12:12 PM
快去住飯店，無敵
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 12:13 PM
man835046: 死了都不準開門，沒有搜索票，一輩子都開不出來
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 12:14 PM
連墳墓都有了
野良, 扁尾。
@noranekomatagi
Wed, Jun 25, 2014 12:14 PM
這告訴我們下次要記得在門把上掛好"休息中請勿打擾"的吊牌 XDDD
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 12:14 PM
我租的日期到了飯店自然可以請警察趕我出來沒問題啊
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 12:16 PM
如果非要在這份愛加上一個期限，我希望是一萬年
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 12:17 PM
sunland
@sunland
Wed, Jun 25, 2014 12:17 PM
"我們沒多住人啊，多出來的人只是臨時來借廁所而已" (設計對白)
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Wed, Jun 25, 2014 12:19 PM
dryob : 依規定一個房間兩個人 多出來的人不照飯店規定登記又死不走不開門 不是佔領是啥 喔!住霸王房嗎？
Jyaki
@Jyaki
Wed, Jun 25, 2014 12:21 PM
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 12:29 PM
飯店人員還是不能破門進入啊 飯店房間是私人居住空間 受和住宅相同的保障 就跟租房子房東不能開門破門進入你房間一樣 除非有法官簽發的搜索票 這很難懂嗎
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Wed, Jun 25, 2014 12:29 PM
Jyaki : 又是強者我朋友 規定都早就寫好的白紙黑字有啥好狡辯啊!真的是平常受到人家給方便反而都隨便了!標準澳客思維
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 12:30 PM
dryob ： 民事糾紛沒有搜索票啊XDDDDDD 所以你不否認可以住到死囉
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Wed, Jun 25, 2014 12:31 PM
又在扯破門 幹麻要無視他們違反歸定的部份倒因為果吵個沒完啊 到底是有多愛這群澳客？春天已經過了
旗魚養殖業者
@saltcult
Wed, Jun 25, 2014 12:32 PM
dryob : 當你跳針跳搜索票時忽略了一個非常基本的觀念，
搜索，是刑事案上要在"別人的居所"找"犯罪嫌疑人"和"物證"時需要搜索票
而這件案子，是入住人跟"飯店"本身訂立民事契約，房間本身就是飯店的財產，而入住人未遵守契約內容，所以飯店要終止這個居住契約，也就是老子可以不讓你們住了
旗魚養殖業者
@saltcult
Wed, Jun 25, 2014 12:33 PM
今天破門的不是警方，就更沒有搜索票不搜索票的問題
所以你自己貼的新聞內文，檢察官也講這是消費糾紛
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Wed, Jun 25, 2014 12:34 PM
該飯店有要求訪客須登記，那些多出來的有登記嗎?
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:34 PM
dryob : 1.搜索票是刑事訴訟的東西，不干涉刑事部份為何要用到搜索票。2.刑事訴訟除了搜索票之搜索外，亦有131以及131-1的無證搜索。3.本來可以好好談就結束的事情，搞自閉搞神秘讓飯店升高犯罪懷疑，最後不得不用強制手段破門，該怪誰呢？
旗魚養殖業者
@saltcult
Wed, Jun 25, 2014 12:34 PM
拿一個更簡單的例子，今天有KTV禁帶外食，結果你們包廂裡傳來陣陣肯德基外帶全家餐的香味，店員來檢查你們有沒有外帶全家餐，能算破門而入嗎？
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Wed, Jun 25, 2014 12:35 PM
旗魚養殖業者 : "速食業與飯店業不可一概而論"(設計對白。
旗魚養殖業者
@saltcult
Wed, Jun 25, 2014 12:35 PM
今天刑事程序根本沒有「破門而入」四個字，只有搜索程序合不合法，這件事從頭到尾就不是警察來搜索，到底是在跳針三小啦？
旗魚養殖業者
@saltcult
Wed, Jun 25, 2014 12:36 PM
man835046: 就舉個例咩XD不然拿這件事也可以說是店員看到他們捧著炸雞桶進包廂
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:36 PM
旗魚養殖業者 : 他們就硬是說那些人士情治人員囉
旗魚養殖業者
@saltcult
Wed, Jun 25, 2014 12:37 PM
平常政府講什麼就說政府不可信，今天飯店自己發的聲明竟然也可以說飯店不可信，你他媽要不要乾脆說你們就是真理 正義 生命好了？
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 12:37 PM
旗魚養殖業者 : 我聞出來了，是拿坡裡
東⚾🌰👽
@bdon
Wed, Jun 25, 2014 12:39 PM
飯店人員當然可以破門而入，威脅裡面的住客要嘛出來不准再住(離開也只能走側門掩人耳目)，要嘛待在裡面不吃不喝也是合情合理因為那是他們的地盤啊~
超住的話，我就不爽讓你們補人頭費嘛。舉證什麼的也不需要因為飯店的地盤飯店最大嘍
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 12:41 PM
man835046 同時XDDDD
野良, 扁尾。
@noranekomatagi
Wed, Jun 25, 2014 12:42 PM
斷冷氣,禮貌性的告知我們這區空調故障,須斷電斷水檢修,請客人更換房間不就可以用毫無爭議的方式讓他們自己出來數人頭算鈔票了嗎 XD
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:43 PM
野良, 扁尾。 : 他們一定會用佔立法院的那一套去耍賴了。我要公民不服從，但革命仍需冷氣。
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 12:43 PM
佔著房間不走可以強制執行 確實不能用搜索票 飯店人員還是沒權力去破門侵入私人空間
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 12:44 PM
dryob : 所以就說就去租嘛....
SDM Gio 總監吉歐
@RedEyes2800
說
Wed, Jun 25, 2014 12:44 PM
斷冷氣( x ) ，開暖氣( o )。
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 12:44 PM
Yen Wen : 今天的狀況租金已經付清了 確實租了啊
Yen Wen
@wind677
Wed, Jun 25, 2014 12:46 PM
dryob : 阿你就去租久一點啊XDDDDDDDD 現在墓地很貴的。
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:47 PM
今天我在網咖有包廂，員工的確沒有權力在不知會的情形下隨意打開包廂門進入，但不代表員工沒有在可確定有人在內卻屢呼不應的情形之下強行進入。
野良, 扁尾。
@noranekomatagi
Wed, Jun 25, 2014 12:47 PM
Alex : "干我屁事,中央空調管線就是故障,我很有誠意提供您兩人份晚餐buffet餐券致歉你不開門換房我也沒辦法" XDDD
野良, 扁尾。
@noranekomatagi
Wed, Jun 25, 2014 12:48 PM
SDM Gio 總監吉歐 : 警察這邊有人意圖謀殺啊啊啊啊啊啊 XDDDD
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:48 PM
如果裡面有人猝死怎麼辦？有人吸毒怎麼辦？你租下來的地方，有符合契約裡面「正常使用」的範圍嗎？如果沒有，你就不能主張這個空間還屬於你，因為契約失效了。
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 12:49 PM
Alex : 今天沒有屢呼不應 房間內的人有表達不要飯店人員進入
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:49 PM
而搞神秘搞自閉是給員工給予「合理懷疑」內部有不詳事的的最好理由
wenbao⎝(・ω´・ )
@wenbao
Wed, Jun 25, 2014 12:49 PM
飯店要求出示證件. 當事人並沒有配合
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:50 PM
dryob : 那他們有解釋多出來的人是幹什麼的？
旗魚養殖業者
@saltcult
Wed, Jun 25, 2014 12:51 PM
dryob : 叫飯店人員不要進來，ＳＯ？？？
今天如果是恐怖份子在裡面裝炸彈準備引爆，請問飯店人員也要喔一聲走掉嗎，你門關著有不合規定人數的訪客在裡面，飯店人員是天眼通知道你在幹嘛？

上面既然有人講了27條自己看一下27條規定項目
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:51 PM
你租一間房子夜夜有許多不明人士出入，房東本來就可以詢問原因，如果不能說服房東，租賃契約就可以終止。這個在許多作品應該都有出現過。ex.聖哥傳
野良, 扁尾。
@noranekomatagi
Wed, Jun 25, 2014 12:51 PM
"抱歉,快要出來了,再五分鐘...!!(喘粗氣)(背景音傳來陣陣嬌喘)"
"...再五分鐘,真的快出來了!!"
"...我剛剛真的快出來了,但你敲門害我有點沒感覺,再給我五分鐘一定會出來!!"
到底在演什麼
旗魚養殖業者
@saltcult
Wed, Jun 25, 2014 12:51 PM
講白話一點，你搞自閉可能會危害到其它住戶的安全
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:52 PM
連耶穌和佛祖都不敢隨意忤逆房東太太了，學賊難道比他們兩位大？
RX78
@rx78
說
Wed, Jun 25, 2014 12:52 PM
野良, 扁尾。 : 所以原來五分鐘就可以搞定.....
( ͡ _ ͡°)
@HALUSA
Wed, Jun 25, 2014 12:53 PM
那些人今天不要違反規定在先 也沒後面這麼多扯蛋事 但自己先鬧事再來怪對方處理過度完全不自省倒也是大腸花一貫的思維 已不意外了
野良, 扁尾。
@noranekomatagi
Wed, Jun 25, 2014 12:53 PM
RX78 : 總不可能跟AV男優一樣隨隨便便都是半小時起跳的吧 XDD
RX78
@rx78
說
Wed, Jun 25, 2014 12:54 PM
野良, 扁尾。 : 原來台灣鄉民是貨真價實的 30 公分!! 不是30分鐘
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:55 PM
好好解釋一下就不會那麼難看，就算飯店不允許也不可能有這種撕破臉面的事情。但學賊就是會把芝麻事搞大，阿宅思維不意外。
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:55 PM
世界圍繞著我在旋轉
野良, 扁尾。
@noranekomatagi
Wed, Jun 25, 2014 12:55 PM
RX78 : 不要把時間的單位和長度的單位搞混啦!!(怒滾動)
ncyc
@ncyc
Wed, Jun 25, 2014 12:55 PM
Alex : 裡面還有律師捏
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:56 PM
ncyc : 誰說律師就沒有阿宅的？應該說宅的更多
RX78
@rx78
說
Wed, Jun 25, 2014 12:56 PM
野良, 扁尾。 : 一定是英制與公制的換算表拿錯了 ..... (被踢飛)
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 12:57 PM
不一定是動漫迷，但很明顯思維只以自己為主體
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 12:57 PM
旅客對於住宿之旅館房間，各有其監督權，且既係供旅客起居之場所，即不失為住宅性質
原來破門侵入只要一紙行政命令就可以授權
ncyc
@ncyc
Wed, Jun 25, 2014 12:59 PM
我現在才發現一件事情: 那個判例應該是犯人A侵入房客B&C投宿於飯店D的房間行竊，所以算是侵入住宅。
ncyc
@ncyc
Wed, Jun 25, 2014 1:00 PM
那麼，今天是飯店D(之代理人)要求中止與房客B&C的契約，那麼該判例在這裡可能不適用，需要另外找一個
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 1:02 PM
dryob : 今天承租人的行為，能不能當作符合契約的使用方式都有問題了。扯這種東西有意義嗎？
旗魚養殖業者
@saltcult
Wed, Jun 25, 2014 1:02 PM
dryob : 來啦，判例要看完，不要跟吱吱看新聞一樣只看標題就高潮
旅客對於住宿之旅館房間，各有其監督權
請問這代表旅館所有人對其房間就沒有監督權了嗎？
這個判例是行為人在該空間內進行不法竊盜行為，法官將該空間評價為住宅性質，請問飯店人員進來行使其監督權，能跟不法竊盜行為為相同評價嗎？
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 1:03 PM
房東要行監督權，的確有要先告知承租人的義務，但不代表告知後承租人相應不理，房東就只能摸摸鼻子算了。
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 1:05 PM
把法律斷章取義，法律人最會，只可惜這東西騙不到我，而那些人的論述也不符合現今社會態樣。
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 1:08 PM
旗魚養殖業者 : 釋字第 535 號 其中處所為私人居住之空間者，並應受住宅相同之保障 這是以臨檢觀點來看 飯店人員破門進入請等個幾年看法官判決lol
旗魚養殖業者
@saltcult
Wed, Jun 25, 2014 1:10 PM
dryob : 就跟你講這消費糾紛，搜索票不能跳了還來跳臨檢？
飯店人員看你有沒有違反民事契約叫臨檢？你還好吧？
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 1:12 PM
「上開條例有關臨檢之規定，既無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。」
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 1:12 PM
「且均應遵守比例原則，不得逾越必要程度。臨檢進行前應對在場者告以實施之事由，並出示證件表明其為執行人員之身分。」
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:15 PM
dryob :
1人家是『有故』
2.什麼住宅？
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 1:15 PM
roxinnccu : 私人居住空間
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:15 PM
3.早上講情治人員，下午就轉進，這種撒謊的人還有人信阿？哈
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:16 PM
dryob : 守規矩才有的私人空間。這是旅館，有特別規定的
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 1:16 PM
1.很明顯535適用者是警察(畢竟解釋的是警察勤務條例)2.如論如何都沒給那些人相應不理的權利
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:16 PM
不守規矩的在先還有這麼多話講，我們的法律居然是為這種服務的話，我會想把我唸過的書都燒掉
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:17 PM
對阿，民事糾紛，所以人家要怎麼民事那群人關警察情治的什麼事？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:17 PM
要不要先承認那些人早上在造謠？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:17 PM
就是民事M
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:18 PM
場所主火大要趕人也可以請警察的。前面就講了，咱查封債務人房子都帶著警察，有甚稀奇
Alex
@alexyang20012000
說
Wed, Jun 25, 2014 1:18 PM
3.依535之解釋，不知道在一堆警察在房門外戒備，並作出「隔離」對這些人而言會不會比較舒服？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:19 PM
關鍵事要有權力去請警察協助，銀行有債權，旅館有按照他們規範叫房客守規矩的權力謝謝
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:19 PM
民事警察就不可以介入喔？那強制點交的是什麼？租屋不繳錢死不走的房客怎麼辦？
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 1:20 PM
roxinnccu : 所以與novotel規定有讓飯店人員可以破門嗎？哪一條我想看看
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:20 PM
奇怪了人家的地方要不要破關您甚事？財產他家的
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 1:21 PM
強制點交沒有法院的執行命令警察會理你？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:21 PM
破門破門破門，在破門之前發生的事怎不提？人家來查住宿名單裡面的開不開門呢？
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 1:21 PM
破門侵犯住宿著的隱私啊
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:21 PM
債務不履行換來的隱私喔？哈
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:22 PM
這種隱私是基於房客跟旅館的雙務契約都被履行的狀況下才有的隱私謝謝
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:22 PM
此外，旅館是為了履行法令規定的義務他必須查明住宿客
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
說
Wed, Jun 25, 2014 1:23 PM
飯店請房客配合的時候通通不配合，人家硬起來處理時，又開始牽拖戒嚴牽拖政治迫害哪招啊
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:23 PM
兩個管道下，裡面的根本沒有不開門的理由，還用按扣反鎖，不破門是想怎樣
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:23 PM
破門之前的不配合怎不講講。賴律師去簽住宿契約的時候沒注意到人家服務規定嗎？不守規定的還有這麼多話講？
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 1:24 PM
外面警察圍滿滿 何苦破門呢
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:24 PM
既然對旅館的義務沒履行，還妨害旅館盡法律上義務，人家為什麼要尊重所謂的房客隱私
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:24 PM
警察圍滿滿跟旅館要不要破門有啥關係
RX78
@rx78
說
Wed, Jun 25, 2014 1:24 PM
不破門，難道要 SWAT 垂降破窗？
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
說
Wed, Jun 25, 2014 1:25 PM
門扣扣著，只好請警察旁邊當見證人，免得只有飯店人員進去時，東西不見牽拖飯店的人順手牽羊啊
野良, 扁尾。
@noranekomatagi
Wed, Jun 25, 2014 1:25 PM
說到這個,黒猫搭臥鋪車從德國一路睡到瑞士,睡太熟錯過早餐叫床,room svc也沒堅持下去,到國境檢查時就被破門了,只穿一條內褲而且下半身還升旗拿出護照和簽證受檢真是超尷尬的,心裡覺得這堆瑞士佬拿著洋槍巨砲在恥笑我的東洋Derringer XDD
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:25 PM
旅館要用破門的方式告訴房客你給我配合是他的自由
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
說
Wed, Jun 25, 2014 1:25 PM
不然影片裡的警察是等身大公仔不成？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:25 PM
隱私權這種東西在房客根本連對旅館的契約承諾都沒做到前，沒有存在的正當性
（我也會講正當性）
RX78
@rx78
說
Wed, Jun 25, 2014 1:26 PM
野良, 扁尾。 : 咦？不是秀出高富帥的黃金笑容嘛？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:26 PM
為什麼隻字不提那群人根本違背人家的住宿登記規定呢？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:27 PM
難道是共產黨式的歷史寫法，好的以小見大，壞的一字不提？
野良, 扁尾。
@noranekomatagi
Wed, Jun 25, 2014 1:27 PM
RX78 : 啊就人家有兩把槍,長的可以拿來打我短的可以拿來笑我,我身上只有一把,而且內褲還是白的,要怎麼贏!
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
說
Wed, Jun 25, 2014 1:27 PM
roxinnccu : 我維護台灣主權，我有正當性（設計對白）
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:28 PM
不然下次那個民進黨徒家裡開民宿的報給我地址，我想辦法去帶著兩遊民去住兩天，然後登記我名字這樣就好了
dryob
@dryob
說
Wed, Jun 25, 2014 1:28 PM
住宿登記規定>房客人身自由
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:28 PM
照今天一整天發展出來的理論，我有付錢，我愛誰去誰去住
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:29 PM
那個所謂自由是在房客有遵守規定的狀況下才有的自由
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:29 PM
本來房子就是人家的，不遵守規定還要享有享受房間的自由？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:29 PM
去路上行使房客的人身自由沒人管他們
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:30 PM
說難聽一點，這跟沒交房租是一樣的狀況，都是契約的債務不履行
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:30 PM
原來民進黨的租人房子人家欠租的時候，會尊重那個欠租者使用自家房子的人身自由？
roxinnccu
@roxinnccu
說
Wed, Jun 25, 2014 1:30 PM
憲法的人身自由條款可以擴張成這樣嗎？
載入新的回覆