☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
裡面的條文,其中有33條是要我們立法院「空白授權」--今天哪有一個法案……今天你要成立一個示範區,連你的架構、你的規範都沒有,全部都要我們空白授權,這樣子叫我怎麼通過?
☆ 阿遙 ☆
通常我們在講單一窗口,是說行政機關,為了提供給人民便捷的一種方式,所以設計一個單一窗口。
結果你們的單一窗口,是設了一個「土皇帝」,這個單一窗口就是所謂的「管理機關」,你知道依照你們的第6條的「管理機關」,他的權限是「包山包海」,他從勞動檢查,到工商登記,到用電證明,到外國人的聘僱許可,到輸出入的許可,到原產地的證明,到加工的證明,甚至連示範區土地使用管制跟建築管理,全都是這管理機關說了算
☆ 阿遙 ☆
我們整個行政的體系,有各個部會各司其職,所有的事情,你的土地的開發,你的建築的管理,你的產地的證明,你的食品安全的檢驗等等,都有各個部會、各個法條的規定--你今天開了這麼一個大的門,設立一個所謂的「管理機關」,他把所有各部會的職權全部架空,然後呢,弄了一個土皇帝在那裡,然後所有的法規,全部都鬆綁。
☆ 阿遙 ☆
今天只要政府官員,他跟一個所謂的民間友人,劃定了一個「自由示範區」,他就可以去徵收土地,他就利用第18條,可以排除掉土地的捐贈回饋規定,在裡面大興土木,還可以去蓋員工宿舍,更惡劣的,還可以把私有地,甚至農業區的農牧用地,都可以把他圈進來,透過土地徵收,這不是很可怕嗎?
☆ 阿遙 ☆
你們這個條文,我真的……說實在的,主委,我不曉得你有沒有看過這些的條文?這些條文仔細去分析,是一個很可怕的條文,這麼可怕的條文,你要叫我們立法院怎麼通過?然後你們口口聲聲,戴了一個大帽子說「這個如果沒有通過,會影響我們加入TPP、RCEP」,加入TPP跟RCEP所有的東西,全部沒有在我們經濟示範區的條例裡面,你們騙誰阿。
Dionysus-松狼
現在整個自盡區看起來 根本是圖利財團外加增加肥貓職缺......
☆ 阿遙 ☆
顧玉玲:全台灣都是免稅加工廠 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
「這個示範區這麼自由,免關稅、免營所稅,真是老板的免稅天堂啊!但我想知道,在示範區受僱的工人也不必繳所得稅嗎?」
當然不可能!工人們哄堂大笑。
「那麼,到底自由經濟對工人有什麼好處呢?」她一步就問到關鍵。
☆ 阿遙 ☆
台大經濟系名譽教授陳博志直指,馬政府擬採取地區別自由化或特區形式,使區內企業可獲免稅和雇用更多外國人的特權,將對區外企業形成不公平競爭,甚至導致區外既有企業被迫減產或關門,可預見「自由經濟示範區」將淪為「特權經濟示範區」
☆ 阿遙 ☆
中研院人社中心研究員施俊吉諷刺說,自經區條例中九章的內容,不是規範如何擴編組織、收管理費,就是教地方政客怎樣圈地、教陸客怎樣來台工作及減稅。施直言,中國這麼大,目前也只在上海、天津設自由貿易區,台灣這麼小,馬政府還要建設「五港一空」、遍地設自經區,這不是腦殘嗎?
☆ 阿遙 ☆
中興大學應用經濟系教授陳吉仲憂心表示,從中國進口的管制或非管制農產品所生產的管制食品,因免稅額減免,且是掛MIT(台灣製),將取代用台灣農產品為原料的出口食品,衝擊724億元台灣食品出口值,他主張自經區條例第38條的零關稅和第42條的中國830項管制性農產品零關稅應刪除。
☆ 阿遙 ☆
自由經濟示範區等政策,絕非「要」或「不要」的簡單二元邏輯;地方政府爭取自經區的設置,也不代表就必須完全同意目前草案中所有的不當設計。我們也認為 ,務實嚴審是國會應為,行政院的提案要經得起國會、社會各團體的檢驗,而不能強迫地方政府背書全面買單,並用威脅強橫手段來要求過關。國民黨這種不支持就封殺的說法,無異於勒索人民,是嚴重反民主的威權心態,已經辜負社會的期待。
☆ 阿遙 ☆
自經區的開設茲事體大,必須讓立法院有審查的空間,不能像服貿協議一樣,成為人民眼中的黑箱。自經區將如何鬆綁法規,怎樣做好配套,讓我們的產業得以升級突破,讓國家的總體利益達到最大,讓潛在受損的群體得到彌補,這都需要縝密的溝通研究,以及與社會的充份對 話;因此我們支持相關法案內容,都應逐條詳盡審議討論,經過完整的民主程序後落實。
☆ 阿遙 ☆
拒絕政策理性溝通,勒索人民、強渡關山,絕非推動國家重大政策應有的態度。我們對於國民黨的說法深感痛心,故週三不會出席已經預設立場的聯席審查,為政院版草案事先背書,同時也要求國民黨停止此一荒謬離譜、破壞民主的行徑
宜蘭縣長 林聰賢
嘉義縣長 張花冠
台南市長 賴清德
高雄市長 陳 菊
屏東縣長 曹啟鴻
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
別再說這個政府賣台不賣台了。
會後記者提問時間,新華社記者直問比起大陸醫療,台灣的醫療有什麼優點。
結果咧,咱們外貿協會的主任拿起麥克風,劈頭就說:
「台灣的醫療比起大陸,便宜30%至40%的價格....」
還期望自經區和國際醫療特區可以拯救台灣醫界嗎?
別妄想了。這個政府的官員心中完全明白台灣醫療定價的過低不合理,但是想的卻是血汗輸出,奴役輸出,佔了便宜還呼朋引伴。
強姦就要變輪姦咧。
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
以最具爭議的國際醫療而言,…其中最難以令反對方信服的乃在於「前店後廠」此一政策,擔心若是國際病人轉送區外醫院,便可能排擠國人就醫權益,不是政府簡單一句「國際病人全自費不使用健保」所能解決。然而政府迄今並未針對此點做出任何回應,在日前的說明會上亦未有著墨,想請教管中閔主委,如果不是政策有漏洞難以示人,為何不肯替憂心的民眾解惑?
☆ 阿遙 ☆
人治代替法治
目前政府所推的示範區,給特區內的廠商很多特權,加上免稅優惠。他質疑,免稅就叫做自由嗎?到底誰可以進入示範區,成為示範廠商,完全沒有明文條件規定條文從頭到尾只有說,「事業得向主管機關申請做為示範事業」
☆ 阿遙 ☆
換言之,能不能進入示範區的條件,只有政府機關說的算數,由政府官員決定,陳博志痛批,這不是真正自由,現在的自經區不是「法治」,而是由「人治」,根本就是「特權經濟示範區」,更貼切的形容則為「官員意志自由示範區」
☆ 阿遙 ☆

真中肯
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強表示,國發會主委管中閔一直強調自經區和擴大條款無關,但未來自經區第一階段6港1空推動後,便可依法將外勞雇用比例提高到40%,直接影響本國勞工,痛批政府根本是在迴避問題。
☆ 阿遙 ☆
為了配合經建會規劃,勞動部2013年再度修改「外國人從事就業服務法第46條第1項第8款至第11款工作資格及審查標準」,大幅放寬企業使用外勞的門檻。
修改內容除了包括「提高9項產業放寬外勞比率」、「附加就安費的超額外勞」、「台商回流與新增投資案免附加就安費超額外勞」、「新增外勞預核制」等內容,這些措施啟動後,1年來台灣外勞人數急遽破表。
☆ 阿遙 ☆
馬政府聲稱自經區以服務業為主、製造業為輔,但勞動部去年放寬外勞申請門檻,顯示自經區的規劃就是以製造業為主,如果前述5個規定不廢,帶來的結果就是自經區外勞比例增加,也附帶影響台灣勞工。
☆ 阿遙 ☆
土地取得鬆綁部份,按規劃,第一階段是針對六港一空,第二階段則開放地方申設,意即,任何縣市首長只要申請自經區,就可快速取得土地徵收,會不會因此肥了財團,浮濫徵收,苦了被賤價徵收的民眾,或因而產生更多想索賄的「葉世文們」,令人不得不質疑。
☆ 阿遙 ☆
對於農業的損害,副作用也一堆。將開放中國農產品進入自經區生產,在成本考量下,相信多數食品業者會用對岸農產品作為加工原料,偏偏自經區加值超過35%,就可算台灣製造,屆時,市面上極可能出現許多以中國農產品為原料的MIT產品,因享有價格優勢,而打敗了台灣農產品為原料的MIT產品,對農民影響不可小覷。
☆ 阿遙 ☆
妙的是,農委會官員已承認,「自經區對台灣農業有衝擊,將成立受損基金!」這句話聽起來好熟悉,因為無論是ECFA或服貿,政府也都強調「針對受損產業,會有受損基金補助」,但諷刺的是,目前為止沒業者通過申請,原因是「資格不符」,農委會此番再提受損補助,多少農民會買單,讓人懷疑。
☆ 阿遙 ☆
以台灣目前經濟現況,更急需解決的問題是產業轉型,台灣代工業太多,但工廠多移到海外,以致企業獲利創新高,也不願替勞工加薪,低薪加上高房價,在在讓年輕世代活著沒希望,這才是馬政府迫在眉睫的經濟大考題!
☆ 阿遙 ☆
明天星期四早上,黃昭順排定委員會議程,當天將召開聯席委員會審查自經區條例!備註:就是中共國台辦主任張志軍來台灣第二天。
[爆卦] 國會消息
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
全世界對中國揮之不去的不信任,根由還是來自源頭。如同美國布朗參議員在會中所強調的︰「中國政府連自己的法律也無法實行,加上猖獗不絕的腐敗。」史密斯眾議員甚至直言不諱的批評︰「如果中國政府把花在審查網路和對言論自由和政治異見打壓的資源轉移到食安方面,這個食品安全的問題早已解決了。」他並表示︰「任何政府若要保護其公民的健康和有效管理食品或藥品安全相關的問題,透明度是絕對必要的。」
☆ 阿遙 ☆
所以除了擔心爆料者或提出質疑的記者會被中國政府打壓和消音之外,史密斯眾議員更表示他對中國政府缺乏信心,對他們開立的證明的真實性表示高度懷疑。也因此他強調如果真的相信中國提供的文件,那就是美國自找麻煩和自曝「最致命的弱點」。
這樣的情況下,馬政權不僅沒有替台灣人民的食安把關,反而要以自經區為藉口開放800多項中國農產品進台灣。更不用提,這些極可能有汙染的農作物也將在台灣加工後,大搖大擺以 MIT 標籤進入國際市場
☆ 阿遙 ☆
一個國家的產品和信譽的建立,要靠長期久遠的努力才能建立讓人信任的品牌,但卻可能在一夕之間跌落地。如果台灣人民任由馬政府一意孤行通過自經區的政策,中國的毒箭要射進台灣的「阿基里斯之踝」是指日可待。
☆ 阿遙 ☆
事實上,若讓中國黨的馬政府持續惡搞台灣下去,天曉得呢?搞不好哪天美國國會議員也要在聽證會上抱怨台灣的食安問題,屆時誰還管你「一中X表」;縱使不談農業是一個國家重要的衣食之源和生機,一旦世界對MIT產品的信心崩盤,台灣的生路恐怕就會斷在「阿基里斯之踝」。
☆ 阿遙 ☆
北市被控挪用聯醫基金 服務國際貴客 - 焦點 - 自由時報電子報
台北搶在自經區通過上路前,就先示範醫療專區如何掠奪民眾資源圖利少數權貴
☆ 阿遙 ☆
中國政府對開放外資或台商的態度其實一向慎重,
(對,中國就是中國,不叫什麼「大陸」,世界上那麼多大陸誰知道你在說哪一個,南極大陸?)
並不像我們現任渾蛋政府這樣視人民為草芥,做什麼重大決定都一句「利大於弊」帶過。
☆ 阿遙 ☆
想當年(將近25年前)我老北決定把工廠移到中國的時候,中國那邊超級歡迎啊,三免兩減(三年免稅兩年減稅)等各種優惠政策一直推,為什麼?
一來他們早擬好詳細對策和配套方案,
二來大多數台商在那邊根本是台工,沒錯我們都自稱台工!
我們在那邊做牛做馬,幫中國增加多少就業機會,因為都是__中國產但外銷,賺的其實都是其他外國的錢_,我可以保證,我們絕大多數台商過去,根本一毛錢都沒有賺中國的!
☆ 阿遙 ☆
內銷中國的極少數例外就是大家也知道的旺旺集團和康師傅,這種的就等於經濟命脈被掐在人家手上,中國叫他們往東他們絕對不敢往西,所以回台灣買媒體控制言論輿論,也是其來有自。
因為特定利益衝突而被中國政府針對打壓的先不提了,
起初台商的工廠裡面人員『建議』配置,有三個重要職位必須用地方政府『推薦』的中國人員:廠長、財務、報關。原因就不用解釋了吧,職稱應該也是一看就懂吧!名義上是協助你們融入當地,實際上是起監督的作用
☆ 阿遙 ☆
當年我們過去的時候非常嚴格,你看中國是這樣在管控台商的,即使我們過去是增加他們經濟、就業,絕大多數台廠都是只外銷不內銷,完全不影響他們本土企業銷售,他們還是緊迫盯人。
現在台灣政府卻是什麼都沒準備好規定好,就想放中資進來,如果沒有什麼檯面下的利益交換,你信嗎?
☆ 阿遙 ☆
張榮豐爆:自經區是國貿派05年突發奇想的 - 新頭殼 newtalk

前國安會副秘書長張榮豐今(5)日在臉書爆料說,「自由經濟示範區」是對歷史無感、對現狀無知、對未來缺乏願景想像的產物。他說,自由經濟示範區是怎麼來的?記得在2005年有位國貿派「大老」,突發奇想的提出,既然參加區域經濟整合不順;那就自己先自由化好了,先把台灣變成「自由經濟示範區」,再讓各國來找我們簽訂「自由貿易協定」(FTA)。
☆ 阿遙 ☆
張榮豐表示,因為這是「大老」講的,所以就很多徒子徒孫盲目跟著唱和,哪裡知道2008年後大老鹹魚翻身,從此自由經濟示範區的倡議,竟然成為馬政府的政策。把這種莫名其妙的口號當作政策,就是這些年來台灣提不出一個像樣、或「正經」的政策主因
☆ 阿遙 ☆
張榮豐表示,規劃一項政策,最重要的思維或精神在於:1、先畫靶再射箭-Begin with the end in mind。2、逆序推理發展出策略。所以先蒐集歷史資料,對現況進行調研、深入了解後,再據以發展成目標或願景圖像的各種情境(scenario),最後依國家核心價值,選定目標圖像。然後依據策略環境、自身條件、可動用資源…等,用逆序推理發展出策略。
☆ 阿遙 ☆
張榮豐說,憑一個信口開河的口號,要設計「自由經濟示範區」,肯定不可行。因為對歷史無感、對現狀無知、對未來缺乏願景想像,當然不可能設計出好的政策。
☆ 阿遙 ☆
馬英九於七月三日表示,中韓若簽訂FTA,一定會影響我方在中國的市佔率,拉大差距,「我心急如焚」。然而,諷刺的是,馬英九自二○○八年上任以來,正是台灣產品在中國進口市場市佔率下滑最嚴重的時期
☆ 阿遙 ☆
根據中國海關統計,台灣產品在二○○七年還佔有十.五六%的進口份額,世界排名第三,只落後第二名韓國○.三二%,雙方可說在伯仲之間。不過,到了二○○八年隨即跌破一成,與韓國的差距也拉開到○.七八%。
☆ 阿遙 ☆
至於最新今年一到四月的統計,台灣產品的市佔率更只剩七.一九%,世界排名也被美國超越,衰退至第四,台韓差距更來到二.一二%。
說穿了,在ECFA生效後,台灣產品在中國的市佔率不僅未如馬政府先前曾不斷強調能夠「超韓趕日」,更是一路下滑!
☆ 阿遙 ☆
事實上,台灣產品今天在中國市場,或是國際市場所面臨的最大挑戰,恐怕還不是韓國貨,而是來自針對性強、替代性高的中國產品。這也是為什麼外資巴克萊銀行日前會發布名為「中國,你好;台灣,再見?」的趨勢報告,直指中國企業正逐漸侵蝕台灣品牌在中國的市佔率,而且有部分已打入全球科技大廠,例如蘋果的供應鏈。
☆ 阿遙 ☆
簡單來說,馬政府未能認清台灣企業今天真正面臨的威脅,仍將希望寄託於微薄的關稅減免而非思考如何提升整體的競爭力,有如此狀況外的領導者,看了才真是讓人「心急如焚」。
☆ 阿遙 ☆
天賜良機通過自經區
國民黨不倒,台灣不會好!
【救災莓?!】 賴中強表示,據他得到的消息,其實選區在高雄的黃昭順願意暫停審查自經區,但因國民黨團小黨鞭...

其實選區在高雄的黃昭順願意暫停審查自經區,但因國民黨團小黨鞭費鴻泰堅持,所以立法院還是發出的開會通知,下周一、三、四仍將在聯席委員會審查自經區。
☆ 阿遙 ☆
在這種時候又想要偷假步!!!
全台灣現在要做的不是自經區,是救災,還有全面徹查並且檢討疏失!!!可惡沒有極限!
--
復興還沒收拾善後,還沒找出失事原因,還沒做飛安規則修正,
氣爆還沒找出漏氣點修補,還沒收拾善後,還沒做管線全面檢討,
國民黨卻只想著要趁亂偷渡自經區
根本就是趁火打劫落井下石,太惡毒!
☆ 阿遙 ☆
預算遭刪 衛福部再編8千萬推自經區醫療 - 新頭殼 newtalk

衛福部今年編列自由經濟示範區國際醫療的行銷廣告費用9510萬,被朝野立委認定不妥而刪除,但台聯立委葉津鈴今(1)日指出,衛福部編列2015年的行銷費用時,又再度編列約8千萬的廣告行銷費用,根本是只知搞醫美,幫財團拉生意,而忽略國內民眾醫療服務品質的提高
☆ 阿遙 ☆
從泰國、印度等開設國際醫療專區國家的經驗來看,自經區大舉開放營利性質的醫療服務,學者專家認為有5個嚴重的負面影響,包括5大核心醫療人力快速流失、公共醫療與健保體系瓦解、非營利醫療品質急速下降、墊高國內醫療自費價格,以及創造醫療階級化
☆ 阿遙 ☆
葉津鈴批評,目前醫療機構醫師五大皆空,內、外、婦、兒及急診科醫師不足,護士人力又十分缺乏,且醫院就診「三長兩短」的問題依然存在,不但掛號排隊「長」、候診時間「長」、領藥等候「長」,看診時間及醫生的話卻很「短」。
☆ 阿遙 ☆
過去醫療行為被定位為非營利事業,如今在自經區的國際醫療卻是將醫療行為商品化,又透過國際醫療的宣傳行銷,等於是讓醫療行為淪為營利事業。
葉津鈴抨擊,衛福部自從組織升格以來,未能積極改善國內醫療困境,反而將施政重點放在自經區的國際醫療,只知搞醫美,為財團拉生意,完全不顧國人的醫療品質,非常不妥。
☆ 阿遙 ☆
自貿港區成效不彰 立委:怎保證自經區? - 新頭殼 newtalk

根據審計部2013年決算報告,設有自由貿易港區的港埠總貨運量,2013年反較2007年減少2017萬公噸,而進駐廠商、委託加工者都不如預期;若自經區的推動效益預期,是建立在自由貿易港區的基礎上,「那就是誇大效益,根本就是不實宣傳,連審計部都給馬政府打臉」。
☆ 阿遙 ☆
決算報告中也指出,進駐各自貿港區的業者計106家,其中從事委託加工行為者計18家,2013年度進、出口貨物貿易量值,分別為0.76萬公噸及1091億餘元,占全部港區進出口貨物貿易量值之0.05%及16.32%,且較2012年分別減少21萬餘公噸及10億餘元,表現明顯不佳。
☆ 阿遙 ☆
葉津鈴說,自由經濟示範區第一階段就是以自由貿易港區的「六港一空」為基礎,如果自經區的推動效益預期,是建立在自由貿易港區的基礎上,那就是誇大效益,根本就是不實宣傳,「連審計部都給馬政府打臉!」她批評,馬英九政府高舉自由貿易大旗,推動自經區,只怕是另有目的,恐如學者專家所說,若不是為了圈地炒地皮,就是為開放管制的中國農工產品免稅進口,並大開服貿的後門而已
☆ 阿遙 ☆
自經區》勞團抗議 要求刪除外勞擴大條款 - 生活 - 自由時報電子報
為了配合自經區案,勞動部2013年3月「偷偷」修改就業服務法相關審查標準,擴大外勞僱用比例,「製造業外勞」從2012年底到今年5月底爆增至28.3萬人,增幅高達23%,資方正要求提高使用派遣工的比率,更將助長企業使用勞動派遣的歪風氾濫。
☆ 阿遙 ☆
勞工陣線等團體要求勞動部刪除「擴大外勞條款」,包括自由貿易港區40%外勞比例特別規定、新增投資案、台商回流、外勞預核制與附加就安費等外勞擴大條款,及企業使用派遣比例擴大條款
☆ 阿遙 ☆
「工作平等研究室」主任洪敬舒說,第一波自經區範圍就是自貿港區,聘僱外勞上限直接就可以適用40%第二波還有科學工業園區、加工出口區等,幾乎台灣大部分製造業都囊括在內,新增投資案、台商回流年底結束只是關小門,自經區、就業安定費都沒有落日條款,現在企業對政府決策影響力太大,這才是令人憂心的地方。
載入新的回覆