waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 12:40 PM
1037
1226
挑了一些常見的基本問題
↑給想關心服貿議題又狀況外的你,太陽花學運現況Q&A
↓ 4月6日補上小蜜蜂版彩版/灰板
imgur: the simple image sharer
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 12:40 PM
接著有些個人表態的部分
我的立場-支持ECFA,支持服貿,但現在這個版本的服務貿易協定,不能過
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 12:41 PM
‧從國家安全與資訊安全問題來看服貿議題
↑我自己對現在版本的服貿中印刷通路與電信業的一些想法
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 12:41 PM
服貿的條文詳細,除了自己看之外還能和大家討論的網站:
自己的服貿自己審
真的希望大家仔細去看一下,正反兩邊的聲音都有,也不乏許多專業人士的發言
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 12:41 PM
另外還有很多有爭議的問題
例如說學生犯法問題
大家可以參見一下
WIKI的公民不服從條目
他們號召的公民不服從運動,還希望大家多了解一下,他們當然知道自己犯法
至於對或錯我就不再此論述,因為每個人都有自己的道德標準
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 12:41 PM
感謝各位看到這裡><
圖片的部分若有任何疑慮或錯誤,歡迎指證,我隨時修改
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 12:41 PM
而噗下面收的純文字內容皆為個人看法,若有錯誤也歡迎指教
非常希望支持服貿的人來打我臉,但求理性討論!
真相是越辯越明的
謝謝大家~
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 12:41 PM
其他還有很多資料會陸續整理,但我也有自己的事情要忙T_T
所以可能會暫緩吧
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 12:42 PM
virusann
: wwwwwwwwww謝謝阿病 就單純希望配圖可以吸引沒什麼興趣的大家花點時間看一下
🍰采采@下輩子想當家貓
@small_mirror
Fri, Mar 28, 2014 12:46 PM
突然覺得小戊意外的適合畫懶人包....
和緒★通販再開
@hershiuh
Fri, Mar 28, 2014 12:47 PM
好簡單易懂又暖洋洋的懶人包...
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 12:48 PM
🍰采采@下輩子想當家貓
: 有嗎XDDDDDDDDDDD第一次畫這個我超緊張的OTZ 做功課做好久 其他事情都荒廢了 爬很多文支持反對的都看了 言論偏激的也看了 才對程序稍微了解一點QQ 一定很多人沒辦法花這麼多時間研究這些的 希望可以幫上一些忙
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 12:49 PM
和緒★通販再開
: 太陽花暖色系>3</////
脆蟲►委託進行中
@misikyG
Fri, Mar 28, 2014 1:00 PM
我覺得畫的很淺顯易懂ㄚ棒棒
Ching★慶
@chingx0117
說
Fri, Mar 28, 2014 1:00 PM
感謝小戊還特地解說,真有心
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 1:00 PM
脆蟲►委託進行中
: 洩大大 你嗎幾天使><!!
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 1:03 PM
Ching★慶
: 不謝XDDDDDD自己私心希望更多人多了解一點啦哈哈
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 1:12 PM
burnyourcheeks
: WWWWW可是我覺得他現在有點集權統治的感覺耶
還是謝謝你!!
小強 #
@landy766
Fri, Mar 28, 2014 1:16 PM
誤哇!!好可愛耶!!!
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 1:17 PM
小強 #
:
RadiantWinds
: 謝謝Q3Q////// 如果有任何不清楚的地方也可以發問我會盡力解答
絲涅謝娜(ˇ3ˇ)(❖ˇ∨ˇ)
@evelover
問
Fri, Mar 28, 2014 1:18 PM
請問可以轉fb嗎?
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 1:19 PM
絲涅謝娜(ˇ3ˇ)(❖ˇ∨ˇ)
: 可以唷 請隨意
如果你的朋友有提出內文有問題的話歡迎隨時跟我說~
✟神父✟
@yansig
Fri, Mar 28, 2014 1:20 PM
我國的馬先生哪有這麼可愛!!! <---(??
絲涅謝娜(ˇ3ˇ)(❖ˇ∨ˇ)
@evelover
說
Fri, Mar 28, 2014 1:20 PM
謝謝你!
如果有人提出疑問我會回報的
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 1:28 PM
✟神父✟
: 他已經是吉祥物等級的了(???
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 1:28 PM
絲涅謝娜(ˇ3ˇ)(❖ˇ∨ˇ)
: 好的XD!!!感謝你!
子朔◎
@kosaku
Fri, Mar 28, 2014 1:36 PM
路過)很清楚!!!但是馬英九被畫的太可愛了他明明是個可惡的人
!!!!←
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 1:38 PM
lioon85523
:
WWWWWWW 我錯惹 我道歉WWWWWWW &謝謝你wwwwww
水無*゚+Kalara+゚.*
@phantomflame_xiii183
Fri, Mar 28, 2014 1:41 PM
喔喔好淺顯易懂WWWW
借轉喔謝謝~
美中不足是總統太可愛(#
(WF・ω・)唯緋
@PUMEN27
說
Fri, Mar 28, 2014 1:50 PM
整理得好棒!!
借轉FB,感謝/
脆蟲►委託進行中
@misikyG
Fri, Mar 28, 2014 1:51 PM
妳看大家都表示畫ㄉ不像
完全不知道是該開心還是難過
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 1:56 PM
(WF・ω・)唯緋
:
heroxiii100
: 謝謝wwwww
請隨意哦哦
御茶思(SK)
@magnet_300
Fri, Mar 28, 2014 1:56 PM
作為一個失業者,我支持服貿,但是我不支持現在版本
有很多地方讓人感到不公平,支持先立法(=買保險),再審查
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 1:57 PM
脆蟲►委託進行中
: 靠wwwwwwww
我成功ㄉ轉移了焦點(不對
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 1:59 PM
御茶思(SK)
: 是的QQ! 我也相信陸商來台可以創造更多就業機會,只是真的有很多會帶來的問題他們應該要考慮進去 並且以法律條文跟調查報告公諸大眾 而不是說有得就有犧牲 只說利大於弊 又不說有那些利有哪些弊...真的 很不安OTZ
OUU(橋奇)◆文明病
@OuuuuuO
Fri, Mar 28, 2014 2:01 PM
所以馬總統答應逐條審查只是毫無意義的口頭宣言??
實際上根本沒有意義 只是假裝合作騙阿財??
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 2:04 PM
ulusenacono
: 沒錯就是這個意思!!
所以聽了他的聲明大家都反彈很大很崩潰........ 馬總統就一直跳針說 我答應你逐條審摟~你們還不接受~~~
御茶思(SK)
@magnet_300
Fri, Mar 28, 2014 2:06 PM
ulusenacono
: 你的想法是對的...我一開始也不太明白許多人喊逐條審查沒意義,後來明白沒立法做配套,它逐條審查真沒意義...(好繞口
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 2:09 PM
御茶思(SK)
: 真的OTZ 尤其各黨又有黨紀規範 光聽黨主席說就好了 變成兩黨鬥爭 中間真正的問題都沒解決到...... 所以學生才要跳出來鬧 因為這東西影響最大的就是正準備要畢業的年輕人
話嘮仔
@a_chatterbox
Fri, Mar 28, 2014 2:10 PM
感謝噗主~借轉FB
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 2:11 PM
l11223344555
: 不謝
請隨意~~
好山好睡ㄉ廢宅🦎蜥
@11011011
Fri, Mar 28, 2014 2:15 PM
想吐槽一下馬總統答應的是退回"院會"而非"委員會"呢?(一個二審、一個一審,別被話術騙惹...from 街頭公民教室的教授)
圖好Q、推一個
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 2:19 PM
好山好睡ㄉ廢宅🦎蜥
: 他之前已經答應退回委員會了>< 是不是資訊有點誤差呢?
馬提服貿退委員會 學生:先過監督條例
好山好睡ㄉ廢宅🦎蜥
@11011011
Fri, Mar 28, 2014 2:22 PM
應該是欸、我聽教授上課的時候比這篇新聞早一些XP
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 2:22 PM
嗯嗯XDDDDD 他覺得自己有讓步(??
浪ㄍ♒️水瓶社交恐怖分子
@fantacy201
Fri, Mar 28, 2014 2:35 PM
表達的相當清楚!
浪ㄍ♒️水瓶社交恐怖分子
@fantacy201
Fri, Mar 28, 2014 2:35 PM
可是馬卡茸太帥實在是一大敗筆(??
黃昏旅者
@player24601
Fri, Mar 28, 2014 2:36 PM
老實說 馬茸就先出來說是會怎樣 難道天天有狙擊槍等他不成? 出來面對說明白才實在啦
N/圖克斯洛
@tukslor
Fri, Mar 28, 2014 2:38 PM
黃昏旅者
: 先不提會不會天天有狙擊手,但基於國安考量,確實不能讓他在這種時候出現在「超公開場合」
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 2:38 PM
浪ㄍ♒️水瓶社交恐怖分子
: 謝謝WWWWWWW我會反省ㄉww
N/圖克斯洛
@tukslor
Fri, Mar 28, 2014 2:39 PM
我同學他們,之前畢業典禮的時候,必須由總統來主持
軍方還特地在校內設通訊干擾裝置
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 2:40 PM
黃昏旅者
: 他真的不能出來啦wwwwwwww現在想槍殺他ㄉ人應該是真的很多
...... 而且他如果出現在那麼多抗議民眾的場合 有非常高的可能性會有激進人士做出危險的舉動
黃昏旅者
@player24601
Fri, Mar 28, 2014 2:41 PM
乾脆叫小刀出來面對(?)
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 2:44 PM
黃昏旅者
: 小刀出來八成會跟江院長講一樣的話wwwwㄜ~ㄜ~~這我不能決定ㄛ~~~
N/圖克斯洛
@tukslor
Fri, Mar 28, 2014 2:45 PM
馬卡茸怎麼會讓他的正室出來面對
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 2:45 PM
N/圖克斯洛
: WWWWWWWWWWWW美青姊表示:
N/圖克斯洛
@tukslor
Fri, Mar 28, 2014 2:46 PM
美青姊表示:我一直以來都很看好你們
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 2:47 PM
果然是同道中人
(??
莉莉絲 ★ 沉入石青沼
@ergoliatw45
Fri, Mar 28, 2014 2:49 PM
感謝大大的條漫
畫的真是簡潔有力!!!已轉轉
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 2:50 PM
莉莉絲 ★ 沉入石青沼
: 謝謝你QQ! 請隨意!!
曄櫻城寨同人女
@Shung8462
Fri, Mar 28, 2014 3:05 PM
謝謝噗主的條漫,超簡潔易懂圖又很可愛wwwwwwwwwwwww林飛帆和陳為廷都畫得好可愛XDDDDD
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 3:07 PM
曄櫻城寨同人女
: 哈哈謝謝你XDDDDD他們本來就很可愛
早睡早起天譴寶寶
@diaph
Fri, Mar 28, 2014 3:43 PM
畫得很棒!!!
可魯 ♒︎ 冥王水瓶前夕
@jspk116
Fri, Mar 28, 2014 3:50 PM
這用色和人物.......
這是暖人包
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 3:53 PM
早睡早起天譴寶寶
: 謝謝>口<!!
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 3:53 PM
可魯 ♒︎ 冥王水瓶前夕
: 暖人包wwwwwwwwwww
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 4:07 PM
chyn0126
: 嗯嗯我知道>< 每個人有很多不同的意見和立場 但我圖面整理以黑島青他們發的聲明和訴求為主 因為現在主要的和政府隔空喊話的是他們那個團體 謝謝你點出來這個問題~
YURII
@yurii1987
Fri, Mar 28, 2014 4:21 PM
圖好可愛,內容好清楚! 借轉FB~
2021川普連任總舵主
@nintendo908
Fri, Mar 28, 2014 4:49 PM
實質審查是假 實質表決才是真
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 5:17 PM
YURII
: 謝謝你不嫌棄>口<!! 請隨意~~!
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 5:17 PM
chyn0126
: 真的Q_Q 我也希望大家可以好好討論細節 不清楚的也可以問問一起討論 不要為反而反
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 5:20 PM
2021川普連任總舵主
: 嗯OTZ 希望可以不動用黨紀規範 但感覺很難 畢竟他都明言說一定要在這次過了 不知道他在急什麼 明明可以多談幾次的啊 可能有什麼壓力是其他人不知道的 各種論點很多 但除了他本人沒有其他人可以真切的知道
baby maybe恋のことり
@m0917672883
Fri, Mar 28, 2014 5:40 PM
整張圖都很有意義 今天在公司還是聽得到有人說學生不好好讀書跑去抗議之類的話 實在難過 希望他們可以理解學運的訴求 看了這噗感覺好多了 謝謝
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 5:51 PM
baby maybe恋のことり
: 嗯WWWW沒辦法 我想這是因為有部分人從小受的教育就是安分守己聽從指示 上面叫你幹嘛就幹嘛 他們不會多去思考跟自己沒有直接性的關聯的事情 社會和團體的運作的確是需要這種人 畢竟就算自由不見了 回到戒嚴一樣的生活 也就只是變成過去的台灣 土地還是在 日子還是過 如果他們真的這麼選擇的話也只能尊重
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 5:53 PM
man835046
: 嗯啊,現在的狀況就是兩條路
1.退回重談,負擔談判破裂的責任
2.不退回給過(逐條審查= 條例不能改),負擔國家安全的責任
這些都是全民要一起負擔的 不是總統一個人的事情
baby maybe恋のことり
@m0917672883
Fri, Mar 28, 2014 5:56 PM
對不起晚了還回噗XD只是希望他們要是真的要去接收服貿的話就別針對反服貿人群 像是拿飆車族砍人事件來說是因學運造成的 就很沒有同理心 幾乎整個公司都這種心態 所以聽好幾天心情都很低落 還好終於又放假了
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 6:01 PM
baby maybe恋のことり
: 沒關係XDD我大概還要很久才睡得著OTZ 我也覺得現在有部分人是為反而反 可能也有些是資訊轟炸的反動吧 (拍拍) 公理和正義存在你的心中QQ 辛苦了~
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 6:04 PM
man835046
: 我也覺得XD 大陸網友一直說是大陸讓利給台灣 我也有點相信了 畢竟台灣土地小 市場規模根本比不上大陸 他們想來這邊賺什麼錢呢~
但是如果以這個方向去思考的話 那就表示他們目的真的不是經濟利益而是背後的以經濟統治台灣....
這樣真的值得嗎...就希望大家思考一下了
baby maybe恋のことり
@m0917672883
Fri, Mar 28, 2014 6:05 PM
因為就我一個人的聲音跟他們不同 講白就是壓力也很大 還開我玩笑說今天29要去反反服貿…聽了就…如果是叫挺服貿 我也不會想反反反服貿(別這樣
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 6:11 PM
baby maybe恋のことり
: 真的XDDD 反反服貿真的很不明 而且他們很多被新聞媒體誤導 大部分都是道德選擇的問題 他們也不太想了解服貿 我也想整理反反反服貿的資料 不過要多花一點時間OTZ
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 6:12 PM
man835046
: 我看了@@ 但我還是不太懂你想表達什麼
baby maybe恋のことり
@m0917672883
Fri, Mar 28, 2014 6:14 PM
正確來說 確實那些人都把媒體當神拜…而且近來有說網路消息不正確的 懶人包也是 都是想要讓某些人只去信認媒體 操作性強大
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 6:19 PM
baby maybe恋のことり
: wwwwwww根本媒體對立 不過網路真的很多假消息 也有許多反服貿懶人包的消息是有誤的 他這樣說也是沒錯啦wwwwww 例如說大陸勞工並不會來台灣等等 只能自己從資訊海中交叉分析那些是正確的訊息 已死XDDD
baby maybe恋のことり
@m0917672883
Fri, Mar 28, 2014 6:23 PM
想表達的是反過來說其實媒體也不能說信就信 畢竟情報這種東西本來就不能只看單一管道 像是新聞吃早餐看一下也好 雖然會有不堪入目的 報紙前鎮子也有人包廣告是不錯的 如果有人懷疑那就是另一回事了
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 6:25 PM
baby maybe恋のことり
: 真的XDDDDD還是要在不斷懷疑跟求證吧 對任何事情都不能100%相信
baby maybe恋のことり
@m0917672883
Fri, Mar 28, 2014 6:25 PM
還有懶人包畢竟是個人去看過事件在含入想法去寫 不管有沒有意 是非對錯 至少代表一個想法可以藉由多看多比較來補足
baby maybe恋のことり
@m0917672883
Fri, Mar 28, 2014 6:27 PM
說絕望點就是對任何人事物都不相信 可是既然要反服貿 也不放棄繼續關心話題
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 6:29 PM
baby maybe恋のことり
: 認同 OTZ 我在寫這篇也很小心的求證 但經過篩選過的資訊 一定會隱含個人立場 只能盡力 無法全面 繼續關心話題+1
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 6:31 PM
man835046
: 我真的不太懂你的意思耶><?? 是你覺得無論如何都不能退嗎 但是服貿協議現在還沒有過 所以還沒有生效 與過去的兩岸貿易總額並沒有關係啊 還是你在說ECFA? 退服貿並不影響ECFA啊??
阿修影☯
@aaaaaaaaa963
Fri, Mar 28, 2014 6:57 PM
這是少數看到會把馬畫的好看的版本了www 看完之後覺得相當簡單好懂!
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 7:00 PM
阿修影☯
: WWWWWW我真的不太會畫年紀大的人 所以掌握的不是很好 (兩張馬像不同人XDDDD) 謝謝你!!
阿修影☯
@aaaaaaaaa963
Fri, Mar 28, 2014 7:03 PM
可能第一張的嘴旁邊的皺紋比較小看起來臉比較飽滿?
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 7:14 PM
阿修影☯
: 嗯XDDDDDDD之後再來改一下 煞氣笑容之類的(啥
阿修影☯
@aaaaaaaaa963
Fri, Mar 28, 2014 7:18 PM
狂氣的(ry
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 7:19 PM
阿修影☯
: 狛枝風大笑 (???
阿修影☯
@aaaaaaaaa963
Fri, Mar 28, 2014 7:35 PM
オリジナル笑顔(不###
waste戊
@sdfhn
Fri, Mar 28, 2014 7:38 PM
阿修影☯
: 靠WWWWWWWWW第一次知道這個詞 估狗後大爆笑
阿修影☯
@aaaaaaaaa963
Fri, Mar 28, 2014 7:45 PM
有點年代的東西www
alex1984
@alex1984
Fri, Mar 28, 2014 8:14 PM
::Plurk Frontpage Promotion::
OUU(橋奇)◆文明病
@OuuuuuO
Sat, Mar 29, 2014 7:50 AM
哇靠我在看到馬英九同意逐條審查之後還覺得很感動欸終於服軟了..............結果居然是騙阿財
那大概會有很多對這層關係不了解的人被騙ㄌ............然後反而認為學運不識好歹orz
waste戊
@sdfhn
Sat, Mar 29, 2014 7:54 AM
ulusenacono
: 是的XD|| 現在就是有部分的人說學生立場一直變來變去 覺得馬江都答應了為什麼他們還不離開 其實不是這樣子的 &謝謝你的回應
waste戊
@sdfhn
Sat, Mar 29, 2014 7:58 AM
然後給想深入了解的大家看對談節目
新台灣加油20140328陳為廷上節目
新聞面對面20140328林飛帆上節目
這兩個節目找了學運、國民黨立委、民進黨立委、律師、產業界人士
waste戊
@sdfhn
Sat, Mar 29, 2014 8:00 AM
可以很清楚的看出來各方的立場 他們也講了很多協商和談判的內幕OTZ
兩邊都看完應該就可以比較全面性的了解最近的事件了
(但我還沒看完所以沒辦法評論XDD)
🌈拉茲媽㍿🌈
@wlndclion
Sat, Mar 29, 2014 8:32 AM
.........裡面的飛帆跟為廷好可愛......求作表符.......
waste戊
@sdfhn
Sat, Mar 29, 2014 8:55 AM
🌈拉茲媽㍿🌈
: XDDDDDD可以唷 請隨意使用!!
waste戊
@sdfhn
Sat, Mar 29, 2014 8:56 AM
Ikusen_
: 是的XDD 希望能讓更多人知道 謝謝你!
🌈拉茲媽㍿🌈
@wlndclion
Sat, Mar 29, 2014 9:18 AM
輝兒佛系掉坑
@jjane6112tw
Sat, Mar 29, 2014 9:18 AM
簡單明瞭又很可愛的畫風,感謝分享///
waste戊
@sdfhn
Sat, Mar 29, 2014 9:40 AM
🌈拉茲媽㍿🌈
: XDDDDDDDDDDDD哈哈好像都可以聽到 退回服貿! 捍衛民主! 的聲音了(笑爛
waste戊
@sdfhn
Sat, Mar 29, 2014 9:40 AM
輝兒佛系掉坑
: 謝謝!!
王葉缺乏綜合症
@adycafis
Sat, Mar 29, 2014 10:13 AM
身邊好多長輩都說這些學生訴求一變再變,政府都答應要逐條審了學生還要怎樣,把這個貼給他們看看希望他們能夠多少了解一下
虛桑~わくわく
@kyonsora
說
Sat, Mar 29, 2014 11:31 AM
好簡單易懂,圖畫的好可愛~~
Ling 🎪無神的時代
@polestar0402
Sat, Mar 29, 2014 12:20 PM
公民不服從
簡單的意思:公民
基於良知
進行的
非暴力
違法活動
我是家庭主婦
@fenin
說
Sat, Mar 29, 2014 12:50 PM
請問可以轉fb嗎?? 想讓更多人看到!!!!!
waste戊
@sdfhn
Sat, Mar 29, 2014 1:13 PM
王葉缺乏綜合症
: 真的OTZ......
這邊有比較詳盡的說明 或許比我做的懶人圖更仔細
謝謝你願意跟長輩溝通 希望可以釐清這些問題QQ!
waste戊
@sdfhn
Sat, Mar 29, 2014 1:13 PM
虛桑~わくわく
: 謝謝你~~XD!
waste戊
@sdfhn
Sat, Mar 29, 2014 1:13 PM
Ling 🎪無神的時代
: 唔哦哦!!好簡短的說明XD!!感謝您 之後如果有再做QA的話會一起收錄
waste戊
@sdfhn
Sat, Mar 29, 2014 1:14 PM
我是家庭主婦
: 沒問題唷!!請隨意>D<!
發病裏
@swing13
Sat, Mar 29, 2014 3:46 PM
您好,是否能轉到FB呢?
發病裏
@swing13
Sat, Mar 29, 2014 3:46 PM
您好,是否能轉到FB呢?
waste戊
@sdfhn
Sat, Mar 29, 2014 3:54 PM
發病裏
: 可以唷XD! 謝謝你
天 Mihi*慢慢恢復
@s870728y
Sat, Mar 29, 2014 5:17 PM
娃娃好可愛~~(不要歪樓
肥宅2魚:D
@eve1123
Sun, Mar 30, 2014 1:23 AM
怎麼這麼可愛w
熊掌便宜賣-三次元忙碌中
@bbbear777
Sun, Mar 30, 2014 4:21 AM
這樣的林飛凡和陳為廷我可以
千/曇♥(ˊ・∀・ˋ☆一生懸命
@falling_night_star
Mon, Mar 31, 2014 12:00 AM
我應該給我媽看看這個,我跟她解釋半天她都不聽啦!(怒)
還有噗主林飛帆和陳為廷也太可愛
(心(欸
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 5:36 AM
肥宅2魚:D
:
天 Mihi*慢慢恢復
: WWWWWW謝謝!!他們兩個本來就很可愛>//<
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 5:37 AM
peg8477
:
噓~XDDDDD
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 5:37 AM
千/曇♥(ˊ・∀・ˋ☆一生懸命
: 可以詳細媽媽說什麼嗎>< 或許可以幫上一點忙
千/曇♥(ˊ・∀・ˋ☆一生懸命
@falling_night_star
Mon, Mar 31, 2014 5:46 AM
簡單講她不相信我說『反服貿=反這個版本的服貿』……然後她很堅持服貿簽了經濟才會進步、她領國家薪水的(老師)才不會減薪……
千/曇♥(ˊ・∀・ˋ☆一生懸命
@falling_night_star
Mon, Mar 31, 2014 5:49 AM
然後我個人想請問,目前的服貿是否真的在出版業方面有『思想受限』的可能?比如我想出書可是沒有人印刷或沒有店肯賣,真的有這種可能嗎?
千/曇♥(ˊ・∀・ˋ☆一生懸命
@falling_night_star
Mon, Mar 31, 2014 5:52 AM
雖然自己就法條和分析看下來覺得有可能,但是我爸媽一直說沒那麼誇張、說如果不想給大陸印就不要給他們印之類的……((因為我打算當作家,對這個一直很緊張
鏡嵐千弦/翔月
@falls777
Mon, Mar 31, 2014 5:57 AM
謝謝小戊畫的超可愛說明!好清楚易懂喔~看完馬上就了解真正的訴求是什麼了,謝謝你!
荒唐Trooper P
@RHKP
說
Mon, Mar 31, 2014 6:00 AM
那要先買下誠品或是相似的通路啊(?)
台灣的出版自由到底會不會被服貿摧毀? | 內容推進實驗室
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 6:06 AM
千/曇♥(ˊ・∀・ˋ☆一生懸命
: 唔哦XDDD 你可以先認同他講的話 1.不是全部的人都只反這個版本的服貿沒有 但是黑島青的訴求都是先立法再審議 → 然後邀請媽媽一起加入支持服貿但是反這個版本服貿的行列(不過邀請之前要先說服他這個版本有問題2.整體經濟應該是真的會進步 但是之後台灣的大公司都會被中資買走
詳細可以看這篇
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 6:08 AM
千/曇♥(ˊ・∀・ˋ☆一生懸命
: 3.如果是公務人員他可能真的薪水不會減少還會增加沒有錯wwwwwwww 但是以商逼政的結果很難說他以後在學校講話會不會要更小心
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 6:19 AM
千/曇♥(ˊ・∀・ˋ☆一生懸命
: 我覺得非常有可能 然後印刷跟通路 你自己想要給別間印 給別間賣 當然沒問題 但是大出版社願意嗎........?事實上就我所知"商業大出版社"要出一本書 不是想出就出 還要經過通路的市場評估之後才能印 而且印刷廠也要找能夠降低成本的 如果今天在台灣最大印刷(最便宜的印刷廠) 跟最大通路(可以讓最多人買到書的通路) 都不支持這本書 你是一個要養好幾本人的出版社老闆 你要讓他出?
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 6:19 AM
鏡嵐千弦/翔月
: 謝謝你><!!
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 6:21 AM
荒唐Trooper P
: 那個 我今天凌晨就把這篇文章看完了 你有把留言也一起看完嗎? 這篇文章的破綻很多 我把留言貼上這邊唷
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 6:21 AM
你好,對印刷出版通路方面比較熟悉所以就只針對第一點回應
第一點部分出版社的商業出版品要出什麼並不是光出版社自己決定就可以直接去印,還要先經過跟通路開會報告,如果通路不給鋪貨那等於是斷了大路,大間的通路還可以幫忙贊助活動和印通路贈品等等,如果通路不支持,出版社也不會砸錢印書自殺,出版社也是要賺錢要養員工阿
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 6:21 AM
第二點您只考慮到斷貨的問題,就像您說的中資不會那麼笨,沒事一開始就給你搞斷貨和封殺,他只要不選書、不作活動,但刻意要找的話可以問櫃台調貨 可以網路搜尋找到,就可以達到控制先從書店選書開始看的一般民眾的目的了
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 6:27 AM
然後針對您說 買下誠品和相似通路的這句話 不知道您知不知道
誠品的殺佛事件
然後我從兩個角度去切入 1.誠品要拓展大陸市場 但是他通路是一起的 因此出版社會自己內部審核 2.這篇文章切入的角度就是假設只要有中資 那中資那間公司就有主導權 所以您貼這篇文章的同時應該是認同中資可以買下誠品吧?
荒唐Trooper P
@RHKP
說
Mon, Mar 31, 2014 6:34 AM
那要怪誰(抓頭)? 明明有中資的影子 問題是 誠品沒有倒啊? 或是怎不學韓國佬,管你外資來幾家,我一樣讓你躺著出去?
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 6:38 AM
荒唐Trooper P
:
那也要台灣人夠團結才行啊 但現在很明顯有很多人是張開雙手擁抱中國 超分裂的不是? 還有現在太陽花的大家不就是正在努力做這件事情嗎 管你中資來可以賺多少錢 我就是不讓你進來 大家加油哦~
喵喵叫BB丸◕x◕
@jeff_life
說
Mon, Mar 31, 2014 6:52 AM
不只在人數多寡上有疑慮,甚至是在國內並沒有針對服貿能夠適用的法源,所以才提出監督條例的完成。
(神人)黃教授也提出,監督條例自ECFA簽訂時就一直說要訂定,但是到現在連一個草案都沒有生出來。
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 6:58 AM
喵喵叫BB丸◕x◕
: 不好意思>< 在2008年的時候民進黨有提出監督條例草案 但被程序委員會擋下了108次 然後現在民間也有提出民間版本的監督條例草案唷 但這部分監督條例我沒有仔細看所以不知道內容是兩版本一樣還是不一樣以及內容的問題狀況怎樣
Zzz
@netaro
Mon, Mar 31, 2014 7:24 AM
與其說「思想鉗制」,不如說有辦法做到「限制出版」讓某些言論消失來的正確。
一本書的出版上市流程:出版社(選書)→印刷廠(印製)→出版社(宣傳)→盤商(通路)→門市(銷售)
Zzz
@netaro
Mon, Mar 31, 2014 7:25 AM
服貿影響的是印刷與門市。印刷廠可以拒絕印製某些書,門市可以拒絕某些書上架。
有問題的書數量事實上不多,加上現在購買主力都是大眾文學與生活類,少了這些書銷量也不至於會動搖出版社與門市的總銷量。
在能販售與做白工兩相比較下,這些有問題書會被捨棄。
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 7:33 AM
Zzz
: 哦哦哦哦QQ謝謝你幫忙釐清 講得比我我簡單明瞭又清楚多了!!!!
痾橘
@pokeno255
Mon, Mar 31, 2014 8:13 AM
謝謝小戊熱心整理!!很多要點都清楚解釋了好棒>口<// p.s.小戊畫的青年領袖超可愛(逃
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 8:16 AM
痾橘
: 不謝XDDDDD希望能幫上忙就好了 也是希望能和別人討論 //領袖組完全私心
下面的都畫得有點混WWWW
waste戊
@sdfhn
Mon, Mar 31, 2014 9:05 AM
burnyourcheeks
: 乾wwwwwwwww可是根本沒有要鎖國啊 只是希望在面對還在交戰中的國家 簽屬利益交換的條約的時候要小心警慎一點而已
顛顛🥰看排球電影請找偶
@shiny_mood
Mon, Mar 31, 2014 4:04 PM
感謝這張圖讓我的家人朋友們迅速的突破盲腸了
顛顛🥰看排球電影請找偶
@shiny_mood
Mon, Mar 31, 2014 4:04 PM
感謝這張圖讓我的家人朋友們迅速的突破盲腸了
亭|(。ŏ_ŏ)
@ting2313
Sat, Apr 5, 2014 5:37 PM
請問可以印製成傳單嗎?
waste戊
@sdfhn
Sat, Apr 5, 2014 5:48 PM
亭|(。ŏ_ŏ)
: 可以唷>口<!!!可以隨意使用 要改要補資訊都可以
waste戊
@sdfhn
Sat, Apr 5, 2014 5:49 PM
也是小蜜蜂企畫的嗎QQ!! 這邊也在準備當小蜜蜂 大家加油!!
waste戊
@sdfhn
Sat, Apr 5, 2014 6:40 PM
在噗首加上了小蜜蜂版本的>Q< A4尺寸可以直接拿去印 大家加油
!!
waste戊
@sdfhn
Sat, Apr 5, 2014 6:41 PM
這邊也在準備畫330到現在的QA圖文問答 但還要幾天準備準備>_<
Francis
@kadice
說
Sat, Apr 5, 2014 8:41 PM
請問噗主!可以把字體弄大一點嗎?
既然要發傳單,宣傳對象很多是中老年人,字體太小根本看不到字QQ
waste戊
@sdfhn
Sat, Apr 5, 2014 8:45 PM
對耶Q_Q 抱歉沒考慮到這個問題 那如果我把它做成雙面A4的好嗎 就麻煩印的人分兩面印
waste戊
@sdfhn
Sat, Apr 5, 2014 8:51 PM
改好了!!
imgur: the simple image sharer
抱歉匆匆忙忙得很多事情沒考慮到 謝謝提醒><!
Francis
@kadice
說
Sun, Apr 6, 2014 5:32 AM
唔唔?感覺字還是挺小的?..不好意思
waste戊
@sdfhn
Sun, Apr 6, 2014 5:51 AM
Francis
: 唔哦哦>< 不過 字級已經快10級了 閱讀上應該比較沒有困難說
waste戊
@sdfhn
Sun, Apr 6, 2014 5:52 AM
已經比一般的文宣品的字還大了
守夜人想當毛領子
@digltal
說
Sun, Apr 6, 2014 6:00 AM
那個,如果是要給中老年人看的話,字至少要12級以上比較好。
真的,12級以下的字老人家看起來很吃力而且眼睛會痛根本不想看。
守夜人想當毛領子
@digltal
說
Sun, Apr 6, 2014 6:02 AM
辛苦噗主幫忙做文宣>"<但希望這份文宣印出去可以真的讓年長一輩的他們認真看待
waste戊
@sdfhn
Sun, Apr 6, 2014 6:07 AM
把字級改成11級了 >< 12級的話我真的....不如印成A3吧QQ?
imgur: the simple image sharer
waste戊
@sdfhn
Sun, Apr 6, 2014 6:08 AM
然後我裡面主要內文都是用圓體..手寫體算是輔助OTZ
我一開始做的時候沒有想說要做文宣啊QQ
只是想放在網路 目標客群也是跟我差不多年紀的同好朋友
waste戊
@sdfhn
Sun, Apr 6, 2014 6:14 AM
如果說目標對象是長輩 還有希望他們認真看待的話其實我這份不太適合耶OTZ
我會畫這份是因為和朋友聊天的時候從他們聊天的內容去看他們注意到那些事情跟產生那些疑問才去做解答 是以稍微看過新聞的前提下去寫的
waste戊
@sdfhn
Sun, Apr 6, 2014 6:15 AM
如果以想要詳細說明的狀況 我畫的這個內容其實不太夠 而且還有點過期XDD|| (現在風向轉為討論兩岸協議監督條例要用哪版本)
但如果有人想要使用的話我還是很歡迎!! 但可能要針對不同對象發不同文宣品比較好
Francis
@kadice
說
Sun, Apr 6, 2014 7:54 AM
我覺得是很好的入門文宣XD 平易近人
waste戊
@sdfhn
Sun, Apr 6, 2014 9:19 AM
謝謝QQ 但真的比較難全面顧到啦嗚嗚 可以搭配其他網友做的XD
Nephalem
@sophisca0mg
Sun, Apr 6, 2014 1:24 PM
設計得很棒 辛苦了
Nephalem
@sophisca0mg
Sun, Apr 6, 2014 1:24 PM
我們會在北國繼續努力QAQ
waste戊
@sdfhn
Sun, Apr 6, 2014 1:33 PM
謝謝
這邊也會在高雄努力 小蜜蜂衝衝
Nephalem
@sophisca0mg
Sun, Apr 6, 2014 1:44 PM
南不需要發傳單再說一下=口= 如果我最近回去的話 最近溫差大感覺快感冒了
waste戊
@sdfhn
Sun, Apr 6, 2014 1:46 PM
ㄏ哈 我有加入蜂巢了XDD 正在安排當中!
載入新的回覆
↑給想關心服貿議題又狀況外的你,太陽花學運現況Q&A
↓ 4月6日補上小蜜蜂版彩版/灰板
我的立場-支持ECFA,支持服貿,但現在這個版本的服務貿易協定,不能過
↑我自己對現在版本的服貿中印刷通路與電信業的一些想法
自己的服貿自己審
真的希望大家仔細去看一下,正反兩邊的聲音都有,也不乏許多專業人士的發言
例如說學生犯法問題
大家可以參見一下 WIKI的公民不服從條目
他們號召的公民不服從運動,還希望大家多了解一下,他們當然知道自己犯法
至於對或錯我就不再此論述,因為每個人都有自己的道德標準
圖片的部分若有任何疑慮或錯誤,歡迎指證,我隨時修改
非常希望支持服貿的人來打我臉,但求理性討論!
真相是越辯越明的
謝謝大家~
所以可能會暫緩吧
借轉喔謝謝~
美中不足是總統太可愛(#完全不知道是該開心還是難過
有很多地方讓人感到不公平,支持先立法(=買保險),再審查
圖好Q、推一個
可是馬卡茸太帥實在是一大敗筆(??老實說 馬茸就先出來說是會怎樣 難道天天有狙擊槍等他不成? 出來面對說明白才實在啦軍方還特地在校內設通訊干擾裝置
乾脆叫小刀出來面對(?)畫的真是簡潔有力!!!已轉轉
這是暖人包1.退回重談,負擔談判破裂的責任
2.不退回給過(逐條審查= 條例不能改),負擔國家安全的責任
這些都是全民要一起負擔的 不是總統一個人的事情
但是如果以這個方向去思考的話 那就表示他們目的真的不是經濟利益而是背後的以經濟統治台灣.... 這樣真的值得嗎...就希望大家思考一下了
新台灣加油20140328陳為廷上節目
新聞面對面20140328林飛帆上節目
這兩個節目找了學運、國民黨立委、民進黨立委、律師、產業界人士
兩邊都看完應該就可以比較全面性的了解最近的事件了
(但我還沒看完所以沒辦法評論XDD)
這樣的林飛凡和陳為廷我可以噓~XDDDDD第一點部分出版社的商業出版品要出什麼並不是光出版社自己決定就可以直接去印,還要先經過跟通路開會報告,如果通路不給鋪貨那等於是斷了大路,大間的通路還可以幫忙贊助活動和印通路贈品等等,如果通路不支持,出版社也不會砸錢印書自殺,出版社也是要賺錢要養員工阿
(神人)黃教授也提出,監督條例自ECFA簽訂時就一直說要訂定,但是到現在連一個草案都沒有生出來。
一本書的出版上市流程:出版社(選書)→印刷廠(印製)→出版社(宣傳)→盤商(通路)→門市(銷售)
有問題的書數量事實上不多,加上現在購買主力都是大眾文學與生活類,少了這些書銷量也不至於會動搖出版社與門市的總銷量。
在能販售與做白工兩相比較下,這些有問題書會被捨棄。
既然要發傳單,宣傳對象很多是中老年人,字體太小根本看不到字QQ
真的,12級以下的字老人家看起來很吃力而且眼睛會痛根本不想看。
我一開始做的時候沒有想說要做文宣啊QQ
只是想放在網路 目標客群也是跟我差不多年紀的同好朋友
我會畫這份是因為和朋友聊天的時候從他們聊天的內容去看他們注意到那些事情跟產生那些疑問才去做解答 是以稍微看過新聞的前提下去寫的
但如果有人想要使用的話我還是很歡迎!! 但可能要針對不同對象發不同文宣品比較好