p/juqoqb

@ChaiHerbChai

說

Sun, Mar 23, 2014 8:00 PM

非法的躺下，一點也不暴力。就是非法的啊。

安安就是醜八怪

@AnnAnn_Lampard

說

Sun, Mar 23, 2014 8:02 PM

☆ゆりり☆

@seiceroe

Sun, Mar 23, 2014 8:04 PM

就算是非法的躺下，也不代表警察可以對手無寸鐵的一般民眾動武。

突然回歸的紅葉

@bpps0153

Sun, Mar 23, 2014 8:04 PM

就算警察抓小偷也不會打繳械無抵抗的小偷

『太清』☯肆龍子．負屭

@wiber9155

Sun, Mar 23, 2014 8:05 PM

.....非潑冷水、個人亦屬反服貿側，然而去行政院本身已經觸犯刑法了，加上那裡被癱瘓會是讓全國停擺的、還有國家機秘被趁亂盜取的疑慮.........你要警員不趕你也很難.......

髮箍MAN

@ycjh1008

Sun, Mar 23, 2014 8:07 PM

::Plurk Frontpage Promotion::

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:07 PM

就算學生違法，但我想請問可以這樣對付手無寸鐵的人民嗎？為什麼對洪案對菲律賓沒有這樣，民主已死

@dnb0923

說

Sun, Mar 23, 2014 8:07 PM

我覺得在那之前，是因為政府對於民眾的訴求不理睬所致，台灣的抗爭太過和平好欺了...

@kaerin

說

Sun, Mar 23, 2014 8:08 PM

可以不要針對行政院跳針了嗎? 現在的重點是警察對於手無寸鐵的學生/民眾執法過當還在說不該去行政院!!

附中病班班

@plumage0111

Sun, Mar 23, 2014 8:10 PM

[情報] 影片被河蟹了(重要)!!
相信你自己眼睛看到的

魚魚 ˊ 3ˋ

@eyu0613

說

Sun, Mar 23, 2014 8:13 PM

請轉發影片到Twitter上並標示 #Taiwan

我阿島

@lslandSpirit

說

Sun, Mar 23, 2014 8:14 PM

我也是反服貿者，但我不喜歡這篇留言。散發這種消息是想激起民怨惹出更大的戰爭嗎？也許對方錯了，但現在更需要的是雙方都保持冷靜。

我阿島

@lslandSpirit

說

Sun, Mar 23, 2014 8:15 PM

噗浪其實一直有一點政黨色彩，請小心煽動情緒的言論或貼文

突然回歸的紅葉

@bpps0153

Sun, Mar 23, 2014 8:16 PM

話說剛開始警察就勸說過了但是大家不配合所以應該也能算妨礙公務了吧

@x1831634

說

Sun, Mar 23, 2014 8:17 PM

事實卻是媒體跟影片都被政府摸頭了，就算佔領行政院不對，但政府哪武器打人民是否更加是錯誤？

黒姫🦋蝴蝶ܤ

@s901152

說

Sun, Mar 23, 2014 8:19 PM

如果被毆打的人是你的親朋好友呢？請問你還可以冷靜？還會覺得他們活該、自討苦吃⋯嗎？如果可以，我很佩服你。

Ψ小資kimoΨ

@kimo1020

Sun, Mar 23, 2014 8:20 PM

佔領議會是錯的，或許真的得讓警方廢點力抬走，但有必要讓民眾流血昏迷送醫嗎？

@kaerin

說

Sun, Mar 23, 2014 8:20 PM

驅逐可以用抬人的，抬人有用，在行政院的很多在靜坐有些根本就是要離開行政院了卻被拖回來打到頭破血流，放倒在地上踹，這樣對嗎

@dnb0923

說

Sun, Mar 23, 2014 8:23 PM

官逼民反暴力鎮壓，或許人民做的太過和平...

12snoopy

@12snoopy

說

Sun, Mar 23, 2014 8:23 PM

取消關注

@Narunaru0703

Sun, Mar 23, 2014 8:24 PM

我這邊是支持服貿，但有親友受傷送醫，也有親戚是警察，心中的感受非常的複雜…………警察也是受到了上級跟政府各種精神壓迫，其實最後的矛頭不是政府嗎，警察跟百姓不過是他們手中的小兵，少幾個也無關痛癢……淚流不止啊……我們難道什麼都做不到嗎……只希望不要有亡。

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:25 PM

問題是拖去暗巷打是對的嗎？

@ChaiHerbChai

說

Sun, Mar 23, 2014 8:27 PM

誰拖去暗巷?
求影片支援

@ChaiHerbChai

說

Sun, Mar 23, 2014 8:28 PM

不然，這種事情在美國發生，難道警察不掃射。到底什麼是民主。
美國不民主。

Amy佩

@ChuPeiYi

說

Sun, Mar 23, 2014 8:28 PM

原來掰噗會發這種東西啊⋯

貝貝兒HSHS☆楊桃兒

@abcd13570

Sun, Mar 23, 2014 8:29 PM

可以用抬的可以用拉的可以用扛的我們所謂的人民保姆都接受過這種訓練那今天看到的是什麼呢?就算是現行犯也不該如此!這就是執法過當執法過當!

@kaerin

說

Sun, Mar 23, 2014 8:30 PM

都被拖去暗巷打了警察還會讓你錄嗎，他們連媒體都趕走了呵呵。另外國外抗議可是汽油彈都出來了喔，'你告訴我這群學生除了靜坐之外還有什麼手段嗎?

@dnb0923

說

Sun, Mar 23, 2014 8:30 PM

現在真正的問題不是警察打不打人，幾點要攻堅。而是政府高層你們要躲到什麼時候？

一個命令，警察跟人民就要打生打死，高層他媽的在裝死？

@ChaiHerbChai

說

Sun, Mar 23, 2014 8:31 PM

哪裡執法過當啊，不然怎麼逮捕。他們手拉手堅持不起來，不然怎麼辦

@ChaiHerbChai

說

Sun, Mar 23, 2014 8:32 PM

印度他們的不合作是怎樣的背景，我們是怎樣的背景?

警盾砸人 2014 03 24 00 54 03 283

@kircheisliu

說

Sun, Mar 23, 2014 8:33 PM

2014 03 24 警察驅離民眾打很兇

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:34 PM

不要以為自己的家人不在裡面就可以嘴砲，你可以在這邊五四三也是你口中的屁孩替你流血換來的，可以把手無寸鐵的民眾這樣打，那為什麼這樣手段不是對付洪案菲律賓那些人

@kircheisliu

說

Sun, Mar 23, 2014 8:35 PM

請幫忙下載備份，影片正被和諧中

masennus

@masennus

Sun, Mar 23, 2014 8:35 PM

就算非法也有比例原則問題吧？如果是那些衝進行政院裡面搞破壞的就請盡量打吧，可是在外面靜坐的應該沒有必要這樣毆打吧

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:35 PM

當政府都不合法了，這只是上梁不正下梁歪的下場

@ChaiHerbChai

說

Sun, Mar 23, 2014 8:36 PM

那他們不要違法，就不會有人打人啊

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:40 PM

就算違法可以這樣打人嗎？他們手裡有武器無可厚非你打，但是沒有就是過了，沒有什麼好說嘴的，他拿的是人民的納稅錢

@ChaiHerbChai

說

Sun, Mar 23, 2014 8:40 PM

就已經下驅逐令，警察也堅持請他們離場，
他們不離場，不然是?我的家人不在裡面，他們不犯法，我以他們為榮。

@Narunaru0703

Sun, Mar 23, 2014 8:40 PM

為什麼會違法?為什麼要衝行政院?因為他們努力了六天卻是徒勞!!他們覺得無力覺得氣憤，心情都在臨界點
連我這個支持服貿的都可以有這點同理心了，能不能想一想

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:41 PM

你要不要上網看一下訊息，有人要走了但不給他們走這是哪招，以他們為榮等著中共統治吧你

@Narunaru0703

Sun, Mar 23, 2014 8:41 PM

外面的就說已經答應撤離，而且只是坐在路邊就像上面說的違反比例原則中的必要性原則，沒有到需要毆打的程度

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:42 PM

可以用拉的可以用抬就是不能用打的

@ChaiHerbChai

說

Sun, Mar 23, 2014 8:43 PM

我不知道他們徒勞怎麼樣，那是政府的問題。
但是他們是現行犯，難道不應該逮捕。法律已死的話你跟誰論民主

@ChaiHerbChai

說

Sun, Mar 23, 2014 8:44 PM

還有請理性跟我對談什麼等著中共統治我被中共統治你不被統治嗎

@ChaiHerbChai

說

Sun, Mar 23, 2014 8:46 PM

我還是重述我剛剛說的，美國的話就是掃射，這樣美國民不民主

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:46 PM

是誰不理性，如果政府不違法，大家可以回家，但你已經違法就別來談法治

@Narunaru0703

Sun, Mar 23, 2014 8:47 PM

就說手段有違反必要性原則了啊，面對現行犯所擁有的權力也只有正當防衛以及現場逮捕，可沒讓你現場毆打啊wwww

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:47 PM

但是美國是火燒是汽油彈這才是真的你上去youtube看看你就知道

@Narunaru0703

Sun, Mar 23, 2014 8:47 PM

更何況「現行犯」手無寸鐵

@ChaiHerbChai

說

Sun, Mar 23, 2014 8:48 PM

別人不對你也跟著不對，然後指著他們說他們不對

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:48 PM

毆打才是重點

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:49 PM

就他們先不對，可以按照程序來的不按照被這樣只是剛好而已

@Narunaru0703

Sun, Mar 23, 2014 8:50 PM

胚芽❤為了你們我們一直都在欸別跟他說了我想他的嗜好是筆戰wwww不要陪他玩

艾＊Maria

@moebaby

說

Sun, Mar 23, 2014 8:50 PM

請某馬尾不要為了想嘴砲而嘴砲，在這鍵盤打贏了別人也不會改變妳純粹只是想嘴砲的事實

@kaerin

說

Sun, Mar 23, 2014 8:51 PM

幫樓上畫標記毆打才是重點

@ChaiHerbChai

說

Sun, Mar 23, 2014 8:51 PM

那你是警察你怎麼執法

@brother40

說

Sun, Mar 23, 2014 8:52 PM

高層到底要躲到什麼時候??
都鬧成這樣了還不快出來!?

星谷貴人

@hoshiyataka

Sun, Mar 23, 2014 8:52 PM

學生手無寸鐵~警察全副武裝，如果沒能思考"怎麼驅離不會傷害"人民
，而直接使用暴力~跟對面共產黨沒兩樣，沒有同理心，豬腦袋才使用暴力!!

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:52 PM

我說過拉和抬和勸離，方式很多就是不能打人

雪人💩

@sntc06

Sun, Mar 23, 2014 8:52 PM

美國人民可以合法擁槍你知道嗎....

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:53 PM

91〃多忙 : 恩，光看到他已他家人為榮火都上來了

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 8:54 PM

到現在還有一堆人在這邊喊. 學生很乖沒有不合法. 是政府逼人民沒有選擇. ........你們還要繼續讓學生與警察對立到甚麼時候

@kircheisliu

說

Sun, Mar 23, 2014 8:54 PM

「美國不會有人民佔領議會的事情發生…」
然而，事實是「美國威斯康辛州議會和德州議會，都曾發生人民攻佔議會的狀況…」
有圖有真相！

德州耶！

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 8:55 PM

對錯不再學生跟警察在主政者

布蘭卡(」・ω・)⎠

@mamahaha

說

Sun, Mar 23, 2014 8:55 PM

我們跟美國佔領議會的差別就是，沒燒了議會

@x1831634

Sun, Mar 23, 2014 8:56 PM

影片ｎｉｃｏ以有備份

@kircheisliu

說

Sun, Mar 23, 2014 9:00 PM

amamiya__yuuko: 是呀，而且還有南北戰爭…

@bluestar23

Sun, Mar 23, 2014 9:02 PM

什麼時候違法 = 可以動手
不是動手 = 違法嗎？
所以說，立場是 A方違法，所以B方也違法沒關係？
什麼鬼邏輯？

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:02 PM

胚芽❤為了你們我們一直都在 : "對錯不再學生跟警察在主政者". 所以主政者依法行政. 各位的意見就是繼續讓學生跟警察衝撞沒關係?

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:03 PM

在這裡繼續煽動更多的人去支持更多學生去衝撞警察沒有關係?

@x1831634

Sun, Mar 23, 2014 9:04 PM

看的人有權決定是否要做出行動，我們只是說出想法與事實，這無關煽動

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:06 PM

事實上九成九的人3/17-18看完懶人包就上了. 這就是公民的獨立思考? 換一邊洗腦罷了!!!

@Narunaru0703

Sun, Mar 23, 2014 9:06 PM

只是叫大家認清
錯不在警察
我們共同的敵人是政府
我並不支持現在變了色的太陽花，但我只知道現在流血的，在醫院躺著的，在現場努力的，是我臺灣的同胞

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:06 PM

就連衝進去的學生到底要反服貿還是反黑鄉都搞不清楚. 這就叫獨立思考

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 9:07 PM

是哪裡衝撞警察，可以這樣打人嗎？

灰色€

@nakashu

Sun, Mar 23, 2014 9:08 PM

現在好像是警察在衝撞學生吧...

Abby

@Abbyisme

Sun, Mar 23, 2014 9:09 PM

高層到底要躲到什麼時候??
都鬧成這樣了還不快出來!?

@wah_life

Sun, Mar 23, 2014 9:17 PM

根據集會遊行法第6條　　一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
或許執法失當，但一開始的行為就是錯的，鎮暴警察和駐衛警是差很多的，但是國家最高行政機構不是這樣就可以隨便闖進去的，這樣的消息令人痛心沒錯，但是行政院真的不是一個該去抗爭的地方，今天行政院都衝去了哪怕明天不是衝總統府? 這次學運真正的訴求，別這樣都變調了

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 9:17 PM

八點45是看殺了多少人吧！馬卡茸

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:20 PM

看看!!!! 現在在這裡竟然有人期待學生被打死!!! 死了人就有理由可以罵馬英九

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:20 PM

我看到真是火了

@bluestar23

Sun, Mar 23, 2014 9:20 PM

......請問哪句話表達出來期待有學生被打死？

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:21 PM

胚芽❤為了你們我們一直都在 : 出一張嘴叫別人去死. 算得甚麼?

『太清』☯肆龍子．負屭

@wiber9155

Sun, Mar 23, 2014 9:22 PM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 哪裡有這句話了？

@mahiru_

Sun, Mar 23, 2014 9:22 PM

我也看不出哪裡有人說期待學生被打死.........

@x1831634

Sun, Mar 23, 2014 9:22 PM

你有在追即時訊息嘛?沒有的話就別在這耍腦弱了

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:22 PM

"八點45是看殺了多少人吧！馬卡茸"

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:22 PM

我已經截圖

@mahiru_

Sun, Mar 23, 2014 9:23 PM

看看!!!! 現在在這裡竟然有人期待學生被打死!!! 死了人就有理由可以罵馬英九 <<好誇張......

@bluestar23

Sun, Mar 23, 2014 9:24 PM

......你截阿
這句話都看不出來什麼意思，就知道心中懷著什麼心思了
聽過佛印的故事嗎......

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:24 PM

mahiru_ : 因為你們的想法都一樣立場. 看不出自己的主張恐怖在哪裡

@x1831634

Sun, Mar 23, 2014 9:25 PM

原來你看不出來他是在反諷?真是不好意思我高估你了

@brother40

說

Sun, Mar 23, 2014 9:26 PM

整個觸犯集會遊行法...
那些傷患要申請訴願恐怕是不可能的了....

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:26 PM

反諷? 我看很多人這樣期待吧. 被我點破了現在不好承認

[蘋果日報] - 收拾殘局馬總統八點四十五分開因應會議 | 即時新聞 | 20140324 | 蘋果日...

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:27 PM

這邊底下也有人急著說死人了要馬英九負責. 是吧

@mahiru_

Sun, Mar 23, 2014 9:28 PM

為什麼會覺得有人期待台灣人被警察打死只是為了可以罵馬英九

@wah_life

Sun, Mar 23, 2014 9:28 PM

飛不起來的發福蝶 : 感謝有人看到......今天大家受傷的消息真得很痛心，但是觸法真的...無法訴願啊

@mahiru_

Sun, Mar 23, 2014 9:28 PM

太神奇了

@mahiru_

Sun, Mar 23, 2014 9:28 PM

這種思維

@kaerin

說

Sun, Mar 23, 2014 9:29 PM

mahiru_ : 因為他的腦袋只有學生都是被操縱的陰謀論啊~

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:29 PM

mahiru_ : 因為死的人跟他無關

@x1831634

Sun, Mar 23, 2014 9:29 PM

他棄療了

@mahiru_

Sun, Mar 23, 2014 9:29 PM

有人會期待看到台灣人被鎮暴警察打死，就因為這樣可以更大聲的罵馬嗎？
你想清楚

@mahiru_

Sun, Mar 23, 2014 9:30 PM

怎麼可以說這種話怎麼可以

MI(ˊ•ω•ˋ)

@mimilieky

Sun, Mar 23, 2014 9:30 PM

mahiru_ 被洗腦的是誰你自己想清楚吧..

@brother40

說

Sun, Mar 23, 2014 9:31 PM

小M▪️茉茉子 : 為了這件事，我特地把旁邊的小六法拿出來翻，證明這條法律是真的，我很好奇為什麼在場就沒幾個至少懂法律的出來制止這種自殺行為....

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:31 PM

mahiru_ :
"八點45是看殺了多少人吧！馬卡茸"
請問上面這句話何意?

@mahiru_

Sun, Mar 23, 2014 9:31 PM

其實是你期待看到有人因為看到台灣人被鎮暴警察打死罵馬?

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 9:31 PM

不要在跟他吵了！平常能罵馬卡茸也不是只有國家機器打人這件事

@mahiru_

Sun, Mar 23, 2014 9:31 PM

胚芽❤為了你們我們一直都在 : 胚芽❤為了你們我們一直都在 : 他看不懂反諷太酷了

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:32 PM

mahiru_ : 請問在蘋果新聞下面留言說死人了是馬英九殺的. 是甚麼意思?

MI(ˊ•ω•ˋ)

@mimilieky

Sun, Mar 23, 2014 9:32 PM

警察暴力清場後還拍掌了..這世界到底發生什麼事了..

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 9:33 PM

我只能說不意外

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:33 PM

mahiru_ : 有良心的現在就該是請學生回家

@x1831634

Sun, Mar 23, 2014 9:33 PM

請別亂扣我們高帽,我們沒有說他們合法，占據立法院行政院是違法的，這是事實，但，政府逼人民反也是事實

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:33 PM

mahiru_ : 叫人去死然後說自己是反諷阿. 太酷了

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 9:33 PM

MI(ˊ•ω•ˋ) : 因為你害他不能休假

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:34 PM

那我也覺得反服貿反黑鄉也只是反諷. 不過一場戲. 大家還當真. 真笨

@kaerin

說

Sun, Mar 23, 2014 9:34 PM

胚芽❤為了你們我們一直都在 : mahiru_ : 兩位別跟他戰了吧，他還挺鬼打牆的

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:34 PM

被點破. 不敢承認. 就說鬼打牆阿

@wah_life

Sun, Mar 23, 2014 9:34 PM

飛不起來的發福蝶 : 我為此也馬上上網找相關法律，也明白為甚麼會選擇立法院的理由，抗爭的學生統領真的不笨，但是衝動的人太多，在怎麼樣也不能夠這樣自殺啊...這樣看了很痛心但真的無法幫助

@bluestar23

Sun, Mar 23, 2014 9:36 PM

我想這串下來大概只有您期待吧？
如果真出事了，剛好讓您站穩立場不是嗎？
今天人家討論重點是什麼？一直模糊
以憲法、法律條文來說，包圍行政院實屬非法
要說的話的確今天去行政院包圍，不該指責行使正當權利的保警/警察
當因為這條文，就可以用暴力驅逐「無暴力行為、手無寸鐵之人」嗎？
沒人質疑行使權力的正當性！我們質疑的是「面對手無寸鐵之人為何依舊使用鎮壓、強硬、血性的手段」

@wah_life

Sun, Mar 23, 2014 9:37 PM

警察打不打人真的一回事了，但觸犯法律，很難被法律保護

@brother40

說

Sun, Mar 23, 2014 9:38 PM

小M▪️茉茉子 : 哀.....不管怎麼樣，這些悲傷的事已經發生了..如果那些駐警北杯可以宣導這件事情，我相信應該至少可以勸走一些人

@x1831634

Sun, Mar 23, 2014 9:41 PM

能說出死的人與我們無關的你，才是真正殘忍的人

@x1831634

Sun, Mar 23, 2014 9:43 PM

就算我們沒有血緣關西，就算我們素不相識，但大家都是愛國家的台灣人，為甚麼他們受傷流血跟我們沒有關西！！？

꧁꧂超級毛꧁꧂

@aahmei

說

Sun, Mar 23, 2014 9:43 PM

他才是反串不要理他

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:44 PM

小布☆打雜型社畜 : 那為什麼希望今晚有人死?

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 9:44 PM

小布☆打雜型社畜 : 因為我們踩到他紅線，攻到他最愛的馬小九身上去

@wah_life

Sun, Mar 23, 2014 9:45 PM

艾絲翠得/AstridN : 雖然不知道是不是回應我，但我也有說或許真的執法失當，現下希望的是宣導要去支持學運的人，別在往不對的地方去，才會減少傷害的造成

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:45 PM

胚芽❤為了你們我們一直都在 : 是阿. 為了反馬. 最好有人受傷或是死. 你是不是這意思

@bluestar23

Sun, Mar 23, 2014 9:46 PM

小M▪️茉茉子 : 不是回應您......

@wah_life

Sun, Mar 23, 2014 9:46 PM

飛不起來的發福蝶 : 是的，現在已經有在告知朋友們了，能夠減少傷害就減少，不只駐警，我們都要幫忙宣導，也幫受傷的朋友祈禱安好

@wah_life

Sun, Mar 23, 2014 9:49 PM

艾絲翠得/AstridN : 不好意思我誤會了QQ因為真的蠻擔心狀況的，別與其他人筆戰了，宣導要去現場的朋友比較重要，別再讓傷害造成了，大家越生氣越稱他的意，和平理性冷靜，好嗎?深呼吸，別為了其他言語讓自己也變激動

@bluestar23

Sun, Mar 23, 2014 9:49 PM

今天包圍行政院不管基於什麼理由，觸法就是觸法
這一點不會辯解也無可辯解
上面也說保警的舉動是基於憲、法的正當性
這一點一樣，有明文規範的，認了
所以只是質疑，因為有這條憲、法，就可以直接對手無寸鐵之人動手嗎？
只是這樣
完全是針對噗首的主題在做回應而以

@brother40

說

Sun, Mar 23, 2014 9:50 PM

小M▪️茉茉子 : 恩..天佑台灣，天佑這些傷患..

@bluestar23

Sun, Mar 23, 2014 9:52 PM

小M▪️茉茉子 :
理性比較重要，如果我有錯誤的地方，也是想要、需要能有人指出
如果解釋的清楚可以避免心結跟誤會，那麼多解釋不算什麼
謝謝你

@candy_31721

Sun, Mar 23, 2014 9:52 PM

我覺得今天進攻真的有點過於草率
希望學生們沒事才好
至於在這裡回應鬼打牆我覺得應該是他有不同意見
希望別人尊重
但至少也該尊重別人...

@wenbao

Sun, Mar 23, 2014 9:53 PM

為了可以罵馬反馬竟然期望今晚有人死. 又是算哪門子尊重別人?

@kosmos0813

說

Sun, Mar 23, 2014 9:56 PM

目前有消息指出有人過世但還沒證實不過中央社的新聞也發了一篇很令人在意的消息

@kosmos0813

說

Sun, Mar 23, 2014 9:56 PM

台北市衛生局緊急及災難應變中心統計，反服貿民眾從昨晚到今天凌晨1時止，共計68人被送急診，其中一人住院、28人暫留急診觀察、38人離院、1人自動離院。

@wah_life

Sun, Mar 23, 2014 9:57 PM

其實個人是覺得針對這個已經沒甚麼用了，第一，事實已經發生我們只能減少傷害不要再發生，第二，現下狀況政府不會出來回應對錯於否
目前網路發言是大家隨心所欲的，再說有可能也是煽動謀反想要毀掉立院學生努力的人故意的，所以網路上的消息請多看在選擇要不要相信他的真實性，因為也可能會有假消息讓大家動搖QQ

@wah_life

Sun, Mar 23, 2014 9:58 PM

飄逸的楓 : 有人說過世可能是假消息...因為發消息的好像自刪了QDQ

@bluestar23

Sun, Mar 23, 2014 10:00 PM

另外回應的
沒有人希望「任何人」因為這個事情流血甚至死亡
不知道那位為什麼一定要咬定有人希望「誰」去當馬前卒
在水果新聞下方的回應，若有疑問，來這邊希望人們幫忙解惑，不如直接去詢問回文者不是更快速簡便嗎？
簡略的以淺薄的理解回應，個人淺解，回了那條文的人意思是「因為總統不給出正當且讓學運眾滿意的答案，致使這場學運無法結束。因此若有不測，都該罪責於總統的避重就輕。」
注意，以上只是個人的淺薄認知，請問您可以回到主題了嗎

絕華靈犀

@TOHOSIKO

說

Sun, Mar 23, 2014 10:00 PM

這邊也收到現場COSER同好發來的信 1.現場沒有網路，拜託大家把消息傳到網路上：北平東路鎮暴警察把學生一批一批拖到暗...
（原來掰噗是活的，我一直以為是機器人）

@kosmos0813

說

Sun, Mar 23, 2014 10:01 PM

小M▪️茉茉子 : 被刪了那篇我知道但是請看我擷取的那段中央社的新聞

@kosmos0813

說

Sun, Mar 23, 2014 10:01 PM

小M▪️茉茉子 : 有1人自動離院 OAQ

@candy_31721

Sun, Mar 23, 2014 10:02 PM

國文造詣有點................
希望學生們沒事 天佑台灣

@kosmos0813

說

Sun, Mar 23, 2014 10:02 PM

警驅離占行政院群眾近70傷

@kosmos0813

說

Sun, Mar 23, 2014 10:03 PM

自動離院是醫生術語喔！意謂著"留一口氣回家"

@kosmos0813

說

Sun, Mar 23, 2014 10:04 PM

轉載文章：漫談病危自動離院

@wah_life

Sun, Mar 23, 2014 10:04 PM

飄逸的楓 : 有我剛剛去查了自動離院!!!好在意QQQQQQ真得很難過

@kosmos0813

說

Sun, Mar 23, 2014 10:06 PM

對所以加上那個PO文的無故被和諧然後中央社有這篇新聞更令人在意OAQ

@kosmos0813

說

Sun, Mar 23, 2014 10:06 PM

小M▪️茉茉子 : 雖然我覺得最終被和諧的可能性很高就是了...

@candy_31721

Sun, Mar 23, 2014 10:07 PM

..........真的假的一人自動離院....因為被打的關係嗎/

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 10:07 PM

飄逸的楓 : 蛤？如果要掛了，自動離院不能寫死亡證明書

@wah_life

Sun, Mar 23, 2014 10:08 PM

飄逸的楓 : 這國家真的亂了......剛剛也有看到上面另外一篇，不正當執法，現下那篇PO文又被河蟹....(抹臉

@kosmos0813

說

Sun, Mar 23, 2014 10:09 PM

所以沒有死亡證明書就死無對證了OAO

@kosmos0813

說

Sun, Mar 23, 2014 10:10 PM

看了一整晚的直播真的很痛心

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 10:12 PM

可是有人說假消，我相信著假消，這是我給伙伴的祝福

@brother40

說

Sun, Mar 23, 2014 10:15 PM

病危自動離院(Critical AAD)，俗稱「留一口氣回家(漢人傳統上叫壽終正寢)」，和自動離院(AAD, Against Adviced Discharge)程度上不一樣。自動離院的意思是，醫生認為病人的病情不適合出院，請病人待在醫院多休息幾天，但病人堅持要出院，這叫做自動離院，不代表病人死亡。如果病人死在醫院裡，我們會說"斷氣"(Expired)。

@kosmos0813

說

Sun, Mar 23, 2014 10:17 PM

希望是這樣啊！！！

@wah_life

Sun, Mar 23, 2014 10:20 PM

希望是堅持出院!!願安好

@st6122

說

Sun, Mar 23, 2014 10:21 PM

堅持信念

@candy_31721

Sun, Mar 23, 2014 10:24 PM

飛不起來的發福蝶 : 謝謝你又給我們一絲希望

@brother40

說

Sun, Mar 23, 2014 10:32 PM

時空旅人-希☆´◡` : 別這麼說，這要歸功於我的臉書上的共同好友的朋友的發言，我也是希望是這樣

鬼神將

@chang_angel49

說

Sun, Mar 23, 2014 10:46 PM

抗議黑箱作業出發點是對的,但手段也太超過一些,該適可而止吧～

ㄉ什麼ㄉ你有變過ㄅ嗎??

@losfell

說

Sun, Mar 23, 2014 10:48 PM

當靜坐了5天結果換來一堆屁話跟嘲諷臉，我覺得民眾會暴怒是很正常的事....
擺明就是不把你放在眼裡

wwangchin

@wwangchin

說

Sun, Mar 23, 2014 11:15 PM

山水愛拉~

@cclaura

說

Sun, Mar 23, 2014 11:33 PM

2014 03 24 手無寸鐵的民眾被警方強力驅趕大家快備份或轉載!!!

@Mirror_tn10

說

Mon, Mar 24, 2014 12:00 AM

重點是民眾明明沒有暴動~政體跟媒體卻要造假"民眾暴動"他們都爆民的假象~

我被養得胖嘟嘟

@mg003238

Mon, Mar 24, 2014 12:24 AM

佔領行政院不對，但是警察故意打人還把媒體趕出去，好大力施暴，當然是錯的

絕華靈犀

@TOHOSIKO

說

Mon, Mar 24, 2014 12:27 AM

其實在把媒體趕出去的時候就應該察覺不對勁了, 突來的暴力發生後卻衝不回去拍攝

PerfectCream

@PerfectCream

說

Mon, Mar 24, 2014 12:31 AM

莎拉ΦωΦ＠台北國

@SaraET

Mon, Mar 24, 2014 12:43 AM

驅離驅散，警察都是依據指示執行，但是有看壹電視的，一定都有看到有警察追著落單民眾打

@dnb0923

說

Mon, Mar 24, 2014 12:57 AM

莎拉ΦωΦ＠台北國 : 壹電視+1

咖 ૮（・ﻌ・）ა

@asdfg_1120

說

Mon, Mar 24, 2014 1:00 AM

好難過....台灣被那個無能政府搞成這樣..我看到了台灣的黑暗未來

楓糖薑餅

@NicoRobin7

Mon, Mar 24, 2014 1:01 AM

很生氣,但是也不用破壞公物,都是納稅人的錢...行政院是真不能這樣進入了~

小野大輔依存症◆小汪

@asana1007

Mon, Mar 24, 2014 1:01 AM

跑到國家最高行政機關來鬧，不管什麼樣的理由被強制驅趕(甚至武力)是理所當然，這群學生早就開始走調，連自己在在做什麼都不知道，(我指的是某些部分的人不是指全部)，因為學生手無寸鐵所以就是警察不對，他們也是接上頭的命令吶

耶律納詞

@Yeldnats

說

Mon, Mar 24, 2014 1:01 AM

有無觸法還有阻卻違法性的討論空間,另外從國中公民就開始教的比例原則有些人是不是完全忘了？對無攻擊性的人動武符合最小侵害手段嗎？在在顯示暴力的是政府不是學生

我的*期貨可狙*小心肝~

@SniperD

Mon, Mar 24, 2014 1:03 AM

看半天只有心疼學生/民眾受傷..如果真手無寸鐵..知道有幾個警察是被攻擊送醫的嗎..有段畫面一個民眾手持棍棒打警察卻嘴巴喊著警察打人再都要強制驅離了以為賴在地上不走警察就拿你們沒皮條真以為這些保安跟特勤的是吃素的..還一個一個抬走哩..高層下命令下來你要這些基層員警反映說阿就叫不走躺在地上賴皮阿所以讓他們繼續坐..

我的*期貨可狙*小心肝~

@SniperD

Mon, Mar 24, 2014 1:11 AM

所以以後只要遇到抗議活動賴在地上嘴巴喊著警察打人還是警察後退和平之類的口號就會沒事嗎??即使用水車來沖也是會有人受傷是不是又要說對付手無寸鐵的民眾可以這樣嗎?? 在已經違法的情況下 <手無寸鐵> 並不是無敵的..

耶律納詞

@Yeldnats

說

Mon, Mar 24, 2014 1:19 AM

如果可以忍受以暴力行為驅離無攻擊性的人民,想想假如用開槍掃射驅離合不合法吧！依法行政中的比例原則是這樣給你棄守的？行政一定要採用最小侵害手段才是理所當然

@Mirror_tn10

說

Mon, Mar 24, 2014 1:20 AM

要講納稅人的錢~比起繳給賣國總統跟廢物立委~哼~

郁玲。

@yulin729

Mon, Mar 24, 2014 1:24 AM

細謝掰噗

兜瑟羊

@doser

Mon, Mar 24, 2014 1:35 AM

不去行政院，你們就看不見這政府醜陋的嘴臉

(Q毛)Amigo

@wonnyfang

說

Mon, Mar 24, 2014 1:36 AM

集結號召一堆人為達到目的，但有沒有想過害群之馬會生事，事情弄到不可收拾，真的要怪政府嗎？檢討一下表達訴求的方式吧！！浪費社會資源

@Mirror_tn10

說

Mon, Mar 24, 2014 1:55 AM

【馬英九講人權自打臉】馬英九表示，過去十三年來，每年他都出席六四相關紀念會，因為他始終忘不了一九八九年六月四日凌晨，在中正紀念堂上的「血肉相連、兩岸對歌」聲援六四民運活動現場，與北京天安門的連線電話中傳來槍聲，偌大廣場霎時靜默，然後長歌當哭、悲憤終宵。
馬英九指出，十三年來大陸的人權表現還是值得檢討，我們不要為了怕中共，就不敢提關鍵性的議題，即使被討厭、因而不能去大陸，也不該就此鬆口、讓步。【大紀元2002/6/3】

@Mirror_tn10

說

Mon, Mar 24, 2014 1:57 AM

【江宜樺講濫權自打臉】憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」，而不是「濫權者可以得到任期保障」。憲政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲，而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。

@Mirror_tn10

說

Mon, Mar 24, 2014 1:57 AM

如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何，筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」？手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」？而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動，為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責？
作者：台大政治系教授江宜樺
中國時報 2006/08/29

✿東京塗鴉💖98平清好相愛

@hydelove603

說

Mon, Mar 24, 2014 2:00 AM

掰噗 =_=

@Mirror_tn10

說

Mon, Mar 24, 2014 2:01 AM

有繳稅都是合法公民~台灣是民主國家~

@Mirror_tn10

說

Mon, Mar 24, 2014 2:03 AM

當然廢文~拿來打臉正剛好~

山嵐穹音

@kinmen0963

Mon, Mar 24, 2014 2:05 AM

當國家對於人民的期待不做任何回應，只會用暴力加以對待時，革命就成為義務了

@mirror627

說

Mon, Mar 24, 2014 2:10 AM

ADAMCPIM: 他沒有說他代表阿不過他如果有領本國身分證就是本國人民有問題嗎?

@mirror627

說

Mon, Mar 24, 2014 2:12 AM

正如某金所說少數大聲的人不能代表多數沉默的意見
所以政府何不考慮辦個公投看看?

吃貨靈魂鼓譟沛

@graceloveatom

說

Mon, Mar 24, 2014 2:12 AM

怎麼會覺得，有小偷闖入我家，而我拿棒子打他出去，會是我的錯呢?

紙條上的人怎麼會有這種想法?

@Mirror_tn10

說

Mon, Mar 24, 2014 2:13 AM

那上面有兩個打臉打超大的你要不要去他們講一下~去講一下嘛~

@mirror627

說

Mon, Mar 24, 2014 2:13 AM

不然站在台上握有媒體的各政黨不正是"少數大聲的人"的代表?
這種人不限綠當然也不限藍若是自認站在多數人這端那就辦個公投吧~

@artemis1995

Mon, Mar 24, 2014 2:16 AM

ADAMCPIM你真的懂法律嗎？

@artemis1995

Mon, Mar 24, 2014 2:17 AM

不好意思小的正好是法律系的@ADAMCPIM

@mirror627

說

Mon, Mar 24, 2014 2:17 AM

ADAMCPIM: 我剛好學法律的恰巧有畢業少少有個學士學位~略懂

@artemis1995

Mon, Mar 24, 2014 2:18 AM

ADAMCPIM你真的了解何謂程序正義嗎？

吃貨靈魂鼓譟沛

@graceloveatom

說

Mon, Mar 24, 2014 2:18 AM

警察執行公務，依法有據，學生們躺著手無寸鐵也沒用，不過是該班運的大型物體。(攤手)

@mirror627

說

Mon, Mar 24, 2014 2:18 AM

吃貨靈魂鼓譟沛 : 驅離是警方應盡義務但驅離後仍施以暴力則是違法
警察執行公權力對於人身自由等侵害不是原本合法
而是因為因行使公權力阻卻違法

@mirror627

說

Mon, Mar 24, 2014 2:19 AM

當失去"行使公權力"這層保護時警方施以暴力仍然是違法的

@mirror627

說

Mon, Mar 24, 2014 2:19 AM

ADAMCPIM: 你問了就順便回你啊不然你問好玩的喔?還是你法研所畢業那我就叫你聲學長

@mirror627

說

Mon, Mar 24, 2014 2:20 AM

吃貨靈魂鼓譟沛 : 所以啦主要是驅離驅離時運用強力手段可以理解
但現在網路上非議多半是源自後續的暴力行為

吃貨靈魂鼓譟沛

@graceloveatom

說

Mon, Mar 24, 2014 2:21 AM

小花小花小小花 : 首噗講的是就地躺下，就要追究警察打人，嗯...你的看法呢?

@mirror627

說

Mon, Mar 24, 2014 2:22 AM

ADAMCPIM: 另外我們就事論事我可沒打算跟你去人身一條條論
今天面對重大議題社會爭論亂成這樣如果仍希望回歸體制內解決我仍然認為政府不如主導辦理公投

@Mirror_tn10

說

Mon, Mar 24, 2014 2:23 AM

1945年紐倫堡大審判，納粹黨人雖辯稱只是「服從上級命令」，但仍被判決有罪，因為「依據政府或其上級命令行事的人，假如他能夠進行道德選擇的話，不能免除其國際法上的責任。」
所謂違反國際法應受處罰的罪行包含
「反人道罪：對任何平民居民進行謀殺、生物實驗、放逐和其他非人道行為，或基於政治、種族、宗教背景的迫害，而此類行為已實施或此類迫害已執行或此類行為與任何反和平罪或任何戰爭犯罪相關聯的。」

@mirror627

說

Mon, Mar 24, 2014 2:23 AM

吃貨靈魂鼓譟沛 : 如果你躺在地上而我有兩個弟兄要帶走你唯一的方式一定要先扁你一頓嗎?

@mirror627

說

Mon, Mar 24, 2014 2:24 AM

吃貨靈魂鼓譟沛 : 執法有所謂比例原則就是用在此處
簡單講就是俗語的殺雞焉用牛刀