🥔馬鈴薯龍龍(◕𝖧◕)🐉
@HornyDragon
Sun, Mar 23, 2014 7:52 PM
279
607
【痛心】《抬高一厘米》
【人民報】1992年2月,柏林牆倒塌兩年後,
守牆衛兵因格.亨里奇受到審判。在柏林牆倒塌前,
他射殺了企圖翻牆而過的青年克里斯.格夫洛伊。
亨里奇的律師辯護稱,這些衛兵僅為「執行命令」,
別無選擇,罪不在己。然而法官希歐多爾.賽德爾
並不這麼認為:「作為員警,不執行上級命令
是有罪的,但打不準是無罪的。
🥔馬鈴薯龍龍(◕𝖧◕)🐉
@HornyDragon
Sun, Mar 23, 2014 7:52 PM
作為一個心智健全的人,此時此刻,你有把槍口抬高
一釐米的主權,這是你應主動承擔的良心義務。
在這個世界上,在法律之外還有良知。
當法律和良知衝突時,良知是最高的行為準則。
尊重生命,是一個放之四海而皆準的原則。」
最終,衛兵亨里奇因蓄意射殺格夫洛伊被判刑,
且不予假釋。
🥔馬鈴薯龍龍(◕𝖧◕)🐉
@HornyDragon
Sun, Mar 23, 2014 7:52 PM
「亨里奇案」作為「最高良知準則」的案例,早已廣為傳揚。「抬高一釐米」是人類面對惡政時的抵抗與自救,
是「人類良知出現的一刹那」。這一釐米,
可以讓人類海闊天空。
沙發上的角落廢鹿
@Liardoll
說
Sun, Mar 23, 2014 7:54 PM
看的我都哭了QAQ
機器狼🌐AI搜尋全攻略
@KMN_BOT
說
Sun, Mar 23, 2014 8:04 PM
【REFLEC BEAT】HAERETICUS【譜面確認+ハンドクラップ】
之前有哥哥跟機器狼推薦Rb的這首歌呢,機器狼來看看譜面影片... (´・ω・`)(雙眼無神)
等閒之輩
@lessthanhuman
說
Sun, Mar 23, 2014 8:05 PM
「如果實證法的非正義性達到這種界線,即實證法產生的法確定性對非正義絲毫不起作用時,不當的實證法就要在正義面前屈服。」——拉德布魯赫公式
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 8:05 PM
今天警察槍打在牆上好解釋,棍子打在地板上真的不好交代啊...
溺陷🩻內湖區濃湯怪獸
@drowndeep
說
Sun, Mar 23, 2014 8:07 PM
他可以不要打要害,小時候我姨丈最愛用擒拿術把我摔在地上,他大可暫時把人摔在地上而不是打人打到頭破血流
Pei
@windwingwinn
說
Sun, Mar 23, 2014 8:08 PM
假打會不會 打輕一點會不會 影片那個打得多兇狠,以為在打沙包阿
%e5%a5%97
@kokasa
Sun, Mar 23, 2014 8:08 PM
purple_moon00
: 想必打在身軀一定比打在眼睛更難交代
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 8:10 PM
我覺得這是極限狀態的一種,他想要用你說的方法,可是在現場的他真的就是怎麼想都想不到,ex:考試時怎麼都想不到的答案
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 8:12 PM
已看到照片,打在眼睛有影片嗎,想看
Draxoh
@draxoh
Sun, Mar 23, 2014 8:13 PM
可是我沒記錯的話 Heinrich 在兩年之後被提前釋放,理由是因為「柏林法院未能充分認知士兵不應做為此事的責任對象」...
次次次の問題は山山山本さん
@JTM01
說
Sun, Mar 23, 2014 8:23 PM
P!nk - Dear Mr. President
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 8:36 PM
敲盾牌是能嚇阻到誰啊?(笑)
人家都躺著、趴著,你要如何推進封鎖線?
溺陷🩻內湖區濃湯怪獸
@drowndeep
說
Sun, Mar 23, 2014 8:42 PM
Xuan先生以他自己的經歷告訴那鎮暴不是這樣搞的,你卻又說這樣是能嚇阻到誰,對照你稍早前說警察可能是一時沖昏頭……所以你認為警察痛揍民眾是對的囉?
還有我告訴你,受過專業訓練的人除非是菜鳥,很難一時沖昏投,他們都是專家
溺陷🩻內湖區濃湯怪獸
@drowndeep
說
Sun, Mar 23, 2014 8:42 PM
*頭
%e5%a5%97
@kokasa
Sun, Mar 23, 2014 8:49 PM
溺陷🩻內湖區濃湯怪獸
: 我想他的意思是兵不厭詐,規定只是參考用的,規定是拿來騙你們這些白癡的
%e5%a5%97
@kokasa
Sun, Mar 23, 2014 8:50 PM
他那種聰明人才不會受規則所限
YA業
@shana34695
說
Sun, Mar 23, 2014 9:08 PM
機器郎你貼什麼異端者.....連機器郎都知道台灣的政府..
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 9:12 PM
因為照那種方式無法驅離人群,鎮暴失去意義,於是"上層"決定"實質"使用警棍盾牌,而非用於嚇阻,"基層警員"被下令用力量驅離,被逼到極限狀態,所以思考不出不打的辦法
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 9:15 PM
然後兇獸我勸你別太相信專家,政府找來探討服貿利弊的可都是專家來著。
starrylife
@starrylife
說
Sun, Mar 23, 2014 9:16 PM
星星會說話: 分析水瓶座的7
溺陷🩻內湖區濃湯怪獸
@drowndeep
說
Sun, Mar 23, 2014 9:19 PM
purple_moon00
: 我是在講身為專家他們沒有極限狀態這回事,收到命令他們動手不會手軟,所以別幫他們找藉口
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 9:19 PM
所以我說別相信專家啊!樓上都幫我補證據了
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 9:37 PM
我印象中的台灣警察是如此善良而笨蛋,你印象中的台灣警察是如此專業而死板,不如這樣吧,咱們使用民主的力量逼警察學校教這一段文章"抬高一厘米"這樣越專業的警察就越打不到群眾,而不是專家平常混水摸魚的警察則適用我說的極限狀態,要來跟立法委員提出探討這議題的要求嗎?
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 9:38 PM
希望你有認識的,因為我不認識任何民代啊!
對了,現代社會好像都是靠蘋果日報?趁著話題熱,明天就來讀者投書一下如何?
アルトオルタ
@Aruto1121
Sun, Mar 23, 2014 9:45 PM
請去看一下國外的抗議活動,再看台灣的情況。
抬高一厘米真的有這麼困難?
アルトオルタ
@Aruto1121
Sun, Mar 23, 2014 9:46 PM
國外是警察必須冒著身命危險,你說沒法控制,是可以接受的。
台灣警察攻擊的都是沒有反擊的學生,你說會情緒激動無法控制,真的很難苟同。
霧玖ろうや
@Xionicecream
Sun, Mar 23, 2014 9:50 PM
https://www.facebook.com/NtuNewsEForum/posts/806840509345170
警察還拍手呢,這裡還有人覺得極限狀態可以無限上綱合理化?
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 9:56 PM
這段等影片真相,等到之後我再回你,回你我還相不相信台灣警察
霧玖ろうや
@Xionicecream
Sun, Mar 23, 2014 10:00 PM
【台湾】台湾警察が無抵抗な一般市民を暴行・攻撃【ほえほえくまー】
你可以先回答我對於撕掉警編主動追打一事跟極限狀態的關聯性
❖四季❖
@Orthros
說
Sun, Mar 23, 2014 10:04 PM
現在該讓你們知道什麼叫「警察打人」了!
[爆卦] 警察打完就能回家
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 10:05 PM
"大人的心理學"一書(一心理醫師的書)講到,戴面具會使人露出殘暴的一面,而撕掉警編和戴上面具都是隱藏自己的方法,造成相同的效果,上層或許是為保護警員不被群眾記恨、肉搜,卻沒想到或刻意利用到隱藏身分會使人變的殘暴這一點,於是使警員的心變得不正常,更容易變成極限狀態,所以一切都是上層的錯
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 10:06 PM
回ろうやデース
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 10:11 PM
❖四季❖
: 居然刻意派那群想家的人上陣,你說這上層是不是壞到極點了?
想家+撕警編使人心變得不正常,上層利用他們,讓人民把焦點從上層轉移到基層警員,這招用得太狠、太賤了!
霧玖ろうや
@Xionicecream
Sun, Mar 23, 2014 10:16 PM
米爾格倫實驗我知道,我也知道你的論點確實可以成立,可是人還是有良知也能做出選擇,所以當初才並非所有人都選擇將電流加到最大,況且今天做出這些事的員警還是少數,難道不該給予譴責?責任都是上級的?
霧玖ろうや
@Xionicecream
Sun, Mar 23, 2014 10:16 PM
我自己是不能接受這種無限上綱的推託說法
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 10:17 PM
我自己是可以接受這種相信人心良善的說法
星天爆擊打
@scarletsnow
Sun, Mar 23, 2014 10:53 PM
你能證明當下他們是進入了極限狀態的話再來談吧
咚摳@學日文中🌈🍵🧶
@asaxxz4
Sun, Mar 23, 2014 10:58 PM
良知就這麼被金錢給掩蓋了嗎
purple_moon00
@purple_moon00
說
Sun, Mar 23, 2014 11:00 PM
為甚麼學生要佔領立法院而非合法集會遊行?因為那樣就來不及了!
為甚麼我不在能證明他們在極限狀態下後才發言?等能證明的時候已經來不及了,人民失去對他們的關心,只留下暴力的印象,所以我用推論來為他們辯護
星天爆擊打
@scarletsnow
Sun, Mar 23, 2014 11:27 PM
那你知道有多少人是受著那些痛跟無良警察的惡言惡語,你去跟那些人說那些警察只是受命令辦事不用負責阿。
星天爆擊打
@scarletsnow
Sun, Mar 23, 2014 11:28 PM
希望你能從被打的那些人想想。真的什麼錯都能丟給上層嗎
香草南瓜
@Pumpkin_Chlio
Sun, Mar 23, 2014 11:28 PM
而我們的警察在驅離結束之後歡呼。
我是誰。銀柏
@mars60049
Sun, Mar 23, 2014 11:29 PM
有些警察只是受命令辦事 有些警察嗎......哼
我是誰。銀柏
@mars60049
Sun, Mar 23, 2014 11:30 PM
整體是由無數的個體組成 某幾個個體的表現會造成大家對這個整體的看法 簡單說 就是一顆老鼠屎
星天爆擊打
@scarletsnow
Sun, Mar 23, 2014 11:30 PM
那張圖因為好像不是在踹人所以就拿掉了 對不起沒有好好確認過再發出來
美乃滋小精靈
@psyboss
說
Mon, Mar 24, 2014 3:20 AM
因為討論串好像有混入奇妙的機器推文...所以手動轉了,並附上您的連結~不好意思~>"<
很棒的文章..很值得現在的人們深思
闇 字遮天
@Thamson2011
說
Mon, Mar 24, 2014 3:31 AM
goo.gl/ppazpD
查詢結果好像是"預言"故事類的...
(*・ω・)✄╰ひ╯
@TP0246
說
Mon, Mar 24, 2014 4:24 AM
闇 字遮天
: 你是指"寓言"?
闇 字遮天
@Thamson2011
說
Mon, Mar 24, 2014 4:38 AM
(*・ω・)✄╰ひ╯
: 嗯 打錯成"預"了...
這篇比較接近網路寓意類文章
雖說真實性無從確認,但現在不正在發生相似的事嗎?
(*・ω・)✄╰ひ╯
@TP0246
說
Mon, Mar 24, 2014 4:44 AM
不看最前線人員良心的抬高一釐米
光是去看集遊法也都有寫
驅離民眾要符合比例原則,不得逾越
警察驅趕民眾是正當的,但拔警徽、趕走記者,再將靜坐民眾往死裡打絕對是錯的
闇 字遮天
@Thamson2011
說
Mon, Mar 24, 2014 4:48 AM
合準你能使用武力驅逐民眾
不代表你就能隨便使用
激烈拒捕的也是有
可是對於不反抗確也不手下留情
雖然說警察大多是被”動員”來的
但自願當流氓的也不少
EST_003
@EST_003
Mon, Mar 24, 2014 6:12 AM
他完全可以用抬的
我很幸運坐在初期抬人的區域、還沒驅散媒體,在n台鎂光燈和主播前我們一個是被三四個人用力抬出去的,沒受傷
事實上社運搞靜警方通常也就抬,有和平的做法就會用和平的,但他這次
選擇
了使用暴力,做出完全沒必要的行為
EST_003
@EST_003
Mon, Mar 24, 2014 6:15 AM
大家要想想,為何有驅散媒體的動作?
為何這個動作前後的分別是沒受傷和多人掛彩?
然後你再跟我說警察不打人是不是不可能
伊軍領袖
@titain
說
Mon, Mar 24, 2014 6:17 AM
那些被粉碎的谣言粉碎 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
下半截有講這個抬高一厘米的說法可能出自法輪功.....
UC@ミリオン好き過ぎるおじ
@uc0079s
Mon, Mar 24, 2014 6:46 AM
拿26網站的東西不太有說服力吧
非在化
@ericeric91
Mon, Mar 24, 2014 6:57 AM
而且重要的是理念
ミドリ D クロロフィル
@plp5877
Mon, Mar 24, 2014 7:52 AM
明知山有虎,偏向虎山行,要展現的應該是不畏強權表達理念的氣概,不是被咬到流血才來怪老虎為何咬的這麼重…
ლ(゚д゚╬ ლ)
@micky328
Mon, Mar 24, 2014 8:09 AM
ミドリ D クロロフィル
: +1
歐特拉
@otirafuu
Mon, Mar 24, 2014 10:01 AM
盾猛仇恨頗高的w
Myth Z
@zen12255
說
Mon, Mar 24, 2014 10:16 AM
路西法效应_互动百科
wishkinb
@wishkinb
說
Mon, Mar 24, 2014 12:39 PM
我是香港人,還記得1989年6月4日發生過什麼事的香港人;看到此情此景真的很傷心,什麼時候台灣變成了這樣?!
廢死faith🦆咧🦆咧
@faith_7
Mon, Mar 24, 2014 1:18 PM
ミドリ D クロロフィル
: 警察也跟老虎一樣沒人性沒法治觀念只有獸性?
廢死faith🦆咧🦆咧
@faith_7
Mon, Mar 24, 2014 1:18 PM
那我寧願養一群老虎當警察,也不要這些沒人性的警察
載入新的回覆
【人民報】1992年2月,柏林牆倒塌兩年後,
守牆衛兵因格.亨里奇受到審判。在柏林牆倒塌前,
他射殺了企圖翻牆而過的青年克里斯.格夫洛伊。
亨里奇的律師辯護稱,這些衛兵僅為「執行命令」,
別無選擇,罪不在己。然而法官希歐多爾.賽德爾
並不這麼認為:「作為員警,不執行上級命令
是有罪的,但打不準是無罪的。
一釐米的主權,這是你應主動承擔的良心義務。
在這個世界上,在法律之外還有良知。
當法律和良知衝突時,良知是最高的行為準則。
尊重生命,是一個放之四海而皆準的原則。」
最終,衛兵亨里奇因蓄意射殺格夫洛伊被判刑,
且不予假釋。
是「人類良知出現的一刹那」。這一釐米,
可以讓人類海闊天空。
人家都躺著、趴著,你要如何推進封鎖線?
還有我告訴你,受過專業訓練的人除非是菜鳥,很難一時沖昏投,他們都是專家
對了,現代社會好像都是靠蘋果日報?趁著話題熱,明天就來讀者投書一下如何?
抬高一厘米真的有這麼困難?
台灣警察攻擊的都是沒有反擊的學生,你說會情緒激動無法控制,真的很難苟同。
警察還拍手呢,這裡還有人覺得極限狀態可以無限上綱合理化?
[爆卦] 警察打完就能回家
想家+撕警編使人心變得不正常,上層利用他們,讓人民把焦點從上層轉移到基層警員,這招用得太狠、太賤了!
為甚麼我不在能證明他們在極限狀態下後才發言?等能證明的時候已經來不及了,人民失去對他們的關心,只留下暴力的印象,所以我用推論來為他們辯護
很棒的文章..很值得現在的人們深思
查詢結果好像是"預言"故事類的...
這篇比較接近網路寓意類文章
雖說真實性無從確認,但現在不正在發生相似的事嗎?
光是去看集遊法也都有寫
驅離民眾要符合比例原則,不得逾越
警察驅趕民眾是正當的,但拔警徽、趕走記者,再將靜坐民眾往死裡打絕對是錯的
不代表你就能隨便使用
激烈拒捕的也是有
可是對於不反抗確也不手下留情
雖然說警察大多是被”動員”來的
但自願當流氓的也不少
我很幸運坐在初期抬人的區域、還沒驅散媒體,在n台鎂光燈和主播前我們一個是被三四個人用力抬出去的,沒受傷
事實上社運搞靜警方通常也就抬,有和平的做法就會用和平的,但他這次選擇了使用暴力,做出完全沒必要的行為
為何這個動作前後的分別是沒受傷和多人掛彩?
然後你再跟我說警察不打人是不是不可能
下半截有講這個抬高一厘米的說法可能出自法輪功.....