時間是半夜兩點三十六分。
醫療團隊的醫師正在發言。
剛剛警察開始鎮壓的時候，
他們立刻組成了四十人的醫療小組，
當天攻佔立法院的時候，
他們也組成了醫療小組，
當天推擠必然是難免的。
但是剛才，他看到了令人心痛的過程。

他看到手無寸鐵的學生，
躺在地上的民眾，被警察拿警盾往腿上敲，
拿警棍往女生的頭上砸。
「因為你們的執法過當，我一定會一直在這裡，直到最後一天。」

「在執法過程中，你們把民眾推開或是搬離，這都是我可以接受的。」
「這六天我幾乎都沒有回家，我跟各位警察相處的時間比我跟家人相處的時間還要長，
我站在這裡，呼籲各位警察朋友，不要再用武器對待手無寸鐵的民眾。」
我也呼籲在場的學生朋友們，大家都有公民權利，你一定要行使你的權利。一直在這裡，一直到城牆倒下來為止。」

::Plurk Frontpage Promotion::

推文+1

想哭..

有媒体拍到警察故意用盾牌打人

警察用盾打人跟學生踢警盾的因果關係請自行判斷....

警盾砸人 2014 03 24 00 54 03 283

2014 03 24 警察驅離民眾 打很兇

請幫忙下載備份

總統掌握大方向的人，
他手握許多權力、應該要小心翼翼，
因為這是他的責任。
政策好不好、危不危險，都需要討論，
但如果決策者有所隱瞞、迴避人民的檢視，
用粗糙的手法來處理影響民眾生活甚鉅的法案，
而擔任監督者腳色的在野黨表現又不符合期待時，
我們該如何表達自己的心聲?

現實中有權力的人擁有絕對的發言權，
也許學生佔領立院的動作很激進，你認為不民主，
但是有權力的馬英九不聞不問，
任由學生運動的情緒醞釀，進而導致流血抗爭，
這樣的做法合格嗎?
符合他700萬票的標準嗎?
這樣不面對、不作為的總統就是民主嗎?

大家看到衝撞、騷亂，
許多人大聲地批判著學生在摧毀民主，
但是大家有看到那些斯斯文文的政客怎麼踐踏民主嗎??
這個政府是值得我們信賴的嗎?
有些人說，不是會吵的人就有糖吃，
但是不是因為，有人已經暗槓了所有的糖不說話，
所以今天才有人哇哇大叫。
運動會過去，抗爭有結束的時候，
這場無以為繼的抗議，也許只值60分，
但是站在對面的，
是一個不入流的政府、一群不要臉的政客， 0分。

談民主?之前沒解嚴時民主怎麼爭取來的大家還記得嗎?當時不走上街頭不流血怎麼會有民主,天上掉下來的嗎??講風涼話的人真的很可惡!

這個政府怎麼了

大家不要光轉噗，趕快備份

監聽的單位那邊一定有一份，倍分跟他拿就有了，只是人家一定不甩你

這些暴力都該被繾責，制裁