(閱讀) 商周1374期「童言識李專欄」談中央政府「多放假創造小確幸」政策。指出地方首長跟進提出的「陪產檢假」，會讓未來有妻子待產的勞工找工作的難度增加。硬性規定增加假日，使邊際勞工總收入高於其對企業的貢獻，企業會以降低勞工貨幣收入與取消原有勞工福利的方式補償回收，付出代價的將是勞工。「放假促進消費」的說法是典型的「破窗謬論」，假日增加→企業生產價值減少→勞工收入降低→消費減少，放假不能促進經濟。

「放假提高勞工生產力」的說法，暗示的是政府官員比實際經營的企業主更明白企業自身的利益在哪裡。並不是每個勞工都願意多放假，農曆春節有的勞工寧可加班以賺更多錢，「多放假創造小確幸」對收入已很高的政府官員或許成立，但對想多賺點錢的勞工未必如此。政府強迫休假可能造成企業的勞工工資與生產力脫節，蠶食企業租值導致破產，例如美國通用汽車公會的例子，是企業與員工雙輸的結果。

商周專欄前續噗
[pande] (閱讀) 商周1369期「童言識李專欄」談為什麼會有年...

這種說法讓我覺得這位仁兄如果不是資方打手就是為反而反，以陪產檢假為例好了，他怎麼不往這個方向推論呢：有了陪產檢假→讓更多勞工朋友願意生孩子→扭轉台灣目前的人口逆轉局勢→擴大內需→經濟好轉。

松鼠國大臣 : 我一直有在看這位仁兄的專欄，我覺得他大概可以算是『政府少管，讓市場真正自由，讓「看不見的手」來做決定』這種思想的信徒。我也常常覺得他太站在資方了XD 不過他講得有道理(意思是他的論述不會因為你的也有道理的推論而被推翻)，提供為政者以及關心政事與經濟的人參考，提供一個多元思考的視角(平常很少人能夠/願意講，我們也不容易接觸到的視角)，是有價值的。