p/jshzok

@hijack_chien

說

Wed, Mar 5, 2014 5:28 AM

「嘉義街外（嘉義の町はづれ）」這幅畫為什麼跟陳的其他作品畫風差這麼多？有任何人有相同的感覺嗎

@ummnyaoh

Wed, Mar 5, 2014 6:13 AM

回樓上，畫家如果不斷持續創作，畫風會改變，那張是他初期的作品，可能還沒養成自己的一套風格，所以和後期風格有差挺正常的~

@hijack_chien

說

Wed, Mar 5, 2014 6:29 AM

雜魚BOT剛毛 : 我是指單單這幅畫，跟其他所有畫的畫風不同。（嘉義這幅畫非常的鮮明，有層次、空間感，其他的作品看起來都"很平"）

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Mar 5, 2014 6:39 AM

名無乚 : 被虐殺的兩萬人大都是台灣當時的社會菁英，被殺的理由根本莫須有。你如果想看實例，也可以先看這個部落格往事並不如煙，格主也是大學自己查了才發現自己的外祖父正是228被害者，很多家中長輩深埋傷痛講不出口、晚輩被黨國教育洗腦就只會對殺手歌功頌德了，認賊作父就是這樣啊!

櫻雨

@nini0513

Wed, Mar 5, 2014 6:55 AM

hijack_chien : 陳澄波
這裡有很多他的作品，然後有解說，嘉義街外真的算滿前期的作品，他後期用色受高更影響很深

不來恩

@briian

說

Wed, Mar 5, 2014 7:15 AM

還有一個就是台南的湯德章，死在現在的湯德章公園(圓環) ，之前還莫名氣妙放著孫文的銅像.. 湯德章 - 维基百科，自由的百科全书

櫻雨

@nini0513

Wed, Mar 5, 2014 7:23 AM

阿那邊原本是孫文像，設紀念公園之後沒移走就變共存，最近孫文像被人撤掉的事其實鬧滿大的，順帶一提那圓環就台灣文學館那個

@HoWei2011

Wed, Mar 5, 2014 7:30 AM

如果單純想討論陳澄波畫技前後參差不齊以及其藝術成就，他方的他方有單獨介紹陳澄波的文章，這個部落格單純分享藝術欣賞的，用統獨兩岸國民共三黨的角度去看它忒顯小器。　個人覺得介紹常玉（尤其講當時政府怎麼扣押他的畫作）、席德進、蔡國強乃至批評現代中國藝術家等等的文章都很值得一讀。

@HoWei2011

Wed, Mar 5, 2014 7:31 AM

hijack_chien : 妳也看過這個blog齁~(σ′▽‵ )′▽‵)σ

龐靈.

@abb1124

說

Wed, Mar 5, 2014 8:20 AM

嘉義人一直記得他+1，嘉義的228紀念公園有介紹他，小時候去228紀念公園，看到陳澄波的死因和遺照有點震撼，而且學美術念臺美史也會教到陳澄波

@hijack_chien

說

Wed, Mar 5, 2014 8:34 AM

Elmo on fire : 沒看過那個部落格，甚至不來恩這篇噗浪前，沒有特別注意過陳澄波的作品。自己本身也不是畫家。只是從這一噗一眼瞄到「嘉義街外」跟陳的其他作品，令我很訝異也很好奇，怎麼一個畫家的畫會差異這麼大

@hijack_chien

說

Wed, Mar 5, 2014 8:42 AM

櫻雨 : 感謝。從網頁中，1930年「橋」跟1929年「清流」兩幅都是以橋為主體的畫作，畫風差異如此之大，更是令人不解

張？Jo

@jo0322

說

Wed, Mar 5, 2014 9:25 AM

文化中心正在展他的畫展唷

彗月恕🌱

@helenjye

Wed, Mar 5, 2014 10:12 AM

現在有校園巡迴展出喔
「澄海波瀾–陳澄波大展」教育推廣校園巡迴展

Fulo One

@fulo

說

Wed, Mar 5, 2014 10:38 AM

這段歷史也太隱藏了啦!!!

桃子殼

@poorpeach

Wed, Mar 5, 2014 10:45 AM

不知道為什麼我知道這件事情耶XD 好險我的學校有教我沒被隱瞞

結凍的貓尾巴

@d19910725

Wed, Mar 5, 2014 11:11 AM

之前228去台南玩的時候文學館有展！！

@SouL2003

Wed, Mar 5, 2014 11:32 AM

論陳澄波的畫技?那我只能用蘇東坡的一句話來說：論畫以形式，見與兒童齡。
看一幅畫如果只是單純用技法、畫技來評論的話那是非常幼稚低階的見識。
想想看梵谷這樣的天才就是被這種粗淺的見識給埋沒的，更何況陳澄波本身也非常崇敬梵谷，他有許多畫也在向梵谷致敬；而兩人相似度也很高，同樣都非常熱愛繪畫、土地、生命，璀璨地如同初次綻放的向日葵，然而兩人的性命也都結束於一聲無情的槍響。

@SouL2003

Wed, Mar 5, 2014 11:37 AM

請好好地去觀賞陳澄波老師的畫作吧!你難道感受不到他畫嘉義街道正中午時分的熱情嗎? ,街上的泥土地被陽光照耀得閃閃發亮，樹木被正中午的熱氣蒸得扭曲舞動，他的畫、他粗曠強勁的筆觸捕抓到那一瞬間的風景，那股屬於台灣粗曠強韌的生命力。

@SouL2003

Wed, Mar 5, 2014 11:43 AM

很久以前看紀錄片有看到一位日本評畫家有說過一句話：台灣畫家在用色上總是如此地鮮豔強烈，那是因為生活在一個被陽光強烈照射下的南島，所以事物都因為被陽光強烈照耀著而閃閃發光，帶著屬於南方島國的熱情以及堅強特性在，而陳澄波老師的畫亦是如此。

@SouL2003

Wed, Mar 5, 2014 11:45 AM

呃......我好像又發病了那我等等刪

ʕ•͡ᴥ•ʔ粽子

@brucepong

Wed, Mar 5, 2014 12:05 PM

嘉義公園也有他作品喔

Parfait✪帕霏

@Parfait_

說

Wed, Mar 5, 2014 12:29 PM

嘉義人一直都記得他啊

2021川普連任總舵主

@nintendo908

說

Wed, Mar 5, 2014 12:49 PM

他是菁英阿竟然被蔣介石圖殺了淦

2021川普連任總舵主

@nintendo908

說

Wed, Mar 5, 2014 12:49 PM

308清鄉行動將到來有誰還記得

André

@AndrebeYan

說

Wed, Mar 5, 2014 12:58 PM

其實不用刪啊某樓..................

@SouL2003

Wed, Mar 5, 2014 1:04 PM

André : ......謝謝我想突然一時激動會不會下到人

a_john01

@a_john01

說

Wed, Mar 5, 2014 1:24 PM

21師師長劉雨卿 (228大屠殺執行者) 回憶...
在3月5日奉蔣介石命令:「師屬各部應立即準備赴台」, 3月6日飛抵南京謁蔣介石面授機宜，並發給600枝手槍。
整編21師自3月8日起分自基隆、高雄登陸，陳儀相當高興，知道他們只有600枝手槍後，立刻打開接收自日本的武器庫，機關槍、步槍、手榴彈…應有盡有，並特別交代「全島皆亂民」、「格殺勿論」。

水緒♬ST☆RT OURS

@mizuo823

Wed, Mar 5, 2014 1:30 PM

看到哭出來...;;

奈々fanの海苔星☆

@panan518

說

Wed, Mar 5, 2014 1:55 PM

為非作歹還能升官發財逼哀~

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Mar 5, 2014 2:24 PM

電子★九月販劍大師你寫的真好，不要刪啊！

龐靈姊

@cfony

Wed, Mar 5, 2014 4:40 PM

每當想起228事件嘉義火車站前的槍決我都會流下眼淚

沐霙

@ricer

Wed, Mar 5, 2014 4:53 PM

順帶一提，他被槍決的那一天是3/25日，也就是"美術節"... 詳情請參考這裡的說明

▼斯斯◣▿賊△ ﾉ

@qq6454

Wed, Mar 5, 2014 4:54 PM

一直都知道有這件事

不過是以前看關於陳澄波的書籍才知道的QQ!!湯德章也知道!<台南人

兆抹停

@do0301

說

Wed, Mar 5, 2014 5:04 PM

一位出色藝術家居然這麼輕易就被扼殺掉，終於體會到文革時期知識份子被犧牲掉的感受，知道這項事實的當下真的很憤怒，若非如此，也許我們還能欣賞更多的經典畫作，真的很野蠻!!

水茵◆CWT兩日U53

@ajfwm

Wed, Mar 5, 2014 5:24 PM

記得先前在台灣演義有看到介紹陳澄波那集，因為那節目難得有介紹畫家的就認真看了下，後半整個心痛QQ

@hijack_chien

說

Wed, Mar 5, 2014 9:38 PM

a_john01 : 請教，陳儀說「全島皆亂民」、「格殺勿論」出處是？

@hijack_chien

說

Wed, Mar 5, 2014 9:49 PM

電子★九月販劍大師 : 你把蘇東坡的畫講錯了，正確的是「論畫以形似，見與兒童鄰。賦詩必此詩，定知非詩人。」，是"形似"不是"形式"

@hijack_chien

說

Wed, Mar 5, 2014 9:50 PM

更正：蘇東坡的話

龐靈.

@abb1124

說

Thu, Mar 6, 2014 1:04 AM

龐靈姊 : 你有這麼誇張嗎XDDDD

@lusti

Thu, Mar 6, 2014 1:07 AM

hijack_chien : 作品若是這樣評論畢卡索第一個中槍

🌻喵太りん🌻

@kiki60229

Thu, Mar 6, 2014 1:21 AM

震撼

@hijack_chien

Thu, Mar 6, 2014 1:46 AM

畢卡索的畫

9899283

@9899283

說

Thu, Mar 6, 2014 1:56 AM

真的？？『甚至在1933年，他的一幅畫作「清流」，還曾經代表中華民國政府，參加芝加哥世界博覽會。』真的？？？哇～～～～

塔羅奇喵屋♪瀞子

@sue860624

說

Thu, Mar 6, 2014 1:58 AM

美術課本也是幾句就待過了0000

@ummnyaoh

Thu, Mar 6, 2014 2:01 AM

這些也是畢卡索的畫唷

布莉希

@blisy

說

Thu, Mar 6, 2014 2:12 AM

yhz: 那天下午我們就去台文館看了陳橙波特展以及琦君捐贈特展!!

inz

@rin3019

Thu, Mar 6, 2014 2:30 AM

護國臺灣神，這個宗教的理念很有趣(說有趣好像太不敬了)，不過很值得一看。

@hijack_chien

說

Thu, Mar 6, 2014 2:36 AM

雜魚BOT剛毛 : 第三幅圖是「拿煙斗的小孩」，是畢卡索走過藍色時期，進入粉紅時期的代表作。接下來經過非洲時期後，畢卡索的畫作就進入廣為一般人知道的立體派時期

@Nath0905

說

Thu, Mar 6, 2014 2:46 AM

嘉義市有在他以前畫過的場景豎立一些他的數位複製畫讓民眾可以對照今昔的差異喔

@Nath0905

說

Thu, Mar 6, 2014 2:46 AM

照片中的那家賣芋圓的店家就在他老家附近 (~~那家的芋圓還不錯吃~~

@Nath0905

說

Thu, Mar 6, 2014 2:47 AM

然後他老家附近的天后宮陳澄波也有畫過喔所以天后宮廟前也有豎立陳澄波畫過的數位複製畫作今昔對比

~欣迪~

@cindy234

Thu, Mar 6, 2014 2:53 AM

原來他是這樣去世的(驚)~

@Nath0905

說

Thu, Mar 6, 2014 2:54 AM

@@ 疑難道有些人是現在才知道嗎?

@ummnyaoh

說

Thu, Mar 6, 2014 2:54 AM

hijack_chien : 對呀～畢卡索的創作因為當時的心境、創作理念等影響，風格差異也如此的大，所以畫家的畫風差異再大都不用太驚訝，或許是想嘗試新畫法，或許當時心情反應在用色和筆觸上，不管什麼原因，畫圖的人通常不會用一成不變的方法持續創作的

@Nath0905

說

Thu, Mar 6, 2014 2:55 AM

因為嘉義大概在我年紀小孩在唸書的時候就有開始介紹這些人還有辦畫展所以這些歷史很早就介紹了好像在文化中心的展覽還是228紀念館都有看過

~欣迪~

@cindy234

Thu, Mar 6, 2014 2:58 AM

Nath : 我就是現在才知道= =~

Maple 已老

@maplenote

說

Thu, Mar 6, 2014 3:10 AM

Nath : 我也是現在才知道0.0 而且還是在農曆年看畫展才第一次聽到這個名字，我還以為他就在上海安享晚年之類的><"

@Nath0905

說

Thu, Mar 6, 2014 3:13 AM

＠＠||| 其實不忍說　如果印象沒有誤的話　嘉義火車站當年也是 ... 血海一整片的

@Nath0905

說

Thu, Mar 6, 2014 3:14 AM

水上機場那邊　228的時候也是很慘烈

猫和彥ΦωΦ

@kazuhiko

Thu, Mar 6, 2014 3:25 AM

安享晚年XDDDDDDDDDDDDDD SO IRONIC XDDD

@lusti

Thu, Mar 6, 2014 3:26 AM

嘉義必提的兩個人就是許世賢與陳澄波@@

@hijack_chien

說

Thu, Mar 6, 2014 3:33 AM

雜魚BOT剛毛 : 我舉畢卡索的例子，是要說明畫家雖然畫風會變化，但是在一定的時期一定有他的代表畫風

@lusti

Thu, Mar 6, 2014 3:36 AM

hijack_chien : 畫家是活的技巧好到一個境界後要換畫風輕而易舉而且陳澄波只是沒人為他寫生平再來畢卡索是我舉的...

@hijack_chien

說

Thu, Mar 6, 2014 3:42 AM

暴食柯基ヾ(⌒(_´ㅅ`)_ : 抱歉，我是指我舉了畢卡索的四個時期，當做畫風變化說明。如果一個畫家沒有固定畫風，可以任意改變，那他的作品一定沒有經過苦心反覆創作，自然藝術價值不高

@lusti

Thu, Mar 6, 2014 3:46 AM

恩苦心反覆創作後才得到的技巧沒有藝術價值值得參考

@lusti

Thu, Mar 6, 2014 3:52 AM

hijack_chien : 一個畫家的東西可以在同一個時期有很多畫風也可以只有一個畫風而且沒有人規定某某時期就一定要怎麼畫可以用線條風格表現立體也可以用立體風格諷刺平面作品有沒有價值也可以經由歷史驗證而且圖畫除了畫風之外畫面中記錄下的東西也是價值的一環很多東西的沒價值是源自於看的人看不清

@ummnyaoh

說

Thu, Mar 6, 2014 4:45 AM

hijack_chien : 我認為這麼說過於武斷了，因為像你說的陳澄波畫風多變，作品藝術價值想必不高，但他是個曾享譽國際，甚至在一群日本人當中展露頭角的畫家，表示他的作品藝術價值是被認可的，而且藝術界的人在評價一項作品也不單只是看畫風有沒有變來變去

香菇大人

@April_wei

Thu, Mar 6, 2014 5:25 AM

原來如此~~

克菈莉絲｜倦

@nakahikari

Thu, Mar 6, 2014 5:31 AM

看得心好疼⋯

腳扭到

@yui45686

Thu, Mar 6, 2014 11:15 AM

如果有到南投竹山的人，近期竹山的圖書館有在他的畫作

@HoWei2011

Thu, Mar 6, 2014 4:40 PM

"陳澄波畫冊裡有三人以上不相容、年代相互參雜的筆觸。這三種以上的筆觸，年代相互混雜，前後錯落，忽然洗練成熟忽然又像是不會畫畫，無演變脈絡，不能以風格多變來解釋。舉例言之，主畫面出現的第一類筆觸是透視法正確的風景畫，第二類筆觸是一位仿Paul Cézanne的高手，第三類筆觸是畫面混濁、透視錯誤、遠近比例錯誤，筆者認為第三類是陳澄波本尊。第四類是1927年的自畫像，還有第五類、第六類等等。"

@HoWei2011

Thu, Mar 6, 2014 4:41 PM

"第三類筆觸幾乎出現在每一幅畫裡，推測陳澄波取走他人的半成品，進行補筆的工作，所以會在同一畫面上出現兩人筆觸，而第三類筆觸則貫穿一生。"

@HoWei2011

Thu, Mar 6, 2014 4:41 PM

"不能自圓其說的狀況，在陳澄波畫冊裡隨處可見，如果1927年「日本二重橋」，已經是婉轉靈動的樹木與水，就沒有理由1946年「碧潭」裡是平塗粗陋、全畫面呆掉的樹木與水。惟一的解釋，就是1927年「日本二重橋」裡的樹木與水，並非陳澄波手筆。"