☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 5:44 PM
2243
4049
明明很重要，但不知道為什麼台灣國內媒體沒怎麼報......
美國會議員 提支持台入聯案 - 台灣退出聯合國後，日前首度獲邀參加本月稍晚舉行的「國際民航組織」（ICA...
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 5:46 PM
新澤西州共和黨眾議員蓋瑞（Scott Garret），德州共和黨眾議員巴頓 (Joe Barton)，及民主黨眾議員強森（Eddie Bernice Johnson），係於17日本屆聯合國年度大會開幕日共同提出該案。決議案指出，「美國國會認為台灣及其2300萬人民，應該成為聯合國的會員。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 5:47 PM
該案強調，台灣長久以來期望加入聯合國。決議案並引述「台灣關係法」的條文，「本法的任何條款均不得被解釋為，美國贊成將台灣排除或驅逐出任何國際金融機構或其他國際組織。」
推動決議案的「台灣人公共事務會」會長高龍榮，表示希望聯合國能夠允許台灣加入。他並呼籲中國的領導階層，停止阻礙台灣加入國際性組織，使台灣能扮演其對國際社會的必要角色。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 5:48 PM
加拿大星島日報 - 美3位眾議員提案支持台灣應加入聯合國
3位美國聯邦眾議員在國會提案支持台灣加入聯合國。提案指出，台灣有意願加入聯合國，台灣也對國際社會有所貢獻，美國國會應該支持台灣達成入聯的心願。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 5:48 PM
眾議員蓋瑞（Scott Garret，共和黨，新澤西州）、巴頓（Joe Barton，共和黨，德州）、強森（Eddie Johnson，女，民主黨，德州）在17日－聯合國開議當天－提出第55號決議案。案由指出，長久以來，台灣期望加入聯合國；台灣雖然不是聯合國成員，但一直對聯合國的工作、經費有所貢獻；台灣是亞洲開發銀行、亞太經合會議、世界貿易組織的成員，台灣也參與世界衛生組織。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 5:49 PM
決議案引述《台灣關係法》的條文，「本法律任何條款均不得被解釋為美國贊成把台灣排除或驅逐出任何國際金融機構或其他國際組織」。
提案指出，基於上述理由，且美國與台灣之間有緊密的經貿、文化、戰略關係，國會應通過下述決議案：「國會認為，台灣以及其2千3百萬人民應成為聯合國成員」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 5:50 PM
對於美國國會議員的熱心，台灣人公共事務會會長高龍榮博士指出，這項提案對聯合國及其會員國釋出了一項訊息，即「聯合國應立即敞開大門讓台灣加入」。他表示，這項提案也同時告訴美國政府，台灣對國際組織之參與，「應根據台灣對這些組織的貢獻與獲益，而非以中國對台灣的杯葛作為主要考量」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 5:50 PM
高龍榮表示，中國領導階層應該停止阻礙台灣加入國際性組織，使台灣扮演其對國際社會的必要且自然角色。「一旦國際上支持台灣加入聯合國的聲音夠大，北京方面便得退一步，也因此我們必須對北京不斷的施壓」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 5:51 PM
聯大召開 美議員挺台灣加入 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網
🧃CHAi
@ohole
Sat, Sep 21, 2013 5:55 PM
大概又不了了之，我猜是這樣的緣故Orz
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 6:07 PM
中廣 - 台灣僑民 紐約籲入聯 上百位大紐約地區的台灣僑胞14日下午齊聚位於曼哈頓的聯合國總部，並一路步行，途經駐紐約台北經濟文化辦事處，前往時報廣場，希望能讓國際注意到台灣被孤立的現況，盡早讓台灣加入聯合國，成為國際社會一員。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 6:09 PM
中央社 - 推台灣入聯 民團將赴美宣傳 台灣聯合國協進會今天說，台灣加入聯合國宣達團14日起將在美國宣傳台灣加入聯合國決心，不要再當國際孤兒。
台灣聯合國協進會下午在立法院舉行記者會，台灣聯合國協進會秘書長羅榮光說，「台灣加入聯合國宣達團」將於14日在紐約遊行，15、16日在華府拜會美國國會議員。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 6:09 PM
羅榮光說，政府外交、入聯都休兵，民眾更需要對外發出台灣入聯的聲音，對外宣示「台灣是主權獨立的國家，有權力、責任加入聯合國」、「台灣加入聯合國可以促進世界的公義和平與安全」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 6:09 PM
台灣聯合國協進會理事長涂醒哲表示，台灣人若不在國內及國際社會發聲，會被人「吃夠夠」，讓打壓台灣的強權更囂張。
民主進步黨籍立法委員陳歐珀說，政府外交休兵，民間就要加倍努力推動入聯，讓世界看見台灣的存在，爭取台灣的國際空間，積極參與國際事務。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 6:10 PM
台灣重返國際民航組織 大承諾換小地位？ - 新頭殼 newtalk
綠委：ICAO邀請竟稱「中國的台北民航局」 - 新頭殼 newtalk
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 6:11 PM
自由電子報 - 申請入聯停擺5年 羅榮光：馬背棄承諾
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 6:11 PM
對於馬政府已連續五年放棄申請加入聯合國，台灣聯合國協進會秘書長羅榮光表示，西方有句名言「惡人為何囂張，因為好人不出聲」，馬英九背棄當年「重返聯合國」的競選承諾，自我抹滅台灣的國際人格，將使全世界忘記台灣是一個主權獨立國家，國際上打壓台灣和姑息主義的勢力將更為猖狂。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 6:12 PM
馬英九總統在二○○八年總統大選期間，曾將「重返聯合國」列入政見，但自二○○九年起，外交部就放棄委託友邦向聯合國提案，改為洽請友邦在公開場合發言，支持我國參加「聯合國氣候變化綱要公約」（ＵＮＦＣＣＣ）及「國際民航組織」（ＩＣＡＯ），外交部網站上「推動參與聯合國」相關資訊也不再更新。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 6:12 PM
羅榮光受訪時指出，馬政府屢次以「耗費資源甚鉅」、「徒勞無功」做為不推動台灣入聯的理由，難道兩岸簽署服貿協議就不用耗費資源嗎？這種不是理由的理由，只能證明馬政府打從心底不想推動台灣加入聯合國。
羅榮光強調，台灣是主權獨立的國家，有權利和責任加入聯合國，成為國際社會正式一員；這麼重要的事情，「政府不做，公民自己做」，台灣聯合國協進會將持續派出宣達團，為台灣以及公義、和平發聲。
🧃CHAi
@ohole
Sat, Sep 21, 2013 6:23 PM
看完之後的感想，還是馬英九你自盡吧。
台灣許多無法前進，甚至後退的狀態，都是官方政府一手造就而成的。
落枕人生
@callan09
Sat, Sep 21, 2013 6:57 PM
馬英九自盡吧+1
至於政府為什麼要這樣做，有智商的人都知道原因所在啊！
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
說
Sat, Sep 21, 2013 7:06 PM
如果這樣解讀：馬總統的作法是把加入聯合國的大目標拆解成先加入數個國際組織的小目標，我感覺我可以理解。國際友人提出支持台灣入聯的這個時機，不也是因為得以加入ICAO才有的嗎？總結來說我認為馬的作法是一種偏向務實、漸進的外交操作。
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
說
Sat, Sep 21, 2013 7:08 PM
不過我也同時贊同這些公民僑胞的行動，可以在公民外交的層級為台灣入聯製造輿論。希望不是「政府不做，公民自己做」，希望接下來是「政府在高層工作，公民也在草根工作」，相信終有一天台灣會實現重返聯合國的夢想。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 8:12 PM
要用先加小團體再推進聯合國我沒意見，但是都用〝中國的台灣省#$%〞‵〝中國的台北市%$#〞進這些小團體，跟本對內唬弄民眾，對外自我矮化跟國際社會說台灣喜歡當〝中國的一部分〞？這樣以後中國在聯合國一句〝台灣樂意被中國統〞〝這是中國內政問題〞時，國際社會怎麼應付？出門在國際社會露面都掛中國名牌，要怎麼某天忽然發聲說台灣跟中國互不相干，台灣是自成一國，我們要自己獨立加入聯合國？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sat, Sep 21, 2013 8:15 PM
甚至於若哪天真被中國打，旁人也只會當作中國這個主子教訓家奴，天朝母國教訓叛亂的一省而已吧！人先自重而人重之！我還是覺得不只大小團體要加，要用什麼名義加更是關鍵！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Sep 22, 2013 5:17 PM
自由電子報 - 東京奧運不想看「中華台北」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Sep 22, 2013 5:18 PM
◎ 永山英樹 二○二○年夏季奧林匹克運動會，主辦城市正式決定為東京。屆時，我們台灣研究論壇將廣泛呼籲日本人參與為友邦台灣隊加油的行列。但是，我們不希望台灣以「Chinese Taipei」之名參加這場奧運，因為我們擔心多數日本人相信共產中國「台灣是中國一部分」的宣傳。所以，我們準備發起將其名稱改為「台灣」的啟蒙運動。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Sep 22, 2013 5:19 PM
雖然我們民間的力量無法改變ＩＯＣ的規則，但包括媒體在內的日本人，沒有義務必須遵守其規則。因此，奧運會之前，比如說有日本的電視台以「Chinese Taipei」來稱呼台灣隊等的行為時，我們將對其進行要求正名的活動，也希望台灣朋友不要再稱呼自己為「中華台北」（Chinese Taipei）。
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
說
Sun, Sep 22, 2013 5:22 PM
嗯，加油，不過希望也不要做太過火引起別人的反感。因為輿論形成這種事情上是多一個盟友總比多一個敵人好。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Sep 22, 2013 5:24 PM
因為在國際社會上，「中華」意謂的不是「中華民國的台北」，而是「中華人民共和國的台北」！二○二○將是台灣對國際社會發聲的最佳時機，請大家千萬不要錯過這個機會。若台灣人民自己發聲說「台灣不屬於中國」，對日本及國際社會將更有說服力和影響力。 （作者為日籍作家、台灣研究論壇會長）
小十郎
@kojuro
Mon, Sep 23, 2013 1:37 AM
喔喔喔媒體唷，意外嗎?
失蹤人口-櫻海
@michikosilk
Mon, Sep 23, 2013 1:40 AM
::Plurk Frontpage Promotion::
ODQ✈御飯團
@tyui889
說
Mon, Sep 23, 2013 2:27 AM
馬英九你還是吃屎吧
不加入國際社會根本拉了一群人進這趟渾水
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 5:55 AM
八足決定好好當個政治宅 : 所謂的『不要引起別人反感』的別人應該也沒什麼別人，就是只有中國了吧?(歪頭沉思) 如果你指的就是中國，那中國對於台灣加入國際社會的態度從來都只有敵視杯葛外加不擇手手段阻饒，想期待中國這個敵人變盟友還是算了吧，小心中國的外交手段才是真的。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 3:48 PM
被要求刪R.O.C. 出口廠商怒批貿協
 有業者向《蘋果》投訴，今年8月23日，外貿協會要求廠商將公司文宣中所有R.O.C.文字刪除，才准刊登於2014年台灣產品雜誌「綠能、電子、通訊、及週邊設備」專輯內頁及「台灣經貿網」，「沒想到，為了讓國際看見，竟要先把自己的國家名稱拿掉
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 3:49 PM
她忿忿不平說：「沒想到，不是中國要我取下R.O.C.，居然是自己的國家叫我取下。」她認為一切都很荒謬，「到了國外，被搶走國旗就算了，我們卻被貿協要求取下R.O.C.，在國內被這樣對待，我很生氣！貿協擺明抱中國大腿。」
雪桐
@wishdark
Mon, Sep 23, 2013 3:59 PM
其實，有時候很想說.....什麼時候大家才會想起我們的國名是中華民國，而不是台灣................
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 4:09 PM
因為一出國，講Taiwan比講Republic of China更方便辨識、更能跟惡名昭彰的China撇清關係。不過我們的官方政府自己強迫人民把官方正式國名拿掉，無庸置疑就是自我矮化那可就是另外一回事了！
雪桐
@wishdark
Mon, Sep 23, 2013 5:07 PM
同意在國外這樣的區分法，只是國內的人根本是忘記這件事就很悲哀，有時候覺得如果去問政治人物我們是哪一國他們應該80%都會說台灣吧..............(哀傷)
以前學校軍訓課教官就這樣問過全班.............基本上全部90%都說是台灣...........
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 23, 2013 5:22 PM
現在這政府的官員若是講我們的國家是台灣那我還覺得可以接受(只要修憲確定好官方名稱就好)，更令人吐血的是大剌剌講 我們的國家是中國，或是講 我們不是個國家 的那種，最令人吐血的是講這話的就是我們選出來的總統。這事我之前的噗有吐過 ： [☆阿遙☆] [反服貿反傾中賣台反馬亂搞] [請支持 - 憲法13...
caseypie
@caseypie
說
Mon, Sep 23, 2013 10:12 PM
這又不是第一次....有什麼重要的，美國眾議院（甚至不是元老院Senate）對國際事務提出各種雜七雜八的宣示大於實質的議案早就是華盛頓日常生活的一部分了。美國的老大是總統，傳聲筒兼風向球是國務院，等到歐巴馬說支持台灣入聯再來宣傳吧
caseypie
@caseypie
說
Mon, Sep 23, 2013 10:14 PM
另外對於我們是不是中國，可以去查中國駐教廷大使館是什麼單位，然後有意見的話可以去向天堂在人間的總代理抗議。
2021川普連任總舵主
@nintendo908
Mon, Sep 23, 2013 11:08 PM
因為妓者吃屎長大的
山茶花守護者
@asdfzxcv40
Tue, Sep 24, 2013 1:12 AM
台灣妓者老是報些沒營養的..真正重要的都不報...
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 24, 2013 5:26 AM
caseypie : 我覺得這已經變成根本價值觀的不同了耶，我覺得有人肯對我們雪中送炭很件值得感激而且振奮人心的事(台灣在國際社會的處境一年比一年差了)，但你卻覺得只不過是塊木炭還嫌美國人怎麼不送些金條。若嫌棄了木炭之後，還下指令想坐等外人改送金條還是金絲被讓你錦上添花，那繼續坐等其他台灣人奮鬥完，慷慨讓你沾台灣之光還沾免錢會比較有機會。
caseypie
@caseypie
說
Tue, Sep 24, 2013 5:38 AM
我覺得這已經變成歷史教育失敗的問題了耶。從台灣關係法立法開始，每個在野時連署什麼聲明說要送炭的，進了白宮之後全部變成送炭好讓台灣燒炭自殺。如果眾議員幾個議員跑出來講幾句話就有用，連八一七公報都不會有啦，哪還需要台灣關係法。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 24, 2013 5:39 AM
caseypie : 另外，我也不太懂你抬教廷出來能定義什麼耶?我記得整個地球上的宗教多到難以計算，就算是勢力龐大的宗教也還有回教跟佛教，敢情你想先請這些宗教出面統整他們宗教界紛亂幾百年的分歧意見，然後劃分現世?
caseypie
@caseypie
說
Tue, Sep 24, 2013 5:39 AM
你問為什麼沒有媒體要報，答案就是很簡單：因為眾議院幾個議員要推這種議案一點都不重要，所以沒有新聞價值。大談什麼根本價值觀之前，怎麼不先去惡補一下美中台三方關係的歷史常識？
阿藏
@zouu0123
說
Tue, Sep 24, 2013 7:56 AM
只有三個議員的關係吧，之前有看過類似的新聞~ 後來並沒有成功
阿藏
@zouu0123
說
Tue, Sep 24, 2013 7:59 AM
自由電子報 - 美眾議員 提案恢復美台邦交
TKS
@FINETKS
說
Tue, Sep 24, 2013 1:39 PM
說我們的國家是台灣會覺得悲傷的人才令人悲傷,但一個班級有九成認同台灣是我們的國家又讓人感到好過一點
詩詩
@lovely_pop_up
Tue, Sep 24, 2013 3:01 PM
說這種新聞沒有新聞價值的人
還真想問問什麼才有新聞價值!?
名媛八卦???巨乳???
詩詩
@lovely_pop_up
Tue, Sep 24, 2013 3:03 PM
即使這不是第一次提了
即使只有極少數議員發聲
這還是我們該關注的
就算根本不會有結果
我也寧可看這種新聞
而不是平常的無腦沒根據腥羶色八卦
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 24, 2013 6:12 PM
很多事情不該是『知道會成功才去做，或是覺得大概會失敗就不做』，去做的過程就是發聲跟表態了。惡霸帶了一大群人來要輪姦虐殺你女兒，難道你一看寡不敵眾，就直接兩手一攤叫你女兒躺平乖乖被姦殺嗎?不管情勢如何孤立無援，還是得要拼著一口氣反抗，看能不能撐到有貴人相助，或是自己能趁隙殺出一條生路來才對吧!直接談起賣女兒價碼的那種，公認叫人渣
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 24, 2013 6:14 PM
我是台灣人！詹詠然在寧波女網當場抗議 - 新頭殼 newtalk
傷後復出的台灣女網好手詹詠然，在寧波女網挑戰賽雙打開胡，但賽前被主持人將國籍喊成「中國台灣區」，詹詠然當場提出抗議，聲明「我是台灣人」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Sep 24, 2013 6:14 PM
詹詠然在臉書上表示，「我不是一個有鮮明政治立場的人，對政治也沒有特別大的興趣！但是當我聽到主持人說：讓我們歡迎來自『中國台灣區』的選手詹詠然時，有一股打從心裡不舒服的感覺…我是『台灣』人，代表『中華台北』出賽！請不要故意把我的國籍說錯！」
tient
@tient
說
Tue, Sep 24, 2013 10:48 PM
台灣是台灣 中國是中國 不同國家
阿藏
@zouu0123
說
Wed, Sep 25, 2013 1:03 AM
我們不叫做台灣國叫做中華民國= =....
🧃CHAi
@ohole
Wed, Sep 25, 2013 1:33 AM
台灣現在還不當作國號，但是確實是我們生活的土地，已經變成一個認同。
無論如何，中華民奪也好，台灣也好，都不能失去自我的認同，軟下自己的骨頭說自己是中華人民共和國人。我認為是這樣的。
tient
@tient
說
Wed, Sep 25, 2013 4:22 AM
問題是用中華民國這國號打不出去啊 所以應該要想其他的國號 台灣是因為已經算是很響亮了 若真的有人很不喜歡用"台灣" 那就大家一起來想個國號阿 只要不是跟"中國"有關的國號 應該就有希望打出去
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 6:20 AM
自由電子報 - 百年怪物談中華民國憲法 剛好看到這篇講到台灣做為一個主權獨立的國家，竟還沒有一套合乎實際需求的憲法，國號跟對面鬧雙胞，憲定領土不符實情(而且憲定領土根本不包括台灣)，憲定首都在別國.......真是荒謬啊，就算不整個砍掉重寫，也該大修特修啊!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 6:26 AM
自由電子報 - 持I-94入美 國籍正名為台灣
美國國土安全部日前表示，今後入境美國的台灣旅客所持有之I-94入境卡及美國的「全球自動通關計畫」，都不會再以「中國台灣」做為其國籍稱謂，國籍將列為「台灣」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 6:28 AM
眾議院外委會副主席柏曼曾於六月十九日致函國土安全部長拿波莉塔諾，要求該部轄下的「海關及邊境保護局」（ＣＢＰ）發給入境美國之台灣旅客的I-94入境卡（即一般民眾下機前填寫的表格），需將其國籍列為「台灣」而非「中國台灣」。
柏曼除了感謝該局同意修正錯誤，也表示此事關乎公平原則。他說：「強迫台灣國民必須在入境美國之文件上將其國籍列為『台灣』以外的稱謂，都是有辱尊嚴的。今天我們一起改正了這項錯誤。」
🔥⤝鯨魚
@kujira47
Wed, Sep 25, 2013 6:40 AM
別忘了1989年鄭南榕先生為何會選擇自焚，完全同意不是整部憲法砍掉重練，就是該大修特修。
一元復始的元寶廚
@AngelWitch
說
Wed, Sep 25, 2013 7:00 AM
馬英九政府不承認「台灣」這個國名，他們只認同「中華民國」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 12:25 PM
詹詠然：有權要求把國名說正確
祈願瓔珞-失去味覺的尋食人
@nightmoon7689
Wed, Sep 25, 2013 12:42 PM
如果因為機會渺茫 所以什麼都不做 那麼公益彩券什麼的根本做不起來 正因人們相信那一點希望 才會去嘗試 儘管無功而返
羊阿咩喵喵喵叫
@misskareny
說
Wed, Sep 25, 2013 1:48 PM
這種新聞都沒報，只更加證明我們的新聞媒體都是娛樂事業。
R͟y͟o͟u͟ ❄薪泣吉
@shana223
Wed, Sep 25, 2013 4:47 PM
感覺只要有中國在
還是很難過 ...
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 4:55 PM
出席ICAO外交部：協調後用來賓身分 | 即時新聞 | 20130925 | 蘋果日報
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 4:56 PM
外交部長林永樂上午在立法院備詢坦承，美國雖決定我國以觀察員身分參加，但因中國不願接受，經各方妥協之後，才用來賓（guest）的身分參加。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Sep 25, 2013 5:01 PM
所以我說對於台灣加入國際社會，中國根本就是最大阻礙唯一敵人，不要再想著要看臉色討好中國了，那只會被軟土深掘而已。
過路人
@Filament
Wed, Sep 25, 2013 5:06 PM
多數人都接受開戰的話，再來談修憲法這一塊。
事實上這樣就等於宣布獨立，也破壞了跟美國的協議，我們不會片面改變兩岸現狀。
美國能從我們這裡拿到什麼符合他們利益的部分而不得不為我們跟中國開戰？值得懷疑。
更值得懷疑的是，台灣能僵持多久不被中國武力全面占領？
很搞笑，國民黨低聲下氣不搞怪，努力拉攏中國，又在美國面前裝乖乖的，才有辦法像現在這樣，免簽增加50幾國跟這五年來台灣參加的國際會議比之前多了多少。
過路人
@Filament
Wed, Sep 25, 2013 5:08 PM
姿態很低，國格盡失是嗎？
我只是想說，天下沒有白吃的飯，想要免費只有偷吃。
不想偷，想光明正大吃飯，就要付錢。
但付得起嗎？還是要籌到足夠的錢再來吃？
那你也得先忍得住粗茶淡飯吧。
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
說
Wed, Sep 25, 2013 5:17 PM
樓上這位比我講得更直接一點，不過我的意見也是這樣。
過路人
@Filament
Wed, Sep 25, 2013 5:20 PM
那還耗什麼，就準備開戰啊，宣布獨立啊。
我等著看下一個執政黨大破大立啊，指望國民黨這小鱉三是不可能的。
不然現在政府這麼軟，號召遊行好了，說不定可以擺平國民黨。
主題千萬不可以只是：台灣正名，我只是台灣人。
副標千萬不可以只是：台灣加入聯合國。
應該要破題：台灣獨立，台灣國的公民站出來。
副標可以這樣：國際不承認，但自己要承認。
過路人
@Filament
Wed, Sep 25, 2013 5:48 PM
補充一些小意見，這年頭不管哪個國家媒體都差不多，有立場有迎合觀眾口味的還有造假的，堂堂美利堅也是如此，可以搜尋一下Fox News這幾年是怎麼搞得。
網路資訊如此透明的時代，還有人會爆料美國加密檔案了。不要在那邊為什麼不報導了，情有可原的是那些不習慣上網的或不會上網的輩分。難道閱聽人本身不用負責嗎？是他們本身就不關注這些。
一時熱血討論這些事每個都頭頭是道，有幾個真正想過台灣為什麼會是這個現狀？真正了解過原因？
過路人
@Filament
Wed, Sep 25, 2013 6:10 PM
還有，不要隨便提起鄭南榕先生的名字，我們在場哪一個人提到台灣獨立時配得上說到他？我們現在就在享用他獻身的成果也同時在踐踏他的犧牲，有人無感無覺就算了，還時不時安逸地說著自己心裡很掙扎，台灣國際受打壓感到多麼痛苦。
放眼未來可以更好是希望，選擇達成目的的手段則各憑本事。
過路人
@Filament
Wed, Sep 25, 2013 6:16 PM
參考一下巴勒斯坦怎麼擠進去聯合國的非會員觀察國吧，以巴堅持這麼久，打了這多年仗，以色列想封鎖他領地之外的土地就封鎖，想開飛機進去就開，還明目張膽搞起暗殺了。
那又如何？聯合國還是不承認巴勒斯坦。
巴勒斯坦千辛萬苦，血淚交織，先讓以色列盡情轟炸一番，死傷無數，然後在國際媒體上哀兵叫委屈，又剛好近期國際看以色列太囂張也不爽美國很久了，這才投票通過。
提起鄭南榕先生？問問自己有沒有犧牲性命的決心，只為成全台灣獨立再說吧。
TKS
@FINETKS
說
Thu, Sep 26, 2013 2:14 AM
自己國家修憲就要被其他國家攻打的話就戰啊,馬的,國格盡失也是馬英九政府獨特的政績,其他總統都做不到的喪權辱國他做到了,可以不要軟的他都可以軟,現在才來說因為他軟所以幫台灣爭取到國際空間,明明不是這樣的,是因為他軟,所以台灣被迫只能侷限在中國空間
TKS
@FINETKS
說
Thu, Sep 26, 2013 2:38 AM
免簽也不是馬政府軟來的
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 26, 2013 10:54 AM
怎麼會天真的以為美國是"因為台灣給代價，所以才為台灣爭取"呢?外交上不管是哪國都一樣，從來都是為了維護自身利益地位去作表態，包括美國跟中國，以台灣立場來做就是想辦法在中美兩大勢力的激烈角力中，以爭取台灣的最大利益為目的。不要特別傾中或是特別傾美，讓中美雙方都開出條件來拉攏台灣當友方，才是維持台灣最佳利益該有的外交手段
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 26, 2013 11:08 AM
馬政府先是用瘦肉精美牛想去換TIFA，然後換到了嗎?連個影都沒有，弄到鄉民恥笑他是拿美牛保他自己的綠卡。
然後馬政府又用ECAF、服貿協議，甚至附和中國宣稱"台灣屬中國"的一中急統路線換到了什麼?掛著中國屬地出場給世界各國看，這算台灣的利益還是中國的利益?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 26, 2013 11:18 AM
為了台灣自身的利益擺低姿態沒關係，為了美國或是中國的利益讓台灣擺低姿態幹嘛?潘仔奴才自己喬姿勢給兩個主子輪流踹啊?那還是免了吧。
又，怎麼會以為世界各國給的免簽是國民黨討好中美得來的?笑歪我~中國自己都沒這麼多免簽了，這分明是世界各國基於吸引台灣觀光客促進本國利益，順便加上看中國態度惡霸不順眼所以給台灣的，意在表態『我國給台灣免簽不給中國，是因為我國不認為台灣跟中國同國，而且我國願意跟台灣交好』
e36854
@e36854
說
Thu, Sep 26, 2013 11:36 AM
這..證明.....台灣獨立...是可行ㄉ.....台灣..在地球上可以...成為..真正..獨立自主對世界有益ㄉ..國家......只要...地球人類多數..支持.....中國將....束手無策........台灣孩子們....加油......讓..世界知道......台灣人........要.....有自己ㄉ國家......不要...被中國統治.........懇請...地球人...支持....啦........
熊手燒
@david6583
Thu, Sep 26, 2013 11:45 AM
台灣「獨立」的最大阻礙就是台灣人民，不是中國也不是美國。
熊手燒
@david6583
Thu, Sep 26, 2013 11:56 AM
樓上有人提到中國可以軍事力量輕取台灣，以我的看法，這既是對的也是錯的。對，是因為台灣人民和政治領袖對自己擁有的軍事力量沒有信心，有可能在戰爭極初期就接受中國壓力投降；錯，是因為，在目前的條件下，就算美日不積極介入，台灣自有的軍事力量已經可以支撐台灣不被佔領很長一段時間，反而是中國的軍事能量和政治決心能不能撐那麼久都還在未定之天。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 26, 2013 11:59 AM
我說『認清就是中國在國際社會上處處打壓台灣』用意在於呼籲提防中國的各種小手段，直接偏激解釋成要"對中宣戰"，這頂帽子未免扣太大了吧!總不會『道不同不相為謀』這句話在你眼中是解釋成"看到有不順眼的人，直接先出拳打倒他"吧?! 還是你在幫中國恐嚇台灣只要有任何一點不聽話不討好不合作不屈服就應該被中國打??我誠心希望你不是這個意思。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Sep 26, 2013 12:00 PM
任何權益都一樣，不是一夕可得，通常是過程緩慢但是信念堅定並持續地爭取來的，不是別人會主動去替你爭取，自己的權益必定是自己慢慢爭取來的!
e36854
@e36854
說
Thu, Sep 26, 2013 12:07 PM
國可以軍事力量輕取台灣...????....是.本國..動用武力...屠殺......是.外國...動用武力...侵略.......當今世界氛圍...不容..屠殺..侵略.....唯..台灣全民願意....否則...中國..束手無策.........
七草§花花花花挖
@leyneey97
說
Thu, Sep 26, 2013 12:08 PM
太誇張了
Goodman|天光
@Redeye
說
Thu, Sep 26, 2013 7:41 PM
這個中國逃難來的爛政府 ...
🌻喵太りん🌻
@kiki60229
Fri, Sep 27, 2013 12:36 AM
水母自盡吧
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 7:58 AM
ICAO真是個活生生血淋淋的例證，所謂的『請友邦代為發言』的現實是這樣
台灣友邦在ICAO發言挺台 被打斷 - 自由電子報 即時新聞
連歡迎台灣與會的客套話都還沒講完就被打斷了，更別說後面要表態支持的正題了
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 8:03 AM
美民主黨組織支持台入ICAO
美方支持台灣以觀察員身分參與ICAO，已獲得國會及行政部門共同支持，聯邦參眾兩院通過相關法案，並經歐巴馬正式簽署生效，22日成為美國法律。
歐巴馬公開發表聲明強調，將持續支持台灣參與ICAO。民主黨州主席協會也以決議案方式，公開支持台灣參與ICAO案，凸顯美國草根勢力也力挺台灣參與國際社會的訴求。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 8:05 AM
自由電子報 - 不能說秘密被道破 馬政府尷尬
台灣參與國際組織的障礙在北京，是一個公開的事實，這次台灣能以貴賓身分出席，當然不可能在北京反對下成行。從國際民航組織曾以一中原則拒絕核發記者證給台灣媒體，可以看出北京封殺台灣的影響力。但是，柯貝把兩岸之間只能做、不能說的秘密一語道破，令台灣十分尷尬。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 8:05 AM
另一個動氣的是美國。歐巴馬政府曾高調簽署法案支持台灣成為觀察員，這次協調各會員國支持台灣出席也花了不少力氣。原本美國代表團在大會中發言並沒特別提到台灣，但在透過台灣政府得知柯貝的發言內容後，歐巴馬政府決定發出一份國務院聲明，特別強調這是國際合作達成的安排，免得台灣民眾與國際以為中國才是老大。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 8:08 AM
自由電子報 - 接受中國安排 立委︰台灣為吃誘餌 被關入籠
外交部長林永樂昨在立法院外交委員會答詢時坦言，美國、歐盟等國家都支持我國成為ＩＣＡＯ大會觀察員，但中國大陸不接受，「貴賓」是最後大家妥協的結果；他強調，我方沒有接受中國大陸的任何條件，未來還是會持續爭取我國成為觀察員，不會讓這個特案變成常態。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 8:08 AM
林佳龍質詢指出，台灣參加國際活動，居然須經過北京同意，外交部怎麼可以默不吭聲接受？台灣以貴賓名義參加ＩＣＡＯ大會，不能提案，也不能發言，比參加世界衛生大會（ＷＨＡ）還不如。林痛批，ＩＣＡＯ主席都坦承是中國邀請台灣才能參加，證明兩岸政府聯合起來欺騙人民，未來北京將持續此模式制約台灣，將台灣的國際空間限制在越來越小範圍。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 8:19 AM
自由電子報 - 出席ICAO 學者批 台灣淪中國帶進場貴賓狗 馬政府接受中國提議，以「貴賓」（guest）名義出席國際民航組織（ＩＣＡＯ）大會，國際法專家、台大法律系教授姜皇池昨天重話抨擊，外交部前功盡棄，讓台灣淪為中國帶進場的「貴賓狗」，還被套上「防吠項圈」，不准發言，此舉無疑是重大外交挫敗，為我國爭取國際參與創下惡例。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 8:19 AM
台灣被迫以受邀貴賓名義出席ＩＣＡＯ大會，座位排在所有觀察員之後，連友邦聖克里斯多福為我國發言，都被大會硬生生打斷。姜皇池表示，外交部爭取到美國、歐盟及地主國加拿大支持我國成為ＩＣＡＯ大會觀察員，這是很不容易的外交成就，沒想到政府竟然輕言放棄，對中國強硬反對毫不抵抗，直接答應以受邀貴賓參加，讓這幾年的外交努力盡付東流。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 8:20 AM
姜皇池感慨，最不可思議的是，我國代表團在ＩＣＡＯ遭受如此大的屈辱，竟然還對中國代表表現熱絡，甚至表達感謝，這給國際釋放一個非常惡劣的訊號，就是台灣對中國唯命是從；未來台灣爭取國際支持將更為困難「美國和中國周旋難道不辛苦嗎？」「你自己都不為自己打仗，誰要為你打仗？」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 8:21 AM
黃居正也說，ＩＣＡＯ根本沒有觀察員的制度，只有「ＩＣＡＯ大會」可邀請觀察員參加，這些觀察員並非常設，大都因應特殊需求，例如當年大會討論主題碳排放，就邀請環境組織參加；台灣以貴賓名義參加，「根本什麼都不是」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 8:21 AM
黃居正反問，我國自一九七一年退出聯合國以來，有因沒加入ＩＣＡＯ，就產生飛安空隙、無法和他國締約的情形嗎？全世界飛機都必須獲得歐洲和美國民航總署認證，台灣都已經拿到了，等於獲得ＩＣＡＯ認證，他實在無法理解政府為何要花這麼多力氣，不惜犧牲主權，「到底意義在哪裡？」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 8:28 AM
姜皇池認為，外交部操之過急，中國強烈反彈，我們還可以再等三年，繼續累積國際支持的能量；如今外交部為參加而參加，接受中國屈辱的建議，已經創下惡例，把參與「聯合國專門機構」玩死了，未來沒有中國的同意，我國都不能參加。
姜皇池主張，我國未來應把外交資源投入爭取參與聯合國大會，縱使政治性、難度更高，至少我們還能強調自己是主權獨立國家；「寧願當野狗，在場外為自己發聲，也不要當被中國帶進場的貴賓狗，還被戴上防吠項圈不准吠」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Sep 27, 2013 9:08 AM
本來可以在歐美支持下用『觀察員』身分加入甚至發言，卻去聽從中國指揮用個什麼都不是的『貴賓』名稱被帶進場坐在最後一排，順中國的意乖乖閉嘴聽中國講話還謝主隆恩。馬政府此舉是在公開表態『台灣只聽中國安排，沒有中國允許不敢吃其他國家給的好處，寧可吃中國給的排頭』，算來算去根本就是犧牲台灣的實質利益跟名譽，去成就了中美漫長角力戰中的中國小贏這一局，損己利他還沾沾自喜，可悲啊!
Flare旅行家居狼
@flanker_lu
Sat, Sep 28, 2013 7:09 AM
簡單而言是 台灣現在己過份傾中了(快變人家藩屬了)
八足決定好好當個政治宅
@ba200ka
說
Sat, Sep 28, 2013 2:04 PM
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Mon, Sep 30, 2013 6:17 AM
自由電子報 - 華府觀察︰領袖是「希望的交易商」
活在一個充滿負面情緒的社會裡，台灣人得在黃色小鴨、貓熊圓仔或是陳偉殷、謝淑薇這些運動明星身上尋找情緒出口。這一週來，無論是採訪出席國際民航組織的台灣飛航專家，還是在甘迺迪中心演出的音樂家，我看到中國的杯葛和打壓，都未能消滅台灣人登上國際舞台的實力和生命力。台灣最美的風景是人，但願這個美麗島出現更多「希望的交易商」，共創一個令人懷念的年代。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 3, 2013 8:51 AM
友邦聯大挺台發言　竟稱中國台灣
不同於其他國家稱我為「Republic of China（中華民國）」或「Taiwan（台灣）」，但尼加拉瓜外長發言時竟稱我「China-Taiwan（中國，台灣）」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 3, 2013 8:52 AM
友邦稱我中國台灣　外交部：不需過度解讀
聯合國大會總辯論於本月1日落幕，根據外交部統計，今年一共有16個友邦替我發聲。不過讓人遺憾的，是尼加拉瓜外交部長在替我發言時，稱我國為「中國-台灣」(China-Taiwan)，對此外交部今(3)日表示，這應是對方的習慣用語，外界不需過度解讀。
小十郎
@kojuro
Thu, Oct 3, 2013 9:04 AM
喔喔喔媒體唷，意外嗎?
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 3, 2013 9:16 AM
外交部在幹什麼吃的?!如果要硬抝說這是瓜國在他們國內慣用說法，那外交部至少在份內職責上，至少在請友邦發言之前，就必定要一再嚴正提醒瓜國外交部長不要在國際公開場合講錯了吧?!外交部現在是在說自己偷懶怠忽職守嗎?!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 3, 2013 10:26 AM
子曰：「名不正，則言不順；言不順則事不成」，敢情外交部現在是覺得連用Chinese敷衍唬爛自己國人都不必了，在國際社會上直接被China硬上也很OK嗎?瀆職搞成這樣，居然還不趕快發國際公開聲明做嚴正更正，居然面對國人質疑還繼續裝死，敢情是要繼續放任此歪風啊?!外交部若是覺得領高薪在國外丟臉是善盡職責了，那怎麼不改叫"歪跤部"算了!!
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 8:43 AM
楊建利： 它不是「中國」 它是「中華人民共和國」 - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來
中共當局一向是玩文字遊戲的高手，善於給歷史事件和地理區域冠以誤導性的名稱，這些名稱不僅混淆視聽，更嚴重的是，它們可以潛移默化地影響甚至控制人們的思想。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 8:44 AM
比如說，中共通過暴力和欺騙的手段取得內戰勝利建立了中華人民共和國政權、把人民置於更殘酷的奴役中，然而，它把這段歷史稱為「解放」、「解放前」、」解放後」的說法充斥正式檔、教材課本、文學作品和人們的日常話語中，使得人們先入為主地認為，中共建政是一次本質性的歷史進步；中共稱自己的錯誤政策造成的、餓死數千萬人的三年（1959-1961）大饑荒為「三年自然災害」成功地在人們的思維中完成了嫁禍於天的奇功。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 8:44 AM
再比如說，中共當局給藏、維、蒙、壯等民族集聚地區冠以自治區、自治州、自治縣等名稱，使許多人望文生義，真的以為這些民族享有自治的權利。而事實上，以漢人為主的中共政權對這些民族地區的控制比其他地區更嚴，人權迫害更殘酷，毫無自治可言。類似的例子在中華人民共和國的政治、經濟、社會、文化生活中俯首即拾。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 8:46 AM
同樣的，在台灣海峽兩岸的關係中，中共也一直玩著這樣的文字遊戲，而在這個遊戲中中共所暗設的最狡詐的文字陷阱就是把「中華人民共和國」簡稱為「中國」。眾所周知，中共慣用三段論對兩岸關係做最高度的概括：「世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。」這個三段論寫進了中華人民共和國的《反分裂國家法》。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 8:47 AM
然而，無論從政治學的嚴格意義上還是從政治現實上來講，目前世界上根本不存在「中國」這個政治實體，世界上存在著的中華人民共和國和中華民國兩個政治實體，在嚴格地論述兩者關係中，任何一方稱自己為「中國」都會把雙方的關係實質搞亂。問題就出在這裡。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 8:49 AM
眾所周知，台灣從來不是中華人民共和國的一部份，中共政府一直講「台灣是中國的一部份」，但從來不敢在國際場合公開講「台灣是中華人民共和國的一部份」，既然如此，台灣人爲什麽要接受中華人民共和國自稱為「中國」而每言均稱「中國」而不稱其全名「中華人民共和國」呢？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 9:26 AM
我在2012年8月在台訪問時，聽到許多政界、學界和新聞界的朋友談論「中國關係法」我建議他們把對岸的全名叫出來，正確的說法應該是「中華人民共和國關係法」。事實上，一旦叫出對岸的全名，兩岸關係的實質就釐清一大半了。因此不要省略這個關鍵的稱呼，台灣人連寫正體字都不怕，還怕多說幾個字嗎？不要爲了避免這點小麻煩，而走進中共設置的文字陷阱進而掉進政治泥淖中。可謂：文字上省，政治上費。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 9:27 AM
實際上，中共是非常明白這一點的，這可以從他們的《反分裂國家法》通篇都不敢把「國家」（「中國」）到底是誰說清楚得到證明。當然，「國家」（「中國」）不可能不是中華人民共和國，他們誰也不敢說不是，然而，如果明確地把「國家」（「中國」）定義為中華人民共和國，那麼，《反分裂國家法》的條文就漏洞百出。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 9:27 AM
比如說，第一條說道「為了反對和遏制『台獨』分裂勢力分裂國家，促進祖國和平統一，、、、」如果「國家」（「中國」）是中華人民共和國，「台獨」勢力分裂「國家」邏輯上就不成立，因為台灣不是「國家」的一部份，如何分裂？後半句的「促進」「統一」其實承認了台灣不是「國家」的一部份。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 9:28 AM
假如「國家」（「中國」）是中華人民共和國，那麼第二條中的三段論就更加明顯地不成立了。這樣一來第二條中的「國家絕不允許『台獨』分裂勢力以任何名義、任何方式把臺灣從中國分裂出去。」就顯得非常可笑了。你可以按照嚴格的邏輯逐條分析《反分裂國家法》的條款，你會發現它簡直就是滿紙荒唐言。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 9:29 AM
我相信這部法律將會載入史冊，不是因為別的，是因為該法律連實施該法律的國家主體都不敢說清楚，是因為在本應該嚴謹的法律中，「國家」、「中國」、「祖國」（中華民國比中華人民共和國更「祖」）等最重要的概念沒有一項定義清楚，而且這些概念在其中任意互換，以完成政治上的乾坤大挪移。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 9:29 AM
爲了寫這篇短文，我查閱了2005年《反分裂國家法》頒佈時台灣政學界的評論，居然沒有一人指出這部法律的這些根本的邏輯問題，令我擔心中共是揣著明白裝糊塗，而台灣的政學界是揣著糊塗裝明白。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 4, 2013 9:30 AM
好了，到了為「國家」，「中國」，「祖國」正名的時候了。稱呼任何人的真正的名字都是天經地義的，都不是對該人的冒犯。對岸不是「中國」，而是「中華人民共和國」。有些東西是可以省略的，有些東西就不可以，比如說「一貫下流」就不能省略為「一流」。假如讀者認為我在含沙射影某「國家」政權一貫下流還想做一流「國家夢」，那就算是吧。
Rokase
@rokase
說
Fri, Oct 4, 2013 12:38 PM
國內媒體目前都在關心 媽寶 這個用詞...
豆腐龐克
@Dave_Wang
說
Fri, Oct 4, 2013 12:42 PM
比較重要的應該是準備跟美國簽服貿吧(爆卦
e36854
@e36854
說
Fri, Oct 4, 2013 12:50 PM
百姓自覺+國際支持=台灣獨立..........中國乾瞪眼............
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 10:51 AM
Re: [爆卦] 陳文成與馬英九
刑法 (未修正前) 第一○○條<普通內亂罪>
意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑，首謀者處無期徒刑。預備或陰謀犯前項之罪者處六月以上五年以下有期徒刑。
懲治叛亂條例 (未廢除前) 第二條
犯刑法第一○○條第一項、第一○一條第一項、第一○三條第一項、第一○四條第一項之罪者，處死刑。
以上即為俗稱的「二條一」條款。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 10:52 AM
這條法可惡在哪裡？
舉個例子，如果你罵政府，或是公開支持台灣獨立，
(即被認定為意圖顛覆政府並著手實行)
即可依法處以死刑。
也就是說，二條一如果還存在，那麼敢罵馬英九的、那些組織1985聯盟的，通通都會被處以死刑，因為你「意圖顛覆政府」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 10:53 AM
===廢除刑法一○○條的故事===
1987年7月15日，蔣經國迫於當時的時空環境下，宣布解嚴，
但是許多法令仍舊像一道枷鎖，緊緊勒住台灣人民的喉嚨
其中與言論自由相關的兩道緊箍咒，
一是<懲治叛亂條例>，
二是<刑法第一○○條>的「普通內亂罪」。
1987年4月18日，<自由時代>雜誌社社長鄭南榕在台北市金華國中的演講場上，當眾說出「我是外省人，我主張台灣獨立。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 10:54 AM
1988年12月10日，鄭南榕在雜誌上刊登旅日學者許世楷(扁政府時期曾任駐日大使)的<台灣共和國新憲法草案>，一連串的舉動，讓國民黨無法忍受，決定以「叛亂罪」起訴他，並動手準備傳訊。當時，爭取百分之百言論自由的鄭南榕，拒絕出庭應訊，並說「國民黨抓不到我的人，只抓的到我的屍體。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 10:55 AM
接著，在1989年4月7日，警方到雜誌社要拘提鄭南榕時，
鄭南榕引火自焚。
鄭南榕的舉動，震驚了整個台灣海內外，1990年時任立法委員的陳水扁，率先於立法院司法委員會提案，要求廢除<懲治叛亂條例>及<刑法第一○○條>。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 10:56 AM
當時因為二條一條款，而被列為「海外黑名單」的人士，深受鄭南榕的刺激，決定不畏生命危險，毅然回台。
第一位闖關的人是陳婉真，接著郭倍宏、李應元等人陸續回台，當然，後來他們都遭到逮捕並被起訴。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 10:57 AM
===「一○○行動聯盟」的成立，「獨台會事件」===
1991年5月，警方未通知校方，即進入清華大學校園逮捕該校的研究生廖偉呈，接著又分別在台北市、台北縣、高雄市，逮捕了陳正然(台大社會系碩士、番薯藤網站創辦人)、陳秀惠、林銀福，罪名是加入旅日台獨大老史明的「獨立台灣會」(簡稱獨台會)。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 10:57 AM
陳正然等人於偵訊時提出，他們曾拜讀史明(本名施朝暉，1918年生於台北士林，日本早稻田大學畢業)的著作「台灣人四百年史」，所以後來去日本時，順道拜會過史明，但並沒有參與「獨台會」的運作。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 10:58 AM
多年後，廖偉呈接受訪問時說，當時警方偵訊時，告訴他，要以二條一的罪名起訴他。後來，廖偉呈的律師(剛好是他的高中同學)來了，廖就問他同學「二條一會怎麼判？」他的同學聽了他的問題，唯唯諾諾地不肯說，過了許久，才告訴他「唯一死刑。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 10:59 AM
在解嚴後，馬英九第一次接受聯合報訪問，他說
「主張台獨即為主張分裂國土，將牴觸憲法基本秩序，任何人都無提出這種主張的自由」
也就是說，馬英九認為「誰都沒有主張台獨的自由」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:01 AM
1991年，軍人出身，時任行政院長的郝柏村(郝龍斌之父)，在立法院答詢時，曾說出「一旦台灣人民決定獨立，國軍將不會保護台獨」，以及「台獨份子沒有返鄉的自由」等經典名言。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:03 AM
「獨台會事件」，激起了社會及校園的連串抗議，後來學界成立了「知識界反政治迫害聯盟」，發動了520抗議遊行，要求廢除二條一。
此舉迫使當權者不得不進行處理，該年的5月17日，在陳水扁等立委的連署提案下，終於廢除了<懲治叛亂條例>。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:03 AM
但廢除了<懲治叛亂條例>，還有<刑法第一○○條>。後來，台灣知識界發起「一○○行動聯盟」，聲援台獨言論與台獨人士，並要求廢除違憲又侵犯人權的<刑法第一○○條>。當時的國民黨在立法院在野民進黨及民間、學界等多方壓力下，將修正<刑法第一○○條>推入「朝野協商」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:05 AM
===「一○○行動聯盟」帶頭衝撞體制的發起者 林山田 李鎮源 陳師孟===
林山田出生台南，是知名的刑法學權威，中央警官學校畢業，曾留學德國，在台灣的警界、法界，徒子徒孫眾多，其著作有《刑法通論（上）（下）》、《刑事訴訟法》、《刑罰學》。
林山田曾說過，台灣一日不建國，台灣人當「無國之民」，是何等悲哀的事情？
他說台灣最重要的公共政策就是「獨立建國」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:06 AM
陳師孟在美國馬里蘭州出生，一歲後回到台灣在台南定居成長，祖父是蔣介石第一文膽陳布雷。陳師孟大學聯考時，是法商類組全國榜首，後來進入台大經濟系，接著留學美國俄亥俄州大取得經濟學博士，後來回國擔任台大經濟系教授，賴景昌、林金龍、林忠正、陳文郎、官德星等經濟學者，都是他的學生。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:06 AM
李鎮源生於1915年，是「台灣醫學之父」杜聰明的學生，1936年考進台北帝國大學(現在的台灣大學)醫學部，是台北帝大第一屆的醫學生。1970年入選中央研究院院士，曾任第五屆台大醫學院院長，(台大第一屆醫學院長是李鎮源的恩師杜聰明)
李鎮源多年研究蛇毒，是國際著名的藥理學家，其學術成就曾被譽為「台灣最接近準諾貝爾醫學獎的人」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:10 AM
2001年，85歲的李鎮源曾投書媒體說「我想以有生之年貢獻給台灣這片土地，希望眼睛尚未闔上之前，能夠見到台灣獨立建國成功，這是我的夢！」
2001年11月，李鎮源過世，臨終前用顫抖的聲音一再叮嚀台灣所有的醫師，要重視醫德，並呼籲學界要讓台灣文化重生。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:11 AM
過去李鎮源，埋首學術不問世事，直到1991年，海外黑名單人士回台遭逮捕，當時台大醫學院有和李應元相熟的教授，要到土城看守所探視李應元，結果李鎮源主動脫口而出，希望一同去探視，讓在場的教授吃驚。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:11 AM
後來，李鎮源才娓娓道來他的故事: 李鎮源年輕時有位好友叫做許強，他和李鎮源一樣台大醫學部畢業，杜聰明的學生，專攻的是小兒科。李鎮源回憶起許強，常談到許強的個性，對就是對、錯就是錯，對於堅持的事情，一步都不肯退讓。然而，在1950年的「清鄉大整肅」中，許強遭到國民黨逮捕，不久就在馬場町刑場(現台北華中橋一帶)遭到槍決，年僅38歲。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:12 AM
李鎮源曾說
「很多人說我的成就是準諾貝爾級，但其實，許強比我更加接近諾貝爾獎」。許強死後，從此，李鎮源對世事不聞不問，終日埋首研究....
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:14 AM
1991年9月，「一○○行動聯盟」計畫在10月10日的國慶閱兵日，發動「廢惡法、反閱兵」的示威抗議。
當時，行政院長是軍人出身的郝柏村，是鷹派人物，但「一○○行動聯盟」聲勢浩大，眼看雙方即將爆發不可收拾的衝突。
後來，雙方開始協商，國民黨方派出宋楚瑜、施啟揚、洪玉欽、馬英九等人，
「一○○行動聯盟」則由李鎮源、張忠棟、林山田、陳師孟等人出席，
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:14 AM
林山田曾經這樣回憶起當晚的協商
「在討論的過程中，馬英九(時任行政院研考會副主委)不斷地舉出其他國家，如義大利、西班牙的立法例來主張只修不廢的意見，但我(林山田)反駁他，今天是要討論原則問題，而不是比較刑法...」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:15 AM
陳師孟對於當晚的協商則是這麼說
「馬英九一再將人民團體組織法納入一併討論等技術性問題杯葛協商，甚至說，
李應元、陳婉真等人都只是司法個案，而非通案，
馬英九的保守心態和毫無人權概念的本質，在該晚的協商中表露無遺...
...當晚的協商中，宋楚瑜和我們交換意見的過程，馬英九一再地阻撓，甚至一度將宋楚瑜拉到一旁說悄悄話，可以說馬英九是這次協商中最大的阻礙...」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:17 AM
10月10日，「一○○行動聯盟」決定按原計畫進行「反閱兵」行動，但縮小規模，改採靜坐方式，結果在10月9日深夜至10月10日閱兵結束，這段時間軍警用拒馬和鐵絲網，將所有抗議者包圍在仁愛路上的台大醫學院基礎大樓前，
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:17 AM
當時，領頭的林山田，因為警界多為他的學生，所以警方不敢對他動手，而當時76歲的李鎮源在靜坐過程當中和警方僵持不願休息，甚至連水都不喝，他後來這麼說
「如果我喝了水，那就會找時間去上廁所，只要我稍微離開，軍警就會把在場的學生抓走，所以我不喝水。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:19 AM
後來，在1992年終於有機會處理<刑法第一○○條>，由於所有資深立委(萬年老賊國會)已於1991年底全部退職，於是在5月15日，在國民黨立委仍占多數的情況下，民進黨只得接受國民黨「以修代廢」的主張，將「暴力與脅迫」作為內亂罪的構成要件，並取消陰謀犯罪。
接著，修正案生效，多位被押的台獨人士，包括李應元等人，才得以獲得停審及免訴而釋放。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:21 AM
然而，**國民黨盤算著「以修代廢」的主張，心裡盤算的是什麼？
其實他們心裡想的就是，將<刑法第一○○條>留著「以防萬一」。
1998年，陳師孟曾出面質疑當年馬英九在<刑法第一○○條>協商時的反民主作為，結果馬英九說「當時廢除<刑法第一○○條>的意見，未獲立法院採用，事實相當清楚，不值得辯駁....」
彷彿忘記自己參與「一○○行動聯盟」協商時，不斷阻撓反對廢除<刑法第一○○條>的行為...
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:22 AM
結果，1998年的台北市長選舉，
一個是強力主張廢除<刑法第一○○條>的人權執業律師陳水扁，
一個是強力反對廢除<刑法第一○○條>的黨國職業學生馬英九，
兩人之爭，
最終，台北市民選擇了馬英九.....
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:24 AM
回顧「廢除刑法100條10週年」紀錄片 -1
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:26 AM
當清大學生被求處「唯一死刑」　──記1991年清大「獨台會案」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 8, 2013 11:28 AM
民主權力不是跪拜獨裁者就會被賞賜得來的，是民眾自己慢慢爭取來的。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 11, 2013 6:09 AM
馬：兩岸關係 非國際關係 - 中時電子報
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 11, 2013 6:10 AM
馬稱兩岸非國際關係 遭諷「宣布統一」 - 自由電子報 即時新聞
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 11, 2013 6:33 AM
自由電子報 - 蕭習會 習急促統
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 11, 2013 6:33 AM
馬政府「蕭習會」易矮化台灣　鎖進「一中框架」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 11, 2013 6:39 AM
北京震撼表態：台灣問題2018年前絕對解決 連結內文為簡體字
米多🌺
@midori_1052
Fri, Oct 11, 2013 7:19 AM
台灣妓者素質很差,牠們通常比較喜歡沒有內容沒有營養的東西,再不然就是到youtube找素材,一點責任感也沒有.....
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 11, 2013 7:22 AM
中華民國總統馬英九在中國民國國慶典禮上，對著國內外嘉賓媒體宣稱兩岸人民同屬中華民族，講得更精確一點他現在是在說"中國民國跟中國人民共和國之間不是國與國的關係"?!他不覺得自己講話很沒邏輯嗎? 至於什麼叫做中華民族之類的自慰空話就更別提了要先收回蒙古嗎?科科
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 11, 2013 8:47 AM
在統獨問題已經大剌剌被總統拿到國慶典禮上講的現在，大家應該要看看中國跟西藏香港的狀況來捫心自問一下了，未來你想要什麼樣的生活方式?要被統(應該不至於有人天真到以為是我們統中國吧?)還是要我們自己獨?附帶一提，維持現狀在中國眼中也叫台獨，沒有模糊空間。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 5:51 AM
自由電子報 - 國台辦：兩岸「只經不政」不現實
中國國台辦主任張志軍強調，兩岸政治爭議可以暫時擱置，但不可能長期迴避，「只經不政」是不現實的；兩岸無論有多大的政治分歧，都應該在「一個中國」架構中尋求妥善解決的辦法，「這是一條不可鬆動的底線」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 5:55 AM
海基會董事長林中森：兩岸談判不可能只取不予 - 中時電子報
自己講這種話，好個裡應外合
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 5:58 AM
自由電子報 - 台灣不是國 所以兩岸不是國對國？
一九九九年七月李登輝對「德國之聲」的講話，好不容易把兩岸關係一分為二，如今卻被馬英九拉回一個中國的泥淖；當時李登輝說：「一九九一年修憲以來…至少是特殊的國與國關係，而非一合法政府、一叛亂團體，或一中央政府、一地方政府的『一個中國』的內部關係。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 5:59 AM
李登輝講話之後，七月十二日陸委會主委蘇起又在正式記者會中詮釋，我政府今後將不再使用「一個中國」的說法，以避免中共利用一中原則扭曲我方的善意云云，進一步挑動美中台三方的敏感神經。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:01 AM
兩岸若統一 司徒文：美不會再援助台灣 - 新頭殼 newtalk
美國在台協會（AIT）前台北處長司徒文（William A. Stanton）表示，台灣的戰略地位很重要，兩岸關係發展不只影響台灣，還影響亞洲，甚至是整個世界。但如果兩岸統一的話，司徒文也明白指出，當台灣變成中國的一部份時，美國將不會再援助台灣。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:02 AM
司徒文說，現在是隨時都在改變的，現在的現狀跟未來的現狀是不可能都一樣的。他認為，兩岸關係要維持現狀是不可能的。
對於台灣的外交，司徒文表示，台灣政府應該整合自己與區域鄰國，他支持台灣與紐西蘭、新加坡等國家簽訂自由貿易協定。他說，更多的自由貿易協定，可以讓台灣不再依賴中國經濟。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:04 AM
自由電子報 - 司徒文︰中國覬覦台灣戰略地位
前美國在台協會處長司徒文表示，台灣的戰略地位非常重要，卻常常被很多人忽視，中國對台灣有興趣，即是因台灣的戰略地位，因為中國要掌握海權，就要先掌控第一島鏈，也就是從日本沖繩到台灣、菲律賓這一帶，如果中國潛艦部署在台灣，將可以掌控太平洋海域，甚至威脅到美國。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:05 AM
對於馬總統指兩岸關係不是國際關係，司徒文表示，馬總統會這樣想，可能是因為有著「傳統思維」，認為中國的整片江山都屬於中華民國，以及中華民國會統一中國。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:06 AM
司徒文說，台灣長期籠罩在中國大陸的陰影下，其成就常被忽視，台灣的人口與澳洲相當，他認為台灣是個「中等強國」。
他表示，美國與中國的外交官通常不會公開談論台灣的戰略地位，但對於台灣戰略地位的重要性，雙方其實都心照不宣，美國在麥克阿瑟將軍時期，將台灣視為西太平洋防線非常重要的一環，擔心台灣淪為共產黨的統治。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:06 AM
司徒文認為，台灣人民必須體認到，兩岸關係發展不只影響台灣，也影響到整個亞太區域和全世界，台灣不僅地緣戰略位置重要，軟實力也同樣重要，尤其台灣是民主政體，也是經濟發達的國家，是很多國家的模範。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:07 AM
他表示，華府的戰略優先考量是希望台灣將自己整合到國際與區域之中，因此，他支持台灣和新加坡、紐西蘭簽署自由貿易協定，台灣能加入更多區域經濟協定，就能減少對中國的經貿依賴。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:08 AM
Re: [新聞] 馬稱兩岸非國際關係 遭諷「宣布統一」 - Disp BBS
台灣在1987年解嚴後，當權的國民黨為了維護自身的利益， 在1990年由行政院設置了「國家統一委員會」，隔年制定「國統綱領」， 1991年通過「中華民國憲法增修條文」，但其前言卻指出 「為因應國家統一前之需要」， 當時是行政院研考會主委的馬英九，一直將上述的各項重大工程視為他的「成就」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:08 AM
早年留學海外時，馬英九早已不留餘地的攻擊批判台獨，歌頌統一的美好， 但隨著台灣的民主化和人民主體意識的增強， 1998年馬英九已開始不敢公然嘲諷台獨，也避談三民主義統一中國， 而是對外宣稱「維持現狀」，隱藏他心中的大中國統一思想。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:09 AM
2004年，溫家寶在英國訪問時，表態考慮透過法律手段遏制台獨， 隔年，中國通過「反分裂國家法」，該法表示，在某種狀況下， 中國政府得採取「非和平方式」及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。 當時，高雄市代理市長陳其邁邀請當時的台北市長馬英九， 加入反對中國的「反分裂法」的縣市長連署。 結果馬英九回應：「連署不是自己說說就好，要向國際發聲」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:10 AM
後來行政院長謝長廷召開國際記者會，馬英九不參加， 自己找了泛藍的縣市長，也去搞了一個「中外記者會」。 在記者會上，馬英九一方面向中共表達抗議， 另一方面，卻又「希望」中共不要誤解台灣民意， 支持台獨和正名制憲的不代表台灣的主流民意。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:10 AM
同一個時間，行政院開了一個國際記者會， 馬英九又聯合藍軍首長開一個國際記者會， 馬英九想表示的是，他和台灣中央政府不同調， 他要向「北京中央」表達「他們不是台獨」。 接著，民進黨邀請馬英九參加「三二六反併吞大遊行」， 馬英九沒去就算了，還在台灣日報發表社論， 說他擔心大遊行會對中國造成「挑釁」。 結果，在「三二六反併吞大遊行」過後，國民黨、親民黨、新黨，相繼訪中， 中共找到在台合作的政黨，統戰進行的更加順暢。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:11 AM
面對中共的威嚇，當時的藍營共主馬英九在台呼籲大家「吞下去」， 接著藍營政黨全面投降，爭相到中國「暗通款曲」。 2005年，馬英九擊敗王金平成為國民黨黨主席， 年底，他接受美國<新聞周刊>的專訪談到 「只要我們不挑釁，安全就不會有問題，但如果我們正名制、改國號， 恐怕難以避免中共對台動武......... .....對我們政黨而言，終極的目標就是統一，但是，我們沒有時間表....」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:13 AM
006年初，陳水扁總統主持完元旦團拜後致詞，當著馬英九的面質疑「某政黨的終極統一論」，陳水扁強調「只有2300萬的台灣人民自由意志能夠決定台灣的前途」。 後來馬英九改口說「統一、獨立、維持現狀都是選項，國民黨的目標是維持現狀」。 還將陳水扁拖下水說「陳水扁的四不一沒有，其中的沒有， 就是沒有廢止國家統一綱領與國家統一委員會的問題，既然如此， 陳總統也沒有否定統一...」 (以上和藍營支持者說法一模一樣)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:13 AM
結果，在1月底的「新春談話」，陳水扁正式表達 「為因應中共的反分裂法，將認真思考廢除國統會和國統綱領」。 此舉無疑打了馬英九一大巴掌，於是馬英九開始氣急敗壞到處放話 「陳水扁的廢統行為已破壞兩岸現狀，並強調由台灣人民決定」 但是同一時間，馬英九在面對英國BBC的中文網訪問時，卻說 「由兩岸人民決定兩岸是否統一」。(2006年2月10日)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:15 AM
陳水扁的「廢統」行動持續，但也遭遇到阻力， 內有藍軍國親兩黨的反制， 外有美國的壓力及中共的無止盡恐嚇， 後來經過溝通後，獲得美方的理解。
2月27日，陳水扁總統正式於公文批示「國統會終止運作、國統綱領終止適用」。並於隔日的228紀念活動指出 「終止國統會和國統綱領，就是要將台灣未來前途的決定權力， 在沒有保留、預設前提、立場和唯一結論(終極統一)下，完整還給台灣人民」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:16 AM
接著，馬英九急忙以國民黨主席的身分召開中山會報並強調 「陳水扁廢除國統綱領(當年為了國家終極統一所制定之條例)， 顯示陳水扁有急獨的時間表，並已採取行動」。 馬英九不滿陳水扁廢統，發動罷免總統的行動， 但中途發現主流民意卻是站在陳水扁這邊， 於是又急忙將遊行活動更名為「拚生活 救台灣」， 改用政戰手法，指責陳水扁「只想台獨不顧民生」的口號，打擊扁政府。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:16 AM
2006年2月，英國BBC播出了馬英九接受HARDtalk節目主持人Stephen Sackur的專訪， 在訪問中，Sackur簡潔有力地直問馬英九關於中國與台灣之間的問題， 事後，Sackur表示「馬英九的發言讓人不得不質疑他和中國立場一致」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:17 AM
主持人：「國際間對台灣的國統綱領和國統會的認知是，長期目標是和中國統一， 陳總統說要廢除，你認為呢？」 馬：「陳總統在2000年就職時，說他不會這麼做。」 主持人：「是，但陳總統說中國已破壞現狀(制定反分裂法)。」 馬：「但他在2004年又提了一次不會這麼做，不只向台灣人民提，也向全世界宣示。」 主持人：「沒錯，這正印證我的看法，也就是你同意的， 就是北京通過的反分裂法(2005年)，改變了這一切。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:18 AM
馬：「我想那不是新聞，因為中共一直說台灣若走向獨立，他們將會對台動武， 但我不認為中共需要以法律來授權對台動武。」(此段經典名言出自哈佛法學博士馬英九的口中)
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:19 AM
主持人：「(驚訝)所以你是說反分裂法不重要？」
馬：「不是，我認為中國是用反分裂法當對台動武的依據， 但我不認為對台動武的想法是理智的。 而廢除國統綱領和國統會，我們反對的原因是它並非雙邊的措施，而是片面的作為。」 主持人：「你的立場聽起來像是北京的立場。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:20 AM
馬：「不，我反對反分裂法，因為它是不必要也不明智的。......」 主持人：「你覺得和中國領導人或官員對談，他們是可以相信的嗎？」 馬：「如果不和中國談判，那我們還能怎麼辦？」 主持人：「你的意思是別無選擇嗎？」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:21 AM
馬：「我認為要認清現實，不能因為中國沒人權或是有七百枚飛彈對準台灣， 就不採取行動，繼續跟中國軍備競賽。 前幾年當本黨的連戰主席到北京大學演講，立刻降低了中國對台的敵意。」 主持人：「但中國也沒有撤飛彈阿。」 馬：「飛彈的撤離要靠談判、和平協議和互信機制。」 主持人：「但中國仍持續打壓台灣參加包括世界衛生組織WHO在內的許多國際組織。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:21 AM
馬：「我們對此感到非常憤怒，並會持續爭取。」 主持人：「你主張兩岸終極統一和一個中國？」 馬：「並非如此，你不了解這些用詞的意義......」 整體訪問結束後，Stephen Sackur說 「馬英九的說話讓人很困擾，一下子說兩岸統一是終極目標， 又說兩岸的未來是台灣民眾決定，又說是兩岸民眾決定，立場令人搞不清楚。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:22 AM
馬英九反台獨，但是從未聽他和中國這麼嗆聲 「我馬英九反台獨，但要不要台獨是我們家的事情，和你中共無關。」
2006年開始，馬英九大力抨擊陳水扁，並在接受<彭博社>訪問時表示， 「若未來贏得總統大選，將以不尋求台灣獨立換取北京不武力犯台的承諾。」 馬英九的言下之意即是說，如果他當上總統，將自我閹割人民表達主張的權力， 不准人民主張台獨，藉此尋求中共老大哥不要以武力犯台。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:23 AM
當台灣人民上街頭遊行，表達對中共通過反分裂法的抗議時， 馬英九說，這可能會對中共造成挑釁。
當中共挖走台灣的邦交國哥斯大黎加時，馬英九急忙著對外國媒體表達 「陳水扁政府在外交上衝撞中共。」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 6:23 AM
當年馬英九以「Trouble Maker(麻煩製造者)」向國外媒體形容陳總統， 批評民進黨執政，並保證未來馬英九政府將不會成為國際上的「麻煩製造者」。
多年後，馬英九當上總統，知名的國際經濟期刊「The Economist(經濟學人)」， 在2012年11月16日，刊出了一篇分類在「Taiwan Politics(台灣政治)」下的文章， 斗大的標題寫著 「Ma the bumbler(蠢蛋)」
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 12:55 PM
綁住台灣十三年的陷阱─ 國共操作的「藍」與「綠」語言魔咒 - Gossiping板 - Disp BBS
本篇不是要講「大家不要藍綠之爭」「兩黨都在亂」這種的鄉愿道德勸說文。
我要講的是一個非常重要的概念，請有耐心讀完。
台灣政治停滯不前甚至陷入危機的原因，正是「藍與綠」這種語言文字的陷阱。
為什麼「藍綠」是語言陷阱？
請大家回憶，「藍與綠」之間這種政治名詞是什麼時候出現的？
答案是2000年總統選後。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 12:59 PM
張國城教授與蘇餅教授有提出過一個理論<<張國城老師2012大選過後全文>>
其中文中提到了連戰做到了幾件大事：
1.他成了泛藍的共主，同時團結了國民黨讓他不散。
2.維持了黨產，讓他沒有被抄家。
3.讓中國國民黨跟中國共產黨成功地建立了互信。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 1:01 PM
4.聯合次要敵人(中國共產黨)，打擊主要敵人(民進黨)。
5.進一步把國會的選制在民進黨做為執政黨的情況下，居然完全朝著對國民黨有利的方向進行了修改，而民進黨號稱為執政黨，對那四個目標完全束手無策，任人宰割。
連戰如何做到以上的事情？我想了很久，後來我發現，這牽扯到了當時出現而沿用到現在的名詞─「泛藍」「泛綠」，現在成了「藍」「綠」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 1:01 PM
為什麼簡單的名詞會有這種效益？
以前，我們台灣是怎麼分類的？
李前總統還在任時，新黨與國民黨根本是水火不容的，根本不會看成是同陣營。
李前總統甚至借用黨外、民進黨、社運團體等力量力抗外省權貴的復辟，完成廢除國大、總統直選等民主改革。
這批外省權貴受不了才出走成立新黨。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 1:02 PM
當時的國民黨與民進黨是存在著互相良性競爭與合作，推動台灣向民主化邁進的，而且當時李前總統還提出戒急用忍，民進黨的許信良卻是提大膽西進。
國民黨對支那的態度比民進黨還更重視國家安全。
但後來連戰接任主席，選戰失利，這批人去逼退李前總統。
於是這個兩黨良性監督的形式被打破了。於是泛藍、泛綠這個名詞出現。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 1:03 PM
後來我查維基，有個有趣的發現是，這個名詞是新黨創黨元老高新武創立，由謝啟大推廣，各媒體為報導方便推波助瀾。
為什麼外省權貴要推這種名詞？
以前我們怎麼稱政治上的對立？叫做「統派」「獨派」或是「本省」「外省」。
有看出這與藍綠有什麼差別嗎？藍與綠是沒有政治訴求的語言！
這十三年來，藍與綠的標籤使用嚴重阻礙了台灣民主發展。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 1:06 PM
統派與獨派互稱時，至少它牽扯到國家走向的定位認同─「你想要統一還是要獨立？」
本省與外省互稱時，至少它牽扯到社會利益分配與族群歷史問題─「黨國權貴可以直接佔用本省人的資源與公務員資格還領十八趴？」
這都會激發台灣人去思考，你要選擇哪一邊？這是這群意圖賣台的外省權貴所不樂見的。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 1:06 PM
但藍與綠卻不會！
操作藍與綠的語言，首先會造成一種現象，會讓沒有政治敏感度的人直覺地產生「選藍」還是「選綠」這是很沒深度的問題，好無聊！
也助長大家常常聽到的耳語「選誰都一樣。」
因為藍與綠如果只是單純代表顏色時，選哪個顏色的確都一樣，直覺上是成立的。感覺很客觀。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 1:09 PM
但如果是「統」或「獨」，有多少人敢直說「選哪個都一樣？」，會這樣講反而顯得對自己對未來漠不關心，很沒有水準。
他大不了只能稱「我支持維持現狀」，維持現狀是不統，那打破現狀的服貿他要支持嗎？
如果改稱是「藍」或「綠」，藍營推的服貿，他會不會支持？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 1:10 PM
而且，一講統獨，國民黨內根本有一大批人不想被統。他只是想賺錢，多少人加入國民黨只是想照顧自己事業不想被找麻煩而已。他只是沒民進黨的人有骨氣反抗罷了，又不是真的那麼愛共產黨。
一講本省外省，國民黨內也一大批人不爽為什麼黨產是你們外省人在分？本省人就算加入國民黨也要看你們臉色？
這會使外省權貴的政治版圖孤立；所以他們創造一個名詞就是「藍」與「綠」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 1:11 PM
讓你忽略掉統獨問題，忽略掉利益分配問題，國民黨的人專心一意地為國民黨效力，民進黨的人專心一意為民進黨效力。
反正兩邊壁壘分明，大家還互砍很愉快，比比看誰才是戰神在世。
因為只問藍綠，國民黨支持者就算是會讓自己產業受損的兩岸條約都照支持不誤。
只問藍綠，民進黨支持者絕對不會去考慮選國民黨本土派，國民黨本士派只得更抱緊國民黨外省權貴的大腿。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 1:12 PM
當兩方都是鐵板一塊，最後誰獲利了？答案是外省權貴引入共產黨進行收割的這批人獲利了。因為你們兩邊只要分開來，都沒有獨自跟這批外省權貴加共產黨合成體對抗的實力。
國民黨本土派想挑戰，他們可以把國民黨本土派打成「綠皮藍骨」予以消滅。民進黨想挑戰，他們可以號召鞏固泛藍領導核心，聯合國民黨本土派打贏民進黨。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Sun, Oct 13, 2013 1:14 PM
這就是連戰達成他五大目標的操作手段！也就是讓台灣陷入現在這種氛圍困境的原因。
要改變現狀，請先把文字使用改回來，以後千萬不要再用「藍」「綠」這種名詞稱呼兩黨！
請以「統派」「獨派」指稱！然後要統要獨，讓大家自己去思索。這是建立台灣自主性非常關鍵的一點，台灣要脫險，絕對不能再讓這種語言魔咒綁下去！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 15, 2013 8:56 AM
統獨問題其實也沒什麼，只要想想你希望這片土地變成怎樣？你希望過怎樣的生活？
看網頁時玩關鍵字填填看？看YOUTUBE先翻牆？發現你家寶寶喝的牛奶有毒舉發警告大眾之後，政府先抓去你去做牢？孝敬費交得不夠得罪了城管就被自殺？忍無可忍反抗了城管被判死刑在一片同情聲中火速槍決？長得漂亮就活該被官二代輪姦之後從樓上丟下來讓公安幫你收屍還把你爸媽打得死去活來？只求安安靜靜苟活偷生，然後教你的孩子也這樣苟活偷生等死？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Oct 15, 2013 8:56 AM
我不想過那種生活，我也搞不懂為什麼有人會想。更不恥有人讓自家子女移民國外，公款放口袋，卻疾風厲行地推別人下火坑。這不只台灣的賣台賊這樣做，對岸官員更是大剌剌地這樣做，好像官員富商搜刮民脂民膏是天經地義的。何必為了虛無飄渺從沒實現過的"美好大中華"妄想，讓台灣去被中華人民共和國統呢？
講什麼血緣文化同種都是假的，美國都可以脫離那時的日不落國英國獨立，有說想再被英國統回去嗎！
看看被統的新疆、西藏、香港，想想台灣！
海賊團tamagawa
@tamagawa
說
Tue, Oct 15, 2013 9:35 AM
、、、、、、。
tient
@tient
說
Tue, Oct 15, 2013 10:43 PM
☆ 阿遙 ☆ : 推
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 17, 2013 12:35 PM
自由電子報 - 國慶文告看門道：終統藍圖
許多人都說馬總統國慶文告了無新意、虛無飄邈。其實不然，它是精心設計的「終統」藍圖，具備了「政治的」與「經濟的」兩個重要面向，且都攸關台灣的終極走向，及國家之存亡。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 17, 2013 12:36 PM
「兩岸關係不是國際關係」的宣告，屬於前者。它是為明年的「馬習會」創造政治條件。馬氏認為「九二共識一中各表」及連任後的「一國兩區」、「一中架構」均無法滿足北京的胃口，此次進一步把話說死，希望藉此獲取北京的點頭，等於是「求統」的告白。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 17, 2013 12:37 PM
另一個更重要面向是「經濟」。馬總統花了一半以上篇幅，用來美化「自由經濟示範區」及六月與中國簽署的「服務貿易協議」，目的同樣也是為明年的「馬習會」創造條件––「經濟條件」。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 17, 2013 12:37 PM
經濟條件，從北京言，比政治條件重要，因北京了解「經濟條件之充足」是政治條件能夠成熟的土壤與養分，這也是北京長年不惜以各種獎勵（對台商）、讓利（糖衣）鍥而不捨推行「以經促統」政策的原因。現在中國的「以經促統」，已由「掏空台灣」進入「入島入戶」的後半階段，「服貿協議」即是要打通入島工作的任脈管道。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 17, 2013 12:38 PM
文告預告了我們，馬政府往後的施政，將聚精於「拼經濟」，以此做為幌子，尋求「服貿」之早日闖關。為此，他重演黔驢之技，拋出三高（人民的生產力高、產品的附加價值高、人民的所得福利高）的美麗口號，圖騙取支持。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 17, 2013 12:39 PM
三高會實現嗎？大家心知肚明，這些馬英九及幕僚們絞盡腦汁想出來的「服貿」、「自經區」還不都是從「拼兩岸」到「連結中國」等老梗思維推演的產物，將來可能對台經濟之斲傷早已在2008年的六三三，2010年的「ㄟ擱發」(ECFA)，「黃金十年」等騙局得到應驗。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 17, 2013 12:39 PM
去年九次下修經濟成長率，今年上半年實質平均薪資倒退到16年前1997年水準等不堪入目的「拼經濟」實績，同樣也都是馬政府這些老梗政策所締造的惡果。依此推斷，馬氏三高之不變成三低（即人民生產力創低、產品附加價值降低、人民所得福利再創低退回1997年以前水準）確實也難。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 17, 2013 12:40 PM
問題是，馬英九其實並不在乎「三高」，他真心在意的是「服貿」能否及時闖關。只要今年騙得過，把「服貿」推出，即萬事OK。馬習會後的馬英九必將「不是現在的馬英九」了。加上兩年的「服貿」入島入戶部署，2016年大選即非國民黨莫屬。那年定會出現「九趴民調仍能贏得大選」的政治奇景。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Thu, Oct 17, 2013 12:43 PM
自由電子報 - APEC馬習會 中國悍然拒絕
中國國台辦發言人范麗青明確表示，兩岸領導人會面是「兩岸中國人自己的事，不需要藉助國際會議場合」。
對於馬英九國慶文告稱「兩岸不是國際關係」，范麗青則肯定表示，「我們注意到了馬英九先生的有關表態，大陸和台灣雖然尚未統一，但兩岸同屬一個中國，兩岸關係當然不是國與國的關係。」
e36854
@e36854
說
Thu, Oct 17, 2013 12:44 PM
中華民國...還在聯合國....還是...創始會員國...行駛..否決權......只是....共產黨是...中華民國..執政黨.........國際看法..如此...................
雪荔酸
@ShellyLee
說
Fri, Oct 18, 2013 6:57 AM
國民黨自始自終都不覺得自己與中共是兩個國家，從退出聯合國開始，一直到現在，始終如一。不知道到底在爭辯什麼。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 10:47 AM
《紐約時報》：中共9號文件向幹部發出警告 - BBC中文網 - 兩岸
美國《紐約時報》說，中共幹部在全國各地召開會議，聽取高級領導人發出一個憂鬱、秘密的警告。他們被告知，如果黨不能消除中國社會中七股反動潮流，權力就會從他們的掌控中失去。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 10:50 AM
這篇由該報曾駐北京的資深記者儲百亮(CHRISTOPHER BUCKLEY)主筆、星期一（8月19日）發表的報道說，這七種危險在一份備忘錄中被一一提到，這份備忘錄被稱為「9號文件」，有習近平明白無誤的授權。
報道說，第一個危險是「西方憲政民主」；其他包括倡導人權的「普世價值」，西方倡導的媒體獨立和公民社會，親市場的「新自由主義」以及對中共痛苦過去的「虛無主義」式的批評。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 10:52 AM
《紐約時報》的報道說，這種警告並不是隨便發出的。自從發佈了9號文件以來，黨營出版物和網站強烈譴責了憲政主義和公民社會。官員們還加強措施屏蔽網上的激烈言論。過去數周，兩位知名維權人士被拘押。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 10:55 AM
紐時：中央九號文件指西方憲政民主乃中共統治最大危機
在紐時曝光7大反動暗流前，香港媒體曾報導，中共中央向北京、上海等地的大學下達“七不講”禁令。即普世價值不要講、新聞自由不要講、公民社會不要講、公民權利不要講、中國共產黨的歷史錯誤不要講、權貴資產階級不要講、司法獨立不要講。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 11:05 AM
網民對「七不講」存疑並憂慮「文革再來」 - BBC中文網 - 兩岸
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 11:07 AM
中共以七不講回應六四（賴中強）
24年過去了，中國並沒有如天安門廣場上學生的期望走上自由、民主的路，新上台的習李政權，反而緊縮政治控制與言論尺度。
五月初，先有中國學者指出，校方要求教授們執行「七不講」，不要談「普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的錯誤歷史、權貴資產階級以及司法獨立」等內容。稍晚傳出：「七不講」是中共中央辦公廳第九號文件，向縣、團級以上幹部下達。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 11:10 AM
「七不講」這些說法，聽在習慣自由的台灣人耳裡，實在匪夷所思。
當然，目前「七不講」是在中國而非台灣實施，但是，人同此心。中南海的高官們更要想清楚：無論「一個中國」採取如何寬鬆的定義，如何「各表」，「一中框架」下，台灣的自由、民主、人權狀況勢必受到中國嚴重的影響，台灣人民怎麼可能接受「一個中國」，而不在意「中國」人權狀態與生活方式？台灣人民怎麼可能接受「七不講」框框底下的「一個中國」與「統一」？
小綠👑🚒
@q80339
說
Fri, Oct 18, 2013 11:10 AM
所以中華民國到底能不能成為一個國家呢...o_o
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 11:15 AM
台灣守護民主平台四月發表《自由人宣言》，主張台灣現狀是一個主權國家，主權屬於台灣人民。我們對於台灣與中國未來的政治關係保持開放態度，基於自決權，台灣人民有權選擇制憲、更改國號。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 11:18 AM
自由電子報 - 白樂崎專欄︰北京九號文件與台灣民主
◎白樂崎（作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國駐波札那大使，一九九○到九五年出任美國在台協會理事主席）
一份在二○一三年炎夏出版的文件，或許未在台灣引起足夠注意，因為台灣民眾自然更關注於幾項國內議題。
我指的是北京的「九號文件」，這是紐約時報在八月十九日刊登，由記者巴克利所撰寫、標題為「中國聚焦西方思想」的一篇報導中披露。
e36854
@e36854
說
Fri, Oct 18, 2013 11:27 AM
在聯合國...中華民國..是一個國家...是..會員國...是..創始會員國........現階段..中國共產黨...執政...............中華人民共和國...是..中華民國ㄟ...別名....啦....................
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 11:27 AM
巴克利在報導中形容，北京當局如何在習近平領導下努力根除被其視為正破壞共產黨對中國社會掌控的「七不講」內容。
所謂的反對「西方思想」的「七不講」運動，實際上是習近平提出「中國夢」主張的延伸，我在今年六月的〈「中國夢」對台灣有何意義？〉一文中已經討論過。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 11:28 AM
在「七不講」中，我認為這些項目確實代表美國與歐洲所廣泛認知的民主、自由與人權之核心價值。它們同時也代表著台灣人民在一九八○與一九九○年代奮力爭取的價值，以達到民主轉型的目標。
七不講中列出的第一項即為「西方憲法民主」，接著是宣揚人權的「普世價值」、受西方啟發的獨立媒體觀念、公民社會、市場導向的「新自由主義」及其他幾項。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 11:30 AM
因此，中國政府在習近平領導下似乎決心徹底剷除這些觀念。這和外界認為習近平可能成為改革者的期待完全背道而馳。相反地，他似乎正朝反方向前進。
這對台灣及台灣的中國政策有何意義？假如台灣愈來愈往中國靠攏，這對台灣的民主、自由及人權又有何意義？台灣會喪失歷經辛苦奮鬥才爭取到的大部份自由，這是再清楚不過的。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 11:31 AM
假如台灣想要保持自由民主國家的現狀，就必須在政治、經濟與社會上和中國保持安全距離。沒錯，台灣當然能夠也應該和中國進行接觸、溝通和協商，但這應該是站在強勢的位置上進行。
這些接觸與溝通同時也應在明確瞭解中國前進方向的情況下展開。假如中國正朝自由化與更自由社會的方向邁進，鼓勵雙方溝通自然是件好事。但九號文件表明北京統治者的終極目標。在這種情況下，台灣人民和政府在應付北京時應當格外謹慎小心。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 11:33 AM
在九號文件已經曝光的狀況下，台灣仍應繼續與中國簽訂服貿協議的目標嗎？讓台灣的經濟更依賴中國是明智之舉嗎？台灣是否應當接受北京在國際社會中所施予的「恩惠」，不論是世界衛生組織（ＷＨＯ ）的觀察員地位，或是「國際民航組織」（ＩＣＡＯ）大會中的貴賓身分？這只會強化台灣在這些組織中仰賴北京釋出善意而進行象徵性的參與地位，而且還得使用中國的一省台灣，或中華台北等奇怪的名稱與會。
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Fri, Oct 18, 2013 11:34 AM
台灣人民曾為了爭取自由和民主奮力打拚。要保住這些成就，台灣必須和鄰近的民主國家發展更緊密的關係，這些國家仰賴並尊重獲得全體自由人民所珍視的基礎價值。
同樣地，倘若有鄰國不尊重和珍惜這些價值，當這個鄰國持續戮力破壞一個國家的主權和尊嚴，那麼台灣人民真的應當留心自身的主權和民主。
載入新的回覆