昨天讀完《毒婦：木嶋佳苗的百日審判旁聽記》，心裏一直覺得不上不下、有什麼卡在那兒。扣除她是否真的殺人（坦白說讀到沒有確實證據卻被輕率判死刑的時候我超怒的）先不討論，剛剛突然發現了這個令我梗住的地方是「詐欺」。與男性交往、收取金錢，無論她以什麼理由向男人要錢，都是兩方受惠的對等事情，到底哪裏詐欺了？難道是因為她同時和多位男性交往、並非真心想結婚？話說回來，法律什麼時候管到人的感情問題去了？

而且我覺得最好笑的是，那些男生都是「自願」給錢的，甚且還有一給再給的，難道，他們的腦子都沒轉一轉嗎？我記得其中一位的姐姐還強力阻止，也沒有用啊！

當然啦，金額或許太大了，就跟台灣這邊動不動叫你去ATM轉錢一樣，所以視為詐欺，不過我還是覺得證據不足就判死刑太輕率，而且很明顯有偏見，不然檢查官你是哭甚麼？

可是佳苗姊姊有「付出」耶（還包括做家事），怎麼可以告人家詐欺嘛XD

不過「詐欺」是這樣看的，要看雙方付出的是否對等。雖然佳苗姐姐也付出了不少，不過也的確沒有高到一億日元的價值啦...

我就是覺得在情感關係中，「付出是否對等」這並不是法律能判斷的。一頓親手做的豐盛晚餐值不值一百萬？說穿了也不過是一個願打一個願挨，法律無從置喙。覺得不值的人大可不付錢，也是有從頭到尾拒不付錢的男人啊~

「也是有從頭到尾拒不付錢的男人啊」

所以清官難斷家務事啊~~~~ 我為全職家庭主婦沒有薪水感到哀傷啊！！(這句倒是認真的啦)