☆ 阿遙 ☆
了解此案的監委說:「整個院內的檔案被銷毀將近三分之一,且沒有留下備份與電子存檔,這是何其嚴重的事情!」據透露,法務部曾致函監院,盼調閱某一調查案,結果該案有9成被銷毀,根本無法提供。李復甸昨說,此案調查中,不便透露內容。
☆ 阿遙 ☆
最近在調查的......林益世?賴素如?沒歹沒事跑去銷毀文件,不是心裡有鬼就是身上有屎啊大人~!
☆ 阿遙 ☆
不給監不給查,還可以下令銷毀檔案,這層級應該不是普通地高啊各位看官~!
海姊姊
反正就算罪證確鑿 也是查無不法謝謝指教 法院國民黨開的啊
(。・`ω´・) 早起困難戶
果然尸位素餐第一名嗎
圖 勳
是說王建煊身為院長,說不知情就可以全身而退喔...?
Janus
不得不說這政府還真是精明幹練...
☆ 阿遙 ☆
所有抬面下的動作之精彩洗練啊,嘖嘖嘖~!
☆ 阿遙 ☆
高50樓文件違法銷毀 彈劾案監院竟否決
原來不是160公分高,是160公尺高啊!<囧> (三分之一個院內文件好像這個數量比較合理......)
☆ 阿遙 ☆
擅自銷毀檔案 監委提案彈劾監院秘書長 - 新頭殼 newtalk
據監委李復甸調查發現,這些被銷毀的檔案包括調查案與行政案卷,而且沒有備份或電子檔案,為此提案彈劾,但在昨天未獲審查會通過。
李復甸今天低調的回答媒體提問指出,「明天是端午節,中午有人請我吃飯,不亦快哉。」 無厘頭的答案讓記者一頭霧水,他緊接著說,「在彈劾案未通過前,不能說話。」
漂亮的房子
都銷毀了, 想找證據也找不到了
夢無痕
☆ 阿遙 ☆
忽然想到之前有類似的事情嘛~~!! 馬英九第一任2008年上任的三年後2011年在佈局連任時,任期都過大半了才說扁政府公文遺失了要叫扁政府官員負責,那時候大家都說交接都這麼久了,交接時不講,都交接完了該追究的就是接手這方保管有問題,那時 美國前官員30多位嗆馬英九 質疑動機不單純 帶不起台灣經濟卻頻搞小動作搞鬥爭
☆ 阿遙 ☆
現在的陸委會副主委林祖嘉 當時在遠見雜誌上發長文說: 遺失公文背後 是決策與資訊透明問題 為馬政府卸責做辯護,痛罵美國人不該介入此事
☆ 阿遙 ☆
2011年初當時頭銜只是中國國民黨國政研究基金會科技經濟組召集人,在此事護駕有功?外加2011年底助選認真再記嘉獎? 現在短短兩年已經高升到陸委會副主委林祖嘉,不知道對監察院少掉三分之一文件還沒備份有什麼感想喔?還能不能用當年嗆前朝官員嗆美國官員的力道來批評此事啊?畢竟馬政府現在是第二任,要追究前任還是他馬政府自己,我倒想聽聽看這次要怎麼凹呢~
☆ 阿遙 ☆
【時事想想】你竟能忍受監察院違法銷毀檔案 最近驚爆監察院秘書長陳豐義違法銷毀監察院將近三分之一的檔案,而這些檔案都是「未逾保存年限及需要永久保存」的文件。此次陳豐義銷毀檔案的行徑,不僅其心可議,而且絕對是違法的行為。
☆ 阿遙 ☆
陳豐義的行為,完全違反《檔案法》,而且銷毀時也沒有依規定電子儲存,顯見陳豐義惡意銷毀檔案的犯行與犯意明顯。然而,令人無法接受的是,一個可處兩年以下有期徒刑的犯行,監察委員僅以彈劾處理。更荒謬的是,監委李復甸與馬以工對此提出彈劾,沒想到在6月10日竟以4票對7票,彈劾不成。亦即,對於此違反《檔案法》需判處兩年以下有期徒刑的罪行,監委不認為此違法銷毀檔案的行徑有錯,相關單位也不將陳豐義移送法辦。
☆ 阿遙 ☆
話說,國民黨違法銷毀檔案的前科有跡可尋。1949年國民黨政府逃亡到台灣以來,至少曾經四次大規模銷毀檔案。1949年,蔣介石密令保密局、保安司令部(即後來的警備總部)等情治單位銷毀二二八事件中,有關蔣介石下令迫害台灣人民等相關公文與指令等檔案。1975年,蔣經國下令清除蔣介石時代包含二二八事件大規模清鄉屠殺與二十一師行動、白色恐怖在內的政治檔案資料。
☆ 阿遙 ☆
1985年至1988年間,蔣經國要求再銷毀一批包括二二八事件在內的政治檔案。1992年,警總改制為海岸巡防司令部後,原屬於警總所保留,包含二二八事件在內的軍方與政治檔案再次遭到清除湮滅。國民黨這四次大規模的湮滅檔案行動,可說是讓台灣推動轉型正義難上加難的主因之一。
☆ 阿遙 ☆
回顧上述國民黨湮滅檔案等證據的前科累累,也不見相關單位追究過責任;如今監察院秘書長違法銷毀檔案,僅是透過彈劾程序,而不是以刑法起訴;不過台灣人民對這些都不會生氣,在野的民進黨與台聯也都不吭聲。
☆ 阿遙 ☆
以上這些事情都是一個民主國家無法忍受的事,但台灣人甚至在野黨都覺得無所謂。無怪乎,台灣人對於在二二八事件與白色恐怖殺害、迫害台灣數十萬人的國民黨都不會生氣,還繼續支持國民黨執政;然後對於殺害一個台灣漁民的菲律賓卻恨得牙癢癢。只能說,台灣人的邏輯還真奇特。
☆ 阿遙 ☆
今天出刊的《壹週刊》報導,日前遭彈劾的監察院秘書長陳豐義,曾下指示燒掉國民黨黨產檔案,民進黨立委葉宜津、黃偉哲上午舉行記者會,要求監察院將陳豐義移送法辦。
☆ 阿遙 ☆
葉宜津質問陳豐義:「焚燬國民黨黨產檔案居心何在?」她痛批陳豐義就是要讓黨產合法化,根本是蓄意,她並嗆監察院僅彈劾陳豐義根本不夠,應依《監察法》將陳移送法辦。
☆ 阿遙 ☆
黃偉哲也批監察院長王建煊,指王一直替陳豐義辯護,說陳要燒的是廣告單,「試問黨產資料是廣告單嗎」?
夢無痕
問個蠢問題,這備分機率應該很小吧....
☆ 阿遙 ☆
不就是沒備份才被罵惡意蓄意嗎?
☆ 阿遙 ☆
王建煊要立院修憲廢監院 王金平:不便置評
他馬的(親切)王建煊你裝聖潔之前先把那消失的五十樓高文件交代出來!!!
☆ 阿遙 ☆
19監委聯合譴責王建煊 羞辱監察院 - 新頭殼 newtalk
對於這2日監察院長王建煊批評監察院功能不彰、酬庸、不如廢掉等談話,27位監委裡共有19位簽名連署、發表共同聲明「嚴詞譴責」院長王建煊羞辱監察院。
☆ 阿遙 ☆
王剩人講得好像自己多清高一樣,身為監察院長人在其位卻只打嘴砲,專搞些證婚評假奶喬姿勢的鳥事,又算什麼東西?!做作!矯情!噁心!先把整個監查院文件消失三分之一的世界奇聞交代清楚來啦!!
☆ 阿遙 ☆
自由電子報 - 藉口護個資 監院移除99年7月前財申資料 依法應於網路公告的民選首長、政務官、中央民代的財產申報資料,竟遭監察院以個人資料保護法、應遮蓋個人資料及預算不足等理由,將九十九年七月以前的資料統統移除,並要求查閱者親自到院查看公報。民進黨立委昨痛斥監院一派胡言,要求立即依法公告,否則將全面刪減監察院預算。
☆ 阿遙 ☆
監院內鬥! 陳豐義檢舉李復甸、馬以工施壓

監察院去年下重手彈劾自家祕書長陳豐義,陳豐義前天反擊提出檢舉書,砲轟提案彈劾他的監委李復甸、馬以工,日前考察法務部時,竟向法務部次長陳明堂「補正資料」,形同司法施壓,比九月政爭的立委關說案更嚴重百千萬倍,要求監院紀律委員會審查。李復甸今受訪時表示,「監察委員敢提彈劾案,就不怕被被彈劾人挾怨報復」
☆ 阿遙 ☆
李復甸今受訪時說,調查報告與彈劾案都是監察院審查通過的,不是提案彈劾委員編造的。他說,陳豐義違法焚毀監察院檔案,其中包括永久保存的檔卷,堆起來達160餘公尺,相當於一座新光大樓高。他也說,陳豐義所作所為應向公懲會及檢察機關說明,不必以不當方法對提起彈劾案的委員作報復性的言論。
載入新的回覆