為什麼龍應台的黑手伸不進公視就說乾脆把公視廢掉?

因為公視是一個無法被控制的媒體
非民主的國家裡面
最怕的就是這種「中立、獨立於所有黨派、政治之外」的媒體
更甚，因為其去商業化，不播放廣告的特性
導致連企業也無法透過金錢給予壓力

言所欲言
其他的媒體大多是本來就有政治立場的
本身沒有政治立場的，也可以透過經濟給予壓力強加立場
公視就是你既沒辦法透過政治介入，也沒辦法透過金錢介入
這種沒辦法控制、且以教育民眾智識、提昇民眾公民素養的媒體 自然是不民主的政府最最討厭、最最噁心的東西

而這也是我為什麼常常鼓勵大家有點小錢就去捐公視的原因，公視的財務越獨立，報導就可以越中立越貼近社會公義!!

公視官網 上說公視新聞將於台北、高雄、花蓮舉辦三場座談，針對手語新聞、中晝新聞、暗時新聞、公視晚間新聞、全球現場，以及有話好說、NGO觀點、南部開講、我們的島、獨立特派員和公視新聞網等，安排製作人、主播及製作團隊與觀眾直接面對面，進行意見交流。

除了之前BBC版福爾摩斯之外，接下來還要進紐約版的福爾摩斯與華生 御姐華生我的菜!這麼認真的中立媒體卻要被黑手拔掉我看不下去!!!!

捐款挺公視，做好更多事!

公視董事難產之因（黃越宏）

公視董事之所以會遲遲無法達成法定名額，最關鍵之處在於，執政黨每每提名一長串待審名單，但實際上，卻是非常堅持他們的「內定名單」得通過。這一點，從已經提名至少四次的趙雅麗、程宗明兩人，即可看出執政黨「內定」他們兩人的意志和決心。在現場可以明確感受，除非國民黨的內定人選進榜，否則，其餘人士都是陪榜者。

國寶級白目馮光遠在此: 我們這些人對公視董事的批評，怎麼會是「藍綠{...

兩年的審查，不求甚解者不管提名不當，卻逼我們「照單全收，趕快通過」。但第一次名單包括陳勝福，是林益世喬出來的。第二次名單全無弱勢聲音。若非我們克盡職責，少數制衡，哪有第三次較具公共性與多元性的名單呢？我們希望助其過關，國民黨委員卻封殺了為弱勢發聲的張正和劉銘、學者林麗雲和劉昌德，以及家喻戶曉的紀政。他們給紀政零票，是不約而同，還是上級指導呢？

我們力戰不退，讓大家看清了國民黨的真面目。但不要只看公視審查，看看大周遭吧，整個國家都被同樣地強暴凌辱啊！卻有一批鄉愿者配合，說任何抵抗都是「藍綠惡鬥」，各打五十大板。
吾友妖西說得好，「藍綠惡鬥」是句反動論述。應該鄙棄用這「四字真言」掩蓋是非不分的反動論述。

龍應台這種手法真是令我萬分噁心！！！！！！！

【昨天的醜陋文化】機關算盡當然累！ 幾句話說完就是國民黨執政後，利用改選董事會與凍結預算的方式想要控制公視，卻無法如願。這是很典型的「得不到你，就毀了你」的思維。

一個文化部長會作的這麼累，這就是原因，應該搞文化的人在搞政治權謀，當然累。應該要扶持在地文化，厚植民主自由精神的政黨，卻努力想要壓制這些普世價值，選擇迎合專制政權，文化部長還要替這樣的政策服務，當然很累。然後還要時時刻刻擔心自己的所做所為，會被社會輿論抨擊，而留下歷史罵名，當然超累。最後還要替夢想家們擋子彈，那就更累了。

怒火中燒！請勿將政治髒手伸入公視和選罷法！

練台生接手19天 年代45台下周改壹電視 - 自由電子報 即時新聞 壹電視從2009年開台至今，上架有線系統平台多次受阻，年代董事長練台生確定收購壹電視後，交接僅短短19天，壹電視總經理陳守國便宣布，下周便能如願上架。練台生擁有壹電視旗下新聞台、電影台及綜合台，加上原本自有及代理的年代、三立等21個頻道，將成為全台最大自有及代理新聞頻道家族的霸主。

NCC真是矯情得令我噁心，但是台灣的媒體就是得要看這種狗官臉色，想來就覺得惡寒