(閱讀) 看了《氣候創造歷史》4~7章

博客來書籍館>氣候創造歷史

第四章引用語言學、考古學研究結果說明西元前兩千年移動到歐亞大陸的亞利安人=印歐人的發源地在北歐，大篇幅批判以其為基礎的種族主義意識型態，俄羅斯的庫爾干人學說延續其錯誤。第五章引用遺傳學、分子遺傳學和演化論呈現從直立人-尼安德塔人-克羅馬儂人-亞利安人到現代人的人類族群意象，隨時間一環一環融合的原住民與新移民人種，

原語言形成「基層」與新語言融合或被包圍形成孤立語，原人種的性狀與新人種融合後經天擇篩選(尼安德塔人的頭顱大小與骨盆寬度)，北方的炎黃人種進入中原與類似南方苗傜人的原住民融合成現在的漢人云云，其中大篇幅批判中文沒有文法屬劣等語言的說法。第六章講西元前2200年開始的小冰期氣候變遷使得薩哈拉的大湖變成沙漠居明向東部移動形成埃及文明，蘇黎世湖水上升使定居湖畔人拋棄家園形成湖中遺跡，北歐冰川入侵造成亞利安人遷移。第七章

講西元前1200~800年的小冰期造成冰川移動與地中海地區乾旱，邁錫尼文明滅亡進入希臘的黑暗時代，居住北歐行火葬的甕棺墓地人移動進入歐洲，多里安人、海上民族向埃及移動，西台文明滅亡，安納托利亞和中東進入黑暗時期，商朝滅亡直到西周遷都洛陽，後來的東周溫暖期使各諸侯強盛互相爭伐最後秦統一，歐洲溫暖期形成希臘羅馬文明與塞爾特、塞西亞蠻族云云。

我在看的時候不斷想到兩部漫畫《宗像教授異考錄》和《亞特蘭提斯傳奇》，三者都有將多種領域嚴謹的研究用史觀串聯寫故事的性質，不過「宗」的娛樂性較好，「亞」與本書都有過度廣泛而不夠嚴謹的流弊。本書引用資料相當豐富，可謂博及群書，可惜不若科普書容易閱讀，將現有科學、歷史見解包裹在氣候變遷之下，中西方研究數量、深度不相同，相比之下東方的論述顯得膚淺並明顯暴露作者個人意識形態。

judy :