roxinnccu
@roxinnccu
正在
Fri, Apr 12, 2013 6:41 AM
自由電子報 - 募兵不足 國防部長:恢復徵兵最省錢
馬英九如果敢『因為時空背景不同』恢復募兵制,國民黨下一次一定選輸,但我個人會給他鼓鼓掌~
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Apr 12, 2013 6:42 AM
『高華柱也表示,如果待遇和國防預算增加,募兵制不是不能實施,美軍剛開始募兵也遭遇相同情況,後來是花錢投資才好轉;而歐洲奧地利就曾為了徵兵或募兵進行公投,但多數民眾因不願意花錢,最後還是維持徵兵制。他說,如果大家都不希望小孩當兵,那在財政上就要支持』
高主任講話真實在~
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Apr 12, 2013 6:43 AM
其實這才是真的值得公投的事。讓台灣人面對自己的鄉愿跟偽善
Bart
@savvik
說
Fri, Apr 12, 2013 6:57 AM
是啊。其實直接搞募兵制我覺得還是可以搞『代役稅』之類,雖然會被說成有錢人不當兵,但不想當兵出錢也算合理吧
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Apr 12, 2013 7:05 AM
公投這種事其實本質上比較適合那種『決定了全部人民都立即要配合這個決定行事』的東西,兵役,垃圾袋要不要收費...等等,西方國家所謂選舉時附帶一大堆公投選項的地區公投,決定的也多半是地方性的公共行政事務,決定了居民就要配合
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Apr 12, 2013 7:08 AM
核四或發電政策,出一張嘴講公投跟出手投公投的人根本沒有這種效果(除非用冗長的附帶條件當作公投選項附帶說明,要求做出該選項的人就必須配合附帶條件,但事實上不可能)所以本質上就不適合公投。簡單說發電政策這種事,開嘴叫人家節能換反核的人回家還是插頭一插如果沒電就靠北台電的話,你也不能拿他怎樣,這種事拿來公投,提倡的不負責,去投的人也不會負責
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Apr 12, 2013 7:10 AM
兵役公投的話就沒有這個問題,反正省錢徵兵制花錢募兵制是非常簡單的選項配套,選哪一項就自己負責
04◆天佑ROC
@runawaylife
Fri, Apr 12, 2013 11:06 AM
高部長實在@@
載入新的回覆
馬英九如果敢『因為時空背景不同』恢復募兵制,國民黨下一次一定選輸,但我個人會給他鼓鼓掌~
高主任講話真實在~