p/i7rnql

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Feb 26, 2013 6:48 AM

Tue, Jul 21, 2020 1:14 PM

163

524

[核電相關Part 1]

扯！裝尿保特瓶竟嵌核四圍阻體牆 - 焦點 - 自由時報電子報

扯！核四廠圍阻體牆　嵌入裝尿保特瓶爆核安危機
【新聞】扯！核四廠圍阻體牆嵌入裝尿保特瓶 - Gossiping板 - Disp BBS

核四廠工地無廁所？圍阻體嵌「尿液寶特瓶」爆核安危機 | | ETtoday生活雲手機版 MobileW...

扯！核四廠圍阻體牆嵌入裝尿保特瓶 | Anue鉅亨 - 時事

如果樓多打不開，可從[核電相關Part 2] 看新增的部分

海頓

@hydensun

說

Tue, Feb 26, 2013 6:51 AM

反核遊行乾脆加入「一人一尿尿倒總統府」的活動好了(住口)

超究武卍師霸捲

@akakumo

說

Tue, Feb 26, 2013 6:52 AM

幹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Feb 26, 2013 6:52 AM

核電廠施工時，工地沒有廁所，所以工人、台電人員都就地解決，後來尿液轉成尿酸，腐蝕電路板，造成異常訊號與控制失靈，而核機組停1天就損失1億元。今天公布的這張照片，保特瓶的位置就嵌在反應爐與燃料池中間的剪力牆上，而剪力牆的作用就是要抗地震。他強調，一般土木工程畢業的人去看，只有一句話「打掉重做」，因為絕不能發生的事情卻發生了。

超究武卍師霸捲

@akakumo

說

Tue, Feb 26, 2013 6:52 AM

這真的太誇張了!!!!

超究武卍師霸捲

@akakumo

說

Tue, Feb 26, 2013 6:53 AM

遙姊借我轉=皿=！怒轉啦!!!!

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Feb 26, 2013 6:53 AM

在核能廠施工的工人多達幾千人，原能會也只有2至3人赴工地檢查，而這些保特瓶也接連被原能會發現，可見數量不少。
方儉強調，他相信核能安全在全世界都可以談，唯獨在台灣不可以談，因為根本沒有核安可言。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Feb 26, 2013 6:54 AM

轉啊轉啊，世界奇觀啊，娘子快跟牛魔王出來看上帝啊

★★狂焱★★

@cw0708

說

Tue, Feb 26, 2013 7:18 AM

怒轉！馬的咧這什麼鳥工程啊？！

Effy

@yajenhina

Tue, Feb 26, 2013 7:25 AM

如果核四轉了炸了請讓我在第一個瞬間就死掉這是最卑微請求

Effy

@yajenhina

Tue, Feb 26, 2013 7:25 AM

::Plurk Frontpage Promotion::

Effy

@yajenhina

Tue, Feb 26, 2013 7:32 AM

jryxneig: 我就是不要這樣啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

徐定貴

@ilovetopcat

說

Tue, Feb 26, 2013 7:41 AM

放心，擁核者很快就可以找到尿液、寶特瓶、核能的穩定關係化學式了～

Aza@LoFi人生

@zaxwu

說

Tue, Feb 26, 2013 7:41 AM

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Feb 26, 2013 7:46 AM

想知道人若是吸收過多輻射之後會怎樣飽受折磨而死的朋友，請直接google "83天的燃燒" ，有很殘酷的照片跟折磨致死的過程明細可以看，真的很恐部請做好心理準備再去看，我這邊就不放上來了

天之火

@nnnnoooo007

說

Tue, Feb 26, 2013 7:53 AM

這麼危險的東西也這樣玩~~！那台灣到底有多少還沒被挖出來的寶特瓶在各個建設上(冒汗

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Feb 26, 2013 8:04 AM

在別的豆腐渣工程搞就是路凹了橋塌了樓倒了，在核電廠也這樣搞..............台灣人真是有種到令全世界刮目相看啊

墮落🐏

@daraku

Tue, Feb 26, 2013 8:25 AM

土木系的路過表示

tn推恵海人(路過的土木工程師

@WK427

說

Tue, Feb 26, 2013 10:56 AM

www.plurk.com/daraku 同樓上,我連蓋民宅都比這個堅固比這個好了

白亜-Tesuk

@Tesuk

說

Tue, Feb 26, 2013 10:56 AM

曾經在核四工作過的我必須說
比這還誇張的情況還等著被挖掘....
這種情況只能算是小咖的...(默

❖四季❖

@Orthros

說

Tue, Feb 26, 2013 11:35 AM

這幾天很多節目上爆的料就夠把台電和政府打臉打到吐血了，上節目的立委和名嘴好幾位都提過，裡面挺多資料是台電內部人員看不下去爆出來給他們的

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Feb 26, 2013 11:54 AM

白亜-Tesuk : 求內幕!!

白亜-Tesuk

@Tesuk

說

Tue, Feb 26, 2013 12:03 PM

說內幕其實也很簡單...
就單純的上面不懂下面就隨便忽悠
因為核四廠給下包廠商的錢並不是很多
所以下包的廠商很多都會有
反正台電不懂就隨便弄弄樣子有像就好了這種心態

白亜-Tesuk

@Tesuk

說

Tue, Feb 26, 2013 12:07 PM

像是固定支架用的埋入式螺栓直接切一半用水泥直接糊起來的
也有高空的支架連銲接都沒有的狀況
然後也有台電內部規則一年變動好幾次
所以以前作的支架都過重的情況也有...

白亜-Tesuk

@Tesuk

說

Tue, Feb 26, 2013 12:17 PM

jryxneig: 在一個還沒運轉的核四裡面
台電的員工比承包廠商的總人數還多....
台電員工的待遇我想我應該不用多說吧 (苦笑
另外就是有許多機具還卡在國外聽說有被收存放的成本之類的
當然還有一些黑心承包商跟台電掛勾貪汙的事情(之前有爆料過) 所以追加預算那麼多其實很多都不是真的投入在核四的工程裡

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Feb 27, 2013 3:05 AM

白亜-Tesuk : 感謝內幕!我之前跟做土木，包其它一般公共公程的朋友聊過也聽說這種大包中包小包轉好幾手之後，最後一包幾乎沒利潤，只能看偷掉多少成本來看利潤多少的事情，不過連核電廠也還是這樣汙就令人絕望了.......根本沒核安可言，還能談什麼核安等級是超日趕德蓮花座

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Feb 27, 2013 3:25 AM

[爆卦] 廢核四漲電價，政府和台電到底在幹什麼之懶人包!! - Gossiping板 - Disp BB...

網路上有強者整理了超強大的懶人包，大家快看最近幾年政府和台電到底在幹什麼，可以只用最近這五年的時間就把台電開業以來六十幾年來累積的的資產正轉負，賠掉一兆三千億!!

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Feb 27, 2013 3:34 AM

goo.gl/cLv7w 關於台電的新聞整理

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Feb 27, 2013 4:03 AM

Re: [新聞] 核四危「機」循環水泵鏽蝕備品拼裝採購 - Gossiping板 - Disp BB...

各位可以看核四的『蓮花座』是這樣搞的，這樣公然說謊政府跟台電，完全沒品質可言的亂蓋一通

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Feb 27, 2013 5:23 AM

當爐心融燬，但願我們還能告別@地下鄉愁藍調

但願台灣不要面對這些

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Feb 27, 2013 12:26 PM

https://images.plurk.com/JHQ-budzdaQzGgY2tzhTjtUZd.jpg

發起人林志玲的一段感言

❖四季❖

@Orthros

說

Wed, Feb 27, 2013 12:29 PM

昨晚的54新觀點和現在播的泣的節目有請一位資深在核電廠工作過的台電員工，昨天聽他報的料........住北部的請保重.....

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Feb 27, 2013 12:35 PM

北部長香菇，中部跟南部大概也準備長癌症了，83天跟830天的差別，反正都是安心上路(嘆氣)

❖四季❖

@Orthros

說

Wed, Feb 27, 2013 12:44 PM

不....他說的是已經在運轉的核一二..............

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Feb 27, 2013 12:48 PM

❖四季❖ : 願聞其詳!!(還沒下班沒辦法看電視)

❖四季❖

@Orthros

說

Wed, Feb 27, 2013 12:49 PM

他說他年輕時候(好像是核一吧我有點忘了)在十八王公廟(北部我不熟不知是哪個廠)那他們的廠有煙囪，需要有人上去測氣象儀但那煙囪角度(他比這樣/ \)又高爬又有難度都沒人要上去就他去爬，他說那邊排的就是核廠的氣，其實那算汙染物了，我昨天才知道核廢料不是只有燃料棒.......他說核電廠真要算的話汙染物根本是滲透到整個廠都有，雖然排出去的有處理過....

❖四季❖

@Orthros

說

Wed, Feb 27, 2013 12:50 PM

然後那煙囪現在不能爬了，他說....超標了

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Feb 27, 2013 1:04 PM

我也以為核廢料就是像丟在衰尾蘭嶼那種桶裝固體的，剛剛一查發現氣體液體固體都有然後我就看到這個了，連美國都沒能處理好美國本土核廢料的消息 web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=234016 美國每年因此投入20億美元進行清理工作，但專家估計，這些年來累計漏出的放射性核廢液估計有455萬公升。不但會污染附近地區土壤，可能也會影響太平洋西北部最大的河川哥倫比亞河。

❖四季❖

@Orthros

說

Wed, Feb 27, 2013 1:17 PM

而且核電廠除役後那土地整個也不能用了，起碼要等百多年.....
台電超神奇的，他們公佈的核廢料處理金額都比美國低很多阿，可見每度電的成本計算真的是作假作出來的

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Mar 6, 2013 4:06 PM

挺什麼核啦反什麼核啦!!

很有梗的懶人包

獠牙‧百式

@lcjhfrank

說

Wed, Mar 6, 2013 4:08 PM

☆ 阿遙 ☆ : 雖然這懶人包前半段BUG不少

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Mar 7, 2013 7:51 AM

民進黨：公投主文雙重命題　違反最高行政法院判決

國民黨提案主文的「興建」與「運轉」雙重命題，已充分暴露行政院的意圖，就是核四不但要『興建』，更要『運轉』，根本就是看輕民意，認定不會有過半數的人民出來投票。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Mar 8, 2013 5:51 AM

[爆卦] 五楊高架營造商也包核四，包商戰績顯赫屢屢出包上新聞啊

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Mar 8, 2013 8:30 AM

【五分鐘影片讓你看見核四廠大問題】，為了省錢所以無視標準安規自己球員兼裁判說沒關係......拿低階零件取代高階零件便宜下來的錢到哪去了我真不想去想

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Mar 9, 2013 9:23 PM

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 11, 2013 10:44 AM

blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2013/03/10/6539201.html 希望各位能好好把以下名單記起來，下次要投票時，想想核四，再看看這47個支持核四的立委(全部國民黨籍):

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 11, 2013 10:45 AM

林益世、林德福、張顯耀、楊仁福、鄭麗文、林郁方、廖婉汝、林鴻池、呂學樟、楊瓊瓔、簡東明、陳杰、廖國棟、郭素春、鄭金玲、孔文吉、吳清池、林滄敏、盧嘉辰、孫大千、林明溱、蔡正元、徐耀昌、羅淑蕾、紀國棟、帥化民、蔣孝嚴、黃義交、邱毅、蔡錦隆、朱鳳芝、楊麗環、蕭景田、王廷升、馬文君、費鴻泰、江義雄、賴士葆、鄭汝芬、徐少萍、李復興、潘維剛、劉盛良、丁守中、李明星、陳淑慧、蔣乃辛。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 11, 2013 10:49 AM

上述資料來源：tba.tw/archives/963/ ，另外，有人整理了12月14日最新版擁核利委名單，去掉了丁守中跟羅淑蕾等人，增加了謝國樑跟吳育昇等人，請見下圖，好好把這些名字記起來。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 11, 2013 5:52 PM

YouTube

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 11, 2013 5:59 PM

林佳龍20130311指出，核四廠的爐心側鈑也出了狀況，原能會早在2005年就發現尺寸不合，卻未重新檢測，完全無視於日本福島核電廠當年就是因為爐心側鈑龜裂所帶來的核災！

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 12, 2013 5:52 AM

白寶實3人 9年接台電委託案近億元 - 新頭殼 newtalk

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Mar 13, 2013 7:37 AM

核四持續採購遭美核管會通告全球之不當錨栓且採購顯有異常 - 高雄長紅-管碧玲部落格 - udn部落格立委管碧玲再爆核四工程弊端，台電核四工程持續採購已遭美國核能管制委員會(NRC)通告全球於德國核電廠發生問題的錨栓，且近兩年來台電自行採購的多批錨栓，雖由兩家不同廠商得標，但兩家廠商經查通訊地址都一致，且均是向NRC通告的問題錨栓公司進貨

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Mar 13, 2013 7:39 AM

更嚴重的是，該錨栓施工在核四工地已於去年10月，也被原委會檢查到與德國核電廠相同、大量不當截斷的施工錯誤，台電仍然持續在今年1月發包採購相同產品，問題非常嚴重。管碧玲要求工程會必須立即介入調查有無採購、施工弊端。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Mar 13, 2013 7:39 AM

近日接到核四工程人員提供的檢舉指出，核四廠近年來採購的就是同一廠牌錨栓，數量『至少超過五萬支以上』、『由於此款錨栓太難施作，目前工地廠商無法安裝到規定的深度，導致錨栓會有一大段露出完成面，而包商為了不要被發現，直接將露出的部分切斷』，情況與德國核電廠不當截遭斷問題幾乎一致。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Mar 13, 2013 5:33 PM

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Mar 14, 2013 11:30 AM

專家看核四：問題「罄竹難書」別救比較好 - 新頭殼 newtalk

擁有美國愛荷華州立大學核子工程博士學位、在行政院原能會核研所服務近15年的賀立維直言，核四問題「罄竹難書」。對於前核四安全監督委員林宗堯所提出的核四問題解決方案，賀立維也說「還是不要救比較好」。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Mar 14, 2013 11:30 AM

他指出，台電人員貪污收賄，拿不抗輻射的材料來建設管路，讓本來可以用40年的東西，2至3年內就會被伽瑪射線毀損；此外，像爐心的穿牆孔應該也要灌抗輻射的材料，但台電都只做一半。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Mar 14, 2013 11:30 AM

對於當局提出，若發生核安事故，會採取「斷然處置措施」，以確保民眾身家安全，賀立維諷刺的說，「可能是自己沒讀好書」，因為他以前從未聽過「斷然處置措施」這個名詞。他批評，斷然處置反而可能是造成核災的原因，例如有些報告中提到核四在順向坡蓋生水池，如果地震水池垮下來，將造成土石流衝進電廠，反而會造成危機。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Mar 14, 2013 11:31 AM

賀立維直言，「核四還是不要救比較好」，「花這麼多錢，讓全國不安、對立，政府顏面盡失，非常划不來」。除了台電滿口謊言、貪污舞弊，核工界在原能會包了台電30幾億元案子、「雨露均霑」的情況下，也無法向民眾說出真話，「若發生核災，一定是因為人禍」。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Mar 14, 2013 11:32 AM

賀立維認為，Nature雜誌以「scary」（可怕的）形容台灣發展核電，就已證明核電不適合台灣。國外也有核電廠因為遭民眾反對而改成天然氣發電廠的例子，核四停建絕對有其必要性，「損失兩三千億，總比損失兩三千兆好」。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Mar 14, 2013 11:34 AM

哇太了不起了，台灣核電居然拿到Nature雜誌認證為「scary級」耶.......

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sun, Mar 17, 2013 9:03 AM

自由電子報 - 核四員工自爆︰昧著良心寫測試報告核四廠正廿四小時輪班衝測試，員工爆料指出，趕工結果錯誤百出，必須「昧著良心」寫試驗報告；且核四廠長官為拚績效，以致下屬三個小時內必須審完六十本移交文件（每本四百多頁），「用翻的都來不及，更別說審了」。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 18, 2013 6:07 AM

八任總統都搞不懂的核四風暴--遠見雜誌

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 18, 2013 6:08 AM

news.msn.com.tw/news3072333.aspx 現在才要開始體檢，所以之前說保證安全是在沒體檢之前空口說白話？

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 18, 2013 6:10 AM

綠色公民行動聯盟--核四近年工安事故整理，敬請協助分享讓更多人知道

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 18, 2013 6:07 PM

福島核一廠停電　燃料池冷卻裝置停止

日本2年前311大地震與海嘯引發福島核電廠輻射外洩危機，今晚再傳警訊。日本《讀賣新聞》晚間報導，福島核一廠的防震重要樓(免震重要棟)當地時間今晚7點起，因電源喪失開始停電；燃料池冷卻裝置隨後在晚間9點40分起也停電，污染水的處理裝置也隨之無法運作。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 19, 2013 8:53 AM

福島核廠停電冷卻裝置停擺逾14小時　 - 新頭殼 newtalk

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Mar 21, 2013 11:42 AM

政院：公投決定前不會停核四

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 4:13 AM

方儉 : 請大家注意，這又是拿「毛子（核電廠內稱外國人為「毛子」）來唬人了。
林宗堯一向崇洋媚外，台灣人不能解決的，外國人能解決。其實核一、二、三也非常不安全，它們在啟動前幾年，年年跳機上百次，1985年核一廠2號機在奇異公司的「鼓勵」下，連續運轉417天，核電廠內連續輻射空浮一個多月，放出輻射的總量比美國三哩島事件還多；

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 4:14 AM

到了1986年1月15日發生全廠撤退，而且後來所有紀錄都被台電撕毀、湮滅。
這就是奇異幹得出來的事。事實上很多老台電核電廠工作人員都對林宗堯這種「二毛子」現在出來講東講西很不齒，他當年也沒做什麼，而且奇異的工作十分粗糙，當然在建廠時沒有蓋廁所，工人隨地小便的「傳統」也是在奇異統包時建立的。後來台電人吃盡苦頭，才把核一、二廠調順，這都不是「毛子」做的，更不是「二毛子」做的，他們只管拿錢，不負責。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 4:15 AM

1985年7月7日核三廠汽機廠房爆炸，氫爆大火，也是奇異設計不當造成的，才運轉了不到1年的核三廠1號機發生台灣史上的第一次核災事故（幸而是壓水式反應爐，無大量輻射外洩），但後來向奇異求償無門，這也是造成蔣經國在1986年5月決定核四停建的原因之一。
基本上，包括奇異（現在美國奇異公司也把核能部門賣給日本日立公司）和其他的「毛子」，只會賺錢，不會管台灣人死活的。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 4:15 AM

經濟部這次找來多少人來進行的，不是從頭到尾的檢查，而是「運轉測試」。核電廠的圍阻體剪力牆都會出現保特瓶、剪斷鋼筋，就像一支破杯子，試問一支破的玻璃杯，換個人去測，就會不漏嗎？這是騙鬼。林宗堯拿這種「騙鬼計畫」去騙馬英九、江宜樺、張家祝恰如其分，但用來騙台灣老百姓，我相信台灣老百姓不會那麼笨被騙。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 4:49 AM

蔡宇軒-阿嬤問倒原能會 3月22日，新北市政府受原能會委託，在金山中山堂舉辦「102年度核子事故民眾防護逐里宣導」。
主辦單位原本帶著影片和獎品，快快樂樂要來與民眾同歡，卻慘遭金山居民接連質問其不周全的防護應變措施，直到這個原能會長官一句話也答不出來...

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 5:12 AM

要在反核四的聲浪四起時做核子事故的防護宣導，內容卻這麼空洞根本沒東西可以宣導，連當里收容所不夠容納一半里民的現況都搞不清楚，卻只想拿些蠢問題玩有獎徵答，跟本是把防災當玩鬧、把人命當草芥、把與會者當白痴

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 10:00 AM

清大彭明輝的部落格: 擁核的朋友該認真看這份報告日本國會委派「福島核災事件獨立調查委員會」的報告結論：「雖然福島核災是由地震與海嘯所觸發，但是後來在福島電廠裡所發生的災難不該被認為是天災。它極端地屬於人為的災難」。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 10:01 AM

日本「福島核災事件獨立調查委員會」主席東京大學黑川清教授說：「我們必須非常痛苦地承認這一場災難是『日本製造』。它的根本原因在於日本根深蒂固的文化：我們反射性的服從、不願意質疑當權者與權威、我們不知變通地固守既定計畫、我們的集體主義、我們的與世隔絕。」一句話：福島核災是一場「必然」的人禍！

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 10:06 AM

獨立調查委員會的英文版報告分為兩大本：「Executive summary」和「Main report」我相信，任何人只要仔細讀過這兩份報告，就會發現：為這一場災難預先鋪設道路的那些日本文化和制度性因素，在台灣是更加嚴重數十倍，只要強烈地震一來就幾乎注定災難規模必將一再擴大而成人禍，比日本更沒有僥倖的機會。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 11:45 AM

電力學權威「廢核電價會漲是謊言」

核四爭議未解，長期旅美、享譽國際的電力學泰斗陳謨星，不滿台灣政府的「廢核電價大漲說」，以八十二歲高齡寫下手稿越洋發表萬言書，痛批台電「說謊」，台電所指核電價格便宜，其實是沒計算所有成本，核電並不便宜，「台灣政府用騙、嚇的方式去公投」，他五月將應邀來台參與反核四活動。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 11:46 AM

曾為十多個國家一百多家電力公司擔任顧問、任職美國德州大學阿靈頓校區電機系教授及能源研究中心所長共約四十二年的陳謨星，雖已退休多年，仍關心台灣的核四爭議，近日越洋發表萬言書，痛批台灣政府與台電未說清楚電價成本。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 11:48 AM

陳謨星指出，核電廠發電成本有固定成本、燃料成本、備用容量成本、退役成本、社會成本、廢料處理、稅務成本、保安與保險成本，及配合負載變動、其他電廠為核電廠服務的成本共九項，但台電所說的核電價格只計算燃料成本。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 11:53 AM

陳謨星接受越洋電訪指，台電指廢核電價會變貴，絕對是謊言；他不反對核電做為能源選項之一，但就算要蓋核電廠，世界趨勢也是朝超小型高速核子反應爐發展，將來像核四這麼大且多次更改設計的核電廠將是世界少有，「台灣政府要怎麼保證這樣令人不安的核電廠安全？」

獠牙‧百式

@lcjhfrank

說

Mon, Mar 25, 2013 12:14 PM

☆ 阿遙 ☆ : 不過這位學者提的電力事業私有化這個方案，我是十分保留......

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Mar 25, 2013 12:21 PM

獠牙‧百式 : 那個台電私有部份我也暫持保留態度，但是這位電學學者就他的專業提出來的部分我覺得還是頗有可信度，所以只節錄了上面關於九項發電成本的部分

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 26, 2013 9:28 AM

自由電子報 - 《讓民眾等死？》核災收容所設在緊急應變區基隆市十二里劃入核二廠緊急應變範圍，最近陸續召開核子事故防護行動宣導說明會，市議會昨多位議員關切核安問題，尤其是規劃收容所隆聖國小本身就在緊急應變區範圍裡，豈不叫民眾在這裡「等死」

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 26, 2013 9:39 AM

正如上面影片中金山里里民不甩有獎徵答，直接嗆聲質疑原能會官員的，原能會連各里里民數目跟收容所容納數目大有落差都搞不清楚，有什麼臉好意思帶著愚蠢的影片玩有獎徵答，就想當作核災應變宣導完成嗎？！此外，為什麼會蠢到拿疏散區裡的國小當核子事故發生後的民眾收容所~~原能會該不會根本啥都沒做直接把地震收容所的分布表改個標題就直接拿來用了~~？！國小建築有什麼特殊可以抗核子事故外洩的致命物質？!大家死成一堆比較方便處理是吧!！

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 26, 2013 9:44 AM

原能會這種核災應變法，不是整個原能會都腦子有洞，就是擺明當疏散區的所有居民大家都腦子有洞！！我看啊~『安心不用怕！核電廠穩做蓮花台』的下一句是，『包大家手拉手一起穩穩上西天!!』

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 26, 2013 10:12 AM

自由電子報 - 原能會：36小時決定核廠是否棄爐 2012年舊文拿來看一下

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 26, 2013 10:12 AM

，應日本福島核災事故M原能會昨天移師新北市核二廠舉行「核能電廠總體檢成果報告」記者會，台電運轉組課長劉興漢報告指出，機組斷然處置措施將分三階段進行；事故發生第一小時內，就必須把所有預備反應爐灌水的水源和設備準備好；八小時內電源車引接待命、用過燃料池補水；三十六小時內期望復原狀態，若是持續惡化，未來將不必再像以前需經台電副總層級的指示，而是由廠長或現場值班經理評估後，就可執行斷然處置，將爐心灌水，確保輻射不會外釋。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 26, 2013 10:13 AM

然而，演練消防泵渠道引水時，金山區重和里里長賴蔡標直呼：「都是騙人的，夏天渠道的水都是乾的，是要抽砂進反應爐嗎？為了安全，核二廠應要關閉！」但他隨即被台電人員請出。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 26, 2013 10:23 AM

我真不知道原能會2012年就在記者會上被當地里長當場吐嘈給他們難看了，為什麼到現在2013年還是不知檢討，要繼續帶著這樣漏洞百出搞不清楚在污辱居民還是污辱他自己的核災應變宣導~~如果這樣也算得上的話~~，巡迴各地然後被各地的里長跟居民當場吐嘈，到底是臉皮厚到打不穿，還是存心虛應故事敷衍了事？！如果原能會上上下下從以前到現在就是這樣的做事心態跟方法，原能會的保證有什麼可信度可言？！

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 26, 2013 10:32 AM

清大彭明輝的部落格: 什麼叫「斷然處置」？

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 26, 2013 10:35 AM

在馬、江這些完全不懂工程與核安的人耳中，「斷然處置」這個術語一定帶有類似「九轉還魂丹」、「千年朱仙果」或「葵花寶典」那樣想像空間無限大的魅力。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 26, 2013 10:42 AM

「斷然處置」的基本概念就是在有可能導致氫氣爆的三種時機下，降低決策層級，緊急啟動搶救措施，灌不純淨的水進入反應爐，準備犧牲反應爐來避免造成人員傷亡與災難擴大。
「斷然處置程序」要有效，還是必須要有水可以給反應爐和用過的燃料降溫，以確保爐心燃料之溫度不超過燃料護套之鋯與水開始反應的溫度(1500℉)。但是注水的動作還是需要動力和水源。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Mar 26, 2013 10:43 AM

如果因此就以為「萬無一失」，那當然是建基於對工程、儀控與核安的極端無知，以及對工程專業的威權恐懼！這不就是日本「福島核災事件獨立調查委員會」主席東京大學黑川清教授語重心長地在警告的嗎？

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Mar 27, 2013 6:38 AM

台灣位處地震帶

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Mar 28, 2013 1:38 PM

穿牆孔厚度不夠方儉：核四死穴 - 新頭殼 newtalk

核四廠反應爐圍阻體設備穿牆孔的防護措施不足、密封工程厚度不夠，如發生輻射外洩的意外，恐導致穿牆孔中的電纜訊號錯亂，造成嚴重的核安問題。(註：核四是採用全球首見的單一數位化系統)

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Mar 29, 2013 7:13 AM

核災發生誰當「死士」守電廠？　綠委：台電找不到名單

日本福島核災有「50死士」死守核電廠，但在台灣，4座核電廠至少也要有200名「死士」，之前她就要求台電公布人員名單，始終沒有下文，只有前台電副總經理徐懷瓊主動舉手「一定第一個衝進去」，但現在他已經退休了。
我不知道台電有什麼準備(上面已經講過斷然處置需要動力引水，非絕對可做)，只知道空軍一號起飛避難很快，也知道擁核47立委絕對不會去站第一線

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Mar 29, 2013 7:17 AM

核災誰發碘片軍方原能會互推

核安爭議聲浪高，但立委昨卻發現若發生核災，國家碘片儲存庫的碘片誰來運送給民眾，相關部會竟還「喬不攏」。綠委田秋堇昨在立法院詢問碘片應由誰發送，原能會回答「將請國軍」、國防部官員卻當場反駁「只負責儲存」兩部會官員喬不攏

卡茲咪@兔角同盟

@xen852

Fri, Mar 29, 2013 7:18 AM

這真是太可怕了...感謝更新

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sun, Mar 31, 2013 5:15 PM

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 1, 2013 12:14 PM

萬一核四停建　已經買的805支燃料棒要擺\到總統府？

民進黨立委高志鵬今（1）日在台電公司所提的報告中，竟然意外發現台電已經買了805支燃料棒，他質疑，假如核四停建，這些燃料棒又要擺到蘭嶼？還是擺到總統府？-現在台電是不管公投能不能擋住核四都先買了再說，擋不住當然就插上了，擋住了也無所謂反正隨便丟就好了嗎？~~採購完成就已經完成目的？~~

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 1, 2013 12:15 PM

[酥餅 | Subing] 陳藹玲說媽媽監督聯盟成立的原因就是協助政府...

惡鬼于一 [人性流失中]

@ENSIS

Mon, Apr 1, 2013 12:34 PM

炸開吧炸開吧... 現在的台灣人講再多也沒用... 等災難真的發生還不見得會清醒呢...

獠牙‧百式

@lcjhfrank

說

Mon, Apr 1, 2013 1:13 PM

☆ 阿遙 ☆ : 原本我對媽媽監督核電聯盟也有很大的疑慮，不過看到這影片以後，我反而減輕了對他們的疑慮，他們對議題的掌握程度，我認為甚至認為比一部分堅定反核的環保團體還要好、還要紮實：

陳藹玲：若堅持核四公投　社會恐將持續對立 | 熱門 | 即時新聞 | 2013/03/31 | 新聞 |...

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Apr 2, 2013 9:52 AM

[爆卦] 頗有紀錄的五楊高架營造商**國登營造**也包核四，然後現在又包了金門大橋

國登營造得標立委疑內神通外？

........什麼來頭??

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 4, 2013 11:02 AM

核能是失敗的科技（李尚仁）

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 4, 2013 11:02 AM

為何核能這種失敗科技，會被認為是因應未來的先進科技？他指出，核能發電技術於1950年代開始使用以來，其技術發展一直未能突破瓶頸。
核能發電產生的能量，約有2/3流失，成為必須大量用水冷卻的熱能，發電效率並不好。此外，核能科技原本目標是透過廢燃料棒再處理、使用滋生反應爐等技術，充分利用核燃料以取得近乎源源不絕的乾淨能源。然而這方面技術從未成功，結果不只核燃料蘊藏的能源大多無法利用，且留下難以處理的放射性核廢料。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 4, 2013 11:03 AM

核廢料尚無永久處理方式，目前只能暫存。各國只有芬蘭宣稱找到適合永久儲存的場址，因為地質學家難以確認數萬年不變動的安全地層。至於其母國瑞典，由於地廣人稀，目前做法是找個偏遠村落用大筆回饋金讓居民接受核廢料儲存場址。
核廢料再處理不只無法解決問題，反而分離出鈽等核武原料，增加擴散風險。且核能發電意外頻仍，不是個安全的科技。核安意外遠比外界所知來得更多，除了少數重大核災被廣泛報導，其他不是媒體忽略就是當局刻意隱瞞。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 6:44 AM

日本將在佐世保一座小島上建太陽能電廠公園造價估計約為１０００億日幣，約 300 多億台幣。反觀一下。台電的核四，「光是今年要追加的預算都要 400 億了」

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 6:47 AM

福島第一「地下貯水槽」から汚染水漏れ東京電力は５日、福島第一原子力発電所で、地面を掘って遮水シートを敷いた形の「地下貯水槽」から、汚染水が漏れた可能性があると発表した。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 6:52 AM

前面提過的，美國華盛頓州、驚傳有六座地下核廢料的儲存槽，發生輻射廢水外洩的事件後續。 Hanford nuclear waste tanks at risk of explosion

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 6:53 AM

US residents near the Hanford Nuclear Reservation may be in grave danger: a nuclear safety board found that the underground tanks holding toxic, radioactive waste could explode at any minute,

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 6:55 AM

due to a dangerous buildup of hydrogen gas. 連在美國本土都弄到不只外洩還有爆炸危機了......

卡茲咪@兔角同盟

@xen852

Sat, Apr 6, 2013 7:22 AM

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 8:12 AM

福島核電廠傳停電漏水　120萬噸汙染水流入大海

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 8:14 AM

福島核災至今 31.5萬人仍無家可歸 | 日本311兩周年 | 全球觀察 | 聯合新聞網

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 8:14 AM

宜縣：應變區8公里夠嗎？日本30公里| 聯合新聞網

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 4:59 PM

福島核災疏散20公里台灣行嗎？-公視2011/03/12

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 5:01 PM

2010核四大停電發生在7月9日，正值海洋音樂祭舉辦時間，每天都有將近10萬人聚集在核四廠周圍。洪申翰表示，環團曾問原能會在正式運轉後，有沒有辦法快速撤離數10萬人，但他們也坦承沒辦法。原能會核能技術處處長陳建源指出，目前核四廠緊急應變計畫，是預估如何在8小時內，撤離周遭5公里內約5萬居民，但針對觀光客部分，他認為音樂祭遊客本來就會自己離開，不一定要仰賴疏散。.......講白話點，原能會根本沒考量過觀光客疏散問題。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 5:04 PM

自由電子報 - 核災撤離範圍我擬擴大20公里原能會指出，若法定核子事故緊急應變區，從現行的半徑五公里擴大到半徑二十公里，核一核二涵蓋範圍及於台北市、基隆市等區域；核四甚至連宜蘭頭城鎮都涵蓋到了；核三廠則涵蓋至屏東縣約六萬人。
原能會評估，若大台北大地震，核一、核二及核四，同時爆發重大事故，三廠總計半徑五公里須疏散約八萬人，若擴及半徑二十公里，總計一百五十萬人都得疏散至桃竹苗、宜花東。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 5:08 PM

福島爆、台灣憂核能公安三警訊日本福島核電廠輻射外洩，二十萬人撤離，如果同樣的情況發生在台灣，台灣能不能做得比日本更好？台電、原能會、地方政府三頭馬車，讓居民難以信任台灣的核能公安危機處理能力。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 5:10 PM

二十公里撤離範圍將涵蓋台北三分之一精華區
如果核電廠輻射外洩發生在台灣，會是怎樣？以萬里核二廠為起點，包括淡水漁人碼頭、陽明山、天母商圈、新北投、南港軟體園區、內科園區、松山機場、大直重劃區、故宮，北市三分之一精華區，都在此二十公里撤離範圍內。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 5:13 PM

別以為台北有大屯山脈的屏障，當意外發生，就不會立即受到影響，台灣環境保護聯盟學術委員召集人、台大教授徐光蓉說：「一九九○到九一年，台大大氣系在核二廠釋放ＳＦ６（六氟化硫）氣體，並以核二廠為圓心，在四、八、十六及二十四公里為半徑處，採樣追蹤流向。四次實驗結果顯示，快則二小時左右，慢則三、四小時就到台北。」............兩個小時台電大概還在隱瞞訊息，政客及媒體不是消息靈通的各自逃命，就剩遲鈍的還在聊八卦。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 5:15 PM

警訊一：抗震係數明顯不足台灣核電廠未與時俱進原能會副主委謝得志坦承：「已要求台電重新展開核電廠周邊地質調查，若有必要，就補強建築強度。」，但地質調查何時有結果？答案是二○一三年；何時補強完成？還得看調查結果和影響範圍。.......................地質調查做好了嗎？現在2013年了沒看到啊，還是在用蓮花座空口保證。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 5:18 PM

警訊二：應變措施紙上談兵「從未做過大型疏散演習」目前台灣對核災緊急應變區域的撤離疏散手段，仍停留在「接獲電台廣播或電視指示時候，趕快到集合點集合，再搭乘政府專車到收容所」的階段。綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣批評這些作法都只有藍圖，沒有規畫，「根本是紙上談兵！」，若全區斷電，民眾如何從廣播和電視中知道訊息？而且大多數民眾也搞不清楚村里鄉鎮的集合點在哪

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 5:18 PM

最攸關居民從集合點轉移到收容所的接送巴士，管轄權既不在台電，也不在原能會手上，而是在當地行政機關手上。換言之，必須由新北市協調車輛和司機，新北市府表示：「從沒有做過這種大型疏散的演習。」在沒有任何演練過的情況下，「多久能調度到接送巴士？」、「巴士的運量多少？」、「是否有足夠的輻射防護衣，提供給司機和救災人員？」這些問題，原能會坦承不清楚。.............好，原能會踢給地方機關了，兩邊一起說不知道。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 6, 2013 5:29 PM

警訊三：亡羊補牢亦不可行救命碘片去向、存量不明 核電廠安全有待加強、政府的救災能力令人憂心，居民最終自保的防線只剩下服食碘片，用大劑量的碘，降低罹癌的可能。但就連這最終防線，也充滿漏洞。............碘片上面已經PO過原能會跟軍方踢發送方式，這篇裡面原能會跟地方踢保存地點。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 8, 2013 5:34 AM

林佳龍：核能四廠下方有史前遺跡？

立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢中研院長翁啟惠時引用中研院歷史語言研究所研究員劉益昌接受平面媒體採訪的說法，指核四所在地有距今3500年至4500年的新石器時代遺址，應該訂為古蹟；然而，台灣電力公司委託作調查，做出的結果又有利於台電，質疑國人究竟要相信哪一個，要求中央研究院不要拿台電承諾重啟研究，確定是該處否有文化價值，翁啟惠也承諾將重啟研究。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Apr 10, 2013 9:41 AM

中斷6年凱達格蘭族10日赴核四祭祖 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網

核四廠區後山古稱「番仔山」，凱達格蘭族人視為文化聖山。一九九四年，番仔山被發現有凱達格蘭族先人的古墳，年年上山掃墓

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Apr 10, 2013 9:43 AM

綠橘建請核四停建、調查案　吳育昇那1票封殺-蘋果日報

立院今天(4/9)中午舉行程序委員會，民進黨團要求，周五院會討論事項，增列建請停建核四案，親民黨團也要求，增列建請設立「核四安全調查特種委員會」案，但都遭國民黨團反對。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Apr 10, 2013 9:45 AM

專家籲採航母核能發電概念　總統仍挺核四-蘋果日報

《壹週刊》報導，美方去年把長期運用在航空母艦的供電方式轉移到民間，投資發展小型模組反應爐(SMR)，專家建議，採該概念在原址裝置發電功率50到300兆瓦不等的小型反應爐，即可徹底停建核四，除役的反應爐機組即就地灌漿密封，避免產生大批核廢料。據悉，駐美代表處今年1月曾向政府高層回報該計畫，卻遭壓回。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Apr 10, 2013 4:47 PM

自由電子報 - 福島三個輻射水槽統統漏水

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 11, 2013 7:22 AM

核四山區祭祖驚見古墳被加蓋｜地方新聞｜中時電子報

凱達格蘭文史工作室負責人林勝義表示，今年再度上山，全是因新社後代預見祖墳「出事了」，拜託他一定要來看看，沒想到一來竟然看見罕見的「帽碑」被加蓋變成一般的墓碑，讓他痛心疾首。凱達格蘭族只有戰爭領袖或是酋長，死後才有以領袖帽子為造型的「帽碑」，其餘族人多以石頭代替，所以這座墓碑「非常珍貴」，他質疑核四廠知道這座祖墳具有千年歷史，利用水泥加蓋讓人搞混墓碑年代。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 11, 2013 7:25 AM

核四燃料給他廠用？台電：尺寸不合 - 新頭殼 newtalk

核四廠雖然尚未完工運轉，但已經購置1744束核燃料棒並放置在廠區內，民進黨立委林佳龍今（11）日表示，**台電公司花了82億元購買核燃料，但是如果核四停建，台電說這些燃料棒無法給核一、二、三廠使用，原能會卻說可以，他質疑台電說謊。台電董事長黃重球解釋，由於燃料棒尺寸差異，核四燃料棒必須送回原廠修改才能供其他核電廠使用，但是需要多少經費需進一步估算。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 11, 2013 8:40 AM

建核廢料最終處置場需1300多億

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 11, 2013 8:42 AM

原能會指出，依照台電過去的研究，需要的經費約一千三百多億元。不過選定核廢料最終處置場還要經過當地公投通過等程序，原能會目前還在規劃中，沒有進入選定地點的階段。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 11, 2013 12:16 PM

藍委教委會失守核四停建突襲成功 - 新頭殼 newtalk

立法院教育及文化委員會今天邀請經濟部長張家祝、黃重球、原能會主委蔡春鴻等人進行「核一、二、三廠用過核燃料貯存現況、乾式貯存」與「最終處置規劃執行情形」及「核四廠核燃料購入與貯存現況」專案報告。
會議進行至下午1點多，由於在場委員僅剩民進黨立委，完全沒有國民黨立委在場，因此民進黨立委決定再度「突襲」，通過「立即停止興建核能四廠」臨時提案。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Apr 12, 2013 1:38 PM

人間異語：前核能官員的告白（上）

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Apr 12, 2013 1:38 PM

人間異語：前核能官員的告白（下）

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Apr 12, 2013 1:40 PM

Q：為何原能會無法超然監督核電廠？
王唯治 (原能會綜合計畫處前副處長) A：原能會最被挑戰的就是球員兼裁判。因為以前，台電人可以轉來原能會工作，原能會也可以換去台電工作，認為是資源共享，就像以前法官、檢察官可以互調，後來為了法院的中立，檢審分離，而我們的轉換跟不上時代的期待。不過我們也是在這過程慢慢學習，像以前去核電廠檢查，也是台電請我們吃飯，後來才覺得不妥。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Apr 12, 2013 1:41 PM

尤其台電跟原能會很熟，對會內任何執行人員不滿，主管都可以打電話來抱怨；還可以透過老闆經濟部影響我們。像那時我們修《核子損害賠償法》，希望拉高賠償，台電就透過經濟部代表反對。原能會的超然監督，是不存在的。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Apr 12, 2013 1:42 PM

Q：對核四看法？
A：看核四工程錯一點改一點以及建廠沒有時間表，就知道台電沒有執行、管理跟治理能力。行政院說，要確保安全才公投，但是如果安全需要公投嗎？而且怎樣叫安全？由誰來認定？林宗堯，還是原能會？我覺得這是一廂情願。原能會的所謂安全是技術上要符合法規，不合法規就開單叫台電改進，重做到符合法規為止，簡直一場混仗。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Apr 12, 2013 4:32 PM

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 15, 2013 5:21 AM

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Apr 16, 2013 12:39 PM

溫減法不減碳專家認不如能源稅【台灣醒報記者郭琇真台北報導】針對環保署擬推《溫減法》降低碳排放一事，綠稅推動聯盟召集人陳明真說，《溫減法》只是減碳額度的核配，大企業容易鑽漏洞，反觀「能源稅稅制清楚公開，政府可實質收到稅收，其減碳程度比《溫減法》來的有效」；綠色消費者基金會董事長方儉則指出，近年許多國家已退出碳交易行列，台灣不應反其道而行。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Apr 17, 2013 3:41 AM

達仁設核廢場綠反對原民堅決守護部落-自立晚報劉櫂豪表示，地狹人稠的台灣禁不起核災，政府用高額的回饋金，讓當地居民陷入兩難，這好像政府花錢買人體的活體器官一樣，這是政府的不道德，因為政府應該擔負起改善當地經濟的責任才對。
夷將‧拔路兒認為，原住民是用到核能發電最少的民族，卻把核能發電廢料放到原住民族身邊去，原住民何其無辜。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Apr 17, 2013 5:05 AM

news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013417P01M1 行政院大張旗鼓成立「核四安檢小組」，卻遭到爆料說，11日傍晚，核四廠廠長王伯輝在貢寮「龍蝦大王」席開10桌，花公帑宴請核能廠高階幹部，還有外籍顧問等數十名「安檢小組」成員，席間，賓主盡情大啖龍蝦，還把酒言歡，遭外界質疑，這些安檢小組的成員，會不會吃人手軟。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Apr 17, 2013 5:07 AM

核四廠龍蝦宴？段宜康：令人感動…改天檢查鮑魚、黑鮪魚

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Apr 17, 2013 6:48 AM

WHO：福島女性罹癌率較其他地區高70% WHO估計在污染最嚴重的地區，由於母體暴露在輻射污染中，嬰兒罹患甲狀腺癌的機率較其他地方高出70%。甲狀腺是最容易受影響的器官，因為放射碘都會集中在那裏，在這當中小孩是當中最易受到傷害的。
根據研究報告的估計，在污染最嚴重的地區裡，曾暴露在核污染環境中的男嬰得白血病的風險提高7%、女嬰得乳癌的機率增加6%

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Apr 17, 2013 6:49 AM

福島動植物成長異常兒童罹癌率攀升

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 18, 2013 11:33 AM

誰吃龍蝦宴？林佳龍籲台電公布名單 - 新頭殼 newtalk

林佳龍表示，台電前後提供2個版本的安檢小組名單給他，經過比對後發現，有6位成員的年資出現不一致的情形，在成員姓名不公開的情況下，台電隨時可以抽換成員，使強化安檢小組淪為「強化黑箱作業小組」。此外，林佳龍也質疑，台電對安檢小組成員年資灌水，用在台電的年資企圖讓人以為是在核電廠服務的年資，有混淆視聽、掩人耳目之嫌。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 18, 2013 11:34 AM

核四再演表決戰　賴士葆：再跑票就不只有罰款而已

立法院院會明日將再度上演核四表決戰，國民黨將提核四公投案；民進黨則會再提停建決議。針對上次跑票的黨籍立委，國民黨立院黨團書記長賴士葆18日強調，如果表決連續兩次支持對方的提案，「就不只有罰款而已」

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 18, 2013 11:41 AM

自由電子報 - 四核電廠地質報告四學者沒信心台灣四座核電廠地質安全爭議不斷，立法院經濟委員會昨邀台大地質系教授陳文山（右起）、海洋大學應地所教授李昭興、成功大學地球科學系教授林慶偉、中央大學地質所教授李錫堤四位地質學者說明，學者異口同聲表示，台電提出的地質報告欠缺整體評估、玩弄文字遊戲，對台電的地質報告完全沒信心。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 18, 2013 11:42 AM

日本福島核災後，台電委託中興工程顧問公司辦理「營運中核能電廠補充地質調查工作」，針對核一、二、三廠進行地質調查，報告於去年底完成。不過，民進黨立委田秋堇及林佳龍將報告交給地質專家研究後，學者發現內容出現不少謬誤，欠缺整體評估、玩弄文字遊戲等，對該份地質報告毫無信心。
陳文山回應立委詢問時指出，恆春斷層在核三廠正下方的一公里內；李昭興也說，核二廠距崁腳斷層二公里，並非台電報告中的五公里，台電的報告「不符實情」。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 18, 2013 11:43 AM

李昭興更直批台電核四地質調查結果「不公開、不透明、不充分」，林佳龍數月前拿給他一整箱的台電地質報告，看過後發現明明是斷層，卻被台電以「低速帶」、「破碎帶」等模糊字眼替代，根本是「玩文字遊戲」，因此核四地質評估確實應該重新調查。
李錫堤則認為，台電報告欠缺整體評估，實在難以評估安全與否；林慶偉也說，從核一、二、三廠的經驗來看，九二一大地震後對斷層已有新的觀點，建議核四斷層帶應從新的觀點去釐清。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 18, 2013 11:47 AM

核電廠附近有斷層田秋堇質疑政府掩蓋資訊 - 自由電子報即時新聞民進黨立委田秋堇今天召開記者會，表示無論是核四廠或在運轉的核電廠，都位於地質不安定的地帶，但政府卻有刻意掩蓋資訊嫌疑。海洋大學教授李昭興表示，歸納台電的報告可知，台電選蓋核電廠的地質都不好，核1廠距山腳斷層7公里，核2廠距崁腳斷層2公里，核3廠在恆春斷層正上方，核4廠則是有能在枋腳斷層上方。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 18, 2013 11:50 AM

核電廠除役成本黑洞（李尚仁）

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, Apr 20, 2013 7:02 PM

台湾・先住民の島に放射性廃棄物見過ごされた危機　台湾の孤島で11/24報道特集（動画・内容書き出し） - みんな楽しくHappy...

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 22, 2013 5:27 AM

我日文能力不太夠，日本這個報導我沒辦法徹底看懂整篇翻譯給大家看，希望我沒有誤會(有的話還請直接回在下面糾正我，或是哪位高人願意整篇翻譯更好)。不過其中有一段我覺得很嚇人：『台湾の津波に詳しい琉球大学の中村准教授はこの地層を発見した。
貝殻を年代測定すると、蘭嶼島に７００年間で３回の津波が来た可能性があることが分かった。』地質鑑定蘭嶼約每七百年間就會有三次海嘯，而蘭嶼核廢存放處的設備脆弱到是會被海嘯完全摧毀。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 22, 2013 5:28 AM

下一段還提到，核廢堆放處的後面緊鄰陡峭岩壁，若是地震落石崩落，就會把堆放處只有35cm厚的掩體打壞，暴露出核廢料了。去年台電的核廢存放桶被發現存放不當破損情形嚴重，台電堅稱沒問題沒影響。於是在蘭嶼當地日本學者跟台電一起拿各自的配備出來測輻射線，也是台電測都很低，但是日方測出來很高，台電繼續找藉口辯解，日本學者離開前把儀器送給居民，並表示之後會再來幫忙做各項調查檢測。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 22, 2013 5:32 AM

核廢放哪裡核能發展絆腳石 | 要聞 | m.udn.com

目前台灣共有3座核電廠，核一廠位於新北市石門區，占地245公頃，距離台北火車站24.5公里。核二廠在新北市萬里區，占地220公頃，距離基隆車站10公里。核三廠在屏東縣恆春鎮，占地354公頃，距離恆春鎮直線距離6公里。尚未商轉的核四廠位在新北市貢寮區，占地480公頃，距離翡翠水庫上游水源地8公里。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 22, 2013 5:37 AM

自由電子報 - 借鏡西班牙／雷莫尼茲核廠抗爭12年喊停（Lemoniz）核電廠位於西班牙、法國邊境，距離畢爾包三十公里處的海岸村落，西班牙政府投注於Lemoniz核電廠共花費近六十億歐元，但是興建過程發生上百次抗爭及流血傷亡，歷經十二年，西班牙中央政府終於喊停。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 22, 2013 5:41 AM

綠委：核廠除役基金台電「借走」85% | 國內要聞 | m.udn.com

核後端基金主要用於核電廠除役，由於放射性廢棄物最終處置以及核能電廠拆廠等核能後端營運作業，屬長期性工作，且大都發生在核電廠除役，是由電費收入當中，收取一定比例成立基金，以確保之後除役工作經費無虞。但是這個基金的執行秘書就是台電副總經理林宏遠，但是截至民國102年2月底，林把2000多億核後端基金借走約90.29%

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 22, 2013 5:42 AM

五年來，立法院已經三度要求台電貸款比例降為八成，監察院也曾糾正台電應遵守立法院決議。前任經濟部長施顏祥自己也曾承諾，降低借貸的比率到八成，不料這半年來，台電貸款沒有依照原先經濟部長的看法，不降反升。(目前約85%)鄭麗君說，經濟部長找台電副總經理掌控核後端運作大權，難怪把關變成把風，2000億基金變成台電的獨立金庫，任意掏空，不受監督，連經濟部長都管不了。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 22, 2013 5:46 AM

立報 - 看守台灣：核電與海洋污染 by 台灣國立海洋大學水產養殖系教授郭金泉上 (下

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 22, 2013 5:48 AM

核電廠發電就像是一座「海水加溫器」或「湖水加溫器」。台電核一、二、三廠自從運轉以來，每秒排放126公噸，水溫比周遭海域環境高7.8到12.1℃的高溫溫排水，其中夾雜各式各樣生物的殘骸、殘留的有毒化學物質、和核電廠洩露排放的放射性物質，再度嚴重荼毒出水口周遭的環境生態與生命。浮游動物攝食被污染的浮游植物，鰛類等小型魚類攝食浮游動物，鱸魚等大型魚類又捕食小魚，污染就這樣擴展放大到食物鏈的上層。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 22, 2013 5:49 AM

含有污染（重金屬、輻射）物質的中表層生物的屍體沉降到海底途中，被腐食生物或底棲甲殼類與貝類、沙蠶、海膽等無脊椎生物等取食，再度經由食物鏈，進入小型以及大型生物的體內。經年累月，藉著食物鏈循環累積，例如過去隨著四季變化原盛產於金山沿岸夾在核一、核二廠間的海草，漸漸枯竭；九孔也完全絕跡，漁源日漸減少，核電廠不但降低鄰近海域漁獲量，而且銳減附近居民經濟收益的例子不勝枚舉。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 22, 2013 5:49 AM

亞熱帶的台灣地處西太平洋大陸棚邊緣，海水溫度本就偏高；赤道黑潮又流經台灣，海水溫度普遍較東太平洋高。一旦氣候、洋流等因素稍有偏差，溫排水散熱與稀釋效果不良，特別在6到9月盛夏季節，往往導致台灣核電廠出水口海域水溫高於30℃，造成珊瑚白化的不可逆反應。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Apr 23, 2013 5:50 AM

台灣核廢料處理專家：無解

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Apr 23, 2013 5:54 AM

蘭嶼低階核廢料貯存場，台電公佈照片是核廢料桶擺設整齊，民間版的實拍照片則是風吹帆布、未在負壓空間進行處理，甚至還有徒手挖掘的畫面，兩個版本落差如此之大，未來四個核電廠的高階核廢料處理國人能相信嗎？
賀立維表示，數十年前，政府宣佈永久最終貯存場將在四十年後啟用，到現在，還是宣佈將在四十年後啟用；四十多年來，原能會主委與台電董事長各換了十位，問題仍未解決，相信四十年後再換十位主管還是解決不了問題，「每一位都推給下一位」。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Apr 23, 2013 5:56 AM

藍核四公投案再闖關反核團體繞立院嗆聲 - 新頭殼 newtalk

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Apr 24, 2013 6:48 AM

福島核洩後的畸形動植物有圖有真相

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, Apr 24, 2013 6:53 AM

福島原発事故後の奇形動植物（β）【閲覧注意】奇形怪狀的動植物基本上看起來還不會太恐怖，不過如果換成奇形怪狀的人體應該就蠻恐怖的

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 25, 2013 11:09 AM

蔡正元訪福島核1廠網友踢爆：在2廠打卡 - 新頭殼 newtalk

眼尖的網友卻踢爆，蔡正元聲稱前往福島第1核電廠參訪，打卡卻在15公里外、未發生嚴重核災的福島第2核電廠，質疑蔡正元有吹牛之嫌。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 25, 2013 11:12 AM

核四安檢林宗堯：不可能在公投前完成 - 新頭殼 newtalk

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 25, 2013 11:13 AM

經濟部組成核四強化安全檢查小組與核四8人專家監督小組，不過提出此建議的前核四安全監督委員林宗堯說，如果沒有重大意外，明年3月至6月間應該可以完成核四安檢，但確定不可能在今年10月的公投前完成。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 25, 2013 3:42 PM

扯！核後端基金台電拿去跑紅白帖

去年度的「低放射性廢棄物最終處置計畫」編列七千多萬元業務費用，其中六成竟花在餐費及購買禮品上，儼然成了台電的小金庫。
台電核能後端營運處長李清山坦言，「部分公關費使用在紅白帖」，更引起立委的不滿。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, Apr 25, 2013 3:43 PM

何欣純質疑，台電的核能發電後端營運基金，去年及今年均編列七千多萬元的核廢處置業務費，用來宣導低放射性廢棄物最終處置與公投，但實際檢視去年度的經費執行結果，竟發現只有四成用在宣導上，另外六成卻花在餐費，或購買茶葉、白米、洗衣粉、牙膏和香皂等禮品上。.........我比較想知道這些六成有吃又有拿都給誰拿走了?

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Apr 26, 2013 6:12 AM

車諾比27週年環團籲勿通過核四公投

zenkix

@zenkix

Fri, Apr 26, 2013 6:17 AM

你好，首先感謝你關注並整理許多資料給大家。關於上面突變動植物的連結，有網友轉貼其他資訊反駁。有圖也未必有真相

zenkix

@zenkix

Fri, Apr 26, 2013 6:19 AM

另一段我直接複製貼上：引用網友搜尋結果
比對一下網站圖片
ppt.cc/b9PH 向日葵
yamagata-np.jp/news/201208/17/kj_2012081700337.php
向日葵2網站寫天氣太熱才造成的異變 ppt.cc/hWWY 魚 ppt.cc/IEkS 兔 ppt.cc/gwP6 蕃茄可看到google以時間為2011/1/1以前(福島核災前)搜尋，就已經有這些圖片的流傳。

zenkix

@zenkix

Fri, Apr 26, 2013 6:22 AM

原網址內容也不是完全都是假的，也有些圖是真的。給大家參考

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Apr 26, 2013 11:21 AM

zenkix : 喔真是太謝謝你補充說明了！這個噗其實只是我這個外行人收集核能相關資料來學習，歡迎大家不吝糾正、分享正確的知識！

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, Apr 26, 2013 11:22 AM

快訊　藍版核四公投案　60:45闖關成功

國民黨版核四公投提案，以65比45票闖關成功，確定排入議程，將會進行一個月協商冷凍期，最快5月26日才會針對核四公投案再度進行表決。

zenkix

@zenkix

Fri, Apr 26, 2013 4:37 PM

看來要繼續打電話和傳真了......

卡茲咪@兔角同盟

@xen852

Fri, Apr 26, 2013 4:38 PM

zenkix

@zenkix

Fri, Apr 26, 2013 4:38 PM

擁核立委名單電話傳真(上週的)

zenkix

@zenkix

Fri, Apr 26, 2013 4:39 PM

打電話教戰守則

zenkix

@zenkix

Fri, Apr 26, 2013 4:39 PM

如不妥請幫刪謝謝~~

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 29, 2013 6:47 AM

呼籲停建核四　佳里上千民眾怒吼反核大遊行

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, Apr 29, 2013 6:48 AM

自由電子報 - 王塗發質疑建核四是浪費投資

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, Apr 30, 2013 6:15 AM

自由電子報 - 推翻江揆原承諾政院改口核安公投分開國民黨主席馬英九本月十七日在國民黨中常會表示，「公投與核安不須連結在一起」，行政院秘書長陳威仁昨天在立法院內政委員會答詢時也改口，「核四安全與公投是分開的」

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, May 2, 2013 6:00 AM

電學泰斗陳謨星：台電每年丟數座核廠電力 - 新頭殼 newtalk

曾被推選為全美最佳電力教授、美國愛迪生學會EEI第一屆電力工程教育獎得主、美國德州大學能源研究中心前所長能源電力學權威陳謨星教授批評，台電長年由不懂電的人領導，每年都丟掉大量的電力，單就電壓不配合與不平衡以及線路損失與鐵損等，就丟掉好幾座核電廠的電力。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, May 2, 2013 6:01 AM

依據美國能源部公佈的資料，核能發電的建造固定成本是最貴，且不能單看核燃料便宜，卻忽略核廢料的成本，核燃料加上核廢料處理的成本，加起來大於火力電廠的燃料成本；台電把所有電廠的輔助成本都轉嫁給火力、水力電廠負擔，才算出核電便宜的謊言，如果把核廢料與電廠除役廢廠成本都全部加總計算，核電比煤或天然氣發電貴3至4倍。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, May 2, 2013 6:02 AM

台北大學經濟系教授王塗發則抨擊政府的能源政策，向來都先高估未來的能源需求，及偏高的備用容量率（15％~20％），然後將再生能源與天然氣發電的裝置容量設定「上限」，而得出「若無核電，台灣就會缺電」的結論，且台電一直以其「自編」的「會計成本」來混淆「經濟成本」，欺騙、誤導社會大眾；

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, May 2, 2013 6:04 AM

同時反駁行政院長江宜樺「民進黨當初停建核四，當天股市爆跌200點左右，停建期間跌幅2000~3000點左右」的說法，當年停建核四110天期間，股市共上漲222.32點，且2001年2月14日宣布核四復工續建當日，股市大跌139.81點，收5,887.68點。
且2000年的「核四再評估會議」中，就已指出，不建核四至少還有13.3％的備用容量率，2008年以後更高達20％以上，並無缺電的問題

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, May 2, 2013 6:06 AM

美國電力公司服務長達25年的前主任工程師郭國榮，則以其土木結構的專長，提出對核四結構工程的若干憂慮與質疑，包括廠房主體工程的基樁是否深入岩盤，並作基椿載力試驗，圍阻體的強度是否有足夠數量、型號和強度的鋼筋水泥，在施工期間有沒有遵照合約和建築規範作混凝土的強度試驗

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, May 2, 2013 6:06 AM

；並強調，如果沒有遵照規格的施工和監工，完工後的結構主體已很難檢驗或打掉重做，如果主體結構沒有足夠的耐震設計，加上不能保証的施工品質，遇上如日本福島般的地震，核四廠房圍阻體很可能沒有辦法承受強烈的震動，產生龜裂，甚至跨掉。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, May 2, 2013 6:07 AM

新北市政府消防局副局長李清安表示，若發生核災，目前社會局規劃收容場所皆為臨時性的收容安置，若須執行中長期的收容階段，則超過本府能力範圍；交通疏散作業則有部份的困難，包括1、部分公車無法在短時間內到達集結點執行運送災民作業。2、若併同海嘯災害，僅剩空中直升機可至現場支援。3、無論是自行開車或搭乘共同交通工具，短時間內勢必造成道路雍塞問題。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, May 2, 2013 6:07 AM

4、當災害發生，可能會造成電力、電信中斷等問題，導致民眾預警系統無法使用。5、地方主管機關應依中央主管機管公告之緊急應變基本計畫及核子事故民眾防護行動規範，訂定區域民眾防護應變計畫，但至今台電訂定的計畫仍未核定通過。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, May 2, 2013 6:07 AM

宜蘭縣政府代表則因核災疏散及應變計畫執行的困難，建議中央協調國道5號及雪山隧道封閉時機？北北基民眾大規模疏散統籌單位闕如？輻傷醫院醫療能量是否足夠？漁產、農產品、海域、水資源監測及污染管制能量是否足夠？糧食供應如何因應？低階放射性物資之儲存與處理將如何因應等5大事項；並強調宜蘭縣亦屬8公里疏散圈內，若核四發生輻射災害，宜蘭縣將無法因應。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sun, May 5, 2013 5:52 AM

自由電子報 - 徐光蓉轟馬政府核四人禍橫行環保專家、台大大氣科學系教授徐光蓉昨指出，核能發電不安全，核四廠更危險，最嚴重的是人禍橫行，台電興建核四前後更改美國奇異公司的設計達一千七百多項，但核四的圍阻體發現有保特瓶、電纜線外皮被老鼠咬破，這樣的核電廠安全嗎？

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sun, May 5, 2013 5:52 AM

徐光蓉在研討會發表「核能發電不安全、不經濟更不永續」的論文指出，核能發電與其他發電形式最大的不同點在於，其他發電形式立即關閉，熱就停止產生，核能電廠鈾的連鎖反應可以立即停止，但反應爐中不穩定產物仍持續分裂釋放大量的熱。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sun, May 5, 2013 5:53 AM

徐光蓉表示，日本要將防震係數提高到一點多，台電的人卻向她說，我們的○．四Ｇ相當於日本的○．六Ｇ，原能會的官員甚至曾語帶雙關的說，「你家養的雞（Ｇ）和我家養的雞（Ｇ）是不一樣的！」官員看待核能爭議是這麼輕浮，她因此質疑，核四的問題最嚴重的是人禍橫行。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sun, May 5, 2013 5:55 AM

自由電子報 - 你是否同意貢寮禁止強震不得海嘯？-4 筆者曾於參訪核四廠時，請教現場員工：應斷然處置的狀況有哪些？對方答不出來，只是反覆強調程序書有寫，然而斷然處置措施平日若未「內建」在員工腦海，事故發生時，真能摸黑翻出程序書，迅速做出斷然處置嗎？

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sun, May 5, 2013 5:58 AM

自由電子報 - 《星期專訪》核四公投大騙局無核缺電是謊言美國德州大學能源中心主任陳謨星教授批評，這將是一場「大騙局」的公投，台灣根本不了解核電真正昂貴的成本、核廢料迄今無解，而台電威脅民眾「不用核電、電價將漲四十％」更是謊言，台電只要好好節電、提升發電效率，就可省下好幾座電廠，根本不用核四。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sun, May 5, 2013 6:01 AM

核電廠改裝專家主任工程師郭國榮：我曾到核四參觀並聽簡報，但就算在美國電力公司擔任多年工程師，也無法肉眼看出核四的實際問題，馬總統怎會以為去核四走馬看花，就可知道牆裡有無寶特瓶？很多施工問題不是肉眼就可察覺。例如反應爐到蒸氣渦輪的管路，須承受高壓和高溫，每個焊接點都須經放射線照相檢查，否則動輒有輻射的蒸氣會外洩。核四反應爐圍阻牆有無足量鋼筋，混凝土施工有無足夠強度？現在根本無從察覺。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sun, May 5, 2013 6:04 AM

國際電力學權威教授陳謨星：政府也應對台電「技術監督」，檢視因技術落伍而「丟電」掉好幾個電廠。例如許多人建議可將台電發電備載容量比率由二十八％降到比照美國的二十％至十五％，即可省下大半個核四電力。
近期參觀核一廠，我問到「不平衡電壓」耗電率，亦即電力輸送到各端電器，一部分運轉馬達、但也有部分是讓馬達煞車，兩者不平衡落差若超過二％就是浪費電，台電人員卻說約五％至六％。估計如把不平衡率降到二％，每年就可省下一座核電廠。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, May 6, 2013 7:53 AM

自由電子報 - 淹水畫面曝光民眾質疑核四安全誰信？

透過相關管道取得這些淹水圖片，拍攝時間都是民國一百年，分別是當年八月與十月。八月間發生一號機淹水，十月則是泵室外圍道路淹水。其中泵室外圍道路淹水時，值班人員起初還判斷是消防管線出狀況，水量湧入最多時還一度將人孔蓋噴開，直到巡視員回報水是「鹹的」，才確認是海水淹入。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, May 6, 2013 7:55 AM

相關人士批評，台電每次遇狀況總是想辦法遮掩，非不得已絕不公開，即使公開也是選擇性說明，不但讓外界霧裡看花，連台電內部都看不下去，才會有照片被轉載流出，他並質疑，每次發生事件後，好像看不到有人被追究責任或懲處？

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, May 6, 2013 7:58 AM

學者分析：恆春斷層就在核三廠裡 | 核三廠內有斷層? | 國內要聞 | 聯合新聞網

台大地質系教授陳文山根據台電新報告的鑽探資料，核三廠底下有活動斷層通過，應屬恆春斷層的一部份，也就是說，「恆春斷層根本就在核電廠裡，」且距離電廠核島區可能只有七百至八百公尺，甚至更近。
不過，台電卻未在報告中提及電廠底下的活動斷層，陳文山表示，就算台電認為電廠底下是另一條斷層，「在報告中也應該寫出來。」

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, May 6, 2013 4:24 PM

核四淹水照曝光經部:舊照已改善

2008年開始，重大的淹水事件就超過四次，綠委質疑，大家都不買泡水車，但核四為何要蓋泡水廠？而台電聲稱全是舊案，原能會已結案，這些是舊照片、已經處理結案。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, May 6, 2013 4:26 PM

烏坵鄉長：多數民眾反對核廢場 | 社會新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS

台電公司在金門日報刊登廣告鼓吹金門人配合政策，支持設低放射性廢棄物最終處置場。烏坵鄉長陳興坵說，反對的鄉民較多。
台電公司刊登在金門日報的廣告，以韓國公投設置低放射性廢棄物最終處置場成功案例，宣導「金門人不能輸」，大家配合政府政策，公投支持設置低放射性廢棄物處置場。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, May 6, 2013 4:26 PM

陳興坵指出，政府政策要配合，但台電人員只說核廢料擺在小坵島沒有毒，卻沒有說要如何安置民眾。
陳興坵表示，大坵、小坵村居民早就反對處置場設置，認為如設置，整片土地就完了，後代也沒有了。散居台灣各地的鄉親贊成、反對的都有，但據他了解反對的鄉親居多。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, May 7, 2013 10:29 AM

台電新任總經理：無力解決5千億債務

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, May 7, 2013 10:31 AM

自由電子報 - 核三承認活斷層核四承認淹海水核三設廠之初，台電說恆春斷層非活動斷層、只有三十九公里、從廠區外通過，安全無虞。現在委託中興工程顧問公司進行的最新調查，卻發現恆春斷層是活動斷層、至少四十一公里、廠區內有斷層通過。
台電不講實話，每年有二十幾萬人參加的春吶及「恆春南十字星吶」，都暴露在核三高危險之中，卻未有疏散計畫，屬公共危險罪。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, May 7, 2013 10:31 AM

日本規定核電廠不可蓋在斷層上；美國更嚴，須離斷層三十公里以上。斷層就是不可設核電廠，核三卻說沒問題，這種心態你放心嗎？
二十四年前，我們就對核三做了研究，大幅刊載於《屏東正論》第三、四、八此三期；也曾找台電理論，卻一直被推託至今未解決。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, May 7, 2013 10:31 AM

核四的危險正是核三的翻版！核四昨天被踢爆沒海嘯也淹鹹海水，還有照片作證；台電終於被迫承認有，但說已改進。這一切足以證明，台灣核電廠被倫敦的「世界核能協會」列入世界最危險的核電廠名單，不是沒有道理的。（作者沈建德為留美企管博士，屏東自耕農www.taiwannation.com.tw/）

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, May 7, 2013 10:35 AM

自由電子報 - 全球14危險核廠我4座全上榜美國「華爾街日報」報導指出，全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶，全集中在日本及台灣，台灣四個核電廠都名列其中；其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險，台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, May 7, 2013 10:46 AM

詹長權提醒，台灣核電廠除了地震及海嘯之外，其實還暗藏土石流的危機，面對台灣核電廠位於高風險位置的問題，他建議要先「停、看、聽」，「停」即核一、核二廠應如期除役，不要再延役，核四廠也先停止；「看」即看日本怎麼做；「聽」即聽專家學者、居民及全民的聲音，再決定下一步要怎麼做。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, May 8, 2013 6:12 AM

原能會花460萬元買報告　遭爆造假「以為英文沒人看」

原能會今年3月捐款「經濟合作暨發展組織核能署」(OECD/NEA)約460萬元台幣，邀請6位國際專家審查台灣運轉中3座核電廠，並於日前公布報告，卻遭綠色消費者基金會董事長方儉質疑，此報告不符歐盟壓力測試規範，內容也僅是單純的「核電廠簡介」，痛批原能會說謊，要求立法院追回這筆「買假報告」的錢。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, May 8, 2013 6:14 AM

「原能會騙騙台灣人就算了，還要把臉丟到國際上！」方儉表示，歐盟規範的小組成員應有7人，但原能會找來的專家只有6人，最後一人竟找原能會秘書罷華興充數，據歐盟壓力測試規定「受審查的設施國家不可以為審查小組的成員」，所以這個小組的組成實質上就有問題。
方儉說，壓力測試必須是透明程序與公眾參與，但原能會出爐報告全用英文撰寫，「原能會是一個拙劣的說謊者，以為台灣沒有人會去看這份報告」審查過程完全不符透明公開的標準。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, May 8, 2013 6:14 AM

「很不幸，我把原能會和台電的壓力測試報告看完了！」方儉指出，這份所謂的「同儕審查報告」根本只是核電廠簡介，缺乏壓力測試要求的內容，痛批原能會付錢買假報告，要求原能會主委蔡春鴻下台。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, May 8, 2013 6:22 AM

[lemondemon] - 原能會花460萬元買報告　遭爆造假「以為英文沒人看」 1. - 原...

感謝噗友lemondemon的懶人包整理: 1. 扯到爆的原文! 2.出錢買報告的單位應該是"行政院原子能委員會"，怎會變成" Chinese Taipei Atomic Energy Council" 了？
3. 沒有數據、連名詞解釋總頁數只有34頁的報告，竟然要460萬？！

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, May 8, 2013 6:26 AM

控中國壓迫內蒙代表：放核廢料未被告知 - 新頭殼 newtalk

看看南蒙古、東土及圖博的啟示，反觀台灣......

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, May 8, 2013 6:28 AM

自由電子報 - 環團質疑核四管制報告遭擅改

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, May 9, 2013 11:03 AM

自由電子報 - 宜蘭核四公投環盟提案送審環盟上週發起宜縣核四公投，依據宜蘭縣公民投票自治條例，公投提案人數必須達到最近一次縣長選舉人數總數千分之五以上，環盟僅用五天時間就跨過一千七百六十人的門檻，且多出一倍的人數，完成三千五百廿五人連署。環盟理事長張曜顯等人昨將提案送交縣府審議，並強調行政院若否決宜縣提案，縣府也應堅定立場推動公投到底。縣府對於環盟意見表示尊重。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Thu, May 9, 2013 11:06 AM

自由電子報 - 核能專家：核一熱測試恐核輻射外洩田秋堇指出，美國早在一九八二年就開始「猶卡山計畫」（核廢料最終處置計畫），希望將高階核廢料集中貯存於沒有地震、人居的沙漠地下三、四百公尺深處，設計號稱不會腐蝕的不鏽鋼主體含鈦金屬的容器，可是美國政府想不到地下水會有影響，美國總統歐巴馬不得不於二○一○年宣布撤銷計畫。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, May 10, 2013 11:46 AM

高階核廢料專家:台灣無法處理國外的乾式儲存槽都在室內恆溫恆濕，反觀國內規劃中的儲存槽位在室外，接近海邊，容易有腐蝕問題，安全管理難度高。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, May 10, 2013 11:53 AM

自由電子報 - 林志玲領頭上百名人齊聲反核

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, May 10, 2013 11:58 AM

核安專家:美早廢乾存場政府勿誤導-公視新聞網政府和台電一再宣稱將在核電廠興建乾式貯存場，強調國外也是這樣的作法，但立委和核安專家指出美國在2010年已經撤銷美國乾存場的執照，呼籲政府不能再誤導社會。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, May 10, 2013 12:01 PM

環盟再度發起「519終結核電大遊行」 - Taiwan News Online 台灣環保聯盟表示，在公投法高投票率門檻的規定之下，此項公投恐將扭曲反核民意而為核四續建背書。為再次宣示反核的主張和要求，並對執政黨施壓，環保聯盟計畫於總統就職周年前夕516再上街頭，舉辦反核遊行。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, May 10, 2013 12:01 PM

519反核行動-終結核電大遊行，訴求為立即停建核四和反對鳥籠公投。遊行時間規劃為14:00集合、15:00出發，17:00到達凱道，晚會開始到22:00結束；路線為:國父紀念館-仁愛路-光復南路-忠孝東路-新生南路-仁愛路-凱道。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Fri, May 10, 2013 12:46 PM

20130502NONUKETV宜蘭人文陳謨星立法院棒喝台電

陳謨星：我從美國回來不為什麼目的，就是因為看見台電居然敢講假話!!

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Sat, May 11, 2013 8:23 PM

新北核四公投政院傾向駁回 | 國內要聞 | m.udn.com

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, May 13, 2013 8:55 AM

人間異語：總統請聽我的良心諫言（上）

Q：台灣長年接受核能最便宜的說法？
A：吹牛一百遍，最後大家都相信了。有些記者打電話給我，當我講到核電最貴時，他們還說：不可能。我真的很驚奇，這些數據都查得出來。像美國煤跟天然氣大概一度美金3分錢，核電一度美金1毛3，差4倍。未來，天然氣價格一定是往下走，因美俄都發現大量天然氣，可是台電買的天然氣卻是最貴的。政府各部會都被核能控制，這是腐敗。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, May 13, 2013 8:56 AM

台灣核電廠只耐震7級，是中華民國政府批准的，等於發生大地震，台電毫無責任。當年總統府資政李國鼎反對核電，要我遊說台電，我們跟當時台電董事長陳蘭皋談，陳蘭皋最後說：「若不建核四，缺電誰負責？」當時的經濟部長趙耀東說：「我負責！」後來停建核四。從他之後再也沒有這樣的官員。可是現在，如果發生核災，馬總統只能講「我痛心啊！」能做什麼？

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, May 13, 2013 8:56 AM

我當年念台大電機系，後來留美拿到博士。我曾回台電工作，但台電不需要博士，只要聽話的人，所以我回美國教書。1978年，獲得美國電機電子工程學會IEEE院士，德州電力系統是根據我的想法做的，也曾跟紐約電力公司合作25年，擔任全球數百個電力公司顧問。我的一生就是電。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, May 13, 2013 8:57 AM

我對台灣感情很深，多年來，一直努力講這些真相，可是沒成功。這次看到台灣民眾對核電開始懷疑，而我這種奮鬥幾十年的人，再不站出來，將來會後悔。那天我看到電視上有名嘴對再生能源胡說八道，台電人都講謊話。我再也按捺不住要回來盡點力。我的學生說台灣危險，但我82歲了，還怕什麼。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Mon, May 13, 2013 9:19 AM

高階核廢處置場選址曝光／4地鑽探8孔金門有6孔

高階核廢處置場，不是低階喔~

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, May 14, 2013 10:19 AM

人間異語：總統請聽我的良心諫言（下）

Q：停掉核電，不會缺電嗎？
A：台灣電太多了，才會超過兩成機組發電是零。且台電為省一個電壓器，採用open delta的變壓器系統，結果製造電壓不平衡，使馬達用戶浪費能源，浪費這麼多電，哪有資格漲電價？台電應把丟掉的電撿回來，再談要不要蓋電廠。全世界沒有電力公司不改進丟電，拚命在蓋電廠的。改善丟電，台灣不需要核電廠。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, May 14, 2013 10:20 AM

全世界也沒有電力公司備載容量像台電這麼高。備載容量是指一個系統，若只有一台發電機，備載容量就要100％，因為一旦跳電，另一台可馬上接應。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, May 14, 2013 10:21 AM

台電做事只圖方便
當有10部發電機，備載容量就是系統裡最大的機組，當尖峰時間跳掉一部，這部可以立刻接應。跳兩部，就表示管理有問題，因電廠還可提出尖峰時段減少用電的電價折扣，像美國很多大廠都願接受折扣電價，所以不一定會跳機。但台電做事，只圖方便，沒做這種配套。1％的備載容量很多錢，一般私人電力公司不願多花這個錢，像德州備載容量最多8％。台電因為用的是納稅人的錢，覺得麻煩少就好。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, May 14, 2013 10:33 AM

改善效能才是根本。
台電所有錢都花在核能上，其實只要用花在核電的九牛一毛，就足以改善丟電跟發電效率的問題。核四一旦運轉，所有機組都要配合核四，等於完全斷了台灣再生能源發展的機會，核四機組很大，有它台灣備載容量需要更高。全世界沒有電力專家會在這麼小的電網設計這麼大的機組，這是犯了電學大忌。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Tue, May 14, 2013 10:33 AM

全球現在都在做風力發電，台灣會有抗爭，是因為不懂。弄風力發電需要data、設計，絕不是像台灣都用人家淘汰的機組，然後隨便找塊土地插上，就叫風力發電。電廠要找有能力的人，懂電的是念電機跟機械的，非念核工的。對台灣最有潛力的是風能。不用核電，台灣可以發出比現在還便宜的電。

☆ 阿遙 ☆

@harukak

Wed, May 15, 2013 6:27 AM