(閱讀) 看了《99.9%都是假設》序言

博客來書籍館>99.9%都是假設

序言舉例<飛機為什麼會飛?>，教科書會告訴我們機翼上方空氣為了要在翼尾會合所以氣流較快、空氣較稀薄，依據白努力定律會產生升力讓飛機飛起來，但是航空專家卻說是渦流-只能在翼尾觀測到的渦流有一個逆渦流作用在機翼讓飛機飛起來。開宗明義告訴讀者，科學的99.9%都是假設，在自圓其說上處處都是破綻。

我說，沒錯…很多人都誤解了，科學不並是在闡述「真理」，而是「假設的可靠性」。

很多科學都是因為發現一點點事實以此為基礎而假設出學說日後再證實

科學是先做假設，然後驗證假設，不斷重復，這樣而已。所謂的事實，是眾多人從不同角度都能觀察到的假設驗證，例如「明天太陽會升起」，因為明天的太陽還沒有升起，所以這不是事實，但是「假設的可靠性」讓祂看起來像事實。我們會說明天太陽一定會升起，其實是基於無數次從各種不同角度所做的假設觀察到的結果歸納而來，這算是事實、算是真理嗎？從便利實用的角度來說或許是，但是嚴格說起來這只是「極度可靠的假設」罷了。

也許沒有人先假設明天太陽會升起 而是發現每天太陽都升起 從而假設明天太陽會升起 這樣他們觀察到的現象又怎麼稱為假設驗證?

明天太陽還沒升起，所以這還不是事實，只是我們都認為它將會是事實，這個「認為」就是假設，即使你否認你在做假設。人們要怎麼「發現」太陽每天都升起？就是把正在發生的觀察跟過去的經驗相比，經過多次比較後說服自己(這個過程叫做歸納)，然後他說他發現了「事實」。即使他否認他做了假設，但是理性的運做模式跟假設驗證是一樣的。