鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 1:56 PM
2
《李白與杜甫交往相關之詩》讀後
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 1:56 PM
雖然鋪在我面前的大學生活好像是報告復報告相煎何太急（喂）
不過人還是要找點樂子，我的樂子大概只限在挖書了。
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 1:57 PM
於是借了這本： https://images.plurk.com/ba6d4b373f8becd53e70f737fb872a35.jpg
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 1:57 PM
做為一個古人控學生基本上我對於文人之間互動使用「交往」這個詞應該早就見多識廣心如止水（畢竟是受著膠漆之心置於胡越之身薰陶成長的），然而看到書名還是有原生的萌心微動。（夠）
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:00 PM
這是一本民國71年的老書，它的書名由來解釋也實在非常之老派正經，以至於我不太好意思用自己的腐觀點讀它，就接收這位作者看法吧：李杜友誼是真摯純潔、生死不渝、兩世交情的。
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:00 PM
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:00 PM
……不，還是不行，其他的都可以，要我純潔真是痛苦。算了。
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:01 PM
此書第二章「杜甫集內有關李白的詩」「丁、（總結）杜集內與李白交往相關諸詩之縱析」光只整理杜甫的詩，即是精煉的李杜交往史
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:01 PM
畢竟李白集內明提杜甫的詩只有兩首…
〈魯郡東石門送杜二甫〉的「何時石門路，重有金樽開？」、
〈沙丘城下寄杜甫〉的「魯酒不可醉，齊歌空復情。思君若汶水，浩蕩寄南征。」已經難能可貴了。
（「飯顆山頭」那首戲杜甫早被質疑是偽作，就不論。）
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:02 PM
相對而言，杜甫憶李白的面向似乎更廣啊，「遇我宿心親」、「李侯金閨彥」、「醉舞梁園夜，行歌泗水春」子美年輕情書寫得比較勤快
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:02 PM
很多都是看幾次也不會膩的名篇www
「醉眠秋共被」不說，〈冬日有懷李白〉的「寂寞書齋裡，終朝獨爾思。」……
快去追人回來！不但細論文還可以臥後春宵細細長 ！
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:03 PM
-*-
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:03 PM
另外這本《李白與杜甫交往相關之詩》很有趣的一點是，除了探討李杜交情，還有「對他人曲解李杜詩意之辯駁」。
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:04 PM
他要駁斥的對象，大部分是郭沫若寫的《李白與杜甫》。
即使通篇只提「近人郭某」，可裡頭引用的「郭某說……」那強烈的阿共調（欸）讀著讀著也會認出他就是在裱郭沫若──所以我也去把郭老大作借來了。
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:05 PM
先說一句，以身為歷史腐民的角度，我是很喜歡郭老的同人男才華的，他的性向八卦也……咳，但是《李白與杜甫》…我只能說是揚李抑杜到一個ＷＴＦ的境界
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:06 PM
就算郭老在解李白〈魯郡東石門送杜二甫〉的時候說：
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:07 PM
「開頭一句（『醉別復幾日？登臨遍池臺』）是說幾天便要分手了。捨不得分手，因而有酒同醉飲，有景同登臨。這不就是『醉眠秋共被，攜手日同行』的實際嗎？『何時石門路，重有金樽開？』不也就是『何時一樽酒，重與細論文。』的希望嗎？
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:07 PM
雖然沒有表達出『弟兄』的字面，但兩人當時的情誼，比起一般的『弟兄』來似有過之而無不及的。」
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:07 PM
就算、就算這樣也掩蓋不了全書鬥爭杜甫的各種惡意……死抱字曲解什麼的，就是要批判你唷★
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:07 PM
不過這不能太怪他
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:08 PM
學校圖書館的《李白與杜甫》就是上面豆瓣連結裡的紅皮版本，一打開還先給你兩頁毛主席語錄，目次裡關於杜甫的章節名有「杜甫的階級意識」、「杜甫的地主生活」什麼的──出版年分1971，這書會客觀就是有鬼了。
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:08 PM
一切都是因為毛太祖喜歡李白啊哈哈──
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:08 PM
另外，2010年這書又再版了一次，它的內容簡介讓我想吐槽都噎死儘管我滿想搞一本來收藏來紀念歪得如此銷魂的謬論
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:08 PM
-*-
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:09 PM
又要離題，關於對郭沫若的感想以後再說好了……文字學作業去。
鸚鵡杯
@MissingLibai
Fri, Oct 14, 2011 2:10 PM
最後，讀此書，我對此二位光焰萬丈長的美人抱持的態度肯定是李杜平論的，只有在腐觀點上杜李而已 （不需要加註！）
載入新的回覆