な み
[言靈] 京極夏彥就像他筆下的京極堂一般的混蛋，彷彿寫作的目的只是為了剝奪讀者的閱讀樂趣而書，其故事僅依附於人物間的對話而存在。
な み
我本質核心是中禪寺秋彥，但構成上卻是不折不扣的榎木津禮二郎，會對這個將己見以真理的方式陳述的電波主角反感也是再合理也不過。＠姑獲鳥之夏閱後by本能
和泉守鏡貓❖低浮上
此噗喜歡 (1st ←喂
な み
我痛恨身為作者嘴巴的京極堂，但若能與他共處一室，我必然是同他拌嘴的朋友。他充滿了introspective自信。當一個人擁有龐大的參考資訊，便很容易成被知識給駕馭的傲慢，而京極堂的自我意識卻強烈的能完全壓死知識，是不折不扣的自我意識過剩，極端令人感到厭惡卻又臭得迷人。(!?)
☂✖tosɥısunɐ✖☂
我也不喜歡京極堂的講話方式還有自信....
foolen
哎說"壓死"知識並不對吧；讀書者中一類是collector而另一類是Librarian，京極只是更偏向後者罷了。——至於人性也好神性也好魔性也好，作爲人造的觀念其實本是同根生；沒有人身上不存在神與魔，就像沒有神與魔身上不存在"人"一樣。
な み
說神性或魔性，根本上是談京極強烈的規律性與榎木津隨性的反差？以人類既有觀念去觀察並歸類兩個具有神／魔性的個體並不是太奇怪的做法。至於蒐集者／圖書館管理員的說法，好像完全忽略我這種只會選擇性閱讀，吃下自己想要的部分剩下的當骨頭吐乾淨的挑食者？