p/3i28hsw870

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Tue, Dec 9, 2025 3:41 PM

9

好像討論到爛掉
為什麼這麼多抵制圖像AI但可以接納文字AI的？（寫作用途）
只看過國外媒體業者有在抵制

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 3:42 PM

而且普遍對文字AI的成品好像滿意度高過圖像AI

fig5141

Tue, Dec 9, 2025 3:43 PM

記得之前有人噗幣轉蛋用AI生成文字有被報成瓜
以創作來講的話應該接受度也不大吧？

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 3:45 PM

如果要我花錢買別人創作的東西，我是不能接受文字AI啦

這樣我自己接API自己弄不就好了？價格還比較便宜
圖像的話只是使用素材我能接受，畢竟現在已經有素材這種東西了，但最好標明

lord502

Tue, Dec 9, 2025 3:45 PM

不知道其他人我自己是會討厭的
現在一些用AI文的粉專我都退掉了

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 3:45 PM

抱歉抱歉，我指的接受度是很多人付錢叫AI寫CP糧給自己www
圖像反而沒那麼容易取代，AI還沒成熟到可以畫CP圖

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 3:46 PM

而且可以誇AI寫得很好
但誇AI畫得很好有機率被炎上

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 3:48 PM

AI味的心情小語在脆上還幾千個愛心...不敢置信

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 3:49 PM

ಠ_ಠ: 工業速食
在工業化的時代下可以接受使用便宜的產品，但如果要進入收藏等級的話不行
現在下班後也很累了，想了大綱之後讓AI把文字延長我覺得可以

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 3:49 PM

另外我是玩AI RP的，就很像文字RPG，自由度是無限的

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 3:49 PM

fig5141: 買文字創作收到AI的確不行欸
shake7308: 素材我也可以，因為不是所有素材都不可以免費或商用
lord502: 我也

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 3:50 PM

shake7308: 嗯嗯，也是，AI圖我也不會拿來收藏

pepper4222

Tue, Dec 9, 2025 3:51 PM

有沒有可能是因為
圖畫AI一定、也常常能看出是餵了融了某個繪師的作品
但文字AI沒有這方面的問題？

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 3:51 PM

應該說AI都只能是玩玩，但如果要說是我創作的，我覺得還是洗洗睡吧
AI是大數據和樣板，如果沒有人參與和修改，出來的東西根本不能看

earth3321

Tue, Dec 9, 2025 3:52 PM

記得前幾天有個投票

對ai圖接受度最低的，反而是不畫圖的
倒是反感ai文的感覺比較多是文手，不過這個我沒看到相關投票

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 3:53 PM

另外AI圖現在慢慢進入企業，如果是進行產線流程被使用的話，因為會經過修改(現在還需要修改)所以我勉強是能接受，同時那東西也會像是素材那樣被使用所以ry

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 3:53 PM

他就是一種工具，只是很多人不知為何把AI產出來的東西當成是自己的

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 3:56 PM

pepper4222: 嗯嗯，是只有GPT比較明顯沒錯
shake7308: 光是ai角色設定能不能叫創作都有爭議了
earth3321: 欸～～我的文手朋友很喜歡文字AI，也是不懂w
shake7308: 啊、有道理，之前坑過AI坑，最不能接受的反而不是使用AI生成圖和字，而是當成自己的創作

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 3:57 PM

如果不當成自己的功勞好像就沒那麼反感了

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 3:57 PM

ಠ_ಠ: 是的，基本上還是心態問題

pasta7826

Tue, Dec 9, 2025 3:59 PM

同玩AI RP，主要是實在沒人跟本旅玩，AI不介意錯字，不介意我不喜歡劇情走向叫它再來一版，不介意我的PC設定OP，不介意我任性控他戲
跟人玩需要經營長期關係、考慮和尊重對方感受，對麻煩的社障來說成本太高了

不過這是文字扮演的部分，AI角色好歹看得出背後設定有作者用心，如果是直接生成文章或小說，我也不想花時間認真看下去

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 4:00 PM

好多人是不能直接做成成品但可以當成靈感工具
我反而比較介意當成靈感工具

自己創了一個角色 AI生出一個我很滿意的對話再把這個對話塞回角色當成自己想出來的
我會有點不行

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:01 PM

pasta7826: 雖然有點那個，但我覺得很多人會使用AI輔助創角，所以對AI角色的創作部分暫時打一個問號

只能說概念的部分是由創作者提供，但後續我就ry

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 4:01 PM

pasta7826: 不瞞您說我懷疑AI RP的受眾是安價旅人

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 4:02 PM

shake7308: 我也是打一個問號但在AI RP圈這件事很逆風
我還不能接受稱之為創作者

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:02 PM

另外角色的寫作很多時候也只是丟一些關鍵字和斷斷續續的概念，並不一定是有完整詳細邏輯貫通的內容，但我不否認有人類參與創作的部分，就一半一半吧

earth3321

Tue, Dec 9, 2025 4:02 PM

ಠ_ಠ: 我的意思是反感的族群裡，文手的比例比較高，但不反感的族群裡有多少文手我就不清楚了

~~搞不好有些是跟ai共創然後自稱文手（~~

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:03 PM

話說噗主有沒有興趣上虛擬聊聊的TAG

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:03 PM

我覺得那個河道裡面的旅人都算是滿資深的AI RP玩家，或許有其他見解可以討論

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 4:04 PM

earth3321: 喔喔原來如此
shake7308: 沒有我不太想掃別人的興

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 4:04 PM

而且我現在說得義正嚴辭
搞不好未來AI更普及後我的想法反而會變成一種笑話

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:05 PM

ಠ_ಠ: 了解，尊重噗主的決定，雖然我不覺得算得上是掃興就是了

這種話題在一些比較資深的AI RP群也會被提到，大家都會有點耳提面命不要把這種東西當自己的「創作」

earth3321

Tue, Dec 9, 2025 4:06 PM

ಠ_ಠ: 覺得不會，就像工業發達，但手工藝仍然會被區分開來一樣，我覺得創作有屬於自己的定位，不該被ai汙染

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 4:06 PM

shake7308: 謝謝你的理解因為之前混75圈時普遍都講創作者我直覺沒有很多人有這個意識

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:07 PM

ಠ_ಠ: 現在科技進步太快，想法也會變很快，就當一個臨時討論我覺得滿好的
當初AI繪圖剛出的時候很多人也是哀鴻遍野，但會繼續畫的依然會繼續畫
另外人類創作的文字深度不是AI速食能替代的

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:07 PM

應該說AI一直以來都是取代底層那些同樣速食的

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 4:08 PM

earth3321: 我同意你說的其實我並不肯定AI會取代的一定是創作者
像我朋友有玩AI 但他還是照樣委託照樣買人寫的小說

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 4:09 PM

shake7308: 我自己也不否認很需要精神糧食時有個能讓我快速吃飽的工具很方便
但它不會被我上升到藝術的高度

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:09 PM

ಠ_ಠ:

~~救命我覺得75風氣一言難盡，我想講難聽一點，很多人根本就是平常沒有創作的習慣，手上一握到什麼東西就想稱之為創作~~

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:09 PM

AI讓「創作」的門檻降低，造成的就是現在看到的現象
很多人會「鑑抄」，但你們都使用了同樣的模型輔助創作，得出相似的結論也是必然的

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:11 PM

小從PC撞設定，大到角色撞名字、概念，概念不受保護啊……~~概念保護起來，所有人都是抄襲瓊瑤的~~

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 4:12 PM

shake7308: AI最讓我害怕的反而不是創作我始終認為現在的人還留有鑑別人和AI創作的能力
但社群我很擔心文字也開始AI化並且得到很多人的愛心和共鳴

earth3321

Tue, Dec 9, 2025 4:13 PM

圖的部分我不了解，所以不評價，但看過很多文手討論，很多人都認為從想劇情大綱、考據到寫作過程中的遣詞用字都屬於創作的一部分，根本沒有哪個流程可以接受ai作為工具輔助，所以個人認為用了就不能稱為屬於自己的創作了，哪怕只是潤飾文字

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 4:13 PM

shake7308: 對啊我後來也理解到想要一樣東西屬於自己還是從頭到尾由自己發想的最安全
即便撞了設定那就是純屬雷同

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:14 PM

ಠ_ಠ: 其實現在還有另外一個問題，很多人使用了AI後，文字的風格漸漸開始模仿AI
而AI越來越進步，目前很多模型的文風已經自然到難以辨別，雖然還有一些語病或是常在用的人就能看出來的問題，但普通人分不出來

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:16 PM

earth3321: 我反而覺得潤飾文字是最要不得的，但很多人並不這麼覺得

當然我也不是說前面那些使用了AI輔助就可以，只是以觀念上來說很多人會說我只是用AI潤稿啊
什麼叫做只是？
AI一潤下去很多東西都會變樣，更別提用字遣詞和原本想表達的意思、味道都不同

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 4:17 PM

earth3321: 我同意。
某些人可能會覺得定義上很嚴格但我不覺得創作就是這麼私人、個人化的東西他就是創作者很重要的一部分
即便他只是寫一篇無腦小品都是屬於這個創作者特有的東西
連考據的方式都可以看出這位創作者有多願意認真對待自己的作品

講完我的覺得好嚴格所以我認真創作+要給人看的一律不經手AI 我很怕一不小心那就不是我的東西了
但給AI看自己的創作成品給感想我可以接受

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:17 PM

之前GPT那個味道臭到一眼就看得出來不是人寫的

ಠ_ಠ

Tue, Dec 9, 2025 4:19 PM

shake7308: AI逆入侵現象我懂根本連指責對方是用AI創作的都不行w
潤字…我還沒想好我能不能接受欸
但說出"只是潤字"的人我一定不接受

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:20 PM

ಠ_ಠ: 舉例來說AI會使用人類並不會使用的句構和用字，最經典就是GPT了

shake7308

Tue, Dec 9, 2025 4:22 PM

這不是OO，也不是XX，而是AA。
他不OO、不XX，只是AA。
他低聲說，語氣冷到像在下命令。
沒有OO，也沒有XX。
冷漠的節奏無情的重複。

earth3321

Tue, Dec 9, 2025 4:26 PM

ಠ_ಠ: 沒錯！在創作的時候真的很有感這是相當私人的事，創作過程就是跟自己對話的過程，根本不能接受有外力干涉我的創作，所以完全不能理解為什麼有人會這麼輕易讓ai涉入自己的創作
不過有些人「創作」的理由不是因為有想寫的東西，只是單純想看點什麼才寫的，就是所謂的不得不自割腿肉，我在想，大概就是對於這種人而言，創作並不是有獨特價值的事，所以可以輕易接受ai的輔助吧

earth3321

Tue, Dec 9, 2025 4:29 PM

shake7308: 我也覺得潤飾要不得，但就有一群人覺得底稿是我寫的，所以這依然是我的創作
明明有寫過文的人，應該都有過為了一個動詞來回改半天的經驗，怎麼會覺得潤飾不重要我也搞不懂