我覺得在小紅書上學女性主義沒什麼問題。但你連政府依法行政都不能接受，對小紅書上各種詐騙、虛假資訊、侵犯版權行為、針對自己國家的威脅、言論和人權的打壓反而視而不見，單單只談論女權如何如何，感覺也不大有說服力。

不如大方承認自己就是只關心吃喝玩樂的瞎妹、精緻利己的小資女，還比較坦蕩一些。

不管美國還是台灣，這些民主敗家子的德行都是一個樣的。

@TigerLily555 - 洋抖音死了又活了，不少抖音仔轉而支持川普XD 這次抖音被禁結果一堆美國草...

看了一圈因為小紅書被限流就在那邊罵罵號的人，覺得很符合外人對小紅書使用者的刻板印象。萬一打仗他們大概會開直播拍自己哭或是跑去拍軍隊民防，然後大罵政府怎麼不投降。

我看到一個說沒有小紅書就沒辦法旅遊的，在別人耐心解釋是因為小紅書不理會政府要求的時候他回說，我在講旅遊的事跟你說的這個有什麼關係。

我：

你如果少了一個app就生活不能自理，那不知道怎麼化妝穿搭旅遊攝影追星這些真的不是你人生中最該擔心的問題耶。

我沒有說玩小紅書的人一定是蝦妹草男，但只有蝦妹草男會因為小紅書不遵守法律規定被限流之後在網路上哇哇大叫打滾哭鬧。

一堆我在小紅書上XXX沒有怎麼辦的網軍

跟中国人學女權？？跟中国人學旅遊？？？

中国人觀念、妝髮、衣服有一大部分都落後世界二三十年，當然一定有人會說又不是全部，對，但要從一堆落後的垃圾裡面找珍珠，不覺得累嗎？

拿旅遊來說好了，希望別人一條條幫你整理好，下飛機再翻一翻就照著做，不覺得無趣嗎？旅遊就是要冒險，自己決定要去哪裡，然後找到路。

什麼都別人幫你決定，那我跟團就好，還有遊覽車接送，不用拉行李。

其實小紅書上面很多資訊也是錯的，不懂得篩選就是會出事，連中國人自己都會吐嘈了結果一堆臺灣人在那邊哀嚎沒有工具可以使用了真的很無言

我是覺得妝容穿搭怎樣的都是個人喜好，他們選擇把自己裝扮得土裡土氣、開口就是糯唧唧家人們誰懂啊666讓人覺得是不是沒有接受國民義務教育都沒關係，但政府依法行政是沒有錯的。

還有扯到言論自由的問題，我就問哪裡妨礙你的言論自由了？不還在網路上長篇大論罵政府嗎？

sonjalee : 網軍真的很多，文章都複製貼上的。

聶隱熊 ʕ•ᴥ•ʔ : 他們又要自己去旅遊，又只想當伸手牌沒有能力自己做功課。跟團就不酷啦。

奧莉 : 會哀嚎沒有工具可使用的本身就沒有能力從別的管道獲得資訊，又懶惰，更別說篩選了。

它就不可能正常

看到一個説法是上面的資訊是經過他人經驗回饋的
但説真的，還是建議用別的方法取得資訊（例如古早阿嬤年代的食譜）

特別是看了一大堆外國人怎麼烤火雞的事故影片後，以此為例，只覺得如果在執行前不知道怎麼煮的話
你最少可以問賣你火雞的那位

sono埜 : 連中國人自己都討厭的app在台灣被一些人當寶一樣護著。

沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色 : 有個使用者說她看小紅書治好自己產後排尿困難的問題。連這種事都不問醫生了，更何況是烤火雞。我不知道他們怎麼想的。

老虎莉莉 : 問醫生就有答案了（而且人家會負責），結果還要自認比醫生懂的話，嗯、由他去吧（結果中國人演變成互害社會且無解）

關於女人無國的討論我贊成這位說的：


特別是當小紅書的台灣用戶是從中國學來這句話的時候就特別讓人警鈴大作。一個意圖侵略的國家要它的目標把自己當成沒有國家的人，就頗有不懷好意的感覺。在他們掐頭去尾的論述裡，女人就不要管什麼國家政治，只要專注在自己做為女人的事。你在和平的時代和國家裡可以這樣想，但我們處在被侵略的危機當中，就當我小人之心度君子之腹好了，傳遞這樣的想法難道沒有意圖降低台灣女性戒心的用意嗎？

都有女性總統和總理了，為何不能表達自己的立場？（例如要不要裝掃地機、對健康的看法？）
追求所謂的標準規格化制式答案，很奇怪的吧，明明是一個可以有不同意見的事

沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色 : 不是不能表達自己的立場，只是部分從小紅書習得的女性主義把女人無國當成不管政治議題的擋箭牌，讓她們只關注自身的問題，我只在意自己美不美，我要去哪裡旅遊，政治的事情跟我有什麼關係。

她們在大談女人應該如何如何的時候忽略了女人更需要一個可以保障我們權利的國家。這個概念從一個侵略國人民灌輸到被侵略國人民的腦裡本身就是一種洗腦，用來淡化我們其實身處危機的境地。而且這些在小紅書大談女人無國的在提到統獨議題的時候她們的立場肯定和她們的祖國一樣，無論她們心裡是否真心相信。

如果你要說台灣對我又不好壓迫我(哪裡？)我為何要在意。沒有人規定一定要對國家有認同感，但認同中國覺得中國的女性比台灣的女性更有權利那就是一個天大的笑話。一個連人權都不怎麼樣的國家更遑論女權，更別說他們層出不窮針對女性的壓迫了。連這個都看不清，就是個蠢蛋，夸夸其談女性主義就太做作了。