ಠ_ಠ
看完魔法壞女巫
覺得不管同性還是異性的感情線都
能從其中看出百合的人大概是萬物皆百合才會這樣想吧
ಠ_ಠ
先聲明第一部我還都蠻喜歡的
但第二部真的是跌破三觀,就跟美劇一樣人設碎光光 (rofl)
donut2105
之前見到超級莫名奇妙的噗
p/3i02w95hi2
queen1633
一開始查到粉絲說百合很香去看,看完第一句也是想吐槽這個XD各自有喜歡的人就算了,甚至喜歡同一個人啊喂
ಠ_ಠ
donut2105: 不過我也覺得這部的官配很倉促很難吃
如果改成費耶羅無法認同大巫師陣營,最後陪伴壞女巫一起退隱江湖,讓同人補足兩人的故事就能接受
上一幕講說無法接受大巫師說謊,下一幕就變成其實人家是私奔啦有同理心的部分根本不重要,甚至還直接打砲,弄得費耶羅從富有同情心的王子變成ㄐㄐ癢又不敢反抗的草包男
ಠ_ಠ
queen1633: 第一部時其實就隱有這個趨勢,不過那時候時空背景比較單純,同窗時期亦敵亦友的情敵關係的確也是有可以吃的部分(想想佐助跟鳴人?雖然佐助看起來只愛自己

但第二部撒狗血的方式太直接,甚至最後還直接上演雌競互甩巴掌,不忍說都什麼年代了製造矛盾還要靠男人@@
費耶羅也是選擇其他人就算了,三番兩次聯合艾法芭傷害葛琳達就....她除了傻白甜點沒對不起任何人耶,最後還要被兩人背叛丟下蠻傻眼的

.....雖然也有想過可能是想避免最終發情回,所以讓兩人一人婚姻幸福一人事業有成,但說實在以葛琳達的家世而言有沒有奪權都沒差吧。如果想要圓回「童年缺憾」這點,那應該跟原作一樣,讓她最終學會魔法書上的魔法比較合理?甚至能剛好補上大巫師他們逃走的BUG
witch2298
全世界都反對動物,艾法芭還有熊奶奶的關係,王子是莫名其妙就和別人不一樣,到底是同情動物還是戀愛腦上頭呢
真的應該多描寫王子與艾法芭相同想法的地方,不然私奔好突兀
tuna4472
百合不是只有戀愛感情,定義不同罷了
https://images.plurk.com/3JxZGK9JKRQUgt0PxZDQDZ.jpg
sushi7608
看過原著小說,小說其實只有王子和艾法芭的感情線,王子是家鄉有指腹為婚的對象,但對他而言只是政治婚姻,艾法芭是革命鬥士,是他的真愛。
葛琳達是直接嫁給候爵,但被王子正宮誤會是王子外遇的對象。
到舞台劇改成了兩女一男,電影也照搬這樣的設定,也會覺得有點尬
pisces1317
我第一部也有看,為什麼我的百合眼沒開,一直看到人家講這部有百合我是真的很納悶
queen1633
sushi7608: 聽說小說對艾法芭妹妹的描寫也比較好,感覺真的要補一下小說了
sushi7608
queen1633: 小說的艾法芭妹妹感覺像狂熱的殉道者,一心一意是投入宗教當中,但也是鬥士,感覺跟電影的形象完全不一樣。艾法芭和妹妹都是極力對抗大巫師的迫害,滿敬佩她們的,可惜悲劇收場。
不過小說的戀愛觀在某方面也是先進到讓我很吃驚就是了
覺得小說可以當另一部獨立作品看XD 比較嚴肅沉重。
cashew3635
有吧! 我覺得第一集從舞會那邊就滿百的啊?!
百的我希望王子這個角色不要出現,反正也不是很重要(幹
我對王子的看法一直是ㄐㄐ癢又不敢反抗的草包男

王子本來就滿飄忽不定的,感覺他對社會不滿才會叛逆,但又不知道自己想要的是什麼所以改變的方式比較膚淺,就是把自己變得遊戲人間而不是去改變世界,艾法芭才是真正叛逆又帥氣的人!

看完電影之後想到去查了一下稻草人當時跟奧茲求的是什麼,才發現原來是一個會思考的腦~

覺得他的確需要(咳
owl8047
可是有滾床耶哪裡百合
cashew3635
owl8047: 喔,我覺得同人腦補可以自由想像(?
載入新的回覆