【微博觀察/中國日本】
「高市早苗在回答台湾问题时称，日本根据《旧金山和约》放弃了对台湾的所有权力，并无认定台湾法律地位的立场，需要明确的是，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。日本会继续与台湾维持非政府间的实务关系。」

「野田佳彦在会后表示，高是实质上收回早前“台湾有事，日本可能会介入”的立场。
那中国会认可这个说法吗？答案只有一个，绝对不会。
一，《旧金山合约》美日两国私间相授签署的文件，中国从未承认。涉及他国主权领土的问题，搬出对日协议就是对中国的不尊重。只有《开罗宣言》、《波茨坦公告》才是国际社会公认的国际法规。

二，高不提《波茨坦公告》等国际法，也不提《中日联合公告》，偏引用《旧金山合约》，这是个陷阱。若接受這说法，就等于接受《旧金山合约》，这个合约中钓鱼岛琉球群岛都是日本管辖的。

Apostle (@apostle7788) on Threads

「中國外交部正式發言
拒絕接受舊金山和約
這意思代表中國承認台灣仍然還歸屬於日本
有沒有這麼瘋的？
最後還有誰在講跟中國
釋出善意，民間交流
或者簽什麼狗屁協議有用的
麻煩你去檢查一下智商」

我剛看首噗的貼文也是同樣的問號，差點想說高市早苗的說法基本就是在說因為舊金山和約所以日本是承認台灣是中國的。
然後中國表示：NO！！我是不承認這個合約！這合約是陷阱！！他說釣魚台島根琉球群島都是日本的！！

？？？？？？？？

你承認舊金山和約＝日本說台灣是中國的，日本沒有對台灣有置喙權力。（但日本有釣魚台島跟琉球群島
你不承認舊金山和約＝台灣不是中國的了？所以日本沒有對釣魚台島跟琉球群島有管轄權？你中國就有這兩個地方的管轄權？？

路過說一下，舊金山合約只說放棄台灣主權，沒有說把台灣交給誰⋯⋯
（真的要說也是盟軍代管，這也是前陣子AIT出來說台灣主權未定論的原因，美國的台灣關係法甚至是國內法）⋯⋯所以承認舊金山合約，不等於認為台灣是中國的

日本的高市首相的原話是根據合約已放棄台灣主權，
「因此日本沒有立場評論台灣主權」，高市並沒有說一個中國也沒有收回立場
後面那個承認舊金山合約=台灣是一個中國的、高市放軟姿態的，純粹是中媒自己胡扯

所以你才會看到中國政府不管哪種說法都要起肖的樣子🤡

九穫@趕稿啊啊啊 : 噢感謝補充ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ他們就是啥都想要

中國媒體發言都是九假一真起跳，完全虛假陳述也是日常