銀魂 個人觀點

現代觀眾有一個很微妙的評論現象，只要觀眾不再願意聽懂故事時，就會把思考當成說教

最近常看到「《銀魂》說教感很重」這樣的評論，但我真心不懂，《銀魂》到底是從什麼時候，變成現代觀眾口中的「說教」？

我們當然可以預想到，在 2025 年的現在，人們的觀影耐性、價值觀、對敘事的要求都變得很不一樣，也或許像《銀魂》這樣以笑談人生、玩笑裡包哲理的作品，會被世代差異貼上一個輕率的標籤——「說教」

但問題是：到底什麼才叫做「說教」？

（留言接續）

在現實生活裡，「說教」 通常指的是，一個人站在高處、倚著道德優勢、用「我是為你好」的姿態教訓別人

那種感覺你一定懂，我們活到一個年紀時也一定懂，像是在被上對下地訓話、被壓著頭逼著接受一套標準的人生劇本

但《銀魂》有這些東西嗎？主角坂田銀時曾經用「我是為你好」、「你應該怎樣」這種態度去教訓角色嗎？

不，完全沒有。

《銀魂》不是「教你人生」，它只是「陪角色從泥沼爬出來」

在《銀魂》的敘事裡，許多角色之所以立得住腳，都是因為背後有「悲劇」。每一個笑點背後都有殘酷現實：失去、後悔、愧疚、自卑、背叛、責任感

這種時候，銀時的角色功能通常是在合適的時候拉人一把，或者點破角色自己不敢面對的問題，然後用一句看似搞笑、其實是人生經驗濃縮的台詞，把角色從死胡同裡拉出來

他說的不是「你應該怎麼做」而是「你不能再這樣折磨自己了」他並沒有站在角色頭上訓話，他是蹲下來把人拖出泥沼

這怎麼會被稱為「說教」？

如果這樣也叫說教，那麼你可能是對「說教」一詞有著很嚴重的理解錯誤，也或者是根本沒看懂《銀魂》的精神，還有一種更普遍的狀況是，不習慣透過作品讓自己思考，這種現象即便放在好萊塢電影也很常見

《銀魂》的哲理不是高高在上、不是大道理、不是「我來教你人生」，它更像是某個朋友，即便半醉、嘴賤、看起來很不正經，但其實在你最低潮的時候，用一句話救了你

那不是說教，那是試圖讓對方理解，正在陷入什麼樣的處境，要知道人有時候，連陷入泥沼都不自知，還以為是在安逸的環境生存

這個時代對「思考」的耐性變少了，一部作品只要講到人生、講到選擇、講到自我，就會有人急著貼上「說教」的標籤

但你知道嗎？或許不是《銀魂》變了，而是觀眾變得不願意花時間理解角色的傷痛、角色的選擇、角色的掙扎

也或許，有些人單純不想去面對這些會讓人不舒服的真實

如果只是因為《銀魂》偶爾讓人停下來想一想，就被說成「說教」，那不是作品的問題

那是這個時代對「故事」的理解力變淺了

#