剛聽到老師說聊齋誌異的內容不適合小孩子，雖然文章被摘錄進課本但整本書來說不建議給小學生看
...是說時間久了有點想不太起來有哪些對小孩子來說太刺激或理解困難的內容，畫皮？

是裡面的其中一篇

小學生: 好可怕 那還是去看X調查好惹

小學看過伊藤潤二跟聊齋
前者真的比較可怕，後者更像是荒誕可笑的諷刺

理論上給小學12年要挑一下
還是有適合的
但其實現在他們手機接觸的早也不知道父母管怎樣

walrus8377: 感謝
是說畫皮可以簡單總結成好色被女鬼騙吧(X)，那確實是不太適合小朋友
shark5060: 我小時候沒那麼多youtube頻道不過也是看電視台的靈異節目長大的
mule7887: 這麼一說其實兩個核心蠻像的，都是透過靈異故事講人世間的一些道理，不過我跟你相反覺得伊藤潤二比較好笑(
bagel351: 挑一下的話當然是有合適的，是不建議他們直接整本拿起來或自己挑喜歡的篇章閱讀 想起自己小時候都會挑標題就看起來很刺激的看

看哪方面吧，書生幻想系和貶低女性(雖然是當時社會常態但 所以順說牡丹亭我也一直在想到底哪個北七選進課本的，真的還不如放賈母諷刺才子佳人戲那段)這種的話我能選也不會給小學生看
挑一下還是有一些可以放的啦，但主要是為什麼一定要聊齋？符合主題意旨的應該也還有其他文章吧

我記得聊齋還有獸人play

moon2002: 我也不知道選課文的人在想什麼www但選的這篇沒妖怪是在市場變戲法的，就一個破桶子一直倒白米出來的那篇，有印象日本也有類似的故事
cookie5588: 然後他們就嗚呼了？

聊齋有狗x人 閱微草堂有人x豬 子不語有人x熊還生子了

panda8858:

不過小學生大概也沒這動力去把聊齋補完啦，挑來當課文挑仔細一點應該是沒問題((
我那時候的課本選的是〈大鼠〉和〈口技〉

看到這噗我想到以前家裡有本聊齋誌異，小時候很愛讀
現在不記得一點內容

我對聊齋印象最深刻的故事是＜人妖＞
丈夫A、妻子B、色狼C
B哄騙女子留宿，讓A性犯罪。
但是那名女子是C偽裝的，C是色狼，目的是對B性犯罪。
A對留宿的C犯罪的時候，發現C是男的。
最後因為A覺得C很漂亮，就把C閹了，讓他女裝一輩子當自己的妾。

看完的我：

mule7887: 這是在比誰比較厲害嗎

mule7887: 啊，三色坊....

mule7887: 經典文化教材

panda8858: 查了下這三本書的年代除了聊齋比較早，其他都是在乾隆末期，但總而言之都是康雍乾盛世中，果然是暖飽思淫慾嗎，吃飽太閒把色色妄想寫出來

moon2002: 但牡丹亭選的段落真的優美，而且內涵也是有意思的，高中看不一定有感覺，但我後來逐漸能理解它的感人之處了……昨天剛好看到人在談，前兩篇寫得都不錯：
https://www.zhihu.com/...

ಠ_ಠ: 明末就很多色色小說了，我覺得是市民文化發展的產物
詭異的是這幾篇的風格都不像在寫妄想，像是在寫作者聽說的真人真事，都市傳說

panda8858: 以純文字欣賞角度確實美麗(感人的話代入對自由夢想的渴望也，也大致可以理解)，但戲劇思想角度嗯 因為時代局限性所以某些無法分割的角色和劇情走向實在是很想吐槽