時事
我曾是個不關心政治的人。

我只想待在自己的小世界裡，看我的書、練習自己喜歡的東西；國會上藍綠想吵隨他們去吵，我只想保持現狀歲月靜好。

但是我錯了，共產黨從來沒掩飾過對台灣的企圖。當藍白選擇不再為台灣人的權益福祉奮鬥，而是站到共產黨身邊時，他們也站在了我的對立面。

我深知我擁有的全都建立在台灣這個社會能夠和平發展的前提上，而他們的所做所為已經威脅到了這點。

我不想再看到他們能夠憑藉人數優勢在立法院肆意妄為，這就是為什麼我支持廢除憲訴法的公投聯署案。

看到這則噗文的你，如果你也有類似的想法，那就來加入連署吧！

詳情請看下方連結，內有圖卡、實體站點與聯署方式

@semiV_101 - 時事/ #憲法法庭 #線上連署公投 說真的我也是到現在才被演算法推到這件事（大...

具體而言他們怎麼站到共產黨身邊的
他們說了要共產黨想統一要談條件之類的話嗎

pamelo3829: 沒有誰會在背叛前就說自己要背叛的
但你只要去觀察他們的作為就會產生疑問。
近期最有爭議的就是中配入籍時間縮短和中國人不放棄國籍就可以獲得參政權
這對台灣人有什麼好處？

前者對跟中配結婚的人有好處
如果你覺得跟中配結婚的人不算台灣人，那可能就沒有好處

後者基本上跟現狀一樣沒有任何改變，好處是不用再因為行政方硬要把一般法適用順序放到特別法前面導致入籍超過10年的中華民國國民突然不能當公職

那為何獨厚中國人呢？　外籍配偶也不只有中配。
修法讓＂那個不只一次公開表示要不擇手段不惜一切代價都要奪取台灣的國家＂的居民可以不放棄自己的國籍也能獲得參政權。
你覺得修這種法案的立委，他們不傾向中國？
如果他們修的法案是讓所有的外配縮短入籍時間而且不用放棄原國籍也能獲得參政權；我還是會質疑，但是是其他部分。而不是質疑他們的立場。

ಠ_ಠ: 因為理論上他們還是中華民國的國民，中共的國籍我們不認，不認的東西要他們怎麼放棄？而且一旦入台籍，就已經代表他已註銷大陸戶籍，也不得再使用中共護照。
而且與其說獨厚，不如說是因為中華民國狀況很複雜，其他國家的人歸化後參政與大陸人得分不同的法來規定，這次修法也只是確定這項規則而已。把規則說清楚跟親不親中沒有關係，規則就是這麼定的，不喜歡這套規則那前八年民進黨明明可以改得不是嗎？而且也建議去確認一下兩者的參政條件究竟是誰比較高。
再者，今天是行政方逕自使用國籍法這個一般法牴觸憲法和兩岸關係條例這倆更高位階的法律在先導致並未做錯事的國民權利受損。以依法治國的原則而言這才是真正嚴重的事情

幫補血 偷偷說一堆來亂 邏輯超混亂
噗主就無視吧

ಠ_ಠ:
1.因為中配最多
2.因為依法中配也是中華民國國民
3.基本上是把年限下調到跟其他外配接近，只是因為是同一國民，所以後續的行政程序會差很多

再說一次，修法後跟現狀沒有差異
他們本來就不需要放棄國籍就能參政
因為依法本來就是同一國

笑死沒有差異
還真敢講欸

看到「xxx民進黨八年前」怎麼不改就知道不用跟他吵了啦
什麼都只會怪別人不去看是誰把現狀改的這麼糟的

milk9084:
那麼你認為具體而言有什麼差異

好吧，以前不關心，沒意識到還有這種歷史遺留問題

既然現在開始關心了
建議可以關心台澎主權未定論(幹

milk9084: 當然你親愛的沙包黨啊，執政快十年八年完全執政是還想牽拖給誰啊
喔對了，言之無物並抬手對方沒邏輯並不會讓自己顯得比較聰明ㄛ