咀嚼昨晚看完的魔法壞女巫 for good 中。

覺得這部電影真正精采的點不是那兩個主角，而是導演帶著全體歌唱演員及舞蹈演員還有特技演員，舞台美術組跟服裝製作團隊打造了一個夢幻泡泡般的奧茲世界。

整體而言，下半場故事有點跳，但仍然值得為了看舞台美術跟各種華麗演出進場看。

上半場跟下半場需要處理的主題不太一樣，上半場鋪陳故事背景、友誼誕生、分離；下半場講的是真相的另一面、角色個人掙扎（新寫的兩首曲子）、友情與愛情的抉擇。動物國民的遠走他鄉（奧茲已不再平等、不再包容多元）等都是點到為止的背景。

只有那兩個主角實在不覺得《魔法壞女巫》是個有趣的故事。第二部如果沒有活在泡泡中女孩的那首，恐怕不會拉高我對於這部評價。這部我想我不會太過沉溺其中。好巧不巧，這部兩位主要演員演員都有些爭議，標準的『有才華但人品是另外一回事』的類型，實在很難支持她們。

作品本身很紅，但不但表我必須無條件支持。預計聽個兩三天就會換坑了。

Wicked: One Wonderful Night (Live) – The Soundtrack

Wicked: One Wonderful Night (Live) – The Soundtrack

唱現場版本，附影像版本好像只在米國環球串流撥放（看到下方有人在該，不要臉要求要免費的分享）

女巫前傳 - 維基百科，自由的百科全書

本書作者格萊葛利·馬奎爾在1990年代初居住於英國倫敦時，開始深入思考「邪惡」的本質。他發現，雖然許多人從不同角度探討過這個問題，但相關觀點往往缺乏綜合性。他質疑，將某人標籤為「邪惡」是否會引發自證預言效應。他曾這樣反思：

如果每個人總是給你取難聽的名字，那些評價會對你有多大影響？你會有多少次乾脆接受他們的說法，心想：『既然無法改變他們的看法，那就成為他們說的那個人吧。』那麼，究竟應該以誰的標準來過自己的生活？

亞莉安娜飾演葛琳達，實在不知道該不該說這個角色過於適合她。說得白一點，能夠把傻白甜跟綠茶（負面意義）兩個特質演得那麼出色實在是很妙。一般人也沒那麼容易把綠茶演得那麼出色，但他身上就是有這個特質，故事雖然有劇情安排但也挺綠茶，或多或少導致我沒有那麼喜歡這個角色跟這個故事。所以才說，如果沒有泡泡內女孩這首角色歌，沒辦法帶出這個角色的成長曲線。

平心而論，魔法壞女巫的劇情就八點檔連續劇，歌算不錯聽但沒有完全落在某檄個人好球帶內，但在電影呈現的美術跟服裝跟運鏡都是水準之上大好評。上半場的演出雖然精彩但內容空洞，除了美跟可愛還有闡述角色互動外，欠缺核心價值。若是闡述醜跟惡的關聯性，不能說是沒有，但在沒有解套方案的狀況下更顯空泛。

喜歡下半場的大法師自述，就算他本人出面說出實話，人們還是會深信不已，甚至更加地相信他，並不會因為他自己說出實話事情就有所改變。大法師自述這段簡直說服點滿，但拿到現實生活來看，這段陳述實在精彩。詐欺跟被詐欺的對象的確也是如此，騙子能夠騙多久是由傻子決定的。

“法國小說家/哲學家卡繆：「騙子能騙多久是由傻子決定的 。」”
“馬克吐溫：「讓人們相信他們被騙了，這要比騙他們還難。」”
“毛姆：「世界上最可悲的事是好人只能偷偷的議論真相， 而壞人卻明目張膽的說好人在造謠。」”
“莎士比亞：「成功的騙子不必再以說謊為生 ，因為傻子已變成他們最忠誠的擁護者。」”

也喜歡電影版追加葛琳達角色個人歌泡泡內的女孩，終於有個段落將葛琳達真實內心做了剖析，用這個段落將第一部跟第二部的葛琳達聯繫在一起。泡泡內的女孩說明她明明資質平庸卻愛慕虛榮，無時無刻地營造自己很完美，追求他人關注，但在逐扭曲成獵巫風潮時，良心讓她意識到不可以繼續裝作沒事人，而是要為了好朋友做出些什麼。

剪輯有點亂，有很多畫面不錯但切來切去跳來跳去，還來不及完整瞭解就跳進下一幕，部份據說是原作的鍋。剪輯跟拍攝有處理不好的地方，一些地方呈現是近景，以觀眾的想法是近景應該要說些什麼了吧？沒有，就跳開了，反覆幾次，會變得很難進入畫面（所呈現的世界）。

－－－－－－

看了別人的吐嘈，觀影過程腦補。

艾法芭因為太天真，以為揭穿事實民眾就會相信，但如同大法師所言，現在民眾已經深信艾法芭就是壞人，即便現在才跳出來說：不，一切都是謊言，人們也不會輕易相信，甚至會自己腦補事實不是如此。問題不在於大法師不想做，而是已經太遲了。艾法芭本質本來就不是壞得很透徹的壞人，輕易地被大法師說服，但發現大巫師所在地的地下室囚禁那些被抓的動物，踩到艾法芭的底線，這才搞到勢不兩立。

王子在第一部對艾法芭本來就有特殊情感，在葛琳達單方面立下婚約雖有不爽但仍給對方一點顏面，直到婚禮被破壞，且艾法芭現身。葛琳達成全艾法芭並退出，算是終於了解自己始終活在自己的世界中，得到這樣的結果也只是剛好。

艾法芭的妹妹跟博克的關係，基本上也是單方面的執著，以及單方面的仁慈造成的誤會，最終造成悲劇。艾法芭昧只想要博克的心，卻擅自使用魔法書法術並施法，導致博克的心被剝奪，艾法芭只好施以下一個法術變成鐵錫兵。錫樵夫博克一度有意識到錯的人是艾法芭的妹妹，但是他轉念一想，將責任跟錯誤全部都推給艾法芭。恭喜艾法芭再次背鍋，反正也不差這一個了。

艾法芭妹妹死於人為龍捲風，原本葛琳達不以為意，認為是天災，直到艾法芭戳破這個幻想。但最終兩人決裂的點是施法的鞋子，一方覺得要幫助桃樂絲，一方覺得那是妹妹遺物怎麼可以給別人，兩方價值觀嚴重衝突。王子本來就是站艾法芭這一邊，但在葛琳達的掩護下沒有暴露，直到跟屬下起衝突才露出破綻，艾法芭施咒讓王子成為不會因為肉體損傷而死去的稻草人（不死之身）。

有點意外，魔法壞女巫音樂劇中，稻草人好像沒有跟鐵錫兵跟膽小獅子會合，直接到最後一幕才現身，中間那一段他到底去哪裡了？看不懂。原版的綠野仙蹤跟女巫前傳，稻草人著火或壞女巫的衣袍著火，桃樂絲想要救稻草人卻用水濺到西方壞女巫，導致西方壞女巫融化死去。這邊比較像是音樂劇《魔法壞女巫》重寫了結局。

不得不說，只就音樂劇《魔法壞女巫》而言，說明被眾人唾棄的西方壞女巫，實際上也只是受到歧視跟命運捉弄的可憐人，雖有可恨之處但也有可憐之處，故事給他一個真心愛著他的王子作為捨棄一切隱居的報酬，葛琳達雖然沒有實質魔法但間負起責任，流放了大法師，把幕後主使莫里貝爾夫人抓起來監禁。

覺得整部戲的艾法芭也不到立場反覆，就只是個擁有超過一般人能力的魔法師，但精神層面不成熟，能力有限才順勢搞出一堆破事，順便還幫人背了幾個鍋。現身後雲層被莫里貝爾夫人篡改成殺人訊息（背鍋）；讓小獅子迴避了年幼時期的戰鬥，小獅子長大後變成軟弱的獅子（呃，這只是很普通地怪罪他人而已吧軟弱獅子）；錫樵夫博克自己博愛到濫情，導致艾法芭妹搞事，搞成倖存者偏差（沒死成的人亂說話）。

某種程度而言艾法芭真的很像那種不會做人，不會討好他人，自然而然爛事推給他的衰人。有時候風頭過了就過了，但艾法芭個性就衝，沒轍。只能說，故事最後好女巫對奧茲人民宣示它會堅守成為一位好女巫，而艾法芭配給他一個稻草人王子，恰巧這王子也很哈艾法芭這個怪咖，作為捨棄一切隱居的報酬，王子跟艾法芭退場，算是音樂劇編劇的仁慈吧。