先講結論：「街頭排隊民調」本身就存在樣本偏差，順序容易錯亂，準確度也有限。我一直很好奇，為什麼有人會把這類方式視為可靠的參考。

以核三延役公投為例，若民調是在特定政黨的造勢晚會現場進行，那參與者本身就具備高度動機與明確立場。這樣的樣本自然難以代表一般選民，更不會包含那些不打算投票或持不同立場的人。

因此，這類結果只能反映現場參與者的意見，而不能直接推論為大多數民眾的想法。

當然，任何區域都不可能永遠固定，因此仍需要保持謹慎，如同林俊憲委員提醒的那句：「戒慎恐懼」。