馬克斯
@Marx_Wang
說
Fri, Nov 21, 2025 6:32 AM
93
107
『又看到有人說烏克蘭也不應該抵抗俄羅斯入侵,如今死了一堆人云云。知道上次烏克蘭選擇不抵抗後,發生什麼事嗎?
當年1930年,蘇聯直接把烏克蘭人活活餓死五百萬人,這還有一個專有名詞叫做Holodomor。蘇聯把烏克蘭當作糧倉,生產糧食給蘇聯工人們吃,但是把食物全拿走,順便把烏克蘭人餓死到種族滅絕的規模,反正餓死之後再把聖彼得堡的蘇聯窮人送去強佔農田跟民房就好。同時,蘇聯也把克里米亞的Tatars少數民族送去西伯利亞墾荒,中間死了一半的人,留下來的空房跟田同樣把蘇聯窮人送去強佔就好,順便掌控克里米亞的關鍵地緣軍事位置。
烏克蘭人當然記得這段歷史,所以奮勇抵抗。』
Austin Wang (@wearytolove) on Threads
馬克斯
@Marx_Wang
說
Fri, Nov 21, 2025 6:32 AM
『至今雙方死傷都很慘重,但烏克蘭如今戰死的人數仍遠低於當年大饑荒被蘇俄餓死的人數,而烏克蘭絕對更不會想要重演當時的慘況。不用跟我辯論這個,我已經發過專門做烏克蘭研究的學術期刊論文在歐洲的學術期刊上,而且是兩篇。
錯的就是侵略者。侵略者不發動侵略,一切後續都不會發生也不會有事,就那麼簡單。』
掰噗~
@baipu
說
Fri, Nov 21, 2025 6:34 AM
哇哩咧
載入新的回覆
當年1930年,蘇聯直接把烏克蘭人活活餓死五百萬人,這還有一個專有名詞叫做Holodomor。蘇聯把烏克蘭當作糧倉,生產糧食給蘇聯工人們吃,但是把食物全拿走,順便把烏克蘭人餓死到種族滅絕的規模,反正餓死之後再把聖彼得堡的蘇聯窮人送去強佔農田跟民房就好。同時,蘇聯也把克里米亞的Tatars少數民族送去西伯利亞墾荒,中間死了一半的人,留下來的空房跟田同樣把蘇聯窮人送去強佔就好,順便掌控克里米亞的關鍵地緣軍事位置。
烏克蘭人當然記得這段歷史,所以奮勇抵抗。』
錯的就是侵略者。侵略者不發動侵略,一切後續都不會發生也不會有事,就那麼簡單。』