星寶望|AKG廚
前幾天經濟學人指出台灣長期以來以壓低匯率的方式來賺大量外匯,因此國內勞工的薪資無法全面提升到產業已經轉型後開發國家的面貌,他們說這是一種「台灣病」。

後續我連續看了好幾篇討論,但我最不能理解的就是支持民進黨的台派的激烈反應,他們對於經濟學人輕易給了台灣「台灣病」的稱號非常憤怒到認為經濟學人對台灣經濟的判斷「只是見不得台灣好」。

我其實覺得這看法實在是太「護短」了……
因為台灣的政局目前確實面臨著一個詭異的狀況;台派都說經濟好、台股也反應經濟好,但現實確實是有人需要這個一萬元現金,這表示民進黨政府給的數據確實與部分台灣人的體感完全不合。

這個就是民進黨政府執政的困境之一,而我覺得經濟學人嘗試從他們的角度提出了一個觀察的意見,網路的聲浪給的回應卻異常負面激烈,其實我覺得這不太健康。
星寶望|AKG廚
我們身為在社會上的一分子,確實只能從自己的階級看見自己周遭的環境以及面對的問題,就例如我不知道台中到底這麼多飛人跟湖人是不是真的都是因為欠債原因輕生,在媒體報導出來前,我很難想像在台灣居然天道盟會光天化日綁架少女去賣淫,這確實不是我的生活圈與社會階級能夠接觸或者想像的社會黑暗面
星寶望|AKG廚
星寶望|AKG廚
Facebook

例如我們看這支阿苗的問政,請注意,交通處有沒有提出數據給蔣萬安?
有的。
但是那個數據,他們為了配合萬安的政績,做了一些美化。
而阿苗自己用原始數據再次計算之後發現了問題。
星寶望|AKG廚
我不是要質疑主計處的數據有任何問題,因為台派民代與台派經濟人都滿愛抓數據自己檢證的(毆)

像是這個因為謝知橋而去查數據的發文
邱丞正 on Facebook
邱丞正 on Facebook

https://images.plurk.com/5SEb3G05WpcZMxojeMy2o4.png
https://images.plurk.com/44YBVSZXUWiHMNe16PqtYH.png

這也是生活台灣社會裡的人群的真實面貌
星寶望|AKG廚
經濟學人文章的論點整理與論戰:

Jesse Sam on Facebook
Sega Cheng on Facebook
Wen-Tai Hsu on Facebook

芝加哥大學的謝長泰老師(也是中研院院士):央行對於兩種指數的說明,很明顯直接說明了台幣幣值相對於PPP是太低。

一國貨幣幣值的高低,直接影響該國名目工資的跨國比較。台幣如果幣值被刻意壓低,那麼勞工薪資在跨國比較中就會低。由於生產大麥克的最主要投入就是勞工,所以台灣的大麥克便宜。
星寶望|AKG廚
也就是說,用nontradable inputs (台灣的勞工)生產出來的nontradable goods(大麥克)很便宜。反之,iPhone 作為一個容易跨境移動的商品,對台灣來說,是國外商品。恰恰是因為台幣的幣值被刻意壓低,所以,國外商品很貴。
星寶望|AKG廚
貼這一大堆只是想說,台灣人確實只要是自己生活過得下去的前提下,是善良又容易心軟、愛護短的一群人,可是「民意代表」「民選首長」不應當是那個被護短的對象;每天都希望台灣的藍支持者可以醒一點……
載入新的回覆