ಠ_ಠ
GACHIAKUTA
2顆400元
左邊是鹹魚購入,右邊是日拍購入(請看清楚)
所見即所得,可以直接下單
GACHIAKUTA
https://images.plurk.com/4PFDF6Z4zS4nUYUyorNhgA.jpg https://images.plurk.com/4RcU0rV91y6EH5TbyAP6jJ.jpg https://images.plurk.com/3f6J32MOYgftKkj4GlkPUV.jpg https://images.plurk.com/Kj2dqmjeN8CpPZhpwalQU.jpg
king1750
有下單!再麻煩噗主了
ಠ_ಠ
king1750: 收到 今天幫您出貨喔~
olive4266
路過不確定噗主跟留言收的旅人知不知道
「所見即所得」通常是盜版/散貨的意思⋯
ಠ_ಠ
olive4266: 不好意思,我不知道,我拍正版的商品也是這麼說的~
ಠ_ಠ
是想強調一顆是大陸、一顆是日版的,徽章背面確實也有差異,但是因為我沒有再買其他人了,所以我也沒辦法去多方比較。
原包裝跟商品正反我都拍得很清楚,為了避免有什麼爭議,才會說所見即所得.
https://images.plurk.com/5K7DutvQJwdCYWM7BpjEui.jpg
jujube9719
olive4266: 路過純好奇「所見所得」什麼時候變成盜版的代名詞了?還是第一次聽說呢,因為這話我也在其他文下看過,不就單純指「如圖所示」的意思嗎?
不太清楚這兩顆的是不是版本差異?兩張照片的原包裝袋我是看不出來哪不一樣啦
olive4266
因為我也蠻常拍鹹魚的 通常正常交易不會特別加這句~
他們會表示「所見即所得」就是說
:你看到的就是你會得到的喔!不要事後驗屍官在那邊說有瑕是盜的要退

但如果噗主那邊確認是正版商品的話就沒問題喔!!
(因為前幾天有滑到這篇 當初還沒有這句
後來再次滑到覺得怪怪的才會決定留言)
ಠ_ಠ
olive4266:
我編輯的時間跟旅人下單的時間間隔很久。
若真的後續有問題也是我跟下單的那位旅人對。
謝謝您的提醒,但其實您直接上來的說話方式就讓人有點不太舒服了。
https://images.plurk.com/44WZCyyRpHJvkzQnmZPT0p.png https://images.plurk.com/hgqLzEmXaWfJufqmSJ46H.jpg
rice3156
誒看到這邊我還是覺得用詞只是個人習慣ㄟ
如果要說哪顆別人賣假貨建議還是直接證明會比較好
不然單憑用詞就懷疑人家賣盜版好像有點薄弱,也難怪噗主會不舒服
olive4266
ಠ_ಠ:不好意思!這邊跟噗主致上最誠摯的歉意
因為看您的圖片左右對比覺得商品是正的
才想說使用的用詞比較模糊 沒有說噗主在賣假貨的意思
但對於讓噗主感到不舒服我這邊還是再次致歉🙇🏻‍♂️
olive4266
(因為我這邊其實原本也有考慮要不要收 所以有仔細看過商品
從頭到尾都沒有覺得噗主的商品是假的)
還是再次跟噗主跟旅人們道歉🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️是我這邊判斷不周了
載入新的回覆