帝國退休海軍少將警告，牆國可能使用資訊、間諜等各種非熱戰手段瞄準台灣能源網的重要弱點：液化天然氣。

台灣的發電嚴重仰賴液化天然氣，而全部的天然氣都靠船運。一旦外來供應遭到切斷，台灣的供電即將面臨重要抉擇：民生用電、軍事防禦、或者半導體產業。如此一來可以大幅增加台灣島內的壓力，迫使台灣政府朝有利於北京的方向走。

至於發難時間，他認為因為烏克蘭戰爭使西太平洋盟國紛紛增加國防支出，讓原本預估的2027死線延後，因為牆國需要疊加更多的籌碼。目前可能在2028年，當台灣進行大選時給台灣壓力，用各種手段壓迫台灣投降。

他認為台灣並非沒有解方。
台灣應積極保有原有的核能發電能力。
帝國、日本與台灣應加強聯合演練護送運輸船隊的演習。
台灣應加強建設天然氣的儲存與運輸設施，強化設備運作韌性。
所有鄰近盟國都應強化對潛在資訊攻擊的應對能力。

已經做了

票豬：我們要買更多風光電

目前的友中名單：星馬泰緬，越南不太確定

我是覺得他說的沒錯，現在因為各國的準備讓牆國需要疊加更多籌碼以增加自己的勝率。但如果牆國是為了發動戰爭而發動戰爭，換言之重點是發動而不是獲勝，那這樣的情勢反而可能逼牆國提早發難。

？退休少將：Mike Studeman

美前海軍情報官：台灣至少需要1座核電廠 | 聯合新聞網

駐日美軍指揮官近日交接，可以問問前任怎麼看，畢竟是七月的事了

不管怎樣都要備戰，反正他都要打過來那你總不希望打輸

不考慮能源運輸船隻武裝化嗎

打不贏就全力衝刺來個玉碎火牛陣

直接打不會贏，所以用別招

就有個白癡黨在那邊一直推綠電嘛

其實我並不反對所謂的「綠電」。我討厭的是把「綠能」冠上種種虛幻的附加價值，演變成一種變相的特權行業。

傳統發電在戰時有其存在價值，政府必須務實面對。

台灣以前的政治選擇是封存做戰備用，823公投的結果是要核三延役
但這些都不敵偏頗報導與立法院多數竊國

總是在Lab裡的 阿伊 : 最直接的問題其實是不夠用+不穩定，然後要彌補這點就要買更多的電池，於是成本就直升，factorio都有教

「台灣目前的執政黨DPP是基本上是反中國的政黨，但他們也推動綠電主張停止核能。」少將很懂