Conservatives Have a New Argument Against Birth Cont...

傳統基金會重新啟用了另一項反墮胎策略：這次的重點是地下水污染。 2018年，當加州考慮在該州公立大學校園內提供墮胎藥時，「生命之友」組織辯稱，此舉將使地下水受到「數加侖化學污染的血液、胎盤組織以及人類遺骸」的污染。

在拜登執政時期，尤其是在最高法院推翻「羅訴韋德案」後，這場運動加大了對這一理念的投入。反墮胎政策極不受歡迎，而當時美國大多數墮胎手術都依賴藥物。他們希望，透過訴諸人們對環境的關注來限製或禁止這些藥物，或許能夠吸引新的受眾。

而這項計劃或許正在奏效。近日，川普政府環保署的高級官員指示科學家研究能否發展出檢測廢水中墮胎藥的工具。以保護飲用水為名，反對墮胎人士已經提出法案，要求所有服用墮胎藥的人將胎兒遺骸裝袋並交還給醫生。

在重新提出避孕藥對地下水的影響這一論點時，傳統基金會確實強調了避孕藥對女性的風險，包括性慾減退、情緒波動、不孕症、心臟病和中風。但傳統基金會似乎有更大的擔憂。首先是美國男性女性化的問題。傳統基金會引用了「雄魚因接觸避孕藥中大量雌激素而長出雌性生殖器」的比喻。該組織質疑，鑑於自20世紀60年代以來數億人服用過避孕藥，誰能知道「年輕男性的性發育」已經受到了多大的損害呢？

此外，還有男性對女性的看法這個問題。傳統基金會強調，服用避孕藥的女性經歷了相當於「醫學停經」的階段——而且「不再來月經的女性對男性的吸引力不如以前」。基金會認為，避孕藥可能是導致結婚率和生育率急劇下降的罪魁禍首。