ಠ_ಠ
台V 計畫通行 柏慎
Post from 計畫通行
性騷擾慣犯還能開專場喔
lime8060
求瓜
mint9550
pear4023
candy8833
ಠ_ಠ
幾年前滑推被柏慎說長得跟他以前喜歡的人很像
問說能不能吃我的OO
從此之後對這個人一點好感都沒有
噁心死了
ಠ_ಠ
後來問一些朋友才知道他這樣不是第一次了
oyster6365
puppy372
pirate6842
真督假督
pirate6842
對他印象只有之前一直在推特說要找男友
dwarf401
@ಠ_ಠ: 欸那個就是呢
也不是說不相信你啦
但..有沒有截圖之類的..?
就..怎麼說好呢
既然都滑推被騷擾了
最低限度也要有個截圖證據之類的吧
不然這樣..很像是造謠耶
dwarf401
匿名偷偷說 然後無端指控騷擾..

當然大家 是想來吃瓜的啦
但毫無證據憑空造瓜

就..嗯..至少得有明確證據
大家吃瓜才吃的安心嘛
dwarf401
因為直接指名了,先提醒一下,匿名也是有法律責任的唷,建議最好先提前準備讓柏慎無法抵賴的電磁紀錄證據
dwarf401
總之先熱心的幫你截圖+存網址 順手幫您轉交過去了

先不論性騷擾是否屬實,您的言詞將足以構成誹謗,作為電磁紀錄證據
提醒一下刪文沒用,您已經明確留下了在三人以上公開場合構成誹謗的言詞了
只需網址,警方就能請噗浪協助調資料庫調出您的個人訊息

您現在有3個選擇
1. 裝作沒事刪文,但可能還是會被告
2. 道歉,但依然可能被告
3. 拿出確實證據證明您的言詞證明一切屬實

加油,如果您是受害者,請勇敢站出來
如果您是造謠者,那就負起應該負的責任
lion9950
樓上感覺好像本人哈哈哈
fly8538
koala101
奇怪這名字怎麼這麼眼熟?也是負面瓜
看到這人怎麼就想到咪嚕老大
dwarf401
koala101: 我也是那時知道這人的

lion9950: 沒啦w
只是想說既然都有人(甚至多人)受害
那早點把禍害處理掉也是好的
遊戲大亂鬥快來抄
dwarf401
反之如果噗主拿不出性騷擾證據
也可以反證柏慎是被人造謠
一翻兩瞪眼,挺好的
就看噗主下一步怎麼做了

反正不管最後是柏慎垮臺/還是噗主被告
應該都挺精彩的~
taco9983
這的確是很嚴厲的指控
muffin9055
水啦,我就想看這種大場面
snack4906
證據ㄋ
ಠ_ಠ
既然本人看到了,那看要不要想一下記不記得「一村」是誰再來這邊跟我理直氣壯,自己推特私訊翻翻,大概是兩年前左右
是沒想過要貼截圖讓新聞寫跟讓你垮台啦,真的要追究早就當時就告了,不過我現在要你一個道歉
不過既然你要走法律程序的話,那我會把當時保留的證據給檢察官與法官的
除非你跟我道歉並承認你有對我性騷擾過,私底下來找我或公開發文都可
ramen3468
快貼截圖啦
dwarf401
@ಠ_ಠ: 那別偷偷說了,攤牌,截圖,開燒

別對性騷擾姑息
你講的好像真的
但你匿名
可信度為0啊
dwarf401
首先你怎麼證明你是「一村」
又怎麼證明「一村」被柏慎性騷擾
很簡單的

既然你選擇說出來想摧毀形象
那就負責任把這齣戲演完吧
ಠ_ಠ
dwarf401: 乾你屁事,你再吵我就刪你留言
mule1783
說不想把事情搞大
然後噗首直接掛名直接噴柏慎性騷擾慣犯

噗主你行為也是頗矛盾的
ramen3468
急了
pea8724
咦?風向變了
卡一個證據
mule1783
我猜 dwarf401 應該不是柏慎本人只是樂子人
確實很G8但也確實把噗主逼到沒退路
噗主你刪他文反而會中招看起來心虛了
ಠ_ಠ
mule1783: 說的也是
ಠ_ಠ
那你愛信信不愛信滾
反正我話就放這邊,看當事人要跟我道歉還是否認到底或是提告,他自己做過什麼我覺得當事人心理有數
pea8724
翻了一下噗
噗主的訴求是柏慎道歉(私下或公開)
但沒有時效性 對方也可以裝作沒看到這篇..
newt6532
這人都開3年專場了現在才要爆喔?
tiger7734
讚讚讚 證據在哪
egg4963
ox6198
卡證據,當時文字的截圖應該不可能找不到吧
aries9461
又是凡事都扯法律的鍵盤法官嗎,唉
要求噗主提出證據不用這樣咄咄逼人吧
這樣只會覺得素質真差 跟Threads比好不到哪裡去
juice2574
誰管他跟threads比起來怎樣啊
我要吃瓜,證據呢
dwarf401
@ಠ_ಠ: 嘿,您可能誤會了什麼
並沒有不相信你唷
倒不如說你說的真假我也不care,你被告還是柏慎垮台都沒差
只是覺得如果目的是在柏慎開專場時採用匿名放話砸場搞心態的手段真的太難看了

不妨試試這樣吧~到公開社群平台 @柏慎
發一封白底黑字的公告:請於X日內與我"一村"取得聯繫
否則x日後我將會公開兩年前x月x日的一段對話紀錄,讓大眾更加了解柏慎的為人,並由主辦單位評估是否適合舉辦專場

隻字不提性騷擾避掉誹謗嫌疑,也更能讓人遐想通靈,也不構成威脅,又能逼柏慎沒退路
建議直接用本帳來這套如何?
giant3016
dwarf401
重點是這樣 你就不會被我這種無聊的樂子人質疑了

柏慎私下道歉後也可以再發一篇公告

已達成和解之類的 保留遐想空間
steak1217
性騷擾不先私下跟對方要求道歉而是直接匿名放話,酷喔
zebra5695
好奇噗主是男的還是女的
因為不知道為什麼我對這個人的印象是男同
monkey518
frog9451
這指控很嚴重,卡證據
dwarf401
aries9461:
>>要求噗主提出證據不用這樣咄咄逼人吧

你是不是覺得性騷擾指控
是可以玩笑帶過的事情啊
這波可是有人當眾指著人名字直接指控了耶(?)
dwarf401
如果今天是通靈啦夢到的
或碼一下可能還能矇混過去笑笑
當然柏慎參與了的咪嚕阿神糾紛
人品形象自然也沒有好到哪去

但赤裸裸的"豪無證據"以性騷擾直接毀人形象
是已經發起攻擊了唷,這已經是另一個層面的事情了吧?
deer9006
什麼狂粉
aries9461
dwarf401:
請你不要過度解讀我的話
我並沒有覺得這是可以玩笑帶過的事情
我只是覺得疑似受害者發聲,然後馬上把法條甩到別人臉上的行為很令人討厭,雖然你本人沒有威脅噗主的意思,但我看起來有
juice2574
咄咄逼人是像醬子嗎
p/3hyacnpret
dwarf401
aries9461:
首先嘛我認為這樣的匿名私仇指控就不應該佔用台V tag
再者如果今天沒有人質疑匿名資訊正確性
大家都無條件的相信沒有證據的指控
那匿名環境會變成怎麼樣呢

想像一下這個情境,如果待會偷偷說出現這樣一個噗
直接指著某個男V的名字,說我高中時被他強姦還錄影
然後底下10~20匿名假帳號個留言附和這則指控
學校,化名,甚至時間地點都說出來
你會直接相信"受害者",還是索要證據?
aries9461
dwarf401: 我覺得我們的溝通沒有交集,謝謝指教
steak1217
既然都匿名指控,就不要要求他人強力索要證據以及貼法條行為過於強硬。
沒有證據證明對方真的是加害者也沒有證據證明是真的被害者前,這個匿名推“暫定”是潑黑水。
dwarf401
aries9461: 其實也沒打算跟你有共識 但也謝謝指教~

反正看起來有人存了這串
也有人把這串轉出去讓子彈飛出去了
那就讓他們當事人自己處理吧
dwarf401

柏慎的回應如下,噗主你們自行處理吧

柏慎 (@BoShen2020) on X
egg4963
dwarf401: 哇
turtle306
egg4963
看起來很魔幻,變相承認自己會說那種話 雖然噗主消失到現在還沒回應,風向也很魔幻
rabbit1644
這個柏慎是台男v嗎?
steak1217
rabbit1644: 套皮算嗎?
udon8924
沒證據一律先當唬爛來看
aries3729
卡一個,然後謝謝你讓我知道有演唱會
lime8493
https://images.plurk.com/2u7O5DYeNhgKPBNjnp35gp.jpg
human8648
拉椅子等證據
lime8493
這是非常嚴重的指控,希望能看到一些證據來坐實這個指控,如果證據不夠完整或是斷章取義,在事情繼續擴散前建議噗主還是快刪了吧
king3448
有證據嗎?
cat3924
柏慎這樣已經算是非常有誠意了吧,噗主只要真的把截圖貼給柏慎,應該就能獲得你想要的道歉了吧,除非...
celery1216
蹲瓜
lynx2662
cat4234
沒證據嗎?那就是造謠囉?
mink8579
已購票,謝謝噗主宣傳
falcon9499
謝謝噗主宣傳,已購票🥹
噗主沒想過掛計畫通行這個tag會把粉絲引來開戰場嗎
ferret9481
卡一個
dwarf401看起來是個老練的吃瓜人(?
donut6990
不要要爆不爆的,你既然都發這樣的噗了,對方也願意好好處理,你就私訊跟對方談
toast4394
你這個發文會讓別人以為計畫通行性騷擾別人耶
turtle306
超好笑我一開始也以為是計畫通行跟性騷擾有關
幹嘛上他的tag啦超衰的
coffee2341
靠夭啊為什麼TAG這樣上
dwarf401
@ಠ_ಠ: 欸噗主冤有頭債有主
你仇人是柏慎卻把計畫通行TAG掛前面..
是有什麼毛病啊???
把計畫通行TAG拿掉可以嗎?這要求不過分吧??
salt6272
卡個證據,看到說要刪留言就笑出來
bison2714
靠邀啊原來跟計畫通行沒有關係喔沒點開根本看不出來啊
還以為兩個都是慣犯= =
juice2574
因為兩個都不熟,我還以為都是性騷擾慣犯
侯~噗主人呢?
caviar1217
說要刪留言+不拿證據出來+莫名其妙TAG計畫通行?這車我先不上
jaguar3415
計畫通行是以前在NICO唱歌的那位嗎?
toast4394
jaguar3415: 對 他一直都有在唱歌經營只是最近變得越來越可愛
steak1217
越看越像潑黑水,如果是真的想談論不會想扯到其他人
jaguar3415
toast4394: 嚇死我以為像luz一樣以前聽過的歌手又出什麼事,結果根本被牽連
king3448
反正噗主不會回應,大膽猜測是發作,有譫妄幻想之類的
human8648
看來就是亂潑水的
dwarf401
給忙碌的人的懶人包:
首先 計畫通行 跟此事沒關係,只是衰小被卷進來的
首先 計畫通行 跟此事沒關係,只是衰小被卷進來的
首先 計畫通行 跟此事沒關係,只是衰小被卷進來的

1.噗主發了一篇 性騷擾慣犯 並tag 計畫通行跟柏慎
2.噗主在內文說受到柏慎性騷擾
3.噗主受到質疑拿不出證據,揚言刪提出質疑的留言
4.噗主自稱為"一村"訴求柏慎私下道歉或公開道歉
5.柏慎在x平台公開回應此噗,也希望噗主一村提出相應證據

一天過去,尚不見此事更新
king3448
然後 aries9461 認為性騷擾這種嚴重指控完全不需要提出任何證據,所有人都應該無條件相信,就算會冤枉人,摧毀對方人生我們也該對毫無證據的匿名指控溫柔以待。
dwarf401
king3448: 那個抱著聖母心上偷偷說的天真無邪的nobody就別提了w 無法理解也不想理解
讓話題聚焦在導正視聽讓噗主出來解釋吧

欸"一村", 不管你現在什麼心態要怎麼解決這件事
請至少把先將無關者計畫通行tag拔了吧? 🙂
whale5516
嚇到,今年四月的專場很好看的說
dog887
他怎麼有辦法解釋,如果他有截圖那些他早就甩出來了還會在那邊等嗎
tofu1682
不是耶,跟計畫通行沒有關係,為什麼要#他啊?
zebra5695
其實常看到男生對男生會講「吃我🐔」這種幹話
猜只是平常講話很難聽被誤會
noodle2963
感覺就是刻意放計畫通行的名字吸引樂子人的
計畫通行有夠衰
如果不是就拿掉吧免得失焦
weasel4966
可能當事人之間私下溝通了吧
earth1490
從場外串撈到的
柏慎 (@BoShen2020) on X
所以噗主是誰啊?
ox7354
整理一下就是
一村兩年前確實有被柏慎文字騷擾
然後一村已找柏慎私下聯繫
柏慎已道歉並發出公告

然後這篇自稱一村的噗主
其實不是被騷擾的一村本人
rabbit1644
竟然真的有騷擾,上面質疑的可以來看看了
earth1490
所以給不出截圖是因為非本人
cat4234
所以關計畫通行什麼事啊,到現在還不撤他的tag
egg4963
earth1490: 看來是這樣了,而且沒經過當事人同意
zebra5695
噗主一開始就說只是要道歉 沒有想過要發截圖給新聞抄
是其他旅人一直要求噗主發
匿名也沒辦法確認是誰發的噗
也有可能本人不想承認自己發的(?)
畢竟有人在那邊酸「當下不解決選擇多年後解決」「匿名陳述事實都當沒這回事」
不管怎樣跟一村道歉就是噗主要的結果 可喜可賀
weasel4966
本人第一篇回應表示說話像是他講的,但會看對象說。這篇當年不爆,之前柏慎自己辦專場也不爆,現在才爆又不貼截圖,原本以為是事後越想越不對,原來是聽朋友說的
banana1718
所以噗主呢
king3448
所以噗主言行這麼奇怪的原因就在於你不是當事人嘛。
taco9983
看柏慎的推特說跟當事人道歉,噗主沒有回噗,但是有跟柏慎私下和解?
wasabi2196
當事人就說根本沒發噗浪了W
juice2574
噗主應該不是當事人
擅自幫當事人出頭,現在事情鬧開了,當事人之間已和解
當事人請他刪噗,目前噗主不見<-現在在這
taco9983
原來如此,抱歉誤會了
rabbit1644
不是當事人但能知道這麼清楚,也只能是親友團了。刪不刪都無所謂吧反正過陣子大家就忘光了
scone3873
所以到底跟計畫通行啥關係啊?
udon8924
噗主有夠小丑
gin4643
等當事人(一村)說法。

不知道這次情況是怎樣,但旅人還很年輕時,有委託過崇拜的服飾創作者。拿到成品後,同坑的學姊看到就跟我借。我以為他要穿戴拍照,就借給他。
沒想到過幾天,我在那個創作者的板上,看到那個學姊自行拍了我委託服飾的照片上傳,並留言痛罵「你把我學妹的訂製委託做成什麼爛樣子了,聽說你還收他⚪︎⚪︎元,這種品質你要臉嗎」。
我當時嚇呆了,因為我根本沒有對品質不滿(長大後回想,那作品CP值確實低於市場平均,但我當時很喜歡),更沒有想要公開攻擊自己當時很崇拜的創作者。
當年還年輕膽小,被那個學姊擅自「代言」後我連去解釋都不敢,從此再也不敢去接觸那個創作者,傷心了很久。
gin4643
那件事已經過去幾十年,但即使現在,看到這種明明不是當事人,還擅自拿當事人的名義和事蹟去攻擊他人的,都還是覺得雷到爆。
更別說性騷擾這種當事人不見得想要公開或回憶的事情。
噗主前面說要求柏慎向噗主道歉,不知道是不是噗主自己有什麼經歷。如果有,那更不知道還把別人(一村)扯進來幹嘛。
frog9451
要公親變事主了嗎
king3448
噗主就膽小啊。
有膽子點火沒膽子滅火。
以為自己是蒙面英雄結果只是布袋小丑
mule1783
結果噗主不是受害者一村本人,被懷疑是柏慎追咬要證據的dwarf401也不是柏慎本人

從結果來看
就是柏慎當年的醜聞被兩個(?)樂子人一搭一唱抖出來了
計畫通行成為最大受害者
mule1783
整個件事看起來 妥妥的借刀殺人
taco9983
lamb4441
噗主是跟一村有仇嗎XD這樣搞他
搞柏慎也搞一村欸,有你這個朋友是真衰
juice2574
可以開始抓內鬼環節了嗎
ginger890
為什麼你們會覺得柏慎講的都是真的啊 暫時都只看到加害者單方面的說詞沒看到事主的欸
king3448
ginger890: 事主沒跳出來啊。
柏慎如果在說謊這噗早就跳個沒完了。
fly8538
ginger890: 如果事主遲遲不像柏慎說明回應的話再燒啊
gin4643
ginger890: 那旅人為什麼又覺得這個匿名噗主說的都是真的,直接說柏慎是「加害者」呢?
我沒有說柏慎絕對不可能有做過有問題的行為,但目前情況我認為還不足以下判斷。
有證明義務的是指控人的一方喔。

然後在兩方都只有口頭說法的時候,我會傾向更提防「躲在匿名後面」的那方。
如果噗主就是「一村」或是「有一村授意」,那希望噗主可以用一村身分具名表態,澄清狀況。
噗主前面都主動扔出一村這個名字了,如果噗主真的是一村本人,顯然是願意公開身分的不是嗎?
ginger890
gin4643: 我也不覺得噗主說的都是真的啊 我覺得比較像兩邊都有隱瞞
aries3729
所以噗主不是本人不用刪噗嗎?為什麼要波及無相關人士
earth1490
覺得兩邊都有隱瞞,但是只質問柏慎的部分
好哦
cat3924
結果噗主得到他想要的道歉了
但一村本人應該非常不爽
到底是身邊哪個人背刺他把這件事講出去
最大受害者依舊是計劃通行
lamb4441
噗主就是假正義的自我陶醉魔人XD真的爛朋友
ginger890
earth1490: 因為沒人質問柏慎啊
earth1490
人家X在那邊,你可以直接過去啊
問完再回來舞也不遲
weasel4966
ginger890: 與其說兩邊都有隱瞞,應該說是這本來就是兩個人私下聊天的事,被無關的第三方爆出來
steak1217
lamb4441: 說不定根本不是朋友
lizard4769
https://images.plurk.com/cGF2gIXJShYTya4XN36bP.png https://images.plurk.com/5Ws1z11RYvLSr7uiyz2ZH0.png https://images.plurk.com/1ZyCuTAuPENkLjn6O9EOi7.png https://images.plurk.com/7riMYnpaoVKRuIRx0pIqwq.png
lizard4769
1.這裡一村,身分被冒用了所以想出來解釋,但我不太知道怎麼說,總之希望大家可以知道這個不是我發的,我不喜歡現在這種可以匿名的平台,基本上不用
2.柏慎的事他跟我道歉了,過去的事我不想去回想
3.通通跟這件事沒關係所以不管是誰發的都希望你可以刪文
4.我好累,這個噗害我這兩天沒睡,寫點東西發點聲,比我現在破破爛爛的中文表達能力來得清楚多了(嗎)
回應
5.不要再冒充我了,這之後我也不會回覆
egg4963
lizard4769:
bull1780
lizard4769: 辛苦了
juice2574
lizard4769: 辛苦了
ginger890
苦主意外的有料 辛苦了
pamelo5026
是否需要刪除該貼文?事主將其發佈於此,恐難以被廣泛閱讀。建議另開一文說明,並以書面形式呈現,以免造成聽覺上的混淆。
lamb8872
pamelo5026: 他有放文字啊?
sheep5053
他的意思是事主出來說
如果刪掉這個噗澄清會不見吧
雖然我覺得本來就不應該假借事主指控
dwarf401
看起來 lizard4769 是一村本人沒錯了
既然本人出來澄清那噗主應該刪文讓這件事平息下來

如果噗主打算繼續裝死不打算做刪文動作
現在已明確造成了一村精神上的損失
那就看一村是否要尋求法律協助了

如果冒用他人名義的行為涉及偽造文書、偽造署押或製作不實電磁紀錄等,依照刑法規定可能會被處以有期徒刑

刑法第216條,行使偽造私文書足以生損害於他人者,同樣處五年以下有期徒刑

刑法上的"準文書"概念,即是將某些電磁紀錄納入文書偽造罪的規範。
根據刑法第220條,所謂準文書係指可以表示一定意思之符號、號碼、圖像或其他紀錄,例如申請帳號的電子資料。偽造準文書同樣須負擔有期徒刑等刑責
apple1981
有沒有好心人有懶人包R 唱歌聽不下去
weasel4966
lizard4769: 辛苦了。上面有人聽完歌的可以好心分享一下歌詞嗎
pamelo5026
歌詞和他寫的大致一樣
frog9451
笑死我 噗主是來搞人的吧,不是你的事就B嘴
https://images.plurk.com/5YGgCszjstovF7Q1rP3RT8.jpg
bull1780
歌詞在說明欄
載入新的回覆