是說一直很緩慢的在看唐長孺寫的《魏晉南北朝史論叢》，裡面有提到一些我不是很懂的東西，因此上網Google，意外發現一篇由中研院院士勞榦寫的「秦的統一與其覆亡」，裡面有一段很好笑:「這些流動的民族（多數指在塞外、塞內移動的遊牧民族），當文化中心的政權有實力的時候，他們便附著於文化中心的政權，成為附庸的性質。如其文化中心政權的力量瓦解，他們也可能侵入文化中心，接受了傳統的文化，而自己也冒充舊有的民族。所以中心文化一直發揚擴充，繼續不斷。至於領導的集團是否古來一系相承，就無從追究了。」<====所以也不用再講什麼炎黃子孫、淵遠流長了，歷史上根本就一堆冒牌貨。甚至冒牌貨的政權，表現的還比傳統的漢人政權要好很多。今日的中國馬列政權，也是北方傳來的邪教。

Hearts2Hearts performs "Butterflies" at ASEA 2025 Da...

自詡正統繼承者

都是殺到眼紅才改朝換代. 居然有人解釋成一派相傳 ...

中文太博大還是有人漫天撒大謊 ....

張冠李戴 張冠胡戴

這個我曾看過有人評論，唐代以後都是異族
簡單來說是這樣，東晉的北中國（長江以北）已是遊牧民族的勢力範圍，最有名的大概就是鮮卑（被視為蒙古族的祖先）
唐代李氏本身也是邊境起家，有說法說長期與鮮卑貴族通婚，本身是胡漢混血，且唐王朝常用異族官員，皇帝也被稱為天可汗，實際上並不是純粹的中原政權
宋代是比較有爭議的，日本的史學界有說法主張五代的後四代、宋代的趙匡胤都是出身突厥系的沙陀部。而中國方面則是極力主張是漢族
元跟清很明顯是異族政權不用說，中間的明曾試著「恢復漢族體系」，因此說語言要「以中原雅音為正」，制度都說仿照唐代。但元帝國統治已久，甚至北中國還被金國統治過一段時間，要恢復可不容易。有些制度、工具已經存在就回不去了，套上唐代的名字也改變不了被蒙古影響的事實（更不用說唐代也沒那麼漢民族）