老波 the No-Filter Gener... on Facebook

老波認為這次阿淇博士對於「大網紅」有失公允。她所聽到的風評，跟我自己親眼所見的有天差地遠。

文中所提到的「大網紅」，我以前不只跟網友分享過一次，是我見過最盡心盡力、熱心助人的領袖人物。

這世界上有許多「更具專業」、「更合資格」的人存在沒錯，但他們大部分都苦無精力、組織能力、和影響力。

而該名大網紅則是具備這些特質，所以她承擔下來。在許多沒人願意出頭、沒人願意承擔風險、沒人願意孤身作戰的時候，她挺身而出，花了自己的錢和心力，去盡力填補台灣需要的空缺。

這份勇氣老波自己十分有感，畢竟我自己在做許多「幫忙台灣」的事情的時候，由於不是所謂的體制內，吃閉門羹或是被封殺是家常便飯，看著體制內的人、看著說自己才是專業的人坐擁資源和時間，卻不去利用。

網紅大混戰，反而沒人討論詹益鑑本人了

這一波他好像沒有公開說什麼，讓子彈飛一會兒就可以安全下莊，也是不錯的方式。

詹益鑑是有問題，不過打從三年前開始兩人就翻臉停止合作，當初停止合作的理由是詹利用她的人脈發展自己的創投事業。大網紅沒講的另一面是她自己在這三年內多回在網路上攻擊詹，攻擊的事情都非他們合作間的事，都是詹在來美期間的他事傳聞ex性騷、白食。若兩人單純只是那一年間的podcast及出書合作金錢紛爭，該聚焦在問題上，而不是外溢去攻擊無關傳聞的私德。另外大網紅的心理情緒是有問題的，從她的文字就可以看出，詹不公開理會冷處理也是正常，沒有必要火上加油。

詹不是台派，只是藍綠那邊當權有利益靠過去經營的人。台灣創投界過去本來就是藍營的勢力範圍，直到小英上台後，綠營才有人要弄這塊，詹剛好趁勢投靠過去，在期間認識不少台派金主及企業者，然後拿到去柏克萊訪問學者的名額去進修，剛去沒多久就爆發疫情，進行期間過後短暫投靠宣明智在美國公司，再來就是跟大網紅合作，然後結合台美的資金搞創投。要看這兩個人的怨懟是非，就必須從他們2022翻臉後的兩邊文章發言去看，看單邊的說詞是不準的。

樓上專業

台不台派不知道，MAGA 倒是很確定

小肥魚 :

這麼專業，有創投、台派金主人脈喔 🤩

矽谷資深女工程師 Lucy on Facebook

關於矽谷網紅大戰，我發現一件很重要的事情。由於阿淇博士的參戰，焦點完全被轉移了，變成討論大網紅和他舉辦的活動。大網紅控訴的事情完全沒有人討論。😆

所以當三年前大網紅發佈由律師寫的跟詹切八段的公告，就該把詹的問題通通寫出來。不應該後面斷斷續續寫那些傳聞中詹的私德問題，甚至建中三十重聚的菜單風波也掛在詹的頭上（他是主辦團成員，但應該沒時間能力在台灣處理菜單問題）。這就好像不愉快離婚的怨偶，用後半生不斷數落對方的不是，然後自己就沈溺在那個低谷不願走出來，旁人已經聽膩那堆添油加醋的爛帳。

就大網紅很希望毀掉詹的事業來看，效果非常低。詹的創投經營績效是對金主交代，案子選得好，出場賺得多，金主搞不好會再支持投資下一個基金。若經營績效爛，期限到了清算結束，詹就不會有下一個機會。這個創投業的遊戲規則，大網紅無法從中作梗去搞死詹，且大網紅寫愈多回效果愈差，就如這回，阿淇博士的中入只是另個意外效果，就不要說大網紅想搭較早德州媽媽翻車之亂的企圖，結果被阿淇報黑料弄亂。