神 曼達尼

紐約迎來首位穆斯林社會主義市長：曼達尼將把紐約變北歐天堂還是委內瑞拉廢墟？。EP270

不要那兩個又水逆了

「川普最大噩夢」勝！34歲穆斯林曼達尼當選紐約市長 創多項紀錄 - 國際

不準，當選了

@ianblogger - 慢大鯢的勝選演講整體而言很不錯啊。不知道當年列寧毛澤東有沒有這麼會講話XD ...

這個凜醬沒聽過

[凶]年乖數亦孤 久病未能蘇 岸危舟未發 龍臥失明珠

朋友年年地減少，變成孤單一人，生活變得不自由。長期的疾病雖然種種像是要康復卻康復無望。就像船想靠岸，因為危險不能靠岸般地，想做點什麼，因為有阻礙，似乎不能著手進行。就像龍失去重要的龍珠般，人也失去希望。

願望：難以實現。疾病：危險。遺失物：難找回。盼望的人：似乎不能出現。蓋新居、搬家：都不好。旅行、婚事：壞。

嗷～～～嗚～～～

大吉
阿狼的籤筒裡放的都是大吉

不要問, 很恐怖

今天來一個花式誇誇！你超棒你棒到從頭到腳都很棒！你超棒你棒到不只突破天際，棒到突破宇宙！總之你超棒你棒到我無法言喻！

以下是這個YouTube影片的總結：

影片由歪。講堂（Y.Talkroom）主講，開場以主講人在2001年9月11日深夜看著世貿中心被撞的直播回憶切入，藉此引出作者對當今紐約政治巨變的震驚：24年後紐約可能出現一位所謂「穆斯林社會主義市長」——影片中稱為「曼達尼」。影片整體立場明顯批判性，將曼達尼與民主社會主義、左派政策連結，並深入拆解其主要政見、預測後果，最後提出替代性政策建議。以下按主題整理影片重點與論述細節（影片多為主觀評論，本文依原內容陳述「影片主張／認為」以示區別）：

1) 民調與勝算
- 影片提到主流媒體的民調顯示曼達尼領先，但也有報導對手支持率追近；作者更引用PoliMarket（影片寫作「POLIMARKET」）的資料指出曼達尼在該平台上被視為有很大機率勝選，除非主流媒體普遍錯判。

作者回顧2016年美國大選與阿根廷中期選舉的錯誤預測，暗示媒體偏左且常誤判，並自嘲曾在X（原推特）錯估選情。

2) 曼達尼背景與意識形態定位
- 影片稱曼達尼出身烏干達、34歲，是「美國的穆斯林民主社會主義者」。作者直接將民主社會主義等同為共產主義的「溫和包裝」，認為民主社會主義是通往共產主義的過渡階段，批評如桑德斯、AOC等人所推的北歐式福利政策只是吸引年輕人的溫和外衣，本質仍是「政府擴張、財富再分配、弱化私有制」，終極目標是取代資本主義。

3) 對民主程序取代制度的擔憂
- 影片指出，這類政治勢力不需暴力，只要透過民主選票與時間就能進入權力中心，類比伊斯蘭主義在西方的擴散方式，強調「選票＋福利訴求」能製造大量「有用的左派選民」，進而改變制度。

4) 曼達尼主要政見與影片的批判（逐項詳述）
- 租金管制／凍結與可負擔住房建造：
- 曼達尼主張凍結租金、由政府大量建造可負擔住房。影片斷言此舉會扭曲市場、加劇供給短缺，房東會減少出租或將房產賣給開發商進行重建，導致租屋供應更少、黑市租金和非法轉租增多（雙重合約、二房東現象）。作者舉舊金山為例：自1979年實施租金管制與市府主導可負擔住宅政策，結果市場扭曲、非管制單位價格上漲更劇、供應減少約15%，宣稱這顯示類似政策的失效與負面後果。
- 影片也提到現行紐約已有租金穩定法但有漏洞（離租後房東可大幅調漲），認為凍租只是短期表象，長期會降低住房品質並造成搬遷與租金重置。

- 免費公共交通（全市免票）：
- 作者直接斷言免費公共交通會造成巨額赤字，MTA（影片稱MTAMTA）年收入約50億美元用於日常運營（車輛保養、員工薪資、路線等）。若取消票價，必須從稅收填補缺口，進一步提高對中產階級與高收入者的稅務壓力，而富人可能遷離（移往德州、佛州等低稅州），導致稅基流失，反而傷害依賴公車的低收入移民與老人群體，服務品質下降（車輛老化、路線縮減）。
- 作者認為「Tex the Rich（向富人徵稅）」口號虛偽，並指出政客常利用貧困補貼來製造選票，但實際上會補貼到有能力支付的富人。

- 全民免費托育與教育（托育免費化）：
- 影片承認免費托育短期對家庭可支配所得有助益，但強調龐大公共開支（托育設施、師資、薪資等）會使費用輕易達到每年數十億美元，成為長期財政黑洞。

且現有3K等免費幼教計劃早已排擠超載，繼續擴張會加劇等待與資源分配問題，並可能補貼到富裕家庭。

- 提高最低工資大幅上調：
- 影片認為把最低工資幾乎翻倍只會加速企業自動化、外包、減少工時或裁員，並將成本轉嫁給消費者，使物價上漲，最終窮人反而受害。舉西雅圖為例：自2014年起逐步提高最低工資到2021年的15美元，結果企業縮減工時、就業機會減少，中小企業倒閉率上升，且企業加速自動化。

5) 對稅制與財政後果的分析
- 影片援引數據稱紐約在徵收「富人稅」後有近1.8萬人離開，2020–2024年間高收入者遷出率上升25%。若再提高稅負，預測2026年GDP成長將放緩0.5–1%，紐約可能損失數十億稅收，形成稅收-人口外移的惡性循環，進一步削弱公共服務供給能力。

6) 小結式批判（影片立場）
- 影片多次重申：曼達尼的政策本質是「一刀切的大政府社會主義」，忽略機會成本與市場反應，短期看似美好（免費、福利）但長期造成供應扭曲、財政崩潰、生活品質下降與不平等惡化。作者用強烈措辭形容民主社會主義為「準共產主義」與「社會主義騙術」，並警告選民留意「用福利換選票」的政治邏輯。

7) 作者提出的替代政策建議（較務實市場導向）
- 影片最後給出較溫和、以增加供給與精準補貼為主的替代方案，包括：
- 不以凍租替代，而是簡化建築許可流程、縮短開發時程、擴大稅收或土地使用獎勵（density bonus），以促進私部門興建更多可負擔住宅（提案包括以回報換取30%可負擔單位，類似新加坡或其它供給導向政策）。

- 針對公共交通，提出擴大低收入補貼、提供半價或低價月票給弱勢乘客，而非全面免票；同時投資系統升級（如訊號系統）以提升效率，吸引企業贊助、公私合作（PPP）解決資金問題。
- 對托育，建議以補貼或券制（targeted support）而不是普遍免費，避免資源重複與補貼到高收入群體。
- 對最低工資，影片建議以漸進式、以地區和產業差異化設計，而非一刀切暴漲，並鼓勵創新、公司合作與數據驅動政策試點（small-scale pilots）來評估成效。

影片語氣與個人元素
- 作者語氣偏向憂慮與諷刺，使用大量批判性詞彙（如「寄生階級」、「左派白癡」等），並多次以案例、數據片段強調所謂政策的反效果。

也提到自己曾錯估選情（阿根廷例子），希望這次也能「錯」——換言之，作者個人並不希望曼達尼勝選，但又真誠擔憂其政策後果。

總結：影片是一篇強烈反對民主社會主義路線的政治評論，以曼達尼可能當選紐約市長為契機，詳細拆解其主要政見（租金管制或凍結、免費大眾運輸、免費托育、提高最低工資、向富人徵稅），並透過案例（舊金山、西雅圖）與財政數據論證這些政策會扭曲市場、產生黑市、造成財政赤字與階層被傷害。影片最後提出以增加供給、簡化法規、針對性補貼與公私合作為替代方案，主張用「選擇與創新、試點與數據」取代一刀切的大政府措施。
(影片長度超過免費使用者最大長度，僅總結前15分鐘的內容)

機器狼覺得天堂可能是個安靜又舒適的地方，可以整天無所事事地睡覺汪 (っ´ω`)ﾉ

@ianblogger - 呵呵。簡單講就是，慢大鯢的政策在台北這樣穩定而且治安良好的社會主義理想國地方...