ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Nov 5, 2025 12:20 AM
Wed, Nov 5, 2025 1:34 AM
73
ikego
想問一下有在追瓜的旅人們
有沒有人知道「ike授權爆料」這件事除了Bari在文件中提到外,還有沒有在哪或被第三人證實真的有授權?
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 12:23 AM
Wed, Nov 5, 2025 12:23 AM
很多相關的噗下的留言都在說這件事,想找相關證據,但每串都超長,而且很多都是透過bari放出來的資訊還有reimu的回覆去猜測的,可能被我漏掉了
吃瓜不能只吃一半所以想問問旅人們有沒有看到相關資訊,感謝!
knight3253
Wed, Nov 5, 2025 12:31 AM
之前ike退網還能當作只有單方說法 本人可能不知情 但現在人都出現了 有反駁過bari的授權聲明不實嗎?
guava3292
Wed, Nov 5, 2025 12:32 AM
本人沒提過這件事但什麼都不講就更好笑了😀
而且前女友還有轉他的新推
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 12:33 AM
Wed, Nov 5, 2025 12:33 AM
knight3253: 是沒有,我只是好奇除了這個間接證據以外,還有沒有其他的確切資訊
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 12:37 AM
guava3292: 了解,那看來目前的所有資訊應該都是大家用目前有的資訊去猜測的
畢竟不管是當時粉絲被霸凌事件還是現在,他都沒有做任何回應,也沒有嘗試阻止火繼續燒下去
那這樣大致了解了,感謝旅人回覆
guava3292
Wed, Nov 5, 2025 12:39 AM
所以他才被說女盾
什麼事情都讓女生幫他講然後他裝沒事😂
noodle7767
Wed, Nov 5, 2025 12:43 AM
一個連美卡寶石海星都不知道的人回歸網路6個月解壓縮一個晚上就都看完嗎w...
而且通常這種爭議主流不都是冷處理?
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 12:43 AM
guava3292: 能理解他的行為模式啦,畢竟我也是有類似特質的人
但不管是不是真的像大家猜的那樣,一句不吭放推處理真的不大ok
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 12:44 AM
noodle7767: 什麼美卡寶石海星:0.....??
noodle7767
Wed, Nov 5, 2025 12:45 AM
ಠ_ಠ: 美腿寶石海星比較好理解?我偷懶沒有打全名w
guava3292
Wed, Nov 5, 2025 12:46 AM
noodle7767: 難道不知道一個網路爆的東西就代表他都沒用網路嗎🤗他自己還說都在看YouTube短片耶
walnut7447
Wed, Nov 5, 2025 12:52 AM
noodle7767: 冷處理然後他出來跟當初爭議最大的當事人上演世紀大和解,好喔
noodle7767
Wed, Nov 5, 2025 12:52 AM
大概是寶石海星的短影片我有過昏迷前再放昏迷後整個系列還沒放完...連附近退休的快80的伯伯都有問我這個是什麼,所以我才會覺得真的有斷到一定程度...
guava3292:
guava3292
Wed, Nov 5, 2025 12:53 AM
我朋友活網的也有人沒看過超級進化寶石海星啊😂
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 12:53 AM
不好意思!雖然這串上了ikego但還是希望能留在噗首的討論上,感謝!
noodle7767
Wed, Nov 5, 2025 12:58 AM
不過總之因為目前並沒有辦法確認是否為真,所以我不傾向是有就是。
畢竟有段時間個社交網站全虹假帳號滿天飛...
當初看到的時候後也是滿頭問號
noodle7767
Wed, Nov 5, 2025 1:02 AM
甚至後來看到不是當事人整理了所謂懶人包特別寫出其他名字,完全是??蛤??
另外的人會可能授權他們說這些嗎??
甚至還有根本是單方面幻想的說法...後面覺得這個瓜也太難吃...
swan7069
Wed, Nov 5, 2025 1:05 AM
那些人就一下不信b的爆料覺得是b想太多 一下又信b說i授權啊 超白癡哈哈
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 1:06 AM
Wed, Nov 5, 2025 1:07 AM
我也是覺得有bari實際上沒被授權的可能性所以才好奇,但真的到處都沒看到直接的訊息
瓜被強迫只能吃一半可惡
swan7069
Wed, Nov 5, 2025 1:10 AM
平常嘲諷搬ptt的,現在自己去搬好嫌,完美體現甚麼叫「用聖人的標準要求別人,用賤人的標準對待自己」
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 1:12 AM
風向真的是轉啊轉啊轉
而且感覺很多人都是這個地方看到一點訊息,那邊看到一點訊息,不管來源可靠性就直接整理給別人看
加上很多人可能沒時間或不想一條條看,只看其中幾條,那幾條比較引人注目的訊息就作為主要風向吹出去了
noodle7767
Wed, Nov 5, 2025 1:17 AM
甚至現在這個世界什麼都可以深僞,所以B這邊我還是覺得瓜很難吃
noodle7767
Wed, Nov 5, 2025 1:18 AM
而且這個瓜要成立的前提也太多,牽扯人也太多根本是會被公告的那種吧,官方又不是不會告下去的...
goji8632
Wed, Nov 5, 2025 1:20 AM
除了ike本人外其他人當然不能證實他授權啊,但ike怎麼可能都沒上網也沒看過那些文件?那Bari文件中有關ike發言的截圖從哪而來?你要說他全部造假嗎?搞了這麼大ike一點反駁也沒有,就是他授權的才合理
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 1:22 AM
noodle7767: 應該是不至於到這樣(?)
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 1:29 AM
goji8632: 也有可能是更之前的私訊截圖,沒辦法確定什麼時候截的
而且B早就把文件刪掉了,我想自己去看整篇原文找也沒辦法
能理解為什麼會不做反駁,但一聲不吭這種公關處理真的母湯
banana6903
Wed, Nov 5, 2025 1:29 AM
「主流爭議冷處理」然後馬上跟doki聯動世紀大和解連日本人都爆炸,還真的是蠻會處理欸
swan7069
Wed, Nov 5, 2025 1:31 AM
https://archive.is/...
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 1:31 AM
swan7069
: 哇哇這是原文備份嗎?感謝旅人
pig9252
Wed, Nov 5, 2025 1:47 AM
看那個瓜我一直覺得「管不住前女友的軟爛男」這個說法很違和,都分手了還要管前女友幹嘛??雖然我也覺得他應該出來對授權的事表示一下畢竟都直接點名他了
salmon6764
Wed, Nov 5, 2025 1:49 AM
pig9252: 我看到說他軟爛的言論好像都沒提到「管不住前女友」這個論點耶
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 1:51 AM
salmon6764: 有啦雖然沒有全部,但有一些噗下的留言是有一起說的
salmon6764
Wed, Nov 5, 2025 1:52 AM
原來那我可能大串沒看很仔細(那邊有點混亂
pig9252
Wed, Nov 5, 2025 1:52 AM
salmon6764: 我記得是討論前女友爆料的大串那邊看到的
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 1:55 AM
先上班晚點繼續把原文看完
雖然可能看完還是沒把瓜吃清楚
但至少對我來說有新東西吃了
再次感謝備份
guava3292
Wed, Nov 5, 2025 1:56 AM
更多的是說他沒給夠安全感(還沒分的時候)讓他去騷擾其他女同事吧
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 2:01 AM
Wed, Nov 5, 2025 2:01 AM
不好意思看起來快歪噗了,點到為止點到為止
還是希望討論能保持在授權這件事情跟相關的內容上,感謝!
shark631
Wed, Nov 5, 2025 2:33 AM
畢竟本人都出現了他也不可能不知道這些截圖對他前同伴有什麼影響,對自己風評有什麼影響,就算有什麼暗示自己沒有和前女友聯繫也行
但就沒有,不管有沒有授權看起來他對這個結果和傷害沒什麼異議,沒把曾經的朋友和粉絲當回事吧 或許他覺得他在報復
pear5491
Wed, Nov 5, 2025 2:54 AM
管不住前女友的部分是還在交往時就管不住女友放任他去騷擾同事一直詢問他ike工作的事情
分手後前女友自己對號入座是前女友的問題
但授權給前女友爆料又是另一回事
troll179
Wed, Nov 5, 2025 3:11 AM
沒有他的授權,前女友要怎麼拿到這麼詳細的對話紀錄???這很簡單的邏輯吧
本來他沒出現,粉絲還能說服自己,前女友是用其他不正當方式拿到的,結果本人直接美美復出,把粉絲當小丑🤡
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 3:16 AM
了解,感謝旅人們分享看法
!!
我只是好奇有沒有直接的證據,目前所有資訊看起來都是靠網友們推敲猜測出來的,所以想吃清楚點這樣
bagel3292
Wed, Nov 5, 2025 3:49 AM
Bari有說她的料都是Ike有授權公開
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 3:54 AM
bagel3292: 噗首有提到喔!
shabu7805
Wed, Nov 5, 2025 4:10 AM
現在客觀來看就是bari這麼宣稱且有拿出內部訊息當證據,而ike方也沒有做任何反應,客觀資料就到這裡。
剩下就端看你是要相信bari說的為真、還是ike真的完全沒看到又或是看到了卻不想澄清
但至少他都可以跟doki連動了我相信不會沒有人告知他有兩個女人為了他吵翻天
lychee9627
Wed, Nov 5, 2025 4:15 AM
在ike出來之前我也是跟噗主一樣對授權這件事打很大問號 畢竟所謂的前女友有的是機會拿到這堆對話也不用管分手後要不要取得授權
不過這個問號在看到他出來連動後就差不多消失了 完全斷網都還能留點解釋空間 出來上網要完全不知道關於自己跟其他人的爭議很難說服人 而且對他來說已經分了的女性擅自爆料他是可以切割的
現在的主流推論比較像是把所有難以相信的選擇都去掉剩下最有可能的結果 就是他真的有授權 不過完全不想擔責任跟砲火這樣
coffee9237
Wed, Nov 5, 2025 4:42 AM
說實在的直接證據只有他本人親口說「就是我授權的」這一種情況吧
他有沒有授權給bari是他們兩個人的事,怎麼會有第三人知道,這種非公開的私人對話中「第三人」跑出來說我知道內情,反而更不可信吧,覺得噗主的前提有點奇怪
如果你對bari說法存疑,那他就算再拿出例如對話紀錄的截圖之類的東西也一樣只是單方面的證據啊(而且他高機率不會因為他根本沒有要針對ike)
不曉得噗主想要看到的是怎樣的證據
celery9551
Wed, Nov 5, 2025 4:50 AM
就算ike 真的不知道網上發生的抓馬,也沒有授權。但doki 怎麼可能不知道,還剛好前幾天才決定回覆ike ,然後邀請他來直播玩遊戲w
那現在過了一天了,ike 還在不知道嗎?
如果他女友是黑白講,都沒人提醒他嗎?
當然只能說沒證據都是猜測,那同理他們自己直播講的問題也是一樣,沒證據。
soba3792
Wed, Nov 5, 2025 4:50 AM
應該很少有人在風評對他不太好的時候跳出來說 對,我真的授權囉 吧?
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 4:51 AM
應該說我真的只是好奇而已,如果沒有,那就沒有,只是有種沒吃乾淨的感覺而已
再次感謝旅人們的回覆!!
pear5491
Wed, Nov 5, 2025 5:01 AM
就一個很簡單的問題
有可能這麼巧合一切都集中在這一兩個禮拜嗎,他他前面沉寂了半年了偏偏現在全部都在這時候噴出來,ike還在前女友聲稱取得授權後不到一個禮拜就動了
質問排擠那張截圖甚至跟一開始引爆點的兩女人打架完全無關
ಠ_ಠ
Wed, Nov 5, 2025 5:15 AM
pear5491: 旅人好!我知道大家為什麼會這樣推敲,而且猜測的算合理,只是我想找找看有沒有別的資訊而已,沒有的話沒關係,只是想瞭解一下
目前為止已經大概清楚目前各串應該都沒有這方面的資訊了,謝謝旅人的回覆 !
orange8716
Thu, Nov 6, 2025 10:38 AM
我猜噗主應該想要的是Bari跟Ike的「授權」對話截圖吧
B:我把這個和這個分享出去囉
I:好喔
ಠ_ಠ
Thu, Nov 6, 2025 10:43 AM
orange8716: 有點類似但不太算
這有點太直接了不可能出現吧
peach6682
Thu, Nov 6, 2025 10:56 AM
對啊,就連本人蹭別人直播也是隻字不提,這種願望只能是奢望了,他就只想讓粉絲內鬥打破頭
peach6682
Thu, Nov 6, 2025 10:57 AM
而結果就是他被日本網民轟炸
orange8716
Thu, Nov 6, 2025 11:16 AM
直播那天竟然沒人跳臉問
guava3292
Thu, Nov 6, 2025 11:30 AM
可能有也被洗掉了吧
但更多的應該是也不在乎了反正他爛透了
全肯定粉也不會在意
peach6682
Thu, Nov 6, 2025 11:41 AM
一聽到a year ago期待的觀望的粉絲都炸鍋了吧
magpie2763
Thu, Nov 6, 2025 1:43 PM
反正他在斷網根本看不到,轟炸有屁用
載入新的回覆
想問一下有在追瓜的旅人們
有沒有人知道「ike授權爆料」這件事除了Bari在文件中提到外,還有沒有在哪或被第三人證實真的有授權?
吃瓜不能只吃一半所以想問問旅人們有沒有看到相關資訊,感謝!
而且前女友還有轉他的新推
畢竟不管是當時粉絲被霸凌事件還是現在,他都沒有做任何回應,也沒有嘗試阻止火繼續燒下去
那這樣大致了解了,感謝旅人回覆
什麼事情都讓女生幫他講然後他裝沒事😂
而且通常這種爭議主流不都是冷處理?
但不管是不是真的像大家猜的那樣,一句不吭放推處理真的不大ok
guava3292:
畢竟有段時間個社交網站全虹假帳號滿天飛...
當初看到的時候後也是滿頭問號
另外的人會可能授權他們說這些嗎??
甚至還有根本是單方面幻想的說法...後面覺得這個瓜也太難吃...
瓜被強迫只能吃一半可惡
而且感覺很多人都是這個地方看到一點訊息,那邊看到一點訊息,不管來源可靠性就直接整理給別人看
加上很多人可能沒時間或不想一條條看,只看其中幾條,那幾條比較引人注目的訊息就作為主要風向吹出去了
而且B早就把文件刪掉了,我想自己去看整篇原文找也沒辦法
能理解為什麼會不做反駁,但一聲不吭這種公關處理真的母湯
雖然可能看完還是沒把瓜吃清楚
但至少對我來說有新東西吃了
再次感謝備份
還是希望討論能保持在授權這件事情跟相關的內容上,感謝!
但就沒有,不管有沒有授權看起來他對這個結果和傷害沒什麼異議,沒把曾經的朋友和粉絲當回事吧 或許他覺得他在報復
分手後前女友自己對號入座是前女友的問題
但授權給前女友爆料又是另一回事
本來他沒出現,粉絲還能說服自己,前女友是用其他不正當方式拿到的,結果本人直接美美復出,把粉絲當小丑🤡
我只是好奇有沒有直接的證據,目前所有資訊看起來都是靠網友們推敲猜測出來的,所以想吃清楚點這樣
剩下就端看你是要相信bari說的為真、還是ike真的完全沒看到又或是看到了卻不想澄清
但至少他都可以跟doki連動了我相信不會沒有人告知他有兩個女人為了他吵翻天
不過這個問號在看到他出來連動後就差不多消失了 完全斷網都還能留點解釋空間 出來上網要完全不知道關於自己跟其他人的爭議很難說服人 而且對他來說已經分了的女性擅自爆料他是可以切割的
現在的主流推論比較像是把所有難以相信的選擇都去掉剩下最有可能的結果 就是他真的有授權 不過完全不想擔責任跟砲火這樣
他有沒有授權給bari是他們兩個人的事,怎麼會有第三人知道,這種非公開的私人對話中「第三人」跑出來說我知道內情,反而更不可信吧,覺得噗主的前提有點奇怪
如果你對bari說法存疑,那他就算再拿出例如對話紀錄的截圖之類的東西也一樣只是單方面的證據啊(而且他高機率不會因為他根本沒有要針對ike)
不曉得噗主想要看到的是怎樣的證據
那現在過了一天了,ike 還在不知道嗎?
如果他女友是黑白講,都沒人提醒他嗎?
當然只能說沒證據都是猜測,那同理他們自己直播講的問題也是一樣,沒證據。
再次感謝旅人們的回覆!!
有可能這麼巧合一切都集中在這一兩個禮拜嗎,他他前面沉寂了半年了偏偏現在全部都在這時候噴出來,ike還在前女友聲稱取得授權後不到一個禮拜就動了
質問排擠那張截圖甚至跟一開始引爆點的兩女人打架完全無關
目前為止已經大概清楚目前各串應該都沒有這方面的資訊了,謝謝旅人的回覆 !
B:我把這個和這個分享出去囉
I:好喔
這有點太直接了不可能出現吧
但更多的應該是也不在乎了反正他爛透了
全肯定粉也不會在意