Skeb (スケブ) (@skeb_jp) on X

skeb 官方特地用英文發了這串聲明才知道說

eikko ੈ✩‧ 🎏🎐【kisaキサ】 (@eikkoP) on X

好像有歐美的 Vtuber 抱怨繪師比委託方還早公開合作插圖然後一堆人說都沒有仔細看委託方說明
簡單說 Skeb 這個平台大多權益都是以創作方為優先，實際上官方的宣傳插圖畫的是日本同人活動現場收到插圖本之後，交給繪師自由創作，可以指定多或少但對方也不見得要全收，而最後那張圖的所有權同樣屬於作者自由使用，因為是電子檔後續要公開或別的用途都不能介入，這人卻用商業甚至可能是買斷的想法去用 skeb 就翻車了

有些人開放可以寫很多東西，也有人沒開放多少描述空間，就是怕有人想寫一堆吧，基本上可能除了用途要補充說明之外，就是不能寫委託內容多餘的資訊

想到之前岸田也是抱怨過有人想用 skeb 來做商業委託，但對他來說那邊的開價都算不上商稿吧

推特歐美圈臭skeb蠻久了 就不能互相溝通修改+先拿草稿這點 官方終於說明了

柴くみこ : 臭他們有什麼用 XD 就文化不同而已，不喜歡就不要用啊
除非他們就是想找喜歡的日本繪師畫圖又不能入境隨俗，這次事件就直接變成一個可以講很久的案例了

這次直接用"skeb"這個文化來解釋應該直接就通了 不然之前很多人用規則解釋都會吵起來

但我反而覺得規則解釋沒什麼好吵的 XD 文化才反而沒有硬性規定容易起爭議
不遵守文化跟不遵守遊戲規則不是同一個層級的事情吧，不論那個當事人或不喜歡文化的人，罵作者或 skeb 有多兇照樣無法改變創作的著作權屬於作者這點，更不可能用任何手段阻止對方做其他事情