泡沫 K型經濟 相對剝奪感 分配危機

台灣正在重現日本走過的路？泡沫會破裂失落30年嗎？｜VS MEDIAｘ@Nantoubuyhouse

M. Roskin（羅斯金）在其著作中，將國家發展經歷的五種危機稱為 「國家建構的五項危機」，包括認同危機、統治正當性危機、貫徹力危機、參與危機和分配危機。其中，「分配危機」指政府在分配國家資源時，未能公平地滿足社會各階層的需求，導致相對貧窮化的現象。

其實這種東西，學者喊了幾十年，從歐豬到日本，如今終於到了台灣。

@jimmy1688 - 吳介民是誰，我是搞不清楚。 但是台灣經濟發展最近慢慢進入一個相對被剝奪感、相對...

可惜.....執政者都沒有去進行因應準備。

凜醬先聽聽看

嗷～～～嗚～～～

開學別難過，烤肉烤一波

真糟

喜歡你眼裏的種種事物，還有它們被描繪出來的模樣。現在我已經不再是孤身一人，能夠認識你實在是太好了！

機器狼想起來了汪！

以下是這個YouTube影片的總結：

影片主題與核心問題
- 影片討論一個引人擔憂但重要的問題：台灣今天的經濟景象是否在重演1980年代末日本泡沫崩潰後的軌跡？會不會出現像日本「失落的三十年」那樣的長期停滯？
- 影片先指出表面上的相似處：房價高漲、股市飆高、以及因出口而造成的外部壓力（匯率／對美貿易順差），這三項看起來彷彿把台灣推向與當年日本相同的懸崖上。

日本泡沫的簡要回顧（作為比較標準）
- 1980年代日本經濟達到頂峰，房地產與股市被極度推高（流傳「賣掉東京可買下整個美國」的說法）。
- 泡沫破滅後，股市直到34年後才回到當年高點，房價長期崩跌，整個經濟陷入長期停滯（「失落的30年」），造成企業倒閉、資產價格崩落與對未來的悲觀情緒。

影片指出的台灣與日本的相似處
1. 房市高漲、股市受熱錢推動
- 台北房價高到讓人懷疑；房貸負擔率高（舉例：月薪10萬要拿7萬繳房貸的情況）。
- 台股在AI題材等帶動下突破27000點，形成熱錢匯聚的景象，與日本當年有表面相似之處。

2. 外部壓力（國際政治經濟面）
- 當年日本受廣場協議影響匯率劇烈波動，台灣今天也面臨國際壓力：對美貿易順差、被列為匯率監視名單，台幣有升值與去庫存化的壓力。
- 國際間的政策（如美國的晶片法案）與去風險（去台化）趨勢，會把高階半導體供應鏈的部分能力移出台灣，以降低對單一供應來源的依賴。

台灣並非日本複製品──兩大護盾（不同之處）
影片強調台灣與1989年日本的關鍵差異，說明為何台灣不會完全複製當年日本的「斷崖式崩盤」：
1. 護國神山：半導體產業的實體競爭力
- 台灣不是純粹靠熱錢的泡沫。台灣掌握全球超高階製程關鍵（影片數據：在全球半導體供應鏈占超過60%，先進製程市占超過90%），這是實體經濟的硬實力，不是虛泡。
- 這種實力吸引真實需求與投資，而非像日本當年大規模流入投機市場的資金。

2. 健康的金融體質與高儲蓄率
- 台灣銀行體質普遍較健康，監管較嚴格，歷經2000年及2008年金融風暴的洗禮後，銀行不易重蹈日本當年無節制放貸的覆轍。
- 台灣居民儲蓄率高（影片提到近年約四成），累積的自有資金能作為緩衝，不會像日本那樣立即全面爆發金融危機。

然而，護盾並非不可破──三大致命弱點（影片重點警告）
1. 護國神山的地緣政治風險（外部弱點）
- 半導體既是台灣的優勢，也是地緣政治的人質：因為全球高度依賴台灣的先進晶圓產能，台灣成為戰略焦點。
- 外國（美、日、歐等）為了降低風險、確保供應會推動把部分製造能力移出台灣（去台化、供應鏈分散化），其實是在「拿走雞蛋放到別的籃子裡」，這長期會侵蝕台灣的競爭優勢與外部需求。

2. 能源與電力的內部脆弱（關鍵營運條件）
- 最先進的製程設備（如EUV曝光機）對電力需求極大且要求高度穩定。影片指出一台EUV一天可能吃掉約3萬度電，目前已占全台電力約9%（影片數據）。

- 在逐步淘汰傳統發電並推動綠能的情況下，若電力供給不夠穩定或不夠充足，將嚴重威脅晶圓廠的連續生產與國際客戶信心，使「價值數千億的機台」建立在不穩定電網上成為巨大風險。
- 換句話說，能源穩定性是半導體能否持續做大做強的生死關鍵。

3. 內需疲弱與結構性經濟失衡（慢性病）
- 台灣呈現雙軌經濟：出口（半導體）像高速車，內需像老舊的車子倒退走。外銷旺但大多數民眾的實質薪資沒跟上，生活感受停滯或倒退。
- 收入分配不均的現象：政府公布的平均薪資被少數高薪拉高，真實可代表多數人的中位數薪資大約是3萬7千多，且有超過8成的人拿不到更高的平均值。
- 由於對未來薪資改善缺乏信心，民眾傾向把錢投入股票等資產投機，而非消費或投資實體經濟，導致內需市場持續低迷。

- 加上人口老化、長者消費意願低，整體社會產生「儲蓄多但不消費」的惡性循環，抑制國內需求與成長動能。

綜合評估：台灣會不會成為下一個「1990年的日本」？
- 影片的結論是：台灣不太可能發生與1990年日本同樣那種斷崖式、整體金融與資產崩壞導致長期急性崩盤的情況。主要理由在於台灣有真實的產業基礎（半導體）與相對健康的金融體系與高儲蓄率，這些能提供緩衝。
- 然而，台灣極有可能面臨的是「慢性停滯」或「類日本2000年後」的問題——不是一夜間崩盤，而是長時間的經濟活力萎縮、薪資停滯、內需低迷與社會氣氛鬱滯（影片稱為「經濟持久的活力衰退、心智停滯與社會死氣沉沉」）。

- 換言之，最大的敵人可能不是房價或股價或短期外壓，而是長期結構性問題：人口老化、所得分配不均、內需疲弱、能源與地緣政治風險，以及是否能有效管理去台化與供應鏈重組的挑戰。

影片最後的提醒與警示（要點）
- 不可過度自信：即便有護國神山與健康金融體系，也不能認為台灣高枕無憂；兩個護盾都有致命弱點，且問題有外在（去台化、地緣政治）與內在（電力、內需、人口結構）兩面。
- 台灣若想避免成為長期停滯的社會，需要正視並改革：包括處理人口、薪資分配、內需振興、能源政策與供應鏈佈局等深層次結構性問題。
- 結局不是必然，關鍵在於社會與政策是否願意面對、調整與改變，那才決定是「第四黃金三十年」還是「失落三十年」。

總結性結論（一句話）
- 台灣未必會重演1990年日本的急性泡沫崩盤，但若不解決地緣政治風險、能源脆弱與內需結構性問題，極可能陷入一種長期、緩慢的經濟停滯——跟日本後來的情況有相似之處，但成因與路徑不同。

（影片也帶有呼籲：關注與參與公共討論，面對結構性議題，避免過度自信或僅靠短期榮景取代長期政策改革。）

@ruka_integration - [摘] 我從不支持B/R政權，因為他們的集體關係就是 #密室中資...

富豪的天堂平民的夢魘 義大利房市升溫現警訊｜FOCUS午間新聞 20251029 @tvbsfocus