不流汗💸
@nosweat0911
Mon, Oct 27, 2025 7:57 AM
Mon, Oct 27, 2025 8:05 AM
9
10
台中市府之獸醫師謎案:
10/22:台中市府說「10/14不用採驗的是豬場特約獸醫師的決定」
10/24:豬場紀姓特約獸醫師表示「根本沒通知我我也不在場」
10/25:台中市府說「誤植啦,其實是豬農找的另一個王姓獸醫師決定開藥不採驗」
10/26:台中市府說「哎呀原來所謂王姓獸醫師其實只是沒有獸醫資格的獸醫佐,他也沒在現場啦」
10/27:台中市府說「在現場決定不採驗的其實是市府動保處的獸醫師啦哈哈哈」
可是要被台中市府送檢調調查的是,兩個都不在現場也沒有做任何決策的紀姓特約獸醫師以及王姓獸醫佐喔。所以我說市府動保處的獸醫師呢?不在現場的被調查,在現場的不用查喔
到時候如果判定紀姓獸醫師與王姓獸醫佐沒有責任,台中市府肯定會魚目混珠發新聞說,你看法院認證(市府的)獸醫師沒錯。
掰噗~
@baipu
說
Mon, Oct 27, 2025 8:00 AM
原來是這樣阿....
沃夫☆籲請總統解散KMT(二度
@wolfgangc
說
Mon, Oct 27, 2025 8:44 AM
藥沒給和有給也都有各自的法律責任,於是變成大家都不在現場
pfge
@pfge
Mon, Oct 27, 2025 10:08 AM
王姓獸醫師10/13還幫忙豬農通報動保處
載入新的回覆
10/22:台中市府說「10/14不用採驗的是豬場特約獸醫師的決定」
10/24:豬場紀姓特約獸醫師表示「根本沒通知我我也不在場」
10/25:台中市府說「誤植啦,其實是豬農找的另一個王姓獸醫師決定開藥不採驗」
10/26:台中市府說「哎呀原來所謂王姓獸醫師其實只是沒有獸醫資格的獸醫佐,他也沒在現場啦」
10/27:台中市府說「在現場決定不採驗的其實是市府動保處的獸醫師啦哈哈哈」
可是要被台中市府送檢調調查的是,兩個都不在現場也沒有做任何決策的紀姓特約獸醫師以及王姓獸醫佐喔。所以我說市府動保處的獸醫師呢?不在現場的被調查,在現場的不用查喔
到時候如果判定紀姓獸醫師與王姓獸醫佐沒有責任,台中市府肯定會魚目混珠發新聞說,你看法院認證(市府的)獸醫師沒錯。