James Hsieh (@jameshsiehtaiwan) on Threads

認同這篇啊。

我也堅決反對免術換證、代孕。
（阿苗說過，一個人的想法很難跟一個政黨百分百完全相合，有七成就可以了。免術換證議題就是我跟民進黨不合的地方。不過網軍不用打這個，畢竟反共還是要持續）

看到金句：連老二都不敢切，當什麼女性？

這句話雖然有點激進，但很貼切。

代孕就更不用說了，不要把對他人的剝削看得那麼無所謂好嗎？

至於戀童跟留言區講到的兄妹結婚就沒什麼好討論的，犯罪行為（戀童）沒什麼好美化的，不要浪費精力去討論。

至於後者，

看了那個提倡者（舉牌者）後續的文章截圖，真的很無聊，就硬要辯。

在現代社會，成年了你要跟誰戀愛，只要對象合法（年齡合法），誰能管什麼？外遇都沒有通姦罪了，只是損害配偶權而已。你不說你跟伴侶有近親血緣關係，誰知道？所以爭取結婚權益幹嘛？結婚權益是跟財產分配有關，關於優生學的東西你又說「不生就好了」，那所以呢？舉這個牌是要爭取什麼權益？我不懂。

臺灣這個社會基本上是你沒做什麼損害別人權益的事的話，沒人去管你，酸民或是鄰居酸言酸語都不算什麼，在別的國家有人要管你的意思是幹掉你、剝奪你的生命。臺灣人不會這樣做，並不代表我們就會接受一些奇奇怪怪的東西。

我們有言論自由，但做人要有底線。

認同+1。
我其實不大喜歡這個id 發的文，但是這一篇我深有同感。

有一些小小的地方不一樣〔對於不敢切老二的跨性，我能夠理解你的恐懼，但是你的恐懼不可以變成增加社會絕大多數女性包括我老婆女兒的負擔與恐懼〕。

當然，成年人對自己的生命有決定權、自主權，所以這一題對某些人來說「好像沒什麼不可以」。
但是事實上你以為的不影響別人並不存在，說什麼「不要生就好了」，笑死，這個提倡者一定是男的！如果不小心懷孕的是你自己，你要不要生？！生了之後孩子健康嗎？健康的話他的處境跟受到的衝擊你要處理是嗎？處理不來就要怪這個社會了是不是？

自私啊，你只想到你自己。

胡不歸 : 其實還聽過一些理解跨性不切的理由，但我都很不能接受，比如「這是我的人權為什麼我要承受手術之苦」、「我信的宗教不接受跨性手術」等等。
我很想對那些人說，那就是表示你不適合改變性別。就這樣。
做什麼事都要付出代價，想逼別人（弱勢的女性、女童）承受你造成的代價，做夢。如果真的很想變性但身體無法承受手術，那就不要換證，你就變裝生活，在臺灣根本不會有人對你怎樣。酸言酸語難免，但並不是沒有變性的人就不用承受其他方面的酸言酸語，是人都會遭遇到。

至於廁所，正確的作法是打造一個大間的性別友善廁所，裡面要有一個個的小隔間，而不是把小隔間跟男性的尿斗放在同一處大間，非常干擾人，根本無論什麼性別都覺得不自在。

扯遠了。

沒錯，個人的恐懼不能高於多數人的恐懼跟權益。
同性伴侶要結婚權，不影響其他性傾向伴侶的任何權益；但是免術換證影響所有生理女性安心生活的權益，所以我反對，就是這樣。

政策考慮的是多數人的權益。當然少數人的利益也要保障，但是用多數人的利益去換取，不可能。

不能免術換證對這些少數人損失的權益是什麼？「用女性身份獲得的優惠」。因為換證是指身份證件，那女性要用證件才能得到的優惠待遇是什麼？女性參政保障？運動比賽的優勢？酒吧的女性之夜？
然後這些少數人想要身體不改變就獲取這些優惠，那就是身為男性的實質利益他同時也享有。

或許不是每個想要免術換證的人都這樣自私，但是漏洞就是存在著。

不要當做沒看見、不存在。
其實這些議題噗浪上已經燒過好幾輪了，脆算是慢的吧。

DADA (@dididada0721) on Threads

馬上有一個活生生的例子了。

啊，這好像可以叫做「免術跨性自助餐」。

不換證又不會少一塊肉

厭世石頭 : 嘿啊，所以到底是為什麼非換證不可？就是要福利吃到飽嘛，什麼都要好要滿。