超好笑，東西方都在研究帝國崩潰公式，不說還以為大家忽然都讀起了吉朋

The Empire Collapse Pattern: Rome, Spain, Britain......

这些都是社会即将崩溃的迹象！洞悉国家寿命的万能公式……《复杂社会的崩溃》 约瑟夫·泰恩特（The Col...

我高中看完《羅馬帝國衰亡史》，厚厚兩大本只記得了兩件事：

1. 不要讓外族進家門 「超過當地一定人口比例」。

2.看該政權 法定貨幣的通膨情形 ，是否屬於難救的惡性。

（第3.點大概是「海外軍費開支造成經濟過大負擔」，但這部分比較難拿到數據估算）

反正，經營帝國超花錢的啦

@ashley92090 - #經濟學理論 #康波周期 #周期論 #三週期嵌套模式 #RayDalio ...

但我覺得吧，噗首的兩條影片，比較屬於古典帝國的理論

全球化時期，有一些「安全下莊」或「經濟型強國」，他們的風格我還看不太明白，不知道是不是全球市場、技術落差這件事，緩解了立即性的資源和水位差；

對我就是在講英國的衰退，跟日本的泡沫經濟和負利率

另外，西方古典帝國的模式，適不適用於共產極權國家，這也很難說，

就像「他們的國民過得差，居然是政權更穩固」這個槓桿，跟古典帝國模型不是有點差別，根本兩模兩樣

但說實在，從高中到現在，若要說我從元禎教授的課上學到什麼，那就是：

1.「帝國影響力」跟「民族國家（Nation State）的經營」是不同的。
帝國（Empire）不是「另一個有皇帝的國家」。

更精確來說，它是一套「允許不同民族/地區性勢力存在；但在這之上，進行更高一階層影響力治理」的 「共用規則通行的範圍」 。
所以大家才常吐槽美國議會叫元老院

所以所謂的帝國影響力區域，
通常由軍事約束力覆蓋範圍、貨幣通用範圍劃定；

在其影響力外圍較鬆散區域，
則有親帝國派vs本地或親另一強國派勢力（就像羅馬-不列顛尼亞行省，有親羅馬的部落，也有布狄卡這種反抗勢力），這樣的結構。

本質上，帝國也只是另一層管理制度，
「照理來說」沒有「道德倫理上是否更為邪惡」的問題

在帝國存在的時期，反而是「共通的貨幣、和受安全保障的交通」，大家視之理所當然。

但這就得扯到西方線性歷史傳統中，早期基督教、以及民族國家誕生時期，他們構建身分根基的假想敵，大部分都是帝國。

以前，羅馬帝國是歐陸大家羨慕又恐懼的心魔；現在，世界上一堆國家的獨立紀念日，都是從日不落帝國手底下解放

我個人會這麼覺得：歐洲骨子裡是以反帝國為情感政治正確的
有某種免疫系統T細胞一樣的排斥直覺

至於為什麼這時代普遍有這個「帝國=邪惡」的情感心理誤區，我個人還蠻想搖喬治·盧卡斯肩膀的

納粹是極權不是帝國好吧

如果單講英國的狀況，
其實就只是從「帝國的海外bonus經濟觸手」，回歸到「本地民族國家的經營」而已
這也是最近跟著美國佈太平洋遠洋巡航，一直被國內狂罵的原因

沒有更上一層治理也不會死，
何況這開支壓力，還被後來崛起的美國頂過去了，依舊還是同一套通用貨幣區域-交通保障範圍。

日本也差不多，不知道該不該說是某種島國的地理自覺優勢，轉換回歸家裡蹲家裡宅的速度挺快（？

但，其實吧，我會覺得「帝國or極權的崩潰公式」，尤其是「崩潰後會怎樣」，
本質上是個假命題。

怎麼說呢？

崩潰後會怎樣，
看的不是它原先是否帝國或極權體制。

帝國或極權體制，都是有別於地區性治理，更上一階層疊床架屋的「間接權力結構」。

權力頂端層：帝國or極權決策核心，及其直轄軍。

權力中階層：地區性治理勢力（原行省/地方政府/地方駐軍）

草根權力結構：民兵團、血緣協防組織、地方傳統議事機制。

頂端層塌毀，那就看中階層是否穩固，能夠調整內部資源，繼續運行其治理的功能職責；

中階層塌毀或被掏空、導致失能，

那就看民間地方，是否能凝聚起草根權力結構，維持規模小、部份秩序得以維持的相對安全區域。

為什麼中國歷史上的朝代更替，生靈塗炭的規模常常比其他地方嚴重，

一方面，是人口數在古代世界相對多；

另一方面是，他們的中層權力結構，失去了中央調控，在收稅、整軍層面，一般都比較難自行反應過來。

但也不是說完全沒有這樣的時期；
像東漢末年，各地的刺史擁兵自重；
唐朝的節度使與藩鎮割據；
清末乃至民國初年的軍閥割據；

這些都是中層權力結構，尚且保持著部分功能的狀態。

所以，透過了解秩序的分層結構，這就有檢核表了。

如果一個地方的最上級政府不可靠，其發行的貨幣價值/軍事能力衰退不振；

中級政府面對突發情形，容易震盪失能；

那便請務必投入民間地方的相互聯繫與準備，民間韌性包含人力資源調度的經驗、與情感上的向心力。

跟家人、街坊、社區保持聯繫，起碼看臉點名三分情

如果是那種「但我是社恐，參與民間這我做不來 」⋯⋯
well，各人選擇我尊重。

反正是你選擇想不想繼續掙扎著活下去。會討論到社會秩序崩解，亂世本來就不好活，人命比太平時的狗都賤；

自身安全選擇被動外包，這也是各人自己決定的。

大概也是下午看了最新的SPYxFAMILY
看得心如止水，沒什麼內心震盪，內心「啊，是寫實主義 」
你要我說什麼？
實際只會更慘啊
忍不住為自己習慣戰亂調整優先順序SOP的程度，默哀一小下而已

這也是雖然我討厭強權，但我不討厭秩序的原因。

在混亂的情況下，越能迅速建立起小範圍的秩序，連帶損傷就會大幅減小。

所以根本沒有時間被嚇住。恐懼也罷，麻木也罷，就是手不能停，腦不能停。

Keep Calm and Bloodly Carry On.

悲傷或哀悼是一切平息之後，才能顧及的事。