BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 2:16 PM
Thu, Oct 23, 2025 3:49 AM
75
57
「
英國大學:“《魔戒》現在充滿種族歧視”
英國某大學宣稱半獸人是「被妖魔化的有色人種」。
在說些什麼?
根據名為《托爾金去殖民化》的課程,半獸人與南境人等深膚色角色,實為基於『反非裔敵意(anti-African antipathy)』的『種族沙文主義(ethnic chauvinism)』受害者。
有學者聲稱托爾金的奇幻世界暗藏種族主義溫床。」
Mario Nawfal (@MarioNawfal) on X
-
筆記,續下收:
魔戒
進步價值
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 2:16 PM
「儘管托爾金痛恨種族主義、拒絕納粹種族測試,並嘲諷所謂『雅利安人』的概念。
這些批評者無視半獸人實為墮落的精靈而非人類...更絕非任何真實種族的隱喻。
這好比說《科學怪人》中的怪物代表能力歧視,或哥吉拉是反日象徵。
托爾金的世界觀核心在於團結。
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 2:17 PM
Wed, Oct 22, 2025 3:22 PM
「哈比人、矮人與精靈聯手對抗邪惡。
反派未必蒼白,英雄未必貧窮。種族並非關鍵。
關鍵在於團結。為對抗邪惡暴虐的壓迫者而戰。這難道不也該是左翼的價值觀嗎?
如今學術界正戴著現代憤怒眼鏡要改寫奇幻故事,企圖「去殖民化」那些從未殖民過任何事物的虛構作品。
中土世界從未關乎膚色,但這番胡言亂語確實堪稱「偏離主題」的典範。
來源:《每日電訊報》」
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 2:17 PM
截圖:
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 2:19 PM
Wed, Oct 22, 2025 2:20 PM
連結
:【學生必須接受《魔戒》具有冒犯性,否則將無法通過考試】大學課程顯示托爾金對邪惡角色的處理遵循了『反非洲反感』的傳統
-
看來是這 個
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 2:29 PM
--拉線。
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 2:29 PM
「他們不只是為了托爾金而來。
他們是為了你們的文化而來。
諾丁漢大學現在教授的是JRR托爾金在《魔戒》中將有色人種妖魔化的說法。
是的。你沒聽錯。中土世界現在「種族主義」了。
獸人、東夷人、南方人都是「民族沙文主義」的受害者。
但這還不止於此。
他們把莎士比亞、彌爾頓、路易斯一個接一個地拖了過來。
別再提教育了,這是文化的毀滅。
目標不是「重新檢視過去」。
這是在毒害它,剝奪故事的意義,直到它們變成你羞於愛的東西。
首先,他們重新定義了這些字詞。 然後他們改寫了歷史。 最後,他們會告訴你可以相信什麼。 這不是一場關於獸人的辯論。 這是一場關於誰擁有你的文化的戰爭。」
Culture Explorer (@CultureExploreX) on X
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 2:38 PM
「托爾金:半獸人野蠻且暴力
進步人士:這讓我想起了非白人」
Lauren Chen (@TheLaurenChen) on X
-
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Wed, Oct 22, 2025 2:46 PM
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 2:50 PM
個人用WB@觀察號
: 最近托爾金被左派拉出來開燒了,大概就是這樣,因為我蠻喜歡魔戒的所以記一下
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 2:52 PM
「重溫《魔戒》,人們不禁會將其深刻振奮人心、令人敬畏的寓意與當今那些憤世嫉俗、道德模糊、常常令人沮喪的電影進行對比。這部三部曲喚起了希望、勇氣和道德的明辨力,提醒我們即使是最渺小的人也能改變未來。
與之形成鮮明對比的是,許多現代電影令人沮喪——它們歌頌反英雄,卻將英雄和權威人物描繪成腐敗或愚蠢的化身。這些敘事往往遵循辯證法,模糊了善惡的界線。它們與後現代藝術一樣,傳達著混亂、無意義和憤世嫉俗的情緒,最終導致虛無主義的結論,令觀眾感到幻滅和沮喪。
《魔戒》之所以脫穎而出,是因為其角色體現了勇氣、犧牲和正直,激勵觀眾追求更高的理想。在這個許多電影都沉迷於道德模糊和幻滅的時代,重溫這部史詩傳奇,在充斥著旨在讓人士氣低落的媒體海洋中,無疑是一種令人耳目一新的體驗。」
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 2:53 PM
Yuri Bezmenov's Ghost (@Ne_pas_couvrir) on X
存個感想
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 3:07 PM
--拉線,順便存個筆戰:
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 3:07 PM
「說你喜歡《魔戒》勝過《權力的遊戲》或其他任何道德模糊的世界觀,本質上是在自我宣告,你用簡單的非黑即白的眼光看待世界,而不是試圖理解它的複雜性。這更多的關乎智力而非品味。」
UBERSOY (@UBERSOY1) on X
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 3:07 PM
Wed, Oct 22, 2025 3:07 PM
/
「我反駁:《權力的遊戲》不過是對宮廷陰謀與權力角逐的世俗化描繪
《魔戒》則昇華至超越權力政治的抽象層次
托爾金經歷過工業化塹壕戰,當時雙方都問道:
“在可怕的機器化未來中,一個小小的鄉村哈比人如何在歷史洪流中立足?”
艾辛格和魔多與其說是“政治上反派”,不如說是工業化現代主義非人道且畸形的本質
德國和英國士兵都意識到他們是被大砲吞噬的哈比人
在這方面,他們是相同的
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 3:07 PM
此外,《魔戒》探討了權力本身的誘惑,以及它如何將你引入不道德的馬基雅維利主義,進而瓦解你的理想主義
這就是為什麼一個純樸的鄉下人能夠長期抵抗這枚戒指的誘惑,儘管它最終還是腐蝕了他。
諷刺的是,《冰與火之歌》中最出色的角色當屬『麻雀』,他以馬基雅維利式神父之姿,巧妙利用這份道德理想主義
《魔戒》的重點於:崇高理想真實存在,並且確實服務於生活:善、光明、友誼和希望
托爾金正在探索一套面對熵、誘惑和犬儒主義時仍堅守的道德美德
最典型的例子是希優頓在絕望的時刻率領洛汗軍隊拯救剛鐸
此情節取材自翼騎兵衝鋒拯救歐洲免於伊斯蘭勢力入侵的史實,當時他們宛如天使軍團降臨。」
Uberboyo (@uberboyo) on X
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 3:08 PM
--拉線。
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Wed, Oct 22, 2025 3:17 PM
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Wed, Oct 22, 2025 3:18 PM
他們終於瘋成這樣,繼數學不會是數學歧視之後
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Oct 22, 2025 3:24 PM
エオルゼアの冒険者
: 種族主義的帽子很好扣…特別是西方人大都知道魔戒含有相當深厚的基督教信仰背景血統
L.L.⎝真實你看不見⎠
@rei_alice
說
Wed, Oct 22, 2025 3:47 PM
0TMD
我等這群瘋子拿聖經跟可蘭經出來啦!!
謎之女/莮&宗教退散
@enfihu
Wed, Oct 22, 2025 4:54 PM
呸姬
@a60419a
說
Wed, Oct 22, 2025 9:41 PM
(((゚Д゚;))) 養雞人士
@Crispychicken
Wed, Oct 22, 2025 11:01 PM
Wed, Oct 22, 2025 11:02 PM
但是左膠不敢挑戰、操弄與取消回教,他們敢這樣做的話,被取消的是這些左膠
謎之女/莮&宗教退散
@enfihu
Wed, Oct 22, 2025 11:21 PM
BlackBottle
: 對!
—
真的很傻眼🙄
QPAzuma
@QPAzuma
Thu, Oct 23, 2025 12:28 AM
埃及打槍俠
@SauceKonami
Thu, Oct 23, 2025 3:35 AM
噗首的英文原文註記是不是寫反了啊?
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Oct 23, 2025 3:49 AM
埃及打槍俠
: 謝謝提醒,更正了
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Oct 23, 2025 3:50 AM
想到 DnD的情況…猜他們的理想可能是改造成這樣:
演算的奧特琳德
@jf0067
Thu, Oct 23, 2025 3:50 AM
魔戒很好看的經典的說
載入新的回覆
英國某大學宣稱半獸人是「被妖魔化的有色人種」。
在說些什麼?
根據名為《托爾金去殖民化》的課程,半獸人與南境人等深膚色角色,實為基於『反非裔敵意(anti-African antipathy)』的『種族沙文主義(ethnic chauvinism)』受害者。
有學者聲稱托爾金的奇幻世界暗藏種族主義溫床。」
筆記,續下收: 魔戒 進步價值
這些批評者無視半獸人實為墮落的精靈而非人類...更絕非任何真實種族的隱喻。
這好比說《科學怪人》中的怪物代表能力歧視,或哥吉拉是反日象徵。
托爾金的世界觀核心在於團結。
反派未必蒼白,英雄未必貧窮。種族並非關鍵。
關鍵在於團結。為對抗邪惡暴虐的壓迫者而戰。這難道不也該是左翼的價值觀嗎?
如今學術界正戴著現代憤怒眼鏡要改寫奇幻故事,企圖「去殖民化」那些從未殖民過任何事物的虛構作品。
中土世界從未關乎膚色,但這番胡言亂語確實堪稱「偏離主題」的典範。
來源:《每日電訊報》」
-
看來是這 個
他們是為了你們的文化而來。
諾丁漢大學現在教授的是JRR托爾金在《魔戒》中將有色人種妖魔化的說法。
是的。你沒聽錯。中土世界現在「種族主義」了。
獸人、東夷人、南方人都是「民族沙文主義」的受害者。
但這還不止於此。
他們把莎士比亞、彌爾頓、路易斯一個接一個地拖了過來。
別再提教育了,這是文化的毀滅。
目標不是「重新檢視過去」。
這是在毒害它,剝奪故事的意義,直到它們變成你羞於愛的東西。
首先,他們重新定義了這些字詞。 然後他們改寫了歷史。 最後,他們會告訴你可以相信什麼。 這不是一場關於獸人的辯論。 這是一場關於誰擁有你的文化的戰爭。」
進步人士:這讓我想起了非白人」
與之形成鮮明對比的是,許多現代電影令人沮喪——它們歌頌反英雄,卻將英雄和權威人物描繪成腐敗或愚蠢的化身。這些敘事往往遵循辯證法,模糊了善惡的界線。它們與後現代藝術一樣,傳達著混亂、無意義和憤世嫉俗的情緒,最終導致虛無主義的結論,令觀眾感到幻滅和沮喪。
《魔戒》之所以脫穎而出,是因為其角色體現了勇氣、犧牲和正直,激勵觀眾追求更高的理想。在這個許多電影都沉迷於道德模糊和幻滅的時代,重溫這部史詩傳奇,在充斥著旨在讓人士氣低落的媒體海洋中,無疑是一種令人耳目一新的體驗。」
「我反駁:《權力的遊戲》不過是對宮廷陰謀與權力角逐的世俗化描繪
《魔戒》則昇華至超越權力政治的抽象層次
托爾金經歷過工業化塹壕戰,當時雙方都問道:
“在可怕的機器化未來中,一個小小的鄉村哈比人如何在歷史洪流中立足?”
艾辛格和魔多與其說是“政治上反派”,不如說是工業化現代主義非人道且畸形的本質
德國和英國士兵都意識到他們是被大砲吞噬的哈比人
在這方面,他們是相同的
這就是為什麼一個純樸的鄉下人能夠長期抵抗這枚戒指的誘惑,儘管它最終還是腐蝕了他。
諷刺的是,《冰與火之歌》中最出色的角色當屬『麻雀』,他以馬基雅維利式神父之姿,巧妙利用這份道德理想主義
《魔戒》的重點於:崇高理想真實存在,並且確實服務於生活:善、光明、友誼和希望
托爾金正在探索一套面對熵、誘惑和犬儒主義時仍堅守的道德美德
最典型的例子是希優頓在絕望的時刻率領洛汗軍隊拯救剛鐸
此情節取材自翼騎兵衝鋒拯救歐洲免於伊斯蘭勢力入侵的史實,當時他們宛如天使軍團降臨。」
—
真的很傻眼🙄