北車當眾性侵得逞事件，有些人表示：「路人經過根本不會注意到」、「只會以為是兩個人在做些噁心的事」。

但若一個地方的路人已經習慣、甚至默許他人在公共場所進行性行為，或是因為害怕被愛心筆或各種漁夫糾纏而不敢多看四周趕快離開——這不正正反映出該地區的治安惡劣嗎？

對

對呀，然後很多人只會問台北人為什麼這麼冷漠，問題就不是單單因為冷漠

有些人試圖為「北車路人冷漠」辯護，說那裡環境混亂，一般人根本不會注意到；甚至有人暗示受害者本身也「不太乾淨」——例如喝酒、與疑似遊民同坐、席地而坐在北車。
但事實上，有網友在脆上分享，當時確實有察覺異狀，只是因為害怕而不敢出聲。
這不正是冷漠的具體表現嗎？

bacon1473: 有夠恐怖

害怕

alien6336: 冷漠有很多原因，結果就是那邊有當眾性侵也沒有人阻止的事件發生

那不是半夜也不是無人地帶耶…即使受害人失去知覺沒法呼救，看到有人在街上性行為報警不是很正常嗎？難道路上有人性交是合理的嗎？

rice5436: 好像說怕會被報復什麼的，反正最終結果是他們沒有做任何事就是了

以為是噁心情侶，就不會想多管閒事

也許有的人真的趕時間沒去注意
但這幾年比較開放，說真的看過過不少情侶一定要在公開場合親親抱抱，還有遇過喇到發出聲音的
也不是沒有過擔心是不是女生是不是遇到什麼正要開口就聽到：不要這樣啦大家在看~
久了就不想雞婆
這是一點
還有一點是上去幫忙結果反被砍的新聞也不是沒有，我怎麼知道我雞婆了會不會變成七天後才能回家

旅狐也認為，人不應該喝到爛醉，更不應該輕易相信他人——是的，任何人。別人的飲品不要接受，離開視線的飲品也不要再喝。我完全認同。
我也不認同在公眾場所飲酒。
但問題是：若有人在公共空間失去意識，竟然真的有人能趁機性侵得逞——不論是陌生人還是熟人——這不正說明了，這個地方已經容許這種事情發生了嗎？

seal815: 對，所以這地方已演變成會有人公開交配也不奇怪的地方了。這難道很正常嗎？

walrus5735: 對，所以這地方變成，能夠出現「在公眾地方完成整個強暴過程」的地方了。

這次的事受害人是香港人，還有馬來西亞人覺得不對堅持報警才會鬧大…

其實不知道有沒有被掩飾下來的事件。

有些被性侵的人因為受不了環境壓力和被性侵的創傷，甚至會跟性侵犯維持關係，說服自己「這不是性侵」…犯人能在北車當眾強暴，也許在台北，這種性侵事件不止一宗，只是這宗剛好被揭發。

台北車站席地而坐、遊民、髒亂都是交通部鐵路管理局的責任

有些人看到的「在街上亂搞的人」也不能確認裡面會不會就有性侵事件

為什麼台北市其他地方、街道都沒這麼亂，就你中央負責的車站地方這麼亂

旅狐理解，有些人難以接受台北車站的情況竟然如此惡劣——不只是警備鬆散，更是長期累積的各種問題，使得性侵竟能在人來人往的公共空間中完成。

也因此，有些人開始試圖從其他方向尋找原因，例如質疑受害者的行為是否「不妥」，像是與疑似遊民的人喝酒、在車站席地而坐等等。但這樣的說法，其實也在不自覺地將遊民「非人化」，把社會弱勢視為問題的根源，而非人類。難道看到遊民被殺會覺得「不要緊啦，只是遊民」嗎？

這次事件中，許多人的討論的態度，不光更證明了那邊的路人冷漠的事，也無助改善現實。現實就是：這個地方的治安，差到竟然能讓性暴力在眾目睽睽下發生。

覺得人來人往人流量大的車站沒有管理，默許一堆奇奇怪怪的人占據就很奇怪了
這不僅給外來客的觀感不好，治安差也會讓人不想靠近這區啊，這不就直接造就一個社會治安的死角了嗎

台鐵之前有想要禁止席地而坐，但被當時的主管交通部長林佳龍阻止
林部長大力支持席地而坐，還加碼說北車大廳是“約會的好地方”

【武漢肺炎 台北車站】台北車站大廳「永久禁坐」掀論戰 林佳龍打臉台鐵：公共場所規定不應單方面主觀判斷 -...

覺得不禁止沒關係
但那邊太多奇奇怪怪的人北車還是要派人驅趕或管一下吧

是不用矯枉過正

《全面制裁噁男行為！要求修法加重性侵害與網路性暴力刑責》- 提點子 -公共政策網路參與平臺