Vivian Wu on Facebook

跨性別男性就是男性，跨性別女性就是女性。世界上不存在「心理認同為男性的女子」，反之亦然。「心理認同為男性的女子」這十個字，每一個字都是暴力。而在這個世界上，可以坦然地說出「乾我闢室」其實就是一種最大的特權。白人才可以說種族歧視乾我闢室，男人才可以說厭女乾我闢室，異性戀才可以說同婚乾我闢室，順性別才可以說跨性別乾我闢室。

我認為，我們的社會（ie一個主張性別二分、由順性別異性戀主導的父權社會）之所以對於免術換證感到害怕，還是出於一種對性別這件事情的直觀想像，簡單地說，我們覺得性別應該要是一件可以一眼被看見的事，個人外表的性別氣質表現要和內在的性器官一致，並且這種一致性要被當成我們管理每個人的標準。

我們都先不提身分證這個東西的必要性，其實為什麼身分證上需要標示性別身分呢？事實上在我們大多數的人際互動裡，事先得知他人的性別都不是（或不應該是）必要之事。當然，因為性別身分仍涉及某些實際上的權益，所以其標示在當今還是有一定必要，但更多時候，這種對於性別身分標記的要求，更關乎於一種想像中的資格與位置，也就是不同性別的人在許多情境裡會被賦予不一樣的標準和期待。換句話說，女人／男人分別要有什麼樣子、角色，我們又分別如何和男人／女人互動。

那為了要進行上述這種判斷，我們就必須確保，可以在看見互動對象的時候，就辨別出對方的性別，進而決定我們要怎麼看待、理解對方，自己又要採取怎樣的行為模式。而因為對性別二元本質的認定，我們仍舊相信，一個人的性器官必須和他的性別展演相連，所以當我看到一個外在性別表現為女的人時，我就已經期待她的性器官也必須符合我對女人的定義，也就是她必須有陰道。進一步來說，這個陰道的想像其實又回歸到女性的社會角色，即生育。唯有如此，一個「完整」的女人才得以成形。