筆記

⭕公共論壇：戰爭下的理財與風險管理

邊聽邊memo:
「戰爭不止台灣，中國社會也會受到衝擊，而且他們的社會比我們更加不穩定，金融體系也比我們脆弱很多

戰爭比的是持久戰，誰的社會持久下去誰就贏」

現代戰爭的流血衝突比想像中的還要少，但經常備戰到戰時動員的階段很有可能是一瞬間的事

黃金跟房產的風險其實比想像中的還要高
台灣政府有備份看起來應該不會發生韓國政府慘案?
蠻意外數位支付是戰爭下除了現金外的一種交易方式

烏克蘭真的是...幫台灣建構很多戰爭民防模型ㄟ(流淚)

香港則是肉身試自治區與50年不變是謊言

戰爭初期還是會發生恐慌與擠兌，無法領錢與交易等情況，烏克蘭大約是用兩個月的時間回復金融體系運作

戰爭債券:贊助烏克蘭打仗，主要資助者除了美國外，也有已經逃出烏克蘭的烏克蘭人購買以支持烏克蘭

就算發生戰爭但不代表銀行倒了，只要銀行沒倒大家還是要繼續工作還房貸付帳單ㄛ

教授不要偷安麗原子少年wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

戰時與非戰時的資產風險完全相反
加密貨幣在混亂的時候還是會有他的用途
但我想買加密貨幣的應該大都不是這種需求，以及他的保值性還是很微妙（看著最近爆倉事件）

贊同海外房地產的坑真的比想像多很多，所以前陣子有網紅們流行（慫恿？）去買日本跟泰國房產都覺得很可怕（可怕）
台灣光是很久沒住都有壁癌漏水之類的修繕狀況，找工人還不一定馬上請到，怎麼會覺得海外資產比較好維護，而且他們的工人比台灣貴又更難請，歐美久未居住的房子還會保障侵入者你不能隨意趕他們走

當然有錢到請物業幫忙打理就當我沒說話

利用戰爭避險心理設計的詐騙可能接下來會越來越多