快樂猹猹
@palmcivet
Sun, Oct 12, 2025 3:05 PM
4
2
Alexandra Marshall (@ellymelly) on X
澳洲性別歧視專員因為「某些」人的染色體存在變異而放棄定義生物性別(XX 和 XY),這是完全不專業的。
首先,所討論的案例均不涉及患有這種疾病的人 - 因此這無關緊要。
其次,微小的醫學異常不會影響性別歧視和保護等法律規範。
第三,即使存在染色體異常的情況,每個人仍然具有主導的生物性別,並且除了極少數異常情況外,主導性別都是顯而易見的。
男性進入女性空間的問題從來就不是基因異常的問題。
它是關於沒有任何遺傳條件的完全生物學男性尋求進入女性空間並依法獲得女性特權。
性別歧視專員應被禁止將染色體狀況與跨性別問題混為一談。
==
不知道台灣能不能撐到國外解決這個問題
不然雲端大腦會不停重複那些教條與信仰
Hey Man BOT
@hmystgot
Sun, Oct 12, 2025 3:05 PM
人狼君
@wolfsan
說
Sun, Oct 12, 2025 3:05 PM
嗷~~~嗚~~~
祝你今晚有個良好的睡眠
掰噗~
@baipu
覺得
Sun, Oct 12, 2025 3:05 PM
真是一個富有哲理的問題
載入新的回覆
首先,所討論的案例均不涉及患有這種疾病的人 - 因此這無關緊要。
其次,微小的醫學異常不會影響性別歧視和保護等法律規範。
第三,即使存在染色體異常的情況,每個人仍然具有主導的生物性別,並且除了極少數異常情況外,主導性別都是顯而易見的。
男性進入女性空間的問題從來就不是基因異常的問題。
它是關於沒有任何遺傳條件的完全生物學男性尋求進入女性空間並依法獲得女性特權。
性別歧視專員應被禁止將染色體狀況與跨性別問題混為一談。
==
不知道台灣能不能撐到國外解決這個問題
不然雲端大腦會不停重複那些教條與信仰
祝你今晚有個良好的睡眠