ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Fri, Oct 10, 2025 5:53 PM
16
10
靠，原來當初新光人壽 跟 台北市政府的士北科土地契約，就有寫如果因為合併公司被消滅，是否重新續約由甲方決定XD
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Fri, Oct 10, 2025 5:53 PM
所以新光人壽如果亂要價，合約就真的要消失了
okitty
@okitty
Fri, Oct 10, 2025 6:03 PM
當初誰留的這條，真是大殺招www
silvie
@silvie_rice
Sat, Oct 11, 2025 12:03 AM
甲方是北市府？
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Oct 11, 2025 12:11 AM
先看戲。
假設真的有這個條款的前提下來分析。
民主國家法治是碁石，法治最重要。所以會有打不完的官司，絕對可以打到輝達不想等。

這只能用作台北市政府談判的籌碼。
反正台北市政府跟新光我都不喜歡，隔壁的爆米花分我一點。
天光已現 | pee
@peeplurk
Sat, Oct 11, 2025 12:38 AM
新光人壽法務會漏掉這一條款?還是故意埋下的毒藥，防止被併吞?
天光已現 | pee
@peeplurk
Sat, Oct 11, 2025 12:53 AM
新光還有一手牌，就是打官司來拖，nVidia可以等幾年嗎?
天光已現 | pee
@peeplurk
Sat, Oct 11, 2025 1:56 AM
@peeplurk - 其實新光人壽沒被合併，被合併的是新光人壽金控。所以要看與北市府簽約的是新光人壽還...
sukuo 鮮柚
@sukuo
Sat, Oct 11, 2025 2:30 AM
大公司每一秒都是錢，而且大公司會接受要脅嗎？
直覺的想……
肯定同時在評估其他備案了。
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sat, Oct 11, 2025 4:52 AM
是 甲方是台北市政府，合約中有規定 以方如果被併購消失，甲方是可以拒絕接受的
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sat, Oct 11, 2025 4:53 AM
我覺得新光的要價太誇張，除了退還原有的權利金外，還要退還過去4年地租+利息，最後還要給未來50年的收益.....痾 你新光是幹了啥嗎???
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sat, Oct 11, 2025 4:54 AM
過去四年是租給你了阿，你有沒有開發那是你的問題，幹嘛要我台北市政府退錢，而且後續跟輝達的開發簽約也沒正式開始，成本也沒投入就要我市府掏錢???和著 成本市府承擔，利潤你都要?
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Oct 11, 2025 5:33 AM
可是萬姓安搞不好會答應
載入新的回覆