~龜苓膏~
@Turtle56
Wed, Oct 8, 2025 10:28 PM
3
3
陳艾斯 (@lukechen2024) on Threads
奇文共賞
草：因為北檢羈押柯文哲，導致輝達無法落地北士科
中間寫的落落長的廢文還寫的前後矛盾，先說是「輝達不接受新壽先興建後轉移的作法，因為無法確保蓋出來的東西是不是自己要的」
接著說「新壽不接受與北巿合意終止地上權契約，因為沒辦法獲得預期利潤140億元」，最後又說「北市府也不能同意新壽把地上權賣給輝達，因為這樣會被扣上圖利的帽子」
這腦迴路是怎麼了？自己說新壽不接受合意終止地上權契約，那哪來的「北市府不能同意新壽合意終止，因為這樣會被北檢判圖利」？
然後最後的最後講完的前面一堆廢話的最終結論居然是 「因為中央不作為甩鍋？」 蛤？？？？？？ 你家住在半山腰是不是？ 這坡滑的又急又猛啊，到底在講什麼東西？
掰噗~
@baipu
說
Wed, Oct 8, 2025 10:28 PM
這件事情世界上只有三個人知道
~龜苓膏~
@Turtle56
Wed, Oct 8, 2025 10:28 PM
火星燒酒鴨Tony
@tonylin620628
Thu, Oct 9, 2025 12:52 AM
無住生心
@withnoheart
Thu, Oct 9, 2025 5:22 AM
載入新的回覆
草：因為北檢羈押柯文哲，導致輝達無法落地北士科
中間寫的落落長的廢文還寫的前後矛盾，先說是「輝達不接受新壽先興建後轉移的作法，因為無法確保蓋出來的東西是不是自己要的」
接著說「新壽不接受與北巿合意終止地上權契約，因為沒辦法獲得預期利潤140億元」，最後又說「北市府也不能同意新壽把地上權賣給輝達，因為這樣會被扣上圖利的帽子」
這腦迴路是怎麼了？自己說新壽不接受合意終止地上權契約，那哪來的「北市府不能同意新壽合意終止，因為這樣會被北檢判圖利」？
然後最後的最後講完的前面一堆廢話的最終結論居然是 「因為中央不作為甩鍋？」 蛤？？？？？？ 你家住在半山腰是不是？ 這坡滑的又急又猛啊，到底在講什麼東西？